基本內(nèi)容
黃生(1622——?),字扶孟,自以為鐘靈秀于黃山白岳,故就己姓而別號(hào)白山。安徽歙縣人。黃生在明代為諸生,入清不仕。所交王煒、龔賢、屈大均輩皆知名之士。于文字訓(xùn)詁之學(xué)極有根柢。近人章炳麟說(shuō)他“研精小學(xué),與專求篆隸、審正形體者不同,蓋文字之原,主聲不主形,故古書中凡聲近之字,多可通假,而生書所言,有初義之音,有次義之音,或字本無(wú)義,以聲取之,或借音專行,本音遂廢。要眇之論,已發(fā)其端。”(民國(guó)《歙縣志·卷七》)支偉成《清代樸學(xué)大師列傳》評(píng)其“僻處于巖阿村曲之中,非清初諸大師之廣涉博覽,切磋交通;乃不假師承,無(wú)煩友質(zhì),上下古今,鉤深致遠(yuǎn),聲音回轉(zhuǎn),訓(xùn)詁周流,反勝于諸人之猶有所滯焉。綜厥學(xué)業(yè)之績(jī),品誼之醇,確乎堅(jiān)貞。亮哉!”
道光年間,黃生和族孫黃承吉刊《字詁義府合按》,有助于闡發(fā)黃生的學(xué)術(shù)研究觀點(diǎn),書中附有黃承吉《后序》,在將黃生與同時(shí)學(xué)者作出比較時(shí)舉出十例,可從總體上剖析黃生的樸學(xué)造詣:
若夫公書中所辨正者,如其論古文《尚書》非原書,則在閻百詩(shī)(若璩)征君之前;解《孟子》“氣次焉”為次舍,在毛西河(奇齡)檢討之前;解“呭呭”、“沓沓”為多言,在朱竹君(筠)之前;以追蠡之追即《考工記·鳧氏》之隧,在江慎修(永)明經(jīng)之前;以畢郢為畢程,在劉端臨(臺(tái)拱)廣文之前;以《爾雅》“豹文鼮鼠”,謂《說(shuō)文》二字屬上,在邵二云(晉涵)學(xué)士之前;以晉涵《書》“涂炭”為染污,在王西莊(鳴盛)閣學(xué)之前;以《鳧氏》之衡為即甬上平處,在程易疇(瑤田)廣文之前,以《易·艮》之夤當(dāng)從肉而通胂,在段若膺(玉裁)大令之前;以坤字作“巛”為借用,在王伯申(引之)尚書之前。夫此等,猶不過(guò)辨形跡于一文,而非會(huì)神明之全體。若聲音明,則字義無(wú)乎不達(dá)。然即隨舉十端,公之先登,愈益可見。然則公之學(xué)洵可謂夐絕矣。(《字詁義府合按·后序》)
黃生在學(xué)術(shù)造詣上具備深邃與超前的特點(diǎn),提出的注重因聲求義、辨析古今音變、闡明音轉(zhuǎn)原理、考證字詞語(yǔ)源四點(diǎn),在以后的戴、段、二王著作中常常會(huì)接觸到,從中可以分析出它的淵源所在,對(duì)徽派樸學(xué)治學(xué)體系影響深遠(yuǎn),成為乾嘉樸學(xué)的先驅(qū)。其著述有《字詁》、《義府》、《黃生文稿》、《三禮會(huì)編》、《三傳會(huì)篇》、《載酒園詩(shī)話評(píng)》、《唐詩(shī)摘鈔》、《杜工部詩(shī)說(shuō)》及《一木堂詩(shī)稿》等。