人物概述
余朝紳(1855—1917)，字搢敷，號筱璇，又號綬伯，樂清人，徙居永嘉(今鹿城區(qū)丁字橋巷)。聰穎好學(xué)，博聞強(qiáng)記。清光緒元年(1875)中舉人，九年成進(jìn)士，十二年為翰林院庶吉士，十五年散館授編修，歷任國史館纂修、編書處協(xié)修、會典館纂修等職�！〖咨�(1884)年法艦侵襲馬尾，朝紳憤強(qiáng)敵之侵凌，悲福建水師之被殲，賦詩以抒義憤：“輸贏一局尚迷離，國手猶彈劫后棋，南海 紅潮應(yīng)濺血，東風(fēng)赤壁競爭奇�！奔孜�(1894)中日戰(zhàn)爭期間，翰林院名士黃紹箕、丁立鈞、沈曾植等數(shù)十人經(jīng)常聚集松筠庵，條陳封事，斥責(zé)北洋備戰(zhàn)不力，劾海軍罪帥，阻和議割地，朝紳亦曾參與，奏疏七上皆不報。二十六年六月十八日(7月14日)，八國聯(lián)軍攻占天津，北京震動，朝紳遂歸。二十八年七月，被推為溫州府學(xué)堂首任總理，修繕校舍，聘請名師，如期開學(xué)，學(xué)生50人，分經(jīng)學(xué)、史學(xué)、國文、英文、算學(xué)、圖畫等七科，教習(xí)中出現(xiàn)新舊學(xué)之爭，分頭勸勉，各展所長。二十九年初，溫州商界籌設(shè)商會，公舉朝紳任總理。四月辭府學(xué)堂總理。1914年，創(chuàng)辦溫州甲種商業(yè)學(xué)校，是為溫州有商業(yè)職業(yè)學(xué)校之始。1917年10月卒，享年63歲。遺著未曾結(jié)集，其論弈詩30首已佚，現(xiàn)存《地方利弊論》及《感事詩》12首。
名人軼聞
清代溫州最后一位進(jìn)士
余朝紳，字晉敷，號筱泉，又號綬伯。生于清咸豐五年（1855），祖籍溫州樂清。其父余汸，字玉泉，為清道光丙午舉人，補(bǔ)內(nèi)閣中書。余氏家族在樂清當(dāng)?shù)厮闶且蟾淮髴�，故朝紳從小就得到較好的書訓(xùn)。無奈其父勞累折壽，于朝紳6歲那年病故。母周氏遂帶朝紳等徙居永嘉丁字橋巷（今溫州市），從姑夫芷石先生受業(yè)。朝紳博聞強(qiáng)識，詩文俱佳，而且還有一手過人的弈棋功夫。書載朝紳非但博覽群書，更有著超人的記憶力。尤其是歷史，諸如《史記》、《通鑒》等。凡問及史事，可對答如流，甚至能準(zhǔn)確地指出卷數(shù)。15歲應(yīng)試，即獲第一。是年（1870）補(bǔ)學(xué)官弟子員。光緒元年（1875）領(lǐng)鄉(xiāng)薦，為舉人，得以參與會試。后人在上海普陀區(qū)的一家名為“曼荼羅書屋”，搜集到了一本《浙江鄉(xiāng)試 光緒乙亥》之《余朝紳鄉(xiāng)試朱卷》，其“欽命四書詩題”中，集結(jié)了余朝紳應(yīng)試時的個人“卷宗”。朝紳一生寫就了不少美妙詩文，可惜未曾結(jié)集，除現(xiàn)存的《地方利弊論》及《感事詩》十二首，他的思想觀點(diǎn)與行文風(fēng)格從這冊科舉論文中倒也能窺見一斑。各方評語更是對其大加贊賞，“體會真切結(jié)構(gòu)渾成具見功深養(yǎng)到”、“英英露爽清矯不群理境中上乘文字”、“詞條豐蔚節(jié)奏鏗鏘可謂才大心細(xì)英偉異常”等等，不一列舉。
事實(shí)上，文才過人的余朝紳其仕途并不怎么順暢。自1875年鄉(xiāng)試中舉后，直至10多年后的光緒十二年（1886），終在“丙戌科殿試金榜”上，年已31歲的余朝紳名列其中，即“第二甲賜進(jìn)士出身”。有故事，說是喜報傳來之際，親朋戚友紛紛前來祝賀，卻不見朝紳本人出房迎接。朋友中有人認(rèn)為他是故意做作，以顯淡定。后聽到鼾聲，家人點(diǎn)燭床頭，才知他果真睡得很深，便推醒告知。只是誰也不曾料到，在漫長的科試歷史上，余朝紳竟成“關(guān)門進(jìn)士”，亦即溫州地區(qū)最后一名賜進(jìn)士出身。而限之樂清，整個二百多年的清代，登進(jìn)士者亦僅兩人，其中之一即為余朝紳（另一位為楊森秀）。
在“萬般皆下品，惟有讀書高”的科舉社會，畢竟“進(jìn)士”的名頭非同一般，之后的朝紳便開始時來運(yùn)轉(zhuǎn)，并以進(jìn)士之優(yōu)于文學(xué)者被選入翰林院庶常館，為庶吉士。三年后，又經(jīng)考試而成績優(yōu)異，授以翰林院編修，坊間亦稱“翰林”。嗣后的一年多時間里，余朝紳的職務(wù)可說是走馬燈一般變換頻繁，從國史館纂修，到編書處協(xié)修，又轉(zhuǎn)為會典館纂修，再升到各直省鄉(xiāng)試磨勘官、會試磨勘官，直至殿試彌封官等職。表面上看，這個時期的余朝紳，可謂一帆風(fēng)順步步升遷，從中也折射出余的能力與才干，然都囿于“教育系統(tǒng)”，游離于朝廷勢力的外圍，與權(quán)力中心仍有一大截的距離。
為國事，劍指李鴻章，余朝紳拍案而起
溫州學(xué)者馮堅先生，曾在《溫州文史資料》第四輯上講述了余朝紳為人遇事敢言，不畏強(qiáng)御的幾則逸事。甲申年(1884)法艦侵襲馬尾，福建水師慘遭殲滅。朝紳憤慨，賦詩以抒悲愴：“輸贏一局尚迷離，國手猶彈劫后棋，南海紅潮應(yīng)濺血，東風(fēng)赤壁競爭奇�！鼻逋⒆韵特S后，治政無能，國力明顯衰弱，可說是一代不如一代，加上長期閉關(guān)自守，導(dǎo)致列強(qiáng)虎視眈眈。1894年，“甲午戰(zhàn)爭”爆發(fā)，清兵幾乎無心戀戰(zhàn)而節(jié)節(jié)敗退。剛直毅正的余朝紳則拍案而起，偕同黃紹箕（鮮庵）、沈子封（曾桐），丁叔衡（立鈞）、徐世昌、蔡元培等諸多翰林院名士，三十余人聯(lián)銜，聚集京城松筠庵，條陳封事，譴權(quán)臣妥協(xié)誤國，責(zé)北洋備戰(zhàn)不力，劾海軍罪帥，阻和議割地，力主挽狂瀾于既倒。此舉雖非公開抨擊清廷，卻無疑是劍指李鴻章，因?yàn)檎峭讌f(xié)派李鴻章的得勢，才導(dǎo)致士兵的斗志喪失。無奈清廷氣數(shù)將盡，奏疏七上，皆不報（清《光緒朝中日交涉史料》卷21）。不過，也幸得李鴻章非小器者，否則不趨炎附勢的朝紳等人必遭報復(fù)無疑。其中黃紹箕（1854～1907）是余的同鄉(xiāng)，同為光緒年間進(jìn)士，瑞安人，也是出名的圍棋高手，想必當(dāng)時兩人也有過對弈。黃與蒯光典編有棋譜《海昌二妙集》，而朝紳的三十余首論弈詩已佚，實(shí)為缺憾。
光緒二十六年，即1890年6月18日，八國聯(lián)軍大兵壓境勢如破竹。7月14日天津失守。8月14日，北京陷落。朝廷近乎癱瘓。眼見著江河日下頹勢畢現(xiàn)，心有余而力不足的朝紳也只能唏噓嘆息，打理鋪蓋回歸老家，居住在木杓巷曾宅花園（后為制帽廠）。自此，日子也可以平平淡淡地過下去了。翌年1月，清廷發(fā)布新政，廢科舉，詔各省州縣設(shè)學(xué)堂，每府及直隸州立中學(xué)堂，每州縣立高等小學(xué)堂。就因?yàn)檫@個變革，余朝紳無可避免地卷入了地方教育事業(yè)的糾結(jié)之中。
溫州府學(xué)堂首任總理與溫州商業(yè)職業(yè)學(xué)校的開創(chuàng)者
光緒二十八年（1902），浙南之地幾乎同時誕生了兩所為后世帶來頗大影響的學(xué)校。其一為“瑞安普通學(xué)堂”（今瑞安中學(xué)的前身），其二便是“溫州府學(xué)堂”，即溫州中學(xué)的前身。是年七月，由孫詒讓出面，商請溫州道臺童劭甫（兆容）和溫州知府王琛，擬將城內(nèi)幾近頹敗的中山書院改辦溫州府學(xué)堂。中山書院位于府署東北，亦即今之倉橋后巷的溫州實(shí)驗(yàn)中學(xué)校址。該書院創(chuàng)辦于乾隆二十四年（1759），后因白鹿書院的興盛而趨于冷落。當(dāng)時邀集了溫屬永、樂、瑞、乎、泰、玉各縣主要士紳在精勤堂開會。眾人先推孫氏為府學(xué)堂總理，但孫氏不受，理由是瑞安普通學(xué)堂剛剛創(chuàng)辦，其本人主持日常事務(wù)兼總教習(xí)，所謂事多躬親而難以離開。于是眾人將目光集中在余氏身上。其時余氏學(xué)問雖無孫氏之名氣，但政德無疑早已折服民眾。加上孫詒讓也是盛意推崇之，所以由余朝紳任府學(xué)堂總理，該是眾望所歸之事。一把手的位置一旦確定，接下來的排座次便容易了。眾人復(fù)推陳祖授（字墨農(nóng)）任副總理，朱壽標(biāo)（字眉山）任監(jiān)堂，同時提名永嘉陳壽宸、平陽劉紹寬、瑞安王景成、樂清黃式蘇等名家擔(dān)任教師。
成立后的溫州府學(xué)堂附設(shè)高等小學(xué)與初等小學(xué)，在余朝紳的主特下，籌集教育資金，修繕校舍，聘請名師，首批新生150人，其中府學(xué)堂及高小、初小各為50名。每50名又分為甲乙兩班，共六個班，并設(shè)經(jīng)學(xué)、史學(xué)、國文、英文、算學(xué)、圖畫等七科。教習(xí)中如發(fā)生新舊學(xué)之爭，朝紳則分頭勸勉，讓老師們各展所長。至1906年2月，溫州府學(xué)堂改為溫州中學(xué)堂，原附設(shè)小學(xué)移至蛟翔里。不過此時的余朝紳早已退避，與之無關(guān)。
光緒二十九年（1903）初，溫州商界籌設(shè)商會，余朝紳出任總理。此雖為好事，卻也為他最終離任溫州府學(xué)堂總理一職埋下伏筆。余也從此社會活動頻繁，商紳協(xié)調(diào)與學(xué)科事宜等集一身。余氏畢竟是一介書生，對于權(quán)術(shù)既不精通也深惡之，因此溫州府學(xué)堂在他的任職期間并非顯得一帆風(fēng)順。內(nèi)部的權(quán)力傾軋若隱若現(xiàn)，最后嚴(yán)重影響了教學(xué)質(zhì)量。有人甚至借口余朝紳“腳踏兩只船”，身兼多職而無暇兼顧校務(wù)為由，給余屢出難題。是年四月，余朝紳激流勇退，決定辭去府學(xué)堂總理一職。之后溫州府學(xué)堂遂受命整改，取消總理、副總理、監(jiān)堂等職，只設(shè)監(jiān)督一員，并以原副總理陳祖綬擔(dān)任。
孫詒讓對于溫州府學(xué)堂的內(nèi)訌，對于余朝紳的求助，基本上也是束手無策，或確切地說是鞭長莫及。此事也只能讓時間來消磨了。但從另個角度，也能看得出來，朝紳不是那種手中有權(quán)便狠烈的人，盡管在朝廷做過官，但畢竟是個恪守“孔孟之道”的教育文官而已，因此不善也不屑于玩弄權(quán)術(shù)。
至光緒三十二年（1906），依清廷的《新政詔書》，溫州府學(xué)堂掛牌為“溫州府中學(xué)堂”，取代了溫州府學(xué)堂之名。1909年，浙江省各府中學(xué)堂經(jīng)費(fèi)由省庫撥給，校名依府屬次序稱謂，溫州府中學(xué)堂改稱浙江省第十中學(xué)堂。其時，清末的溫州已擁有了三所中學(xué)堂：省立第十中學(xué)堂（1933年更名為浙江省立溫州中學(xué)）、瑞安公立中學(xué)堂和教會辦的藝文學(xué)堂（未備案）。
朝紳盡管已淡出溫州中學(xué)堂，然對于國民素質(zhì)教育，仍抱有赤子之心而念念不忘。俗話說“十年磨一劍”，1914年，余朝紳再一次發(fā)力，創(chuàng)辦了“溫州甲種商業(yè)學(xué)�！薄Ｈ绻f出任溫州府學(xué)堂總理一職，是因?yàn)閷O詒讓的謙讓，使得余朝紳有些順?biāo)浦壑�，那么此次作為溫州商業(yè)職業(yè)學(xué)校的創(chuàng)始者，則頗有開創(chuàng)者的氣魄。
“頂門”余朝紳：掀翻公堂桌案為救人
余朝紳撰有《地方利弊論》一稿，針對當(dāng)時溫州的地方風(fēng)情和社會風(fēng)氣頗有深辟的見解，同時也體現(xiàn)了他的憂民之心。在溫期間，但聞民間不平之事，朝紳總免不了仗義執(zhí)言。坊間對他甚是敬慕，說他的座轎竟能無攔阻地直入衙門，抬轎的杠子甚至可頂?shù)谨梓腴T（舊時官府大廳最后一道門），此時不論道臺或知府，都會忙著出來迎接。久之，市井便有了“頂門”一詞專指這個典故。后逐漸引申開來，成為溫州方言中的特色詞條，用來意指做事認(rèn)真，一絲不茍，或指某件產(chǎn)品質(zhì)地考究、功夫到家。
又傳，有王太守雪盧撫郡時，曾以“莫須有”罪名拘置市民王洪友，朝紳知其冤枉，聲色俱厲而斥責(zé)，太守?zé)o理可辯，遂釋洪友出獄。民間更有余朝紳“掀桌救人”一事，為余氏的愛打抱不平的個性增添了義士色彩。那是光緒二十五年（1899），溫州鎮(zhèn)臺劉興邦出動大批士兵搜捕參與米潮的群眾，當(dāng)士兵途經(jīng)鼓樓下葉大順雨傘店時，恰逢某學(xué)徒張傘施工，士兵認(rèn)為此動作有掩護(hù)他人之嫌疑，遂將其抓走。知縣秦祿萍親自審訊。雖秦已奉上級旨意要快速結(jié)案，然酷刑之下，學(xué)徒始終沒有屈招。秦遂指使自己的老婆來作偽證，硬說親眼看見該學(xué)徒搗毀道臺衙門匾額。余朝紳聞此消息，當(dāng)即趕往衙門。余先禮后兵。在縣堂上雄辯一番后見仍無進(jìn)展，一怒之下，竟將公堂上的案桌也掀了個底朝天。礙于余的地位聲望，加上實(shí)在是證據(jù)不足，驚出一身冷汗的秦知縣也只能悻悻然準(zhǔn)予保釋。
宣統(tǒng)三年（1911），亦即“辛亥革命”年，溫州恰遇水旱雙災(zāi)，民生潦倒，米鋪奸商反而乘機(jī)抬高糧價，平頭百姓幾有朝不保夕之危。搶米風(fēng)潮再起。當(dāng)時的溫州防營統(tǒng)領(lǐng)梅占魁認(rèn)為必須采取“快刀斬亂麻”來嚴(yán)懲暴民。朝紳聞訊，又一次挺身而出，并提出三條可行性建議：一是開倉平糶，勸令各米輔殷戶將米谷平價出糶；二是從速籌款向外地購運(yùn)糧食；三是在城隍廟施粥賑濟(jì)饑民。地方政府采納后，米潮風(fēng)波遂消。
民國元年(1912年)永嘉自治會成立，由于多年來為民請命深得人心，當(dāng)時在溫州軍政府工作的余朝紳，眾望所歸般地被選為永嘉自治議長。
晚年隱居溫州市郊南湖研究棋藝：后代均為圍棋高手
余朝紳個人是沒什么靠山的，但京城里他有的是熟人。徐世昌，這位曾任北洋政府大總統(tǒng)的風(fēng)云人物，當(dāng)年與余在翰林院共過事，是在“甲午”事件中站在一起的“戰(zhàn)友”，曾邀朝紳卷土重來進(jìn)京出仕，朝紳婉言推辭。翁同龢、張之洞這些在朝廷里響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋�，也十分熟識朝紳。倘若換做有些個鉆營分子，這無疑是天賜良機(jī)，故也有人好言相勸，要朝紳借機(jī)攀附登高。余答：“枉己以求進(jìn)，吾所不屑也。”
余朝紳喜作對聯(lián)，然大多佚失。今人所見的也僅是些鳳毛麟角而已。市區(qū)華蓋山腳有祭祀騶搖之廟宇，名“東甌王廟”。 騶搖為越王勾踐七世孫，曾率民從諸侯滅秦。漢惠帝三年，封東海王，都東甌。后人立廟祀之。清末邑人捐資重修，冒廣生、余朝紳、呂渭英、徐定超等諸多名人為廟題聯(lián)。朝紳計二聯(lián)，頗見氣勢。
其一為：漢庭異姓封王，禹后果然明德遠(yuǎn)。甌海生民初祖，越亡長此世家存。
其二為：秦楚之際論英雄，須知大漢褒功，別開荒服。吳越諸王皆僭竊，誰似我甌啟土，長作藩屏。
晚年的朝紳，好持高節(jié)，隱居在市郊南湖（據(jù)說他的第三位夫人就娶自南湖），偶爾與一些摯友喝茶聊天，對于政治，則幾近絕聲。可謂只談風(fēng)月，少論國事。更多的是究心于弈，閉門自娛，基本上過著不愿被人打擾的平靜生活。從地方人的眼光看，他雖身處高位，但他的生活起居依然顯得簡單儉樸。他為人低調(diào)，嘗謂“弈雖小道，其變化離奇，而有法在弈中”。有意思的是，朝紳的后代似乎繼承了他身上的某種基因，兒子余冠周，孫子余孝曾，均為圍棋高手。冠周棋風(fēng)穩(wěn)健，對當(dāng)時第一流名手約差一先。他畢業(yè)于北京大學(xué)，與北京那邊的高手王幼宸、丁蓮卿、朱郁膏、吳滌生等多有切磋。孝曾年幼從家學(xué)，更精于弈，對局已入棋譜刊行。先就讀于上海某大學(xué)，棋藝則已在上海頗具名聲，無奈家道中落，無錢供給讀書而中途輟學(xué)。因弈名大，偶有人請之下賞棋。后流浪街頭，窘境畢現(xiàn)。擺過棋攤，以賭棋度日。然禍不單行，二十多歲染上傷寒，即卒。
與自己的下輩相比，朝紳的一生倒是磨難不多。1917年10月，即民國六年，余朝紳病故，享年63歲。墓慈湖。余曾自謂王十朋（梅溪）轉(zhuǎn)世，傳梅溪前身為嚴(yán)伯威，故有人挽聯(lián)嘆之：
