簡介
匡光文（1769~1825）字乾齋。清新陽花橋人。
時(shí)漕糧積弊甚深，地方官吏因襲國奸，視為生財(cái)之道，遇有奇零，必收整數(shù)曰“收尾”;每米一石，常浮收至一、二斗，小戶尤甚。加派外費(fèi)銀兩，曰“漕規(guī)”�！颁钜�(guī)”照例強(qiáng)制高價(jià)折銀，用以分潤上司，叫“漕館”。其他官史私分稱“漕口”。州縣所得謂“漕余”。名目繁多，每年從醴陵勒索銀兩數(shù)以萬計(jì)。民受其苦，無處申訴。
生平
清嘉慶二十五年（1820），王述徽任醴陵縣令，巧立新規(guī)：每米一石，派外費(fèi)銀三兩六錢，每兩銀實(shí)值錢一千二、三百文，王確定折錢四千四百文。凡納米必先繳外費(fèi)，稍有不順，便指為抗漕，立予刑杖，雖生監(jiān)不免。當(dāng)時(shí)谷賤，每石僅值六百文，納米一石，包括浮收，需谷已近3石，而折納外費(fèi)銀，需谷近24石�？h人不堪貪官橫征暴斂，上訴府道司院，皆不準(zhǔn)�？h人匡光文、程亮?xí)馗嬗诰⿴煛７钪佳航饣叵鎸彅M，并切責(zé)縣令王述徽。因湖南官吏袒護(hù)，反坐程亮?xí)_告罪，罰邊遠(yuǎn)充軍。
道光元年（1821）七月，王被撤職，金德榮署縣令，浮收勒索如故。金欲挾匡光文為助，匡不從，并全部繳納所派征漕米。
十一月，金德榮于淥口征漕米，百姓求減不得，與官役爭吵互哄。金疑系匡光文指使鬧漕。恰捕獲身懷程亮?xí)┛卦t旨抄稿之鐘賢甫，招后加寫“人證一并解京訊辦”一句。涉及匡光文。遂以“匡為首聚眾鬧漕，偽造詔書”罪呈報(bào)封疆大吏。
道光二年正月，金令率清兵包圍匡光文家，子侄族人拒捕，傷斃營丁一人�？锿馓�，子德輝、聲逵、孫蘭陔等被捕，押經(jīng)蠟樹下，德輝、聲逵為匡光藻、簡開泰等所奪，并痛打金德榮。
蘭陔解省后，以年幼獲釋，金被革職，以張孔言署縣事。張令縱火燒匡光文、簡開泰、匡紹祖等家房屋�？h紳何光煊、丁周、李馥元等35人上訴，以案因漕糧而起，請寬恕既往；減外費(fèi)，勿過興大獄。致列名控告金令者，剔除20余人，惟匡光文、肖祖鰲、程鳳濟(jì)不得免。肖、程逃脫�？锕馕拈g道至京師，叩閽遞狀，都御史親自過問。
后詔湘撫督同藩臬兩司會[審，結(jié)案上奏。藩司錢臻曾從漕館攤分得利，擱置漕事不議，為金令開脫，派員嚴(yán)刑逼供，鍛煉成獄，依詐傳詔旨罪，擬將匡光文處斬收監(jiān)候決。年13歲孫蘭孩上告于都察院，為祖父訟冤，并控告于刑部。刑部尚書王鼎呈奏，謂巡撫左輔奏折不實(shí)，請復(fù)審。案兒未定�？锕馕闹斜砀蕟⑿憧馗嬗诓杰娊y(tǒng)領(lǐng)衙門。得詔新任湖廣總督李鴻賓審疑。
李鴻賓蒞任，甘啟秀已瘐死武昌。至此，匡案已先后瘐死刑斃者27人。他督促親審，歷時(shí)13天。李督促命匡光文多供人數(shù)，以求罪責(zé)分擔(dān)，方可減刑�？锎稹盀槊裾埫�，觸犯貪吏，罪及而分責(zé)于人，不仁，吾不為也。如漕弊得除，死而無恨�！辈疤炖砹夹摹毖骸�
李督賜食而退，奏以鐘賢甫所懷詔旨抄稿，后加之詞并非匡光文偽造，實(shí)為匿名揭帖。且匡光文已完清漕糧，有券為憑，足以證實(shí)無攬漕斂費(fèi)事。原擬斬監(jiān)候，屬錯(cuò)判。惟聚眾拒捕，傷斃營丁，依律擬處絞，押監(jiān)候處。已革縣令金德榮，意存浮勒，雖因匡控告奪職，但已露貪黷之跡。搜出匿名揭帖，未能照例燒毀。又會營*匡，致聚眾拒捕，釀成巨案，實(shí)屬乖謬無能，應(yīng)請旨發(fā)往新疆贖罪。其余承審不實(shí)及帶兵拆毀各員、縣令張孔言，分別革職降級，藩司錢致開缺，交部重處。巡撫左輔黃中杰交部議處，匡光藻、簡開泰充軍，匡紹祖革監(jiān)，余人分別徒杖。時(shí)匡光藻已瘐死獄中，簡開泰遇赦得減。
案定，移善化監(jiān)獄，道興五年十月初三日，匡光文被絞死，時(shí)年56歲。輿櫬歸里時(shí)，沿途長沙、善化、湘潭、醴陵民眾。祭奠號哭塞道，160里這程，幾近一月始得返葬。同年湖廣總督李鴻賓結(jié)奏結(jié)前案，另折奏稱：“湖南州縣征收漕糧，多溝通胥吏浮折，致生抗拒。而官吏辦理不善。動受挾制，以致連年控案頻繁，甚至釀成大獄，官吏亦受其累。臣察知是情，已通飭所屬，征收漕糧正耗米石，顆粒不許浮收。并令各花戶親身完納，嚴(yán)禁衿棍包交，以除積弊“
道光六年。行縣陳心炳，以匡光文伉直為公，亡身及家，實(shí)可憫念，稟提七、八、九年漕米奇零尾2000余兩，撫恤遺屬。