1938年8月21日，終于手握大權(quán)，登上了成都市長(zhǎng)的寶座。由黨而政，聲望大增的楊全宇，純系一介白面書(shū)生，他之所以一路順暢，官運(yùn)亨通，除了留過(guò)洋、與CC系有染之外，主要的是王纘緒從中說(shuō)項(xiàng)、大力提攜。劉湘死后，王纘緒，出任四川省主席。王纘緒與楊全宇都是西充人，在王的大力舉薦下，楊全宇才當(dāng)上了成都第八任市長(zhǎng)。

從1928年9月1日始，至1949年12月成都解放，二十一年間，出任過(guò)成都市長(zhǎng)的總共有十四任。若論知名度最高、天下人皆知的，首推成都第八任市長(zhǎng)楊全宇。楊全宇之所以聲名響亮，既不是他政績(jī)絕佳，也不是他如何能干，而是因他是由蔣介石親下“手令”，公開(kāi)處決于戰(zhàn)時(shí)陪都的一位官宦人物。

1940年春，因政局動(dòng)蕩，貨幣貶值，日機(jī)轟炸，人心浮動(dòng)，成都市面上泛起一陣陣糧食恐慌。每石價(jià)驟漲至60元以上，仍有價(jià)無(wú)貨。3月13日，終于引發(fā)了南門“搶米事件”。國(guó)民黨當(dāng)局借此誣陷共產(chǎn)黨，捕殺了前往現(xiàn)場(chǎng)采訪的《時(shí)事新刊》記者、共產(chǎn)黨員朱亞凡。接著又逮捕了中共川康特委書(shū)記羅世文以及共產(chǎn)黨人車耀先等人，借以平息世風(fēng)民怨。

“搶米事件”，表面上擱平撿順了，但事情發(fā)生在成都，市長(zhǎng)楊全宇自然難辭其咎。其時(shí)，王纘緒早已開(kāi)赴前線，四川省主席一職表面為蔣介石兼理，實(shí)權(quán)實(shí)為省府委員兼秘書(shū)長(zhǎng)、成都行轅主任賀國(guó)光掌控。

賀國(guó)光認(rèn)為，成都發(fā)生的搶米事件，給委員長(zhǎng)臉上抹了黑，楊全宇失職無(wú)能，于是趁機(jī)將“成都市平價(jià)米銷售處”收歸省管，特派他的一個(gè)侄兒去當(dāng)處長(zhǎng)，總攬糧食供應(yīng)大權(quán)，表面上是供應(yīng)平價(jià)米，暗中卻摻雜泥沙雜物，從中大肆貪污。這下子，成都市民怨聲載道，大罵市長(zhǎng)喪盡天良，不得好死！楊全宇當(dāng)了冤大頭，四處申辯叫屈，八方揭露賀國(guó)光的老底。

老謀深算的賀國(guó)光，見(jiàn)楊全宇還敢公開(kāi)作對(duì)，便編造了一份報(bào)告直送蔣介石，說(shuō)“楊全宇借糧食問(wèn)題唆使成都市民反對(duì)省政府……”遭此密奏，楊全宇于1940年9月10日被免職。被整下課了的楊全宇并不甘心，他大量搜集“賀瞎子”的劣行，還揚(yáng)言要東下重慶，面見(jiàn)蔣介石去告御狀……

楊全宇哪里曉得，賀國(guó)光早收買了楊留學(xué)德國(guó)時(shí)的一個(gè)同學(xué)，將楊的一言一行、一舉一動(dòng)暗中收集，實(shí)錄下來(lái)，交給了賀國(guó)光。其中有重慶大川銀行經(jīng)理歐書(shū)元寫(xiě)給楊全宇的一封信說(shuō)：“已代楊在合川買了三百石小麥等”。賀國(guó)光借此再上條陳，密報(bào)蔣介石。

糧食問(wèn)題早讓蔣介石焦頭爛額，忽聞楊全宇囤積糧食、操縱糧價(jià)，殺心陡起，大筆一揮，剛到重慶還沒(méi)來(lái)得及活動(dòng)的楊全宇，便被押送軍法總監(jiān)部嚴(yán)辦。

1940年12月23日，楊全宇在重慶遭處決。次日，《新華日?qǐng)?bào)》有消息云：“前成都市長(zhǎng)楊全宇，因操縱糧食，囤積居奇，經(jīng)軍法審訊，判處死刑，已于昨晨在市郊軍法執(zhí)行總監(jiān)部刑場(chǎng)執(zhí)行槍決”。楊全宇山城伏法，各報(bào)紛紛報(bào)訊，全國(guó)為之轟動(dòng)。但是，成都的糧荒局面，并沒(méi)有因此而發(fā)生根本改變。