人物生平
北伐軍在漢期間，軍中的同鄉(xiāng)、共產(chǎn)黨員熊受喧、傅維鈺等是吳家�？�。1924年吳煜恒由高語罕、柯慶施介紹參加左派國民黨，后自動(dòng)脫離關(guān)系。其時(shí)，董必武在武漢領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展共產(chǎn)黨組織，1926年由董必武介紹加入中國共產(chǎn)黨，在武昌參加過陳潭秋主持的地下黨員會(huì)議。1927年3月，吳煜恒被調(diào)到南京，任國民政府最高法院推事。1928年11月調(diào)江蘇淮陰法院任刑庭庭長。
1932年調(diào)蘇州高等法院任庭長。在此期間，吳煜恒的中共黨組織關(guān)系接轉(zhuǎn)到上海中央特科，直接聯(lián)系人吳德峰。在淮陰的聯(lián)系人為淮（陰）鹽（城）特委書記王柏謙。吳煜恒每月交納二十塊大洋的黨費(fèi)。1938年，吳調(diào)貴陽高等法院。因抗戰(zhàn)爆發(fā)，吳煜恒的中共黨員組織關(guān)系失落，失去了組織聯(lián)系。
吳煜恒以法官的身份，在艱苦卓絕的環(huán)境下，堅(jiān)持十余年的地下工作。在后來直至解放的十余年間，他雖然不是中共黨員，但他與黨仍然保持著特殊關(guān)系，為革命做了大量工作�？箲�(zhàn)時(shí)他到重慶見到董必武，提出要去延安，董必武告訴他：你留在重慶比去延安作用還要大。因而他繼續(xù)以他的特殊身份幫助中共做一些工作。
主要成就
掩護(hù)、營救革命同志
1932年春，共青團(tuán)淮鹽特委書記王岫華攜帶有中共和江蘇省委文件以及十幾份《阜寧真理報(bào)》，被國民黨二十五路軍梁冠英部逮捕，被送到淮陰法院候?qū)�，地下黨及時(shí)通知了吳煜恒。
5月初，審判五岫華等案開庭了，“五大座”列于坐上，審判長吳煜恒位列于中。王岫華發(fā)現(xiàn)原來的主要“罪證”中共中央和省委文件均未出示，只出示了十二張《阜寧真理報(bào)》。當(dāng)時(shí)國民黨頒布的《懲治反革命緊急治罪法》共五條，前四條是死刑或無期徒刑。攜帶中共文件的行為屬前四條的范疇，第五條是五年至十五年有期徒刑。吳煜恒與幾名推事合議后，當(dāng)庭宣布：“王岫華違犯《懲治反革命緊急治罪法》第五條，宣傳與三民主義不相容之主義，應(yīng)判有期徒刑五年，但考慮到你年幼無知，減半執(zhí)行兩年半”。與王岫華同時(shí)被捕的共產(chǎn)黨員張鳳梧、黃孝伯以證據(jù)不足、不予起訴，當(dāng)庭釋放了。后經(jīng)組織上出200塊鋼洋買通監(jiān)獄承審員，以王岫華患黑熱病為由，取保出獄。
解放后曾任國家內(nèi)務(wù)部副部長的章夷白和全國總工會(huì)副主席的張維棹及北京農(nóng)業(yè)展覽館館長的江干臣在1928年至三十年代初都先后被捕關(guān)押在蘇州監(jiān)獄，屬國民黨的“重犯”，經(jīng)吳煜恒多方斡旋、營救而出獄。解放后任國務(wù)院文辦副主任的徐邁進(jìn)，1942年是重慶新華日?qǐng)?bào)社記者，被國民黨逮捕，其時(shí)吳煜恒在重慶開設(shè)律師事務(wù)所，執(zhí)行律師職務(wù)，并擔(dān)任新華日?qǐng)?bào)法律顧問。他與重慶高等法院刑庭庭長龍伯剛是朋友，通過他的開脫，徐邁進(jìn)得以取保候?qū)彙Ｐ斐霆z后，吳煜恒送他300塊大洋，讓其迅速離開中國去了外國，以避國民黨特務(wù)的追捕。
1947年，北平社會(huì)局長、軍統(tǒng)特務(wù)頭子馬漢三抓了許多共產(chǎn)黨員、進(jìn)步人士和進(jìn)步青年，有部分移送到北平高等法院。吳煜恒采取“重罪”輕判，“輕罪”判無罪，放了一些人，被判“有罪”的送“反省院”后找個(gè)“保外就醫(yī)”等理由提前放了一些人�！胺词≡骸庇袀�(gè)規(guī)定，凡提前放出的人，每隔一段時(shí)間要向反省院寫信聯(lián)系放出后的情況。一些同志一放出來就到解放區(qū)去了，事先寫好一摞信，交由吳煜恒每隔一段時(shí)間給“反省院”發(fā)一封，以遮耳目。
有一些同志受到敵特的監(jiān)視，自己還不知情，吳煜恒得知情報(bào)后，就把這些同志“抓”到法院關(guān)幾天，而后“審”一下，說沒有事實(shí)依據(jù)就放出去了，以躲過敵特的逮捕。
1947年冬，吳煜恒的朋友、河北省高等法院院長鄧哲西，告知他一個(gè)情報(bào)，說北平高院的沈一帆是共黨嫌疑人，又不好抓他。沈一帆是吳煜恒從重慶帶到北平的重要助手，他讓沈一帆呆在法院不要外出，使敵特抓不到任何把據(jù)。是年，國民黨北平第十一戰(zhàn)區(qū)司令部有位叫陳斌的參謀，是吳煜恒的學(xué)生，他得到十一戰(zhàn)區(qū)司令長官孫連仲進(jìn)攻解放區(qū)的作戰(zhàn)計(jì)劃，告知了吳煜恒的助手沈一帆，吳讓其迅速告知北平地下黨負(fù)責(zé)人徐冰，使孫連仲的這次進(jìn)攻以失敗告終。
主審“刺汪”大案
1935年11月1日，在國民黨六中全會(huì)上，響起了狙擊汪精衛(wèi)的槍聲。汪精衛(wèi)被擊中三槍，汪氏當(dāng)時(shí)雖然沒有死，九年后卻仍死于那顆深隱脾柱骨的子彈彈傷。
1935年中共中央發(fā)布《八一宣言》，主張全國各政黨團(tuán)結(jié)抗日，受到全國民眾的擁護(hù)，但國民黨堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)方針，只反共不抗日，有良知的中國人都非常憤概。
華克之、陳惘子、張玉華、孫鳳鳴等愛國青年志士目睹蔣介石的倒行逆施，決心組織“博浪一擊”行動(dòng)，目標(biāo)是“拚一死以誅元兇蔣介石“，迫使當(dāng)權(quán)者改變方針，走上抗日救國的道路。由于蔣介石當(dāng)時(shí)未出場(chǎng)，刺蔣之舉未能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)南京報(bào)紙?bào)@呼，“不待舉國震驚，即全球各國亦莫不十分關(guān)切。此誠我國歷史上政治暗殺稀有之重大案件”。
受該案牽連被捕者達(dá)數(shù)十人，有的由軍法會(huì)審。其主要人犯移送至南京首都地方法院。1937年3月，首次開庭審理、判處余立奎、張玉華、賀坡光死刑，胡大海、周世平等六人處有期徒刑。余立奎等不服判決，上訴到江蘇高等法院。7月，江蘇高等法院刑庭即來南京進(jìn)行二審公開審理，審判長為吳煜恒，開庭辯論三次。此時(shí)日寇飛機(jī)開始轟炸南京，迫于情勢(shì)，二審沒有結(jié)束，只對(duì)一審判處有期徒刑的胡大海等六人由吳煜恒“權(quán)宜處置”，以其“犯罪嫌疑尚非重大，應(yīng)予停止羈壓”為辭，無條件釋放。余立奎等三人隨南京政府機(jī)構(gòu)內(nèi)遷。
1938年9月輾轉(zhuǎn)到達(dá)貴陽，其時(shí)，吳煜恒己任貴陽高等法院刑庭庭長。余立奎等到達(dá)貴陽第二天，吳煜恒即到監(jiān)房探視，吳煜恒與他們說：一年多的輾轉(zhuǎn)周折，你們的卷宗己經(jīng)遺失，暫時(shí)無法審理，對(duì)你們來說，還是拖下去有利，現(xiàn)在就是放你們出去，也是很危險(xiǎn)的。他還說：“這里的監(jiān)獄長趙新宇是湖北鐘祥人，是個(gè)老鄉(xiāng)，是我的朋友，一切盡可商量照顧”。余立奎等在貴陽監(jiān)押多年，從沒受到虐待。其間，張玉華患肺結(jié)核，吳煜恒批準(zhǔn)保外就醫(yī)，放了出去。
余立奎等在貴陽監(jiān)年幾年后，國民黨政府責(zé)成在南京主審這一案件的吳煜恒在貴陽借用當(dāng)?shù)馗叩确ㄔ旱拿x進(jìn)行二審處理。吳即與當(dāng)?shù)貛酌剖陆M成合議庭進(jìn)行審理，撤銷原判死刑，改判有期徒刑若干年，并以過去在押多年期間按日折抵刑期的二審判決。計(jì)算他們?cè)讵z的實(shí)際年月，都己超過了最后判決的刑期。余立奎等幾名主犯全部恢復(fù)了自由。至此，“刺汪”案全部結(jié)束。