姓名 吳小丁 民族滿(mǎn)族

黨派 無(wú) 專(zhuān)業(yè) 企業(yè)管理

研究方向 商品流通，渠道關(guān)系，流通政策

1989-6吉林大學(xué)日本研究所世界經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)研究生 畢業(yè) 獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位

2001-6 吉林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)博士研究生 畢業(yè) 獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位

1992-11－1993-02日本名古屋市立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部 客座研究員

1995-05－1996-05 日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部 客座研究員

1999-09—1999-11 日本關(guān)西大學(xué)商學(xué)部 客座研究員

2002-04—2002-07 日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)商學(xué)部 客座教授

對(duì)“萬(wàn)村千鄉(xiāng)”工程成果的評(píng)價(jià)，不應(yīng)該僅以建店數(shù)量為尺度，更應(yīng)該看所建立的農(nóng)村零售網(wǎng)絡(luò)和配送系統(tǒng)是否實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)機(jī)制下的良性循環(huán)。只有龍頭企業(yè)能夠扔掉政府扶植政策的拐杖，用自己的腿行走，“萬(wàn)村千鄉(xiāng)”工程才算大功告成。在此之前停止政策資金注入，則會(huì)功虧一簣，前功盡棄。 這一工程繼續(xù)實(shí)施應(yīng)該進(jìn)行如下政策調(diào)整：1.逐步將政策資金從已進(jìn)入市場(chǎng)機(jī)制良性循環(huán)的地區(qū)撤出，投向店鋪密度低、配送成本高的地區(qū)。2. 增加低店鋪密度地區(qū)的掛牌農(nóng)家店名額，適當(dāng)延長(zhǎng)扶植時(shí)間。3. 第三，加強(qiáng)政策標(biāo)準(zhǔn)的靈活性，根據(jù)各地區(qū)以及不同時(shí)期農(nóng)民收入水平和龍頭企業(yè)規(guī)模的差異，制定不同的店鋪選址及商品配送比率的標(biāo)準(zhǔn)。（“萬(wàn)村千鄉(xiāng)”龍頭企業(yè)全面虧損的政策思考《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)刊》2008年第2期）

我國(guó)的商品流通研究正處于庫(kù)恩所說(shuō)的“前科學(xué)”狀態(tài)。不僅在基本原理上沒(méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，在理論體系的構(gòu)建上也沒(méi)有形成普遍共識(shí)，沒(méi)有出現(xiàn)令學(xué)者們堅(jiān)定擁護(hù)、追隨的行動(dòng)范式，也沒(méi)有形成堅(jiān)不可摧的理論內(nèi)核，呈現(xiàn)出發(fā)散狀態(tài)。所以每當(dāng)流通論研究遭受外來(lái)經(jīng)驗(yàn)的攻擊時(shí)，整個(gè)流通論的研究大廈就會(huì)搖搖欲墜，甚至在基本原理上遭受直接質(zhì)疑。另外，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中不研究流通論不等于西方國(guó)家沒(méi)有流通研究；早期營(yíng)銷(xiāo)學(xué)是以社會(huì)的視角研究商品從生產(chǎn)到消費(fèi)的過(guò)程的；國(guó)外的流通學(xué)者已經(jīng)達(dá)成一些理論共識(shí)。（中國(guó)流通研究的反思——基于科學(xué)哲學(xué)視角的審視《現(xiàn)代商貿(mào)評(píng)論》第二輯浙江工商大學(xué)出版社2008年12月）

現(xiàn)有過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的定義無(wú)法體現(xiàn)零售服務(wù)價(jià)格的復(fù)雜性；低利潤(rùn)率和激烈的競(jìng)爭(zhēng)手段這兩個(gè)最基本的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在零售業(yè)集團(tuán)化、多元化的新形勢(shì)下，也顯得含糊不清、難以衡量；特別是用競(jìng)爭(zhēng)手段判斷過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，缺乏必然的聯(lián)系；無(wú)法解釋為什么在進(jìn)入成本和退出成本都比較低且地域競(jìng)爭(zhēng)明顯的零售業(yè)領(lǐng)域也會(huì)出現(xiàn)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。判斷零售業(yè)是否出現(xiàn)了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，可以用以下5個(gè)典型特征作為判斷標(biāo)準(zhǔn)：1．行業(yè)內(nèi)多數(shù)企業(yè)利潤(rùn)率長(zhǎng)期低于社會(huì)平均利潤(rùn)率（可用行業(yè)利潤(rùn)率指標(biāo)判斷）。2．零售商主導(dǎo)的促銷(xiāo)行為長(zhǎng)期化（過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)的促銷(xiāo)是不以盈利為目的的惡性促銷(xiāo)。長(zhǎng)期化以一年為一周期判斷）。3．零售業(yè)的長(zhǎng)期能力過(guò)剩（可用營(yíng)業(yè)面積利潤(rùn)率、服務(wù)人員平均利潤(rùn)率指標(biāo)判斷）。4．店鋪不斷打破原有市場(chǎng)定位，采取雷同的營(yíng)業(yè)形態(tài)和零售組合。5．零售業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)有時(shí)會(huì)在某一地域內(nèi)發(fā)生，表現(xiàn)為一種局部狀態(tài)。（零售業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的理論界定及判斷標(biāo)準(zhǔn)《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2007年8期）

對(duì)后發(fā)展國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)政策的評(píng)價(jià)，不能用發(fā)達(dá)國(guó)家的尺度。后發(fā)展國(guó)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制形成的過(guò)程中，以法律形式引入競(jìng)爭(zhēng)政策，是把一種全新的制度嫁接到原有的制度上，這必然要經(jīng)歷一個(gè)排斥、接納、適應(yīng)、融合的過(guò)程。對(duì)一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策的評(píng)價(jià)，也是對(duì)其經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一種制度的評(píng)價(jià)。其評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)并不是單純地看是否實(shí)現(xiàn)了有效競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)機(jī)制是否充分運(yùn)轉(zhuǎn)、是否實(shí)現(xiàn)了資源的最佳配置，而且還要看與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)其他制度的相互作用和兼容性。后發(fā)展國(guó)家市場(chǎng)機(jī)制尚不健全，政府對(duì)市場(chǎng)機(jī)能的部分替代及政府與市場(chǎng)的機(jī)能互補(bǔ)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著十分重要的作用。競(jìng)爭(zhēng)政策如何處置政府為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)所采取的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，是一個(gè)非常值得研究的問(wèn)題，用發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)政策評(píng)價(jià)尺度來(lái)衡量顯然是不合適的。（《反壟斷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》商務(wù)印書(shū)館2006年4月）

郊外型購(gòu)物中心要求的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限定條件，不僅僅具有需求方面的意義，也具有供給方面的意義；郊外型購(gòu)物中心是拒絕外部擴(kuò)張的依存關(guān)系并決心將依存關(guān)系完全內(nèi)部化的管理型商業(yè)集聚，其封閉性使零售商間的依存關(guān)系完全內(nèi)部化了，由于沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性的外部依存關(guān)系來(lái)保證效率，準(zhǔn)確地建立適當(dāng)?shù)膬?nèi)部依存關(guān)系就變得至關(guān)重要；能夠成為主流的新興零售形態(tài)，都有其技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)，僅僅是表面形式的模仿，不了解其運(yùn)作的原理，便會(huì)陷入誤區(qū)。（郊外型購(gòu)物中心的理論解釋《商業(yè)時(shí)代》2006年第7期）

零售業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)一般不具有流通政策上的意義，重要的是商業(yè)統(tǒng)計(jì)上的意義。所以零售業(yè)分類(lèi)應(yīng)該涵蓋所有形態(tài)。也就是任何一家店鋪都應(yīng)該有類(lèi)可歸。這樣就需要將分類(lèi)進(jìn)一步細(xì)化，如在有些業(yè)態(tài)類(lèi)別下設(shè)置業(yè)種分類(lèi)，增設(shè)非標(biāo)準(zhǔn)業(yè)態(tài)歸類(lèi)的欄目等。尤其是傳統(tǒng)形態(tài)的中小店鋪，在我國(guó)現(xiàn)階段的零售業(yè)中仍然起著重要的作用，不應(yīng)在分類(lèi)中遺漏。（零售業(yè)態(tài)分類(lèi)新標(biāo)準(zhǔn)中需要探討的幾個(gè)問(wèn)題《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)刊》2005年第3期）

一是商業(yè)集聚或商貿(mào)區(qū)的形成是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)自然過(guò)程，而非一廂情愿的人為擺布。企業(yè)違背規(guī)律選址，絕不僅僅是因?yàn)椴欢�科學(xué)決策，更多的是因?yàn)檎�府給了企業(yè)動(dòng)機(jī)。二是網(wǎng)點(diǎn)布局空間結(jié)構(gòu)“不均衡”是正常狀態(tài)。零售店之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，構(gòu)成相互之間的依存關(guān)系，集聚效應(yīng)會(huì)增大零售吸引力。三是日本制定大店法的初衷并不是為了抵御外資的入侵，法律規(guī)制的是所有對(duì)象，限制外資大型店的同時(shí)，更多限制的卻是國(guó)內(nèi)大型店。所以問(wèn)題的關(guān)鍵不在于有沒(méi)有大店規(guī)制政策，而在于大店規(guī)制政策的出發(fā)點(diǎn)和政策目標(biāo)是否正確。四是我國(guó)反壟斷法遲遲不出臺(tái)，卻試圖把規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)的重要職能委于網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃來(lái)行使，是政策錯(cuò)位。（我國(guó)城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃有誤區(qū)《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》No.602 2004年7月16日第6版）

進(jìn)場(chǎng)費(fèi)是典型的市場(chǎng)失靈，應(yīng)該由公共政策從外部加以糾正�！斑M(jìn)場(chǎng)費(fèi)”問(wèn)題是交易中“優(yōu)勢(shì)地位濫用”的一個(gè)典型事例，是買(mǎi)方壟斷勢(shì)力破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序而導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈，因而是競(jìng)爭(zhēng)政策規(guī)制的對(duì)象。買(mǎi)方壟斷“所造成的低效率，對(duì)消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁的費(fèi)用負(fù)擔(dān)，至少是雙層或者雙層以上的。企業(yè)在交易中優(yōu)勢(shì)地位的形成，是由“供求關(guān)系傾斜”導(dǎo)致的。目前我國(guó)市場(chǎng)制度建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急，就是要盡快建立起競(jìng)爭(zhēng)政策的法律體系和競(jìng)爭(zhēng)法意識(shí)，從維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的角度，以是否限制競(jìng)爭(zhēng)為原則來(lái)判斷市場(chǎng)主體及政府的行為。如果不從完善法律體系入手，過(guò)分依賴(lài)行政干涉，市場(chǎng)主體的行為就會(huì)失去規(guī)范。以限制競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)對(duì)付不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并未對(duì)市場(chǎng)制度的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。公共政策的介入如果沒(méi)有嚴(yán)格的法律約束，便很容易導(dǎo)致政府的失靈。（大型零售店“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”與“優(yōu)勢(shì)地位濫用”規(guī)制《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第5期）

中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)專(zhuān)家工作委員會(huì) 專(zhuān)家委員

中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì) 常務(wù)理事、學(xué)術(shù)委員

中國(guó)高等院校市場(chǎng)學(xué)研究會(huì) 常務(wù)理事

中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì) 理事

中國(guó)管理學(xué)會(huì)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)委員會(huì) 委員

中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟 專(zhuān)家委員

清華大學(xué)中國(guó)零售研究中心 學(xué)術(shù)委員

浙江工商大學(xué)現(xiàn)代商貿(mào)研究中心 學(xué)術(shù)委員、兼職研究員

《營(yíng)銷(xiāo)科學(xué)學(xué)報(bào)》（JMS） 編委

《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》 學(xué)術(shù)顧問(wèn)、審稿專(zhuān)家

曾以客座研究員和客座教授身份赴日本名古屋市立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部、日本關(guān)西學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部及商學(xué)部、日本關(guān)西大學(xué)商學(xué)部進(jìn)行合作研究與講學(xué)。

1. 戰(zhàn)后日本的商業(yè)政策及其作用《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1984年第2期

2. 日本商品流通渠道評(píng)析《世界經(jīng)濟(jì)》1985年第3期

3. 日本的中央批發(fā)市場(chǎng)《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1986年第6期

4. 2000年日本的國(guó)際地位 《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1988年第6期

5. 中日貿(mào)易不平衡的原因及其解決的途徑 《日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)論文集》1988年

6. 日本綜合商社的職能 《日本問(wèn)題研究》1989年第4期

7. 戰(zhàn)后日本鋼鐵價(jià)格體制與鋼鐵流通體制的特點(diǎn)《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1990年第1期

8. 70 年代日本商業(yè)企業(yè)的石油危機(jī)對(duì)策 《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1990年第4期

9. 60年代日本的流通革命《財(cái)經(jīng)論壇》1990年第5期

10. 日本的流通系統(tǒng)與貿(mào)易摩擦《世界經(jīng)濟(jì)》1991年第1期

11. 淺論東北亞區(qū)域合作與中日關(guān)系 《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1991年第6期（共著）

12. 戰(zhàn)后日本鋼鐵市場(chǎng)的形成與政府宏觀(guān)控制《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1992年第2期

13. 東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的利益關(guān)系與障礙 《東北亞論壇》1992年第3期

14. 「現(xiàn)代中國(guó)における流通改革」（日）山梨學(xué)院大學(xué)『社會(huì)科學(xué)研究』第12號(hào)1993年10月（與三浦康彥共著）

15. 東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的中國(guó)東北地區(qū) 《經(jīng)濟(jì)縱橫》1993年第6期

16. 日本的商業(yè)習(xí)慣及其形成的原因《現(xiàn)代日本》1994年第4期

17. “暴利”如何反－兼談我國(guó)流通政策的方向《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》1995年1月26日

18. 日本的商業(yè)習(xí)慣與經(jīng)濟(jì)國(guó)際化《日本問(wèn)題資料》1995年第6期

19. 「中國(guó)の流通機(jī)構(gòu)と経済體制」『経済學(xué)論究』第49卷第3號(hào)1995年11月（中國(guó)的流通機(jī)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)體制 關(guān)西學(xué)院大學(xué)《經(jīng)濟(jì)學(xué)論究》第49卷第3號(hào)1995年11月 與桑原秀史合著）

20. 「中國(guó)の流通改革と卸売批發(fā)機(jī)構(gòu)」『商品取引研究』中國(guó)的流通改革與批發(fā)機(jī)構(gòu)（日）商品研究所《商品交易研究》1996年1月第538、539期

21. 也談“廠(chǎng)家直銷(xiāo)”《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》1997年4月18日（總224期）

22. 從資生堂的經(jīng)驗(yàn)看我國(guó)廠(chǎng)家主導(dǎo)型營(yíng)銷(xiāo)渠道的形成《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》1997年12期（人大復(fù)印報(bào)刊資料《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)》1998年2期全文轉(zhuǎn)載）

23. 日本行政指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)分析《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》1998年1期（人大復(fù)印報(bào)刊資料《新興學(xué)科》1998年1期全文轉(zhuǎn)載）

24. 話(huà)說(shuō)“不滿(mǎn)意就退貨”——淺析我國(guó)百貨店經(jīng)營(yíng)的困惑《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》1998年6月26日

25. 論商業(yè)資本在現(xiàn)代流通中的形態(tài)變化《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》1998年6期

26. 生產(chǎn)型企業(yè)如何建立自己的營(yíng)銷(xiāo)渠道《企業(yè)管理》1998年10期

27. 論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下流通政策的目標(biāo)《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》1999年第9期（《湖北商專(zhuān)學(xué)報(bào)》1999年第1期侵權(quán)刊載）

28. 新“零售之輪”理論及其對(duì)我國(guó)零售業(yè)態(tài)發(fā)展的啟示《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》1999年第5期（人大復(fù)印報(bào)刊資料《商業(yè)經(jīng)濟(jì)、物資經(jīng)濟(jì)》1999年第7期全文轉(zhuǎn)載。）

29. 日本競(jìng)爭(zhēng)政策的歷史變遷《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》1999年第3期

30. 日本競(jìng)爭(zhēng)思想的歷史文化背景剖析《電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版）1999年第2期

31. 對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策法的幾點(diǎn)思考《經(jīng)濟(jì)縱橫》1999年第7期

32. 大型百貨店驟然衰退的原由何在《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》1999年7月2日（人大復(fù)印報(bào)刊資料《商業(yè)企業(yè)管理》1999年8期索引）

33. 「中國(guó)における小売業(yè)の動(dòng)向」商品研究所『商品取引研究』2000年1月5日號(hào)、1月20日號(hào)（中國(guó)的零售業(yè)態(tài) 商品研究所《商品交易研究》2000年1月5日號(hào)、1月20日號(hào)）

34. 「中國(guó)における百貨店と小売業(yè)態(tài)の特徴」関西大學(xué)商學(xué)會(huì)『商學(xué)論集』第44巻第6號(hào)2000年2月（中國(guó)的百貨店及零售業(yè)態(tài)的特征 關(guān)西大學(xué)商學(xué)會(huì)《商學(xué)論集》第44卷第6號(hào)2000年2月）

35. 我國(guó)大型百貨店衰退的原因分析《經(jīng)濟(jì)縱橫》2000年第5期（人大復(fù)印報(bào)刊資料《商業(yè)企業(yè)管理》2000年8期全文轉(zhuǎn)載）

36. 反壟斷法已不再是“經(jīng)濟(jì)憲法”《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》2000年12月1日（第四十八期）NO.413

37. 日本競(jìng)爭(zhēng)政策過(guò)程的制度特征《日本學(xué)刊》2001年第2期（2001年3月10日）

38. 哈夫模型與城市商圈結(jié)構(gòu)分析方法《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2001年第3期（2001年3月11日）（人大復(fù)印報(bào)刊資料《商貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2002年1期全文轉(zhuǎn)載）

39. 現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論的發(fā)展與流派《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2001年第2期（2001年3月24日）（人大復(fù)印報(bào)刊資料《理論經(jīng)濟(jì)學(xué)》2001年11期全文轉(zhuǎn)載）

40. 感悟日本的競(jìng)爭(zhēng)政策——兼談后發(fā)展國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)政策的評(píng)價(jià)《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》第457期第四版2001年10月5日

41. B2C與傳統(tǒng)零售業(yè)《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》2001年第5期（2001年9月23日）

42. 論“管制失靈”之成因《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》No.480 2002年3月15日

43. “進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”與“買(mǎi)方壟斷”《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》No.535 2003年4月4日

44. 國(guó)外對(duì)“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”的規(guī)制《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》No.536 2003年4月11日

45. “進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”的規(guī)制思路《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》No.537 2003年4月18日

46. 経済発展過(guò)程における日本の競(jìng)爭(zhēng)政策『公正取引』2003年6月號(hào)

47. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程與競(jìng)爭(zhēng)政策評(píng)價(jià)《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》2003年第4期（雙月刊）（人大復(fù)印報(bào)刊資料F52《外貿(mào)經(jīng)濟(jì) 國(guó)際貿(mào)易》2004年1期全文轉(zhuǎn)載）

48. 大型零售店“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”與“優(yōu)勢(shì)地位濫用”規(guī)制《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第5期（2004年9月24日）（人大復(fù)印報(bào)刊資料《商貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2004年12期全文轉(zhuǎn)載、人大復(fù)印報(bào)刊資料《商貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2005年3期全文轉(zhuǎn)載、《中國(guó)工商管理研究》2005年第4期改成訪(fǎng)談形式轉(zhuǎn)載，《郴州工商》2006年1期部分轉(zhuǎn)載）

48-1《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)刊》2003年第5期（2003-10-25）雙月刊

48-2《經(jīng)貿(mào)參考》2005年第3期（總第243期）“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”與“優(yōu)勢(shì)地位濫用”規(guī)制

49. 我國(guó)城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃有誤區(qū)《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》No.602 2004年7月16日第6版

49-1我國(guó)城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃中的幾個(gè)誤區(qū)《經(jīng)貿(mào)參考》2004年第11期（約稿）

49-2我國(guó)城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃中的幾個(gè)誤區(qū)《商會(huì)信息》2004年第16期

49-3壞規(guī)劃 好規(guī)劃《商業(yè)時(shí)代》2004年第29期

50. 全面開(kāi)放：挑戰(zhàn)政府執(zhí)政能力《中國(guó)商報(bào)》市場(chǎng)周報(bào)2004年12月5日第2版（約稿）

51. 零售業(yè)態(tài)分類(lèi)新標(biāo)準(zhǔn)中需要探討的幾個(gè)問(wèn)題《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)刊》2005年第3期（2005-6-25）

51-1零售業(yè)態(tài)分類(lèi)新標(biāo)準(zhǔn)中需要探討的幾個(gè)問(wèn)題《經(jīng)貿(mào)參考》20 05年第1期

52. 零售業(yè)態(tài)發(fā)展規(guī)律與城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃《商業(yè)時(shí)代》（旬刊）2005年8月第23期

53. 我國(guó)豪華百貨店“品牌聯(lián)營(yíng)”模式探討《商業(yè)時(shí)代》（旬刊）2005年9月第27期 吳小丁、袁寧、徐紅竹

54. 論競(jìng)爭(zhēng)政策的本質(zhì)《學(xué)習(xí)與探索》2005年第5期

55. 郊外型購(gòu)物中心的理論解釋《商業(yè)時(shí)代》（旬刊）2006年第7期

56. 韓國(guó)零售業(yè)態(tài)發(fā)展及政府規(guī)制《東北亞論壇》2006年第5期 吳小丁、樸棟淑

57. 零售業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的理論界定及判斷標(biāo)準(zhǔn)《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2007年8期 吳小丁 王銳 王曉彥

57-1零售業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的理論界定及判斷標(biāo)準(zhǔn)《零售研究》2006年第2期（6月）

58. 吉林省大型零售企業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的原因分析及政策建議《經(jīng)濟(jì)縱橫》2007年第12期 吳小丁、王曉彥

59. “萬(wàn)村千鄉(xiāng)”龍頭企業(yè)全面虧損的政策思考《市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)刊》2008年4月20日 第2期 吳小丁 王曉彥

60. “品牌聯(lián)營(yíng)”模式對(duì)百貨店業(yè)態(tài)的質(zhì)疑 《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第5期

61. 吉林省“萬(wàn)村千鄉(xiāng)”的物流“傷”《中國(guó)商貿(mào)》2008年第5期，吳小丁 王曉彥

62. 我國(guó)個(gè)體商鋪的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀特征《商業(yè)時(shí)代》2008年5月第15期吳小丁、施曉峰、孟艷華

63. 百貨店業(yè)態(tài)的服務(wù)要素對(duì)店鋪印象的影響--基于暈輪效應(yīng)理論的解釋《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》2008年7期 侯旻、吳小丁

《反壟斷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》2006年4月 商務(wù)印書(shū)館（專(zhuān)著）

《商品流通論》2005年8月 科學(xué)出版社（編著）

《行政指導(dǎo)》（新藤宗幸著）1996年4月 長(zhǎng)春出版社（共譯）

《商品流通》（石原武政、加藤司著）2004年12月 中國(guó)人民大學(xué)出版社（共譯）

《流通原理》（田村正紀(jì)著）2007年6月 機(jī)械工業(yè)出版社（共譯）

《零售之輪真的在轉(zhuǎn)嗎？》（中西正雄）《商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈》2006年1期