作為求職者,一份完整的職位信息放在你的面前,你會(huì)首先關(guān)注哪一部分內(nèi)容?想來(lái)與薪水相關(guān)的信息必然會(huì)是重點(diǎn)。同樣,用人單位方面,關(guān)注求職者的工作經(jīng)驗(yàn)與崗位要求是否匹配之外,求職者的期望薪資也是刪選簡(jiǎn)歷的關(guān)鍵。
近日,在51jobBBS上有網(wǎng)友抱怨了這樣的現(xiàn)象:“投簡(jiǎn)歷的時(shí)候發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多的公司在職位信息的薪水范圍欄寫的是‘面議’。有時(shí)候感覺自己挺適合某一崗位,卻被薪水的‘面議’卡住,只能參考公司規(guī)模、性質(zhì)等外圍信息自己揣摩個(gè)大概!蓖瑫r(shí),也有一些網(wǎng)友說(shuō)自己習(xí)慣在簡(jiǎn)歷的期望薪資上寫“面議”,而不是給出某一薪水范疇。
如此一來(lái),當(dāng)用人單位的“面議”薪水撞上求職者期望薪資的“面議”,雙方如果能面出共識(shí)就是幸運(yùn),而面出偏差值似乎也是合情合理。而這個(gè)“薪水猜猜猜”的游戲往往會(huì)耗費(fèi)求職者和用人單位許多不必要的時(shí)間、精力以及金錢。如果“面議”是公司和求職者用來(lái)“迷惑”對(duì)方的手段,其結(jié)果說(shuō)不定就會(huì)變成“自食其果”。
那么,對(duì)于求職者而言,“面議”是“期望薪資”的最佳答案嗎?從以上“薪水猜猜猜”的游戲中就能知道,“面議”未必是最佳答案。為了避免白跑一趟,也為了節(jié)約面試成本,在簡(jiǎn)歷寫明“期望薪資”是必要的。當(dāng)然這里的“寫明”并非直白得寫上某一具體數(shù)字,而是給出一定的薪資范圍,下限高于自己所能稱承受的底線,上限也要在相對(duì)合理的范圍內(nèi)。
另外,網(wǎng)友“肚肚熊”分享了避免求職者因?yàn)樾畔⒛:着芤惶嗣嬖嚨挠行мk法。在公司電話通知求職者面試時(shí)間、地點(diǎn)時(shí),先同HR大致了解公司的相關(guān)情況,如果其他條件都符合預(yù)期,再詢問(wèn)薪資待遇的范圍,或者婉轉(zhuǎn)的詢問(wèn)是否能達(dá)到自己的期望薪資。雖然未必每一家公司的HR都會(huì)給出正面回應(yīng),但倘若僅僅將這個(gè)電話當(dāng)作“通知”,就已經(jīng)失去了直接抓住關(guān)鍵信息的機(jī)會(huì)。