“如果一份工作月薪是10萬元，但是壓力巨大，每天需要你持續(xù)工作至少10小時，晚上睡覺的時候使你經(jīng)常從夢中哭醒。這樣的工作，你做不做？”有71%的受訪者果斷地選擇：“當然做，只要待遇好！”
“用1000萬換你10年，你換不換？”有52%的受訪者堅決地表示：“我換，最好拿現(xiàn)金！”
“當高薪的工作和自由的生活發(fā)生了沖突，你會選擇什么？”有79%的受訪者在心里糾結一番后，選擇的天平傾向了“高薪”。
當然，這三項調查所設定的假設條件未免有些極端，生活中還是會有“魚和熊掌”兼得的情況。但是這些調查的結果還是讓人覺得有些心寒，不知道從什么時候起，我們對金錢的追求變得如此赤裸裸。曾經(jīng)的“談錢傷感情”在某種程度上變成了今天的“不談錢沒感情”——沒錢買不起房，沒房結不了婚……似乎生活中的很多事都和錢扯上了關系，無論這些事情當初的“本源”是多么圣潔。
這些假設性的調查總會有兩種對立的選擇，而現(xiàn)實總會引領我們向金錢靠攏，也許這就是兩種選擇下的別無選擇吧。
下面這項調查（見圖1）中的假設情況是這樣的：
現(xiàn)在有兩種生活擺在你面前，你必須且只能擇其一，你會選擇哪一種生活？
第一種：薪水高，年薪可達百萬，公司福利好，你有房有車，經(jīng)濟比較富足。但是這份工作壓力大，你經(jīng)常需要加班出差、居無定所。你的工作和生活沒有界限，你很少有時間陪親人。
第二種：薪水低，公司福利一般，你租房住，擠公車上班。生活中，你需要精打細算，買菜的時候，攤主少找你一毛錢，你都會斤斤計較。但是你有許多時間和親人在一起，業(yè)余生活也可以自己把握。
僅剩2成職場人愿意堅守“自由的生活”
我們期望高薪通常是為了更好地生活，可等到我們實現(xiàn)了高薪的夢想，卻丟失了和親人在一起共享幸福的機會。到那時，我們才試圖用錢去彌補，用錢向家人“贖罪”，因為在奮斗追逐的過程中，我們忽略了孩子、妻子、父母。這樣的結果是否早已遠離了我們最初的夢想呢？網(wǎng)友“鐘小妍”發(fā)帖說：“我經(jīng)歷過這種因為高薪而喪失自由的生活。我相信有類似經(jīng)歷的人會毫不猶豫地選擇‘自由的生活’。有些人會拿著‘拼命工作，一切為了家人’的理由當借口，可他們并不明白家人真正需要的是什么。孩子需要的是高檔玩具嗎？老婆需要的是名牌衣服嗎？父母需要的是高級補品嗎？這一切的一切都抵不上你能和他們在一起其樂融融地共享天倫之樂�！�
燕窩能暖人，一口稀粥同樣可以。人生短暫，我們沒有必要陷入追逐物質的泥潭中，到最后苦了一生卻帶不走一絲一毫。網(wǎng)友“曉如”發(fā)帖說：“每個人都在追求幸福，幸福其實很簡單；老人健康，孩子平安，自己工作順利就行了。生活沒必要那么拼，忙忙碌碌，得到的永遠趕不上失去的。等老了，如果只剩下一堆錢，那該是多么悲哀的一件事情。我不愿陷入追求物質的無底洞里，把握好一個限度，懂得知足。等我老的時候，如果可以左手牽著老伴，右手牽著孫子，這一輩子也就知足了吧�！�
這世間值得珍惜的東西太多，而并非所有的快樂與滿足都需要金錢來維系。金錢看似很有魔力，可在很多情況下，它卻是顯得那么無力。年輕時，我們擁有健康，所以許多人愿意拿健康換錢；等到年老的時候，我們有了錢卻換不到健康。網(wǎng)友“凌寒師”頗有感慨地說：“如果在以前，我一定會毫不猶豫地選擇高薪，因為我一直想讓自己的家人生活得更好一些。但是在我經(jīng)歷了爸爸生病的事情以后，我發(fā)現(xiàn)其實有很多東西比掙錢更重要。爸爸是為了掙錢，勞累過度而得病的，現(xiàn)在即使我有再多錢也不能解除病痛對他的折磨。我只希望我的父母身體健康，不要為了兒女拿健康換金錢！”
有人會因為高薪而拋棄自由，可在他們回首往昔、緬懷生活時又會黯然淚下，感慨自己為那份高薪的工作失去太多。金錢不是幸福的衡量標準，幸福應該是我們覺得自己有活得意義、有存在的價值。網(wǎng)友“zzttyy”發(fā)帖說：“我現(xiàn)在的工資雖然不高，但是我是在拿自己的努力來掙工資、賺自由。我請一天假公司會扣我的工資和獎金，但是我愿意，因為我可以有時間陪老婆逛街。我上班可以坐班車，也可以自己打車。坐班車雖然能讓我節(jié)約幾十塊錢，但我選擇打車，因為這可以讓我提前20分鐘到公司，然后有條不紊地安排好當天的工作。這就是我的自由，賺那么多錢為什么？為自由！”
近8成職場人為高薪折腰
選擇“高薪”的人群過于龐大，“79%”的數(shù)據(jù)似乎比任何解釋都更具說服力。作此選擇的網(wǎng)友在權威網(wǎng)站上通常會保持沉默。他們還需要說什么嗎？看看現(xiàn)在的房價吧，看看現(xiàn)在的物價吧……如果要在城市中生存，掙扎中的職場人還可以拿什么做交換？除了我們僅有的青春、健康、自由。在今天，這種選擇不是拜金，而是面對現(xiàn)實。網(wǎng)友“迷你小Q”發(fā)帖說：“我會毫不猶豫地選擇‘高薪’！如果沒有一個好的經(jīng)濟條件，我怎么為自己以后的生活做規(guī)劃？拿什么給我的孩子？如果日子過得非常緊張，兩口子就算在一起也會經(jīng)常發(fā)生口角，到最后也可能分道揚鑣。如果家里有人生病，我掏不出錢，就只能眼睜睜地看著親人被病痛折磨，這時即使我和親人在一起又怎么樣？這樣就是幸福嗎？別說百萬年薪了，現(xiàn)在就算只給我15萬年薪，我也愿意！”
有人選擇“高薪”是被現(xiàn)實所迫，而也有人選擇高薪是為了體驗自己并未經(jīng)歷過的生活狀態(tài)。網(wǎng)友“wendyr”發(fā)帖說：“盡管選擇‘高薪’會損失很多東西，但是我依然堅持把‘高薪’視為自己的奮斗目標。因為我只有先得到高薪的機會，在體驗過高薪的生活以后，才能知道自己是否能夠兼顧家庭和事業(yè)。否則，我總覺得自己的生命不夠完整！”
高薪與自由真的難兼得嗎？
雖然這是一題“二選一”的選擇題，可是當它的面紗被揭開時，我們會發(fā)現(xiàn)這兩個選項并非是對立的，并非是魚和熊掌難兼得的。
低薪未必有自由
如果我們能拿到高薪，那么為之而損失的自由也算是物有所值了，可在生活中有些人活在高壓下，卻拿著極低的薪水。放棄高薪的欲望，我們就能享受自由嗎？網(wǎng)友“飄零的山鼠”發(fā)帖說：“薪水低、福利一般的工作壓力就小嗎？我們就能因此完全掌控自己的生活嗎？有些人月薪不到2000元，可每天得加班加點，每月休息不到四天，還沒保險，做錯一點都會被上司或老板罵！這樣的例子也許太過極端，可是我們想想現(xiàn)在有多少白領能夠拿到真正意義上的高薪？他們每月也就只有幾千塊的薪水，身為‘房奴’、‘孩奴’的他們自由了嗎？”
低薪未必有自由，有的人即使拿著不高的薪水卻依舊撲在工作上不得抽身，有的人喪失了經(jīng)濟的自由淪為金錢的“奴隸”，最終也得不到生活的自由。因此薪水高低并不是自由的絕對條件。
高薪未必不快樂
低薪不一定自由，同理，高薪未必不快樂。既然有人可以拿到高薪，那么他就應該具備管理工作和生活的能力。網(wǎng)友“Evan2008”發(fā)帖說：“我已經(jīng)在人力資源管理的職業(yè)道路上摸爬滾打了10年。在我身邊，有人拿著數(shù)百萬、上千萬的年薪照樣可以安排好自己的工作和生活，他們可以輕松、愜意地和家人團聚。誠然，很多時候，高薪水的工作勢必會有高壓力，但是那些真正拿著高薪的管理者應該懂得如何平衡家庭和事業(yè)之間的關系�！笨鞓放c否與心中的快樂標準有關。
求高薪?jīng)]有錯，但不要迷失自己
是要高薪還是要自由，其中的任何一項我們都不愿意拋棄，正如許多網(wǎng)友所言：“年輕的時候，我們只身一人闖世界，當然要追求高薪了，因為高薪可以證明我們的價值；等到結婚成家了，生活的重心就應該轉移到家庭上來，那個時候生活的自由更重要。”
追求高薪并沒有錯，但身陷其中、不能自拔就有點得不償失了�！板X不在多，夠花就行！”何謂“夠花”呢？擁有10萬年薪，再遙望著50萬年薪；拿到了50萬年薪，再向往著100萬年薪……就這樣，在追逐高薪的過程中，很多人迷失自己，在收獲了一串冷冰冰的數(shù)字以后，卻發(fā)覺丟失的東西永遠也無法找回。生活和工作本來就是并行的，我們不可能做到先賺錢再去補償生活中的損失，等到我們賺完錢想起補償?shù)臅r候，卻發(fā)現(xiàn)父母已經(jīng)老了，孩子已經(jīng)長大了，自己也落得一身病痛……（完）