詞條概要
吳敬璉,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1984~1992年,連續(xù)五次獲中國“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎”。2003年獲得國際管理學(xué)會(IAM)“杰出成就獎”;2005年獲“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)獎杰出貢獻(xiàn)獎”。
人物經(jīng)歷
1930年1月24日,出生于南京,年幼多;
1931年7月,父親吳竹似去世;
1933年1月,母親鄧季惺與陳銘德結(jié)婚;
1936年,進(jìn)南京山西路小學(xué)讀書;
1937年,抗戰(zhàn)爆發(fā),舉家西遷至重慶,在精益小學(xué)借讀一學(xué)期后,進(jìn)巴蜀小學(xué);
1941年,進(jìn)重慶南開中學(xué);
1942年,轉(zhuǎn)學(xué)成都高琦初中;
1944年,考入金陵大學(xué)附屬金陵中學(xué)高中部;
1945年,抗戰(zhàn)勝利,隨金陵中學(xué)遷回南京,父母所經(jīng)營的《新民報》成為擁有南京、重慶、成都、上海、北平等五地八刊的國內(nèi)最大民營報業(yè)集團(tuán);
1947年,患上肺結(jié)核病,被迫停學(xué);
1948年南京金陵中學(xué)畢業(yè);
1948年10月,隨母逃亡香港,待船去解放區(qū);
1949年4月,回到北平,肺病復(fù)發(fā),住結(jié)核病醫(yī)院;
1950年入金陵大學(xué)(1952年并入南京大學(xué))經(jīng)濟(jì)系,1952年高等院校調(diào)整轉(zhuǎn)入上海復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系;
1952年,肺病再犯,住療養(yǎng)院,結(jié)識金陵女大兒童福利系學(xué)生周南;
1952年9月3日,被批準(zhǔn)加入中國共產(chǎn)黨;
1952年,全國高等學(xué)校院系調(diào)整,金陵大學(xué)并入南京大學(xué),經(jīng)濟(jì)系調(diào)整至復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系;
1953年,大學(xué)畢業(yè),因肺病未愈,留校一年;
1954年,被分配到中國科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所,為兼任研究員冀朝鼎、姜君辰等作助手,后跟隨援華的蘇聯(lián)財政專家阿·畢爾曼研究企業(yè)財務(wù)問題;
1955年到1956年跟阿·畢爾曼,研究企業(yè)財務(wù)和國家財政問題。1956年到1957年參加全國范圍的體制調(diào)查和體制改革研究。
1956年6月,與周南結(jié)婚;
1957年,因為犯有在青年中宣傳《在橋梁工地上》、《組織部新來的年輕人》這類“右派小說”等“嚴(yán)重右傾”錯誤,受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告的處分;
1959年4月,參加在上海舉行的“商品生產(chǎn)和價值規(guī)律討論會”;
1960年5月,《經(jīng)濟(jì)研究》刊出《社會主義社會的過渡性質(zhì)》,這是第一篇產(chǎn)生較大影響的長篇論文;
10月,參加孫冶方組織的《社會主義經(jīng)濟(jì)論》寫作班子;
1961年3月,參加中央宣傳部舉辦的毛澤東《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)讀書筆記》學(xué)習(xí)班,參加于光遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》寫作組;
1963年初夏,長女吳曉蓮出生。
1976年以后,他進(jìn)入了工作最緊張、成果最豐碩的時期。
1983年至1984年7月一度赴美國耶魯大學(xué)進(jìn)行調(diào)查研究。
現(xiàn)工作于國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所,為當(dāng)代中國杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家,著名市場經(jīng)濟(jì)學(xué)者,是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰斗,被譽(yù)為“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界良心”,《人民網(wǎng)》專欄作家、專家 。2011年獲“第一財經(jīng)金融價值榜”年度公共經(jīng)濟(jì)學(xué)家殊榮。
工作歷程
1954-1984年中國科學(xué)院(后稱中國社會科學(xué)院)經(jīng)濟(jì)研究所研究實習(xí)員,助理研究員,副研究員,研究員
1955-1956年跟后來在柯西金時期成為著名改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家的前蘇聯(lián)專家阿·畢爾曼學(xué)習(xí),研究企業(yè)財務(wù)和國家財政問題
1956-1957年參加全國范圍的體制調(diào)查和體制改革研究
1957-1974年12月3日,師從顧準(zhǔn)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)。老師顧準(zhǔn)留給病床前的學(xué)生吳敬璉最后一句話,“中國的神武景氣終將到來”,“待時守機(jī)”
1979——1983年 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所 副研究員
1979年開始,把研究的重點逐步轉(zhuǎn)向關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實的比較研究方面。在這種研究的基礎(chǔ)上, 逐步形成了對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和體制改革的目標(biāo)模式的想法
1982年和別人合寫的《關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)的計劃經(jīng)濟(jì)屬性和商品經(jīng)濟(jì)屬性》和《試論社會主義計劃經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)方式》等文章,鮮明地提出社會主義經(jīng)濟(jì)具有商品經(jīng)濟(jì)的屬性
1983——1984年 美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系和社會政策研究所做訪問研究員
1983年至今中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員
1984年至今中國社會科學(xué)院研究生院教授,博士生導(dǎo)師
1984-1988年國務(wù)院發(fā)展研究中心常務(wù)干事
1986-1987年國務(wù)院經(jīng)濟(jì)改革方案辦公室副主任
當(dāng)代中國杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家 吳敬璉
1984年至今 國務(wù)院經(jīng)濟(jì)研究中心(現(xiàn)國務(wù)院發(fā)展研究中心)研究員,其中1984~1989年任常務(wù)干事,1985~1990年任動態(tài)組組長
1985年至今《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》雜志主編
1990年英國牛津大學(xué)圣安東尼學(xué)院評議會委員
1992年起《改革》雜志主編
1994年 美國斯坦福大學(xué)亞太研究中心客座教授
1996年 美國麻省理工學(xué)院訪問研究員
1999年 匈牙利 布達(dá)佩斯高級研究所(Collegium Budapest),研究員
2007年吳敬璉等100名海內(nèi)外英才分別摘取了2007十大系列英才稱號
主要職務(wù)
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員
國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所名譽(yù)所長
國務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革方案研討小組辦公室副主任
中國社會科學(xué)院研究生院教授、博士生導(dǎo)師
新加坡國立大學(xué)東亞研究所國際顧問理事會理事、國際管理學(xué)會會員
《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》雜志主編
《改革》雜志主編
研究領(lǐng)域
理論經(jīng)濟(jì)學(xué)
比較制度分析
中國經(jīng)濟(jì)改革的理論和政策
現(xiàn)代公司治理
市場經(jīng)濟(jì)學(xué)
2005年3月,吳敬璉被授予中國經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出貢獻(xiàn)獎,授獎理由如下:
吳敬璉是當(dāng)代中國最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一,他對中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論發(fā)展和經(jīng)濟(jì)與社會政策制定作出了多方面的貢獻(xiàn):
發(fā)展基礎(chǔ)理論,推動市場取向改革
吳敬璉始終鮮明地堅持市場取向的改革主張。他和劉國光、董輔礽、趙人偉等經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同工作,在80年代初期創(chuàng)建了中國的比較制度分析學(xué)科。
運用這一學(xué)科的研究成果,吳敬璉通過分析和比較計劃和市場兩種資源配置
1984年7月,吳敬璉參加由馬洪牽頭的《關(guān)于社會主義制度下我國商品經(jīng)濟(jì)的再探索》的意見書的寫作,它肯定了商品經(jīng)濟(jì)對社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用,并為其正名,得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的肯定,對十二屆三中全會確立社會主義商品經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo)作出了貢獻(xiàn)。方式的交易成本,論證了我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的合理性與必然性。他在《論作為資源配置方式的計劃與市場》(1991)一文中表明,現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)無例外地是有宏觀經(jīng)濟(jì)管理的市場經(jīng)濟(jì),或稱“混合經(jīng)濟(jì)”。這種經(jīng)濟(jì)以市場資源配置方式為基礎(chǔ),政府等公共機(jī)構(gòu)通過自己的調(diào)節(jié)和引導(dǎo),修正市場失靈,優(yōu)化資源配置。
1992年4月,吳敬璉向中共中央提出將社會主義市場經(jīng)濟(jì)確立為我國經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)的建議。
1997年5月,吳敬璉撰寫的“把社會主義理論創(chuàng)新提高到一個新水平”的研究報告,由他領(lǐng)導(dǎo)的國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組向黨中央提交的“實現(xiàn)國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性改組”研究報告,對確立我國的基本經(jīng)濟(jì)制度和國有經(jīng)濟(jì)布局有進(jìn)有退的戰(zhàn)略調(diào)整作出了貢獻(xiàn)。
1999年,吳敬璉負(fù)責(zé)國務(wù)院發(fā)展中心國有企業(yè)改革與發(fā)展課題研究,向中央提出了現(xiàn)代公司必須建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)等一系列重要的政策建議。
2000年,吳敬璉提出要建立“好的市場經(jīng)濟(jì)”,也就是建立在法治基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì),警惕滑入“權(quán)貴資本主義”的泥坑。
提出適時轉(zhuǎn)變到整體改革戰(zhàn)略
1985年,吳敬璉提出企業(yè)、競爭性市場體系和宏觀調(diào)節(jié)體系“三環(huán)節(jié)配套改革”的主張。這套政策包括:企業(yè)從計劃的消極執(zhí)行者轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鞯氖袌鲋黧w;形成能夠靈敏地反映資源稀缺程度的相對價格體系的商品市場和要素市場;改變行政當(dāng)局通過下達(dá)指令性計劃直接在地區(qū)之間、部門之間和企業(yè)之間配置資源的體系,而以市場機(jī)制作為社會資源的基本配置者,政府只是運用財政政策、貨幣政策和收入分配政策進(jìn)行需求總量的調(diào)節(jié),以保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
以吳敬璉為首提出的這種“整體改革”的主張,是我國理論界最具代表性的學(xué)派之一。
國有經(jīng)濟(jì)調(diào)整與國企改革
規(guī)劃國有經(jīng)濟(jì)布局調(diào)整和國有企業(yè)改革的基本路徑
在80年代中期吳敬璉提出,國企改革的正確方向并不是放權(quán)讓利,而是實現(xiàn)企業(yè)制度的創(chuàng)新;國有大中型企業(yè)的改革方向,則應(yīng)當(dāng)是改組為所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的現(xiàn)代公司。80年代末90年代初,吳敬璉和他“整體改革學(xué)派”的同事闡明了現(xiàn)代公司及其治理結(jié)構(gòu),走到了企業(yè)和企業(yè)管理研究的前沿。沿著企業(yè)制度創(chuàng)新的方向,我國在90年代后期確立了公司治理結(jié)構(gòu)(法人治理結(jié)構(gòu))的觀念。吳敬璉關(guān)于確保所有者“在位”,防止“內(nèi)部人控制”,確保董事會履行受托責(zé)任,確保董事會對高層經(jīng)理人員的監(jiān)督,對經(jīng)理人員給予足夠的激勵,發(fā)揮證券市場在增強(qiáng)公司治理結(jié)構(gòu)中的作用等論述,對于深化企業(yè)改革、完善公司治理起了重要的推動作用。
多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展
論證發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)、實現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的必要性
90年代中期以后,吳敬璉對發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)的問題給予了特別的關(guān)注。1998年,吳敬璉向國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)提出應(yīng)當(dāng)以民營中小企業(yè)作為分流國企下崗職工、解決我國就業(yè)問題的主渠道;同時提出支持民營中小企業(yè)發(fā)展的具體措施。1993~2004年他對浙江民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行過多次考察。他對溫州、臺州地區(qū)發(fā)展民營中小企業(yè)作出的總結(jié)對全國產(chǎn)生了重要影響。
倡導(dǎo)以法治為基礎(chǔ)的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)
倡導(dǎo)建立以法治為基礎(chǔ)的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)
1988年,他運用現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“尋租”理論對轉(zhuǎn)軌過程中的腐敗現(xiàn)象進(jìn)行分析,揭示了“官倒”等腐敗現(xiàn)象的實質(zhì),也為反腐倡廉指出了正確的途徑。
吳敬璉指出,建立一個什么樣的市場經(jīng)濟(jì),是轉(zhuǎn)型時期一個尖銳的社會問題。它的核心就是如何在大變革中力求保持社會公正。由此,政府在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用就顯得格外重要。因此必須加快政治改革,提升政治文明,建立民主政治,建設(shè)法治國家。
提出宏觀經(jīng)濟(jì)政策建議
在縝密分析的基礎(chǔ)上提出宏觀經(jīng)濟(jì)政策建議
1984年12月,針對當(dāng)時出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長過熱、貨幣投放過多的情況,以吳敬璉為課題組向中央領(lǐng)導(dǎo)報送了《當(dāng)前貨幣流通形勢和對策》的專題報告,提出必須對此制定總體對策,進(jìn)行綜合治理。這份報告對1985年宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控起了重要的推動作用。
1988年4月,針對在高通貨膨脹情況下實行物價闖關(guān)的決策,他提出《控制需求,疏導(dǎo)貨幣,改革價格》的研究報告,指出:在需求膨脹和待實現(xiàn)購買力大量積累的情況下,對價格作較大的調(diào)整和放開部分商品的價格,“是一種成功的可能性很小的選擇”,“有可能引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹”。
除理論活動外,吳敬璉在經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)管理教育以及經(jīng)濟(jì)學(xué)信息和知識傳播方面的卓著成績也為各方面人士所稱道。為了表彰他的貢獻(xiàn),他曾在1984年、1986年、1988年、1990年和1992年五次獲得中國經(jīng)濟(jì)學(xué)孫冶方獎;他的學(xué)術(shù)著作獲得了國家圖書獎、全國圖書獎等多種獎勵;2001年香港浸會大學(xué)授予他名譽(yù)博士學(xué)位;2003年國際管理學(xué)會(International Academy of Management)授予他“杰出成就獎”。
主要著作
出版著作
著作名 | 出版社 | 出版時間 |
---|---|---|
《駁“四人幫”對社會主義工資制度的誣蔑》 | 廣東人民出版社 | 1978年 |
《經(jīng)濟(jì)改革問題探索》 | 中國展望出版社 | 1987年 |
蘇聯(lián)科學(xué)院出版社(俄文版) | 1990年 | |
《中國經(jīng)濟(jì)改革的整體設(shè)計》 (與周小川、樓繼偉等合著) | 中國展望出版社 | 1988年 |
《中國經(jīng)濟(jì)的動態(tài)分析和對策研究》 (與胡季等合著) | 中國人民大學(xué)出版社 | 1988年 |
《1987年中國經(jīng)濟(jì)實況分析》 | 中國社會科學(xué)出版社 | 1989年 |
《吳敬璉選集》 | 山西人民出版社 | 1989年 |
《論競爭性市場體制》 (與劉吉瑞合著) | 中國財政經(jīng)濟(jì)出版社 | 1991年 |
《1989年中國經(jīng)濟(jì)實況分析》(與張軍擴(kuò)合著) | 中國社會科學(xué)出版社 | 1992年 |
《通向市場經(jīng)濟(jì)之路》 | 北京工業(yè)大學(xué)出版社 | 1992年 |
日本THE SIMUL PRESS INC.(日文版) | 1995年 | |
《計劃經(jīng)濟(jì)還是市場經(jīng)濟(jì)》 | 中國經(jīng)濟(jì)出版社 | 1992年 |
《市場經(jīng)濟(jì)的培育和運作》 | 中國發(fā)展出版社 | 1993年 |
《大中型企業(yè)改革:建立現(xiàn)代企業(yè)制度》(合著) | 天津人民出版社 | 1993年 |
《現(xiàn)代公司與企業(yè)改革》 | 天津人民出版社 | 1994年 |
《建設(shè)市場經(jīng)濟(jì)的總體構(gòu)想與方案設(shè)計》(合著) | 中央編譯出版社 | 1996年 |
《構(gòu)筑市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)》 | 中國經(jīng)濟(jì)出版社 | 1997年 |
《何處尋求大智慧》 | 北京三聯(lián)書店 | 1997年 |
《國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性改組》(與張軍擴(kuò)、劉世錦、陳小洪合著) | 中國發(fā)展出版社 | 1998年 |
《當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)改革:戰(zhàn)略與實施》 | 上海遠(yuǎn)東出版社 | 1999年 |
《公司治理結(jié)構(gòu)、債務(wù)重組和破產(chǎn)程序:重溫1994年京倫會議》 (與周小川合著) | 中央編譯出版社 | 1999年 |
《國企改革攻堅15題》(與陳清泰、謝伏瞻合著) | 中國經(jīng)濟(jì)出版社 | 1999年 |
《改革:我們正在闖大關(guān)》 | 北京三聯(lián)書店 | 2001年 |
《股票期權(quán)激勵制度法規(guī)政策研究報告》(與陳清泰合著) | 中國財政經(jīng)濟(jì)出版社 | 2001年 |
《十年紛紜話股市》 | 上海遠(yuǎn)東出版社 | 2001年 |
《比較:以比較傳遞理念、思想和智識》 | 中信出版社 | 2002年 |
《發(fā)展中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè):制度重于技術(shù)》 | 中國發(fā)展出版社 | 2002年 |
《轉(zhuǎn)軌中國》 | 四川人民出版社 | 2002年 |
《吳敬璉自選集(1980-2003)》 | 山西經(jīng)濟(jì)出版社 | 2003年 |
《當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)改革》 | 上海遠(yuǎn)東出版社 | 2004年 |
《比較(4)》 | 中信出版社 | 2002年 |
《比較(5~9)》 | 2003年 | |
《比較(10~15)》 | 2004年 | |
《比較(16~21)》 | 2005年 | |
《比較(22~27)》 | 2006年 | |
《比較(28~36)》 | 2007年 | |
《比較(37~39)》 | 2008年 | |
《比較(41~45)》 | 2009年 | |
《比較(46~51)》 | 2010年 | |
《比較(52~57)》 | 2011年 | |
《比較(58~63)》 | 2012年 | |
《比較(64~66)》 | 2013年 | |
《吳敬璉專集》(首屆中國經(jīng)濟(jì)杰出貢獻(xiàn)獎獲獎?wù)邊矔?/td> | 山西經(jīng)濟(jì)出版社 | 2005年 |
《中國增長模式抉擇》 | 上海遠(yuǎn)東出版社 | 2006年 |
《呼喚法治的市場經(jīng)濟(jì)》 | 三聯(lián)書店 | 2007年 |
《長安講壇:第一輯》 | 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社 | 2006年 |
《長安講壇:第二輯》 | 中國經(jīng)濟(jì)出版社 | 2008年 |
《長安講壇:第三輯》 | 中國經(jīng)濟(jì)出版社 | 2009年 |
《從威權(quán)到民主:可持續(xù)發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》 (青木昌彥著) | 中信出版社 | 2008年 |
《當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)改革教程》 | 上海遠(yuǎn)東出版社 | 2010年 |
《中國未來30年》(與俞可平合譯) | 中央編譯出版社 | 2011年 |
《宏觀經(jīng)濟(jì)與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展》 | 中國經(jīng)濟(jì)出版社 | 2011年 |
《中國經(jīng)濟(jì)改革二十講》 | 生活·讀書·新知三聯(lián)書店 | 2012年 |
《影子里的中國》 | 江蘇文藝出版社 | 2013年 |
《重啟改革議程:中國經(jīng)濟(jì)改革二十講》(與馬國川合著) | 生活·讀書·新知三聯(lián)書店 | 2013年 |
《改革共識與中國未來》 (與俞可平、芮效儉合著) | 中央編譯出版社 | 2013年 |
重要言論
⊙、什么是人氣,人氣就是大眾之氣,大眾的利益需要什么它就匯成了這個氣。
⊙、炒股票不是通過生產(chǎn)的發(fā)展創(chuàng)造財富而是把別人的錢放到自己的口袋里,如果一個民族靠這個走向富強(qiáng)就像一個人拔著自己的頭發(fā)想離開地球一樣。
⊙、要像解剖刀一樣冷冰冰地去解剖這個社會的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
⊙、我夫人是幼教專家,有時候她對我就像對孩子似的。
⊙、身體不太好,渾身都是病,除了一顆火熱的心。
⊙、現(xiàn)在有許多進(jìn)入中等階層的人,忘掉了自己的公民責(zé)任,沒有認(rèn)識到,如果不能把國家的體制搞好,個人生活取得改善和進(jìn)一步提高是完全沒有保障的。
⊙、中產(chǎn)階級還很幼稚,對自己根本利益在哪里不清楚。以為我只要有一個房子,開豪華車,老婆孩子怎么怎么樣,就行了。實際上如果社會不完善的話,個人前途是沒有保證。另外就是因為窮怕了,他就奔自己,想自己那個小家了,公民意識不夠。公民就是這個國家的主人,好歹都跟你有關(guān),都是你的責(zé)任!
⊙、中國的股市很像一個賭場,而且很不規(guī)范。賭場里面也有規(guī)矩,比如你不能看別人的牌。而我們的股市里,有些人可以看別人的牌,可以**,可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價可說是登峰造極!
⊙、在經(jīng)濟(jì)學(xué)家里面我犯的錯誤最少。但是作決定的主要是政治家,不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
⊙、我一方面持謹(jǐn)慎的樂觀態(tài)度;另一方面又常常有危機(jī)感。
重要論文
吳敬璉在《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》雜志2009年第5期上發(fā)表重要論文《論中國改革的市場經(jīng)濟(jì)方向》。人民網(wǎng)2010年1月26日轉(zhuǎn)載。下面是其中的最后一部分文字。
(節(jié)選)
讓歷史照亮未來的道路
30年的歷程告訴我們,只有堅定不移地推進(jìn)改革,才是順乎潮流、合乎民心的光明之途。根據(jù)我國當(dāng)前的實際情況,經(jīng)濟(jì)改革和政治改革應(yīng)當(dāng)在以下方面積極推進(jìn)。
首先,要破除迷信,解放思想,為進(jìn)一步改革開放奠定堅實的思想基礎(chǔ)。
中國的改革開放源于1970年代后期的思想解放運動。思想解放是無止境的,在我國社會正在快步走向現(xiàn)代化的形勢下,我們必須與時俱進(jìn),不斷更新自己的思想,趕上時代的潮流。更何況在近幾年“左”的思想的回潮中,若干早已被黨否定的舊思想、舊觀念又力求利用人們對歷史和現(xiàn)實缺乏了解而重新流行起來,在部分人群中造成了思想混亂,亟待澄清。此外,還要進(jìn)一步明確改革的目標(biāo)模式是建立在法治基礎(chǔ)上的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì),避免由于缺乏統(tǒng)一認(rèn)識導(dǎo)致的思想混亂和不準(zhǔn)確的理解。因此,一些地方正在興起新的思想解放運動,要求沖破不適合于現(xiàn)代化發(fā)展和不利于社會進(jìn)步的舊思想觀念的束縛,是完全正確和必要的。
為了保證思想解放運動取得成功,需要營造自由和務(wù)實的討論氛圍,提倡具有不同觀點的人們理性思考,良性互動。市場經(jīng)濟(jì)是一個利益多元化的共同體,因此,不應(yīng)當(dāng)采取“一分為二”、“階級斗爭為綱”、“不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)”、“不是我吃掉你、就是你吃掉我”的辦法,用一個社會群體的利益壓制另一個社會群體的利益,而是應(yīng)當(dāng)讓各種合法的利益訴求都得到充分的表達(dá),然后通過協(xié)商和博弈,形成社會共識和彼此都能接受的解決方案。只有這樣,才是通向各個利益群體互補(bǔ)共贏和社會和諧的坦途。
其次,在經(jīng)濟(jì)改革的實際推進(jìn)上,需要從以下方面作出努力。
一是實現(xiàn)尚未完成的產(chǎn)權(quán)制度改革。例如,與中國將近一半人口的農(nóng)民利益息息相關(guān)的土地產(chǎn)權(quán)問題沒有解決,農(nóng)民的土地、宅基地等資產(chǎn)無法變成可以流動的資本。這即使繼續(xù)務(wù)農(nóng)的農(nóng)村居民的利益受到損害,也使轉(zhuǎn)向務(wù)工、務(wù)商的新城市居民安家立業(yè)遇到困難。
二是繼續(xù)推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)的布局調(diào)整和完成國有企業(yè)的股份化改制。當(dāng)世紀(jì)之交國有經(jīng)濟(jì)改革取得階段性成果,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步對國有大型企業(yè)改革進(jìn)行攻堅的時候,改革的步調(diào)明顯放緩。不但在股權(quán)結(jié)構(gòu)上一股獨大和競爭格局上一家獨占的情況沒有得到完全的改變,在某些領(lǐng)域中還出現(xiàn)了“國進(jìn)民退”、“新國有化”等開倒車的現(xiàn)象。這種趨勢必須扭轉(zhuǎn),中共十五大和十五屆四中全會關(guān)于國有經(jīng)濟(jì)和國有企業(yè)改革的決定必須貫徹。
三是加強(qiáng)商品和服務(wù)市場的反壟斷執(zhí)法和資本市場的合規(guī)性監(jiān)管。在商品和服務(wù)市場上仍然存在的行政壟斷,必須采取有力措施加以破除。在資本市場上,被稱為“政策市”、“尋租市”的痼疾并未得到根除,各類“內(nèi)部人”利用信息優(yōu)勢和內(nèi)幕交易及操縱市場等犯罪活動,損害民間投資人的利益、大發(fā)橫財?shù)那闆r也不少見。因此,必須端正思路,選好手段,加強(qiáng)合規(guī)性監(jiān)管,促進(jìn)我國資本市場的健康成長。
四是建立新的社會保障體系。1993年中共十四屆三中全會決定,建立全覆蓋、多層次的新社會保障體系?墒鞘畮啄赀^去了,由于遇到了政府內(nèi)部的重重阻礙,這項極其重要的社會基礎(chǔ)設(shè)施至今還沒有建立,使弱勢群體的基本生活保障不能落到實處。其建設(shè)進(jìn)度必須加快。
最后,也是最重要的,是政治改革必須加快。
通過法治建設(shè)在各種權(quán)利主體之間正確地配置權(quán)力,規(guī)范政府的行為,保護(hù)公民的基本權(quán)利不受侵犯。
需要著重指出,根據(jù)30年的經(jīng)驗,經(jīng)濟(jì)改革和政治改革能否順利推進(jìn),關(guān)鍵在于政府自身。要把計劃經(jīng)濟(jì)時期的全能型政府改造成為專注于提供公共產(chǎn)品的服務(wù)型政府。這就需要政府,首先是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部要出以公心,割舍那些與公仆身份不符的權(quán)力。政治改革的任務(wù),不僅是要減少和消除對資源配置和價格形成的行政干預(yù),使市場機(jī)制有可能發(fā)揮基礎(chǔ)性作用;更艱巨的任務(wù),在于建設(shè)一個能夠為市場機(jī)制提供支持的法治環(huán)境。沒有這樣的制度平臺,就難以擺脫公權(quán)不彰、規(guī)則扭曲、秩序紊亂、官民關(guān)系緊張的狀態(tài),就難以使經(jīng)濟(jì)和社會生活進(jìn)入和諧穩(wěn)定的正軌。
吳敬璉在《財經(jīng)》雜志2012年9月3日發(fā)表重要論文《中國經(jīng)濟(jì)社會矛盾幾乎到了臨界點》。騰訊網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、中國證券網(wǎng)、21CN財經(jīng)網(wǎng)、天涯等各大網(wǎng)站于2012年9月3日轉(zhuǎn)載。下面是其中的一部分文字。
“當(dāng)前社會上存在的種種丑惡現(xiàn)象,從根本上說是緣于經(jīng)濟(jì)改革沒有完全到位、政治改革嚴(yán)重滯后、行政權(quán)力變本加厲地壓制和干預(yù)民間正當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動,造成廣泛尋租活動的結(jié)果。”
社會評價
吳敬璉曾經(jīng)提出中國股市“賭場論”,主張維護(hù)市場規(guī)則,保護(hù)草根階層生計,被譽(yù)為“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界良心”,是媒體和公眾眼中的學(xué)術(shù)明星。在2007年3月參加政協(xié)會議期間,他發(fā)表了一系列言論,從反對春運鐵路票價不上浮到主張城市拆遷不應(yīng)按市場價補(bǔ)償?shù)鹊,他的評論引發(fā)了很大爭議。
曾經(jīng)被指責(zé)為美國間諜,透露中國的重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)CPI,(西方國家每個季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)包括消費者信心指數(shù)都在政府網(wǎng)站公布),后來該指責(zé)被澄清。
吳敬璉以“敢言”著稱,是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰斗,被譽(yù)為“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界良心”,年逾八旬仍行走在鄉(xiāng)村之間,由他所帶頭成立的富民基金(樂平公益基金)為廣大農(nóng)戶的生活帶來生機(jī)。
訪問臺灣
據(jù)香港“中評社”報道,中國大陸重量級經(jīng)濟(jì)學(xué)者、國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉7日上午在臺灣前;鶗麻L洪奇昌陪同下低調(diào)踏進(jìn)民進(jìn)黨。據(jù)悉,吳敬璉是民進(jìn)黨主席蘇貞昌上任以后,第一位到民進(jìn)黨拜會的具有半官方色彩大陸學(xué)者。隨同吳敬璉拜會民進(jìn)黨者,包括一位研究員、助理研究員,以及一位國臺辦官員。
另據(jù)臺灣“中央社”報道,前民進(jìn)黨“中國事務(wù)部”主任董立文說,大陸學(xué)者吳敬璉訪問民進(jìn)黨,“顯示大陸不再把與民進(jìn)黨交流當(dāng)禁忌,是對臺政策變化的訊號”。
報道稱,中國大陸國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉曾任中國人民政治協(xié)商會議第9屆、第10屆全國委員會常務(wù)委員,且有官方色彩。他7日拜會位于民進(jìn)黨中央黨部的智庫,和民進(jìn)黨人士會晤,且事后由民進(jìn)黨中央證實,“則屬罕見”。
民進(jìn)黨執(zhí)政時期的前臺灣“陸委會”主委、民進(jìn)黨政策會執(zhí)行長吳釗燮說,民進(jìn)黨過去常與中國大陸一般智庫學(xué)者接觸,與吳敬璉這么資深的官方智庫人員接觸,“是個難得的機(jī)會”,但不涉及“民共交流”。
前民進(jìn)黨“立委”林濁水說,“吳敬璉是中國大陸的改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,到民進(jìn)黨拜會很合理”;比較罕見的是過去多由中國大陸專攻臺灣研究的學(xué)者訪問民進(jìn)黨,吳敬璉并非臺研學(xué)者,這點比較特殊。
中新網(wǎng)11月8日電 綜合臺灣媒體報道,前民進(jìn)黨“中國事務(wù)部主任”董立文說,大陸學(xué)者吳敬璉昨天(7日)訪問民進(jìn)黨總部。民進(jìn)黨政策會執(zhí)行長吳釗燮已證實此事,他表示能和吳敬璉這么資深的官方智庫人員接觸,是個難得的機(jī)會。
前民進(jìn)黨籍“立法委員”林濁水說,吳敬璉是大陸改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,到民進(jìn)黨拜會很合理;比較罕見的是過去多由大陸專攻臺灣研究的學(xué)者訪問民進(jìn)黨,吳敬璉并非臺研學(xué)者,這點比較特殊。
盡管臺灣媒體在報道中多強(qiáng)調(diào)吳敬璉的“大陸官方學(xué)術(shù)單位成員”、第9屆和第10屆政協(xié)委員等身份。但民進(jìn)黨方面表示此次來訪不涉及“民共交流”, 林濁水提及,未來是否能打開民進(jìn)黨與大陸的頻繁交流,將是觀察重點。
中國夢
與80后談中國夢
在2013年亞布力中國企業(yè)家論壇第十三屆年會上著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉跟80后們作了一次小范圍的溝通,相信吳老的很多觀點會對80后一代的成長有很多啟發(fā)。吳老說我不太覺得中國夢是一個新的問題,“中國夢”能夠?qū)崿F(xiàn)的可能性,十八大給了我們希望。
吳老說:中國夢你可以把它概括為一些基本的元素;驹乜赡苁谴蠖鄶(shù)的中國人,特別是一些有見識的中國人共同的。它表現(xiàn)在1948年《中國人民解放軍宣言》。那里提到:獨立、自由、民主、統(tǒng)一。這好像是大多數(shù)中國人所具有的中國夢。雖然有黨派的區(qū)別,但是實際上也許當(dāng)時主要兩個中國政黨,他們自稱都是代表著這樣的中國夢。
在1949年以后實際上也是一些基本的元素,還是大多數(shù)人具有的。只不過在前三十年,達(dá)到時下中國夢,他走的路徑和后三十年有區(qū)別。前三十年希望建立一個強(qiáng)有力的國家,建立一個計劃經(jīng)濟(jì),實現(xiàn)工業(yè)化,通過所謂社會主義工業(yè)化路線來實現(xiàn)中國夢。但是到了文化大革命,覺得這條道路是實踐不了的。所以就有了新的實現(xiàn)中國夢的途徑。
當(dāng)然為了實現(xiàn)一個強(qiáng)大、富強(qiáng)、獨立的中國,它在前三十年要經(jīng)過一個道路,經(jīng)過一個道路是東方國家普遍都認(rèn)可的,就是所謂的威權(quán)發(fā)展主義這么一條道路。威權(quán)主義非常有權(quán)威的政府,在他的統(tǒng)帥全國人民的努力下實現(xiàn)。發(fā)展主義,就是一切工作目標(biāo)就是為了發(fā)展。在威權(quán)發(fā)展主義下實現(xiàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)不行。還是要有一個市場經(jīng)濟(jì)。
中國夢到了世紀(jì)之交有幾個要點,有人把它叫做富強(qiáng),還有人叫做富裕,民主文明,后來加了和諧。到十八次代表大會,又加了二十四個字又加了一些元素。比如說自由。所以我不覺得這是一個新的東西,特別是對我們這一代人,也許對于我們父兄那一代人都不是新的東西。
但是十八次代表大會給人一種希望,它的可及性有了新的目標(biāo)。特別是80年代改革以后,我們向這個目標(biāo)前進(jìn)的很快。但是又發(fā)生了新的問題。這個新的問題發(fā)生,它是這樣的。大概在了這個世紀(jì)之交,原來上個世紀(jì)就有的矛盾尖銳化。它主要的從經(jīng)濟(jì)范圍的表現(xiàn)是資源的耗竭,資源用的太多,國內(nèi)的資源就不夠用了。像很重要的資源石油,石油大部分靠進(jìn)口,還有鐵礦石等等。第二就是環(huán)境破壞。像霧霾這樣的問題,環(huán)境不適合人類生存了。另外在社會方面最突出的問題就是腐敗。跟腐敗相關(guān)的一個問題,比如說貧富差距拉大。
這個問題發(fā)生在什么地方呢?對于這些矛盾從何而來,有不同的解釋。一種解釋,像我們這些人的解釋是說因為我們的改革來到了。特別到本世紀(jì)初改革放慢了,甚至出現(xiàn)了停滯,所以這些矛盾越來越尖銳。還有一種完全相反的說法,就是因為市場化的改革造成的。而且十八大前一年左右吧,也許后一種觀點占了上風(fēng),于是就發(fā)生了一些領(lǐng)域的改革不但停滯而且是倒退。比如說在一些重要產(chǎn)業(yè)中的國進(jìn)民退,還有法制受到了破壞。司法公正我們已經(jīng)取得的一些成就喪失了。我們建立法制國家是黨的十五次代表大會提出的,十六次代表大會作為進(jìn)一步地推進(jìn)。從我們的司法部門也做了一些改進(jìn)。但是你看,從重慶這樣的事例來看,三長聯(lián)合辦案,都是公安局長、檢察長和法院院長一塊聯(lián)合辦案,三者是互相監(jiān)督的。他聯(lián)合辦案,先就定了這個人是什么罪,未審先定罪。我們這些年來,我們做的建立法制國家,做的好多工作雖然沒有到位,但是真是有很多的進(jìn)步,這些進(jìn)步都一掃而光。所以在十八次代表大會前的一年左右有很熱烈的討論。一方面在討論中,人們認(rèn)識真理的人越來越多。另一方面出現(xiàn)了一些事件。這些事件都說明,如果背離十一屆三中全會以來改革的方向,它是絕不會有好結(jié)果的。不管從純的經(jīng)濟(jì)方面來說,還是從社會政治方面。應(yīng)該說在十八大前一年認(rèn)識上有很大的提高。因為十八次代表大會它到底往哪里走,這一點應(yīng)該說它是明確做主流判斷就是要堅持市場改革這個方向的。另外在建立法制國家和提升社會主義民主政治方面,也提出了一些方面的要求。
所以從這個意義上說,“中國夢”能夠?qū)崿F(xiàn)的可能性,十八大給了我們希望?墒沁@是不是能夠?qū)崿F(xiàn)還是需要大家的努力。
2013年3月16日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉出席中歐國際工商學(xué)院論壇,并發(fā)表“中國怎樣重啟改革”演講。