簡(jiǎn)介
字 公劉, 沛國(guó)(治今 安徽 濉溪)人。 東漢末年在 曹操帳下先后任中軍校尉、監(jiān)軍、中領(lǐng)軍,最終被封為列侯。史渙年少時(shí)已是游俠,有雄氣。曹操起兵后以客軍身份加入。公元199年,曹仁、史渙、徐晃等人攻眭固于犬城;200年,曹操派徐晃與史渙燒掉韓猛護(hù)送的糧車。207年,以忠誠(chéng)勇敢著稱的史渙被拜做中領(lǐng)軍;209年,卒。
歷史中的史渙
曹操起兵后以客軍身份加入,行中軍校尉,征伐時(shí)常任監(jiān)軍以監(jiān)視諸將。與曹仁、徐晃討斬眭固于射犬、官渡之戰(zhàn)時(shí)徐晃燒韓猛護(hù)送的糧車。后轉(zhuǎn)拜做中領(lǐng)軍,掌管禁軍。被封為列侯。
史渙(?—209年),字公劉,曹操部將,東漢末年沛國(guó)(今安徽省 濉溪縣)人。史渙少年時(shí)就已經(jīng)有任俠之風(fēng)。在曹操開(kāi)始發(fā)跡的時(shí)候,史渙就以門客的身份跟從曹操,任中軍校尉。此后史渙就一直隨著曹操東征西討,多立戰(zhàn)功。曹操任丞相時(shí),置領(lǐng)軍一職,由史渙擔(dān)任,后更名為中領(lǐng)軍。史渙的地位約與韓浩相當(dāng),二人均為曹操的親信隨從,以忠勇聞名,共同掌管禁兵,被封為列侯。至于領(lǐng)兵征伐方面,史渙多從曹仁、徐晃二將出陣。裴松之注《三國(guó)志》時(shí)引用雨豢《魏書(shū)》有其傳記。
大敗眭固
建安四年(公元199年)春二月,曹操回到昌邑。東漢大司馬張楊的部將楊丑,殺了張楊,正要舉眾向曹操投降之際,其部將眭固又殺了楊丑,帶了張楊的人馬歸附了袁紹。當(dāng)時(shí)眭固屯兵射犬(今河南省 武陟縣西北)一帶。
夏天的四月,曹操進(jìn)軍臨黃河,遣使史渙、曹仁領(lǐng)兵渡河討伐眭固。眭固讓張楊的舊長(zhǎng)史薛洪、河內(nèi)太守繆尚留守射犬,自己領(lǐng)兵北上向袁紹求救。眭固中途與史渙、曹仁相遇在犬城,雙方展開(kāi)了激烈的交戰(zhàn)。史渙、曹仁大破眭固,斬了眭固的首級(jí),盡降其軍。曹操渡河,兵圍射犬。薛洪、繆尚二人率眾投降。 “大敗眭固”這次戰(zhàn)役是史渙功勛最為卓著的一場(chǎng)戰(zhàn)事,其事散見(jiàn)于《武帝紀(jì)》的曹仁傳和徐晃傳。
官渡燒糧
官渡之戰(zhàn)時(shí),史渙是徐晃的部將。袁紹的軍隊(duì)大約退了三十余里,曹操遣將出營(yíng)巡哨。在巡哨的過(guò)程中,史渙擒獲了袁軍的細(xì)作,押解著來(lái)見(jiàn)徐晃。
徐晃問(wèn)明軍中虛實(shí)后,得知“早晚大將韓猛運(yùn)糧至軍前接濟(jì),先 令我等探路!毙旎伪銓⒋耸聢(bào)知曹操,荀攸建議曹操派徐晃與史渙前去燒韓猛護(hù)送的糧車。曹操遂差使徐晃與史渙所部兵現(xiàn)行前往,爾后又遣使張遼、許褚引兵救應(yīng)。當(dāng)夜韓猛押糧車數(shù)千輛,解赴袁紹營(yíng)寨。正走之間,山谷內(nèi)徐晃、史渙引軍截住去路。韓猛飛馬來(lái)戰(zhàn),徐晃接住廝殺。史渙便殺散人馬,放火焚燒糧車。韓猛抵當(dāng)不住,撥馬回走。
這次焚燒糧草,有力地打擊了袁軍的士氣、曹操擊敗袁紹后,繼續(xù)追擊袁氏于柳城。史渙認(rèn)為遠(yuǎn)軍深入的決定潛伏著一定的危險(xiǎn)性,欲與韓浩一起進(jìn)諫,然而韓浩認(rèn)為目前士氣如虹,勢(shì)如破竹。雖然曹操后來(lái)的確攻取了柳城,但從此事中可以看出史渙的謹(jǐn)慎態(tài)度。
墜馬而死
曹操與袁紹倉(cāng)亭之戰(zhàn)中,史渙被袁尚回馬一箭射中左目,落馬身亡!
兩軍相對(duì),各布成陣勢(shì)。曹操引諸將出陣,袁紹也引三子一甥及文官武將出到陣前。曹操喊道:“本初計(jì)窮力盡,何尚不思投降?直待刀臨項(xiàng)上,悔無(wú)及矣!”袁紹大怒,回顧眾將,大聲問(wèn)道:“誰(shuí)敢出馬?”袁紹的兒子袁尚想在父親面前顯擺一下自己的本事,便揮舞雙刀,飛馬出陣,來(lái)往奔馳。曹操指問(wèn)眾將:“此何人?”軍中有認(rèn)識(shí)的人回答道:“此袁紹三子袁尚也!痹掃沒(méi)有說(shuō)完,一將挺槍早出。曹操抬頭望去,見(jiàn)是徐晃的部將史渙。兩騎相交,不到三個(gè)回合,袁尚撥馬刺斜而走。史渙趕來(lái),袁尚拈弓搭箭,翻身背射,正中史渙左目,史渙墜馬而死。袁紹見(jiàn)子得勝,揮鞭一指,大隊(duì)人馬擁將過(guò)來(lái),混戰(zhàn)大殺一場(chǎng),各鳴金收軍還寨。
史渙死后,其子史靜嗣其職位。
死因考證
史渙死的時(shí)候是公元209年 但是袁家在他死之前就滅亡勒。比如袁尚就是在公元207年死的 所以史渙不可能是死在袁尚的手下的,死因:可能是病故吧。
《三國(guó)志·魏志·夏侯惇傳》(史渙的傳記是融入夏侯惇傳中的)記載:沛國(guó)史渙與浩(指韓浩)俱以忠勇顯。浩至中護(hù)軍,渙至中領(lǐng)軍,皆掌禁兵,封列侯。
就那么幾句話,完勒,只好去查閱《徐晃傳》,得:……(徐晃)與史渙斬眭固于河內(nèi)……也只寫(xiě)勒那么一條,幾乎同與《三國(guó)演義》中對(duì)其記載。
再看《三國(guó)志·魏志·武帝紀(jì)》,得:袁紹云谷車數(shù)千乘至,公(曹公)用荀攸計(jì),遣徐晃、史渙邀擊,大破之,盡燒其車……
然后見(jiàn)《三國(guó)志·魏志·荀攸傳》得:……乃遣(徐)晃及史渙邀擊破走之……
《三國(guó)志》對(duì)于史渙的記載十分少,而且?guī)缀踔v來(lái)講去都是那么一件事,最后只好去百度中查找百科“中領(lǐng)軍”。得出的主要內(nèi)容是掌管親信衛(wèi)兵的一個(gè)職務(wù)。曹操一生很會(huì)看人,相信能得到這個(gè)職位的人肯定不簡(jiǎn)單。故某以為史渙很勇猛?上П粴v史長(zhǎng)河所吞沒(méi)……
《三國(guó)演義》中,曹操在赤壁之后長(zhǎng)嘆說(shuō):“郭奉孝在,不使孤至此!庇盅裕骸巴丛辗钚,悲哉奉孝,哀哉奉孝!”如今,某為公劉而悲也。悲哉公劉,痛哉公劉,惜哉公劉耳!然,與某同行者,又有何人?
演義中的史渙
曹操部將。曾奉曹操之命率軍追斬原張楊部將眭固。官渡對(duì)戰(zhàn)時(shí)是徐晃的部將,擒得袁軍細(xì)作押見(jiàn)見(jiàn)徐晃,徐晃問(wèn)明虛實(shí)后荀攸建議曹操派徐晃與史渙燒韓猛護(hù)送的糧車,史渙殺散人夫后放火得以完成任務(wù)。后于倉(cāng)亭挺槍出戰(zhàn)袁尚,三合交手后被袁尚射中左目而死。
【在三國(guó)演義中的出場(chǎng)】
第三十回 戰(zhàn)官渡本初敗績(jī) 劫烏巢孟德燒糧
……紹軍約退三十余里,操遣將出營(yíng)巡哨。有徐晃部將史渙獲得袁軍細(xì)作,解見(jiàn)徐晃;螁(wèn)其軍中虛實(shí)。答曰:“早晚大將韓猛運(yùn)糧至軍前接濟(jì),先令我等探路!毙旎伪銓⒋耸聢(bào)知曹操。荀攸曰:“韓猛匹夫之勇耳。若遣一人引輕騎數(shù)千,從半路擊之,斷其糧草,紹軍自亂!辈僭唬骸罢l(shuí)人可往?”攸曰:“即遣徐晃可也。”操遂差徐晃將帶史渙并所部兵先出,后使張遼、許褚引兵救應(yīng)。當(dāng)夜韓猛押糧車數(shù)千輛,解赴紹寨。正走之間,山谷內(nèi)徐晃、史渙引軍截住去路。韓猛飛馬來(lái)戰(zhàn),徐晃接住廝殺。史渙便殺散人夫,放火焚燒糧車。韓猛抵當(dāng)不住,撥回馬走……
三十一回 曹操倉(cāng)亭破本初 玄德荊州依劉表
……次日,兩軍相對(duì),各布成陣勢(shì)。操引諸將出陣,紹亦引三子一甥及文官武將出到陣前。操曰:“本初計(jì)窮力盡,何尚不思投降?直待刀臨項(xiàng)上,悔無(wú)及矣!”紹大怒,回顧眾將曰:“誰(shuí)敢出馬?”袁尚欲于父前逞能,便舞雙刀,飛馬出陣,來(lái)往奔馳。操指問(wèn)眾將曰:“此何人?”有識(shí)者答曰:“此袁紹三子袁尚也!毖晕串叄粚⑼屧绯。操視之,乃徐晃部將史渙也。兩騎相交,不三合,尚撥馬刺斜而走。史渙趕來(lái),袁尚拈弓搭箭,翻身背射,正中史渙左目,墜馬而死。袁紹見(jiàn)子得勝,揮鞭一指,大隊(duì)人馬擁將過(guò)來(lái),混戰(zhàn)大殺一場(chǎng),各鳴金收軍還寨!