侯君集 - 為李世民賞

侯君集自幼“性矯飾，好矜夸，玩弓矢而不能成其藝，乃以武勇自稱�！保ā杜f唐書·侯君集列傳》）很早就成為秦王李世民的幕府，多次隨軍出征，歷任左虞侯、車騎將軍，封全椒縣子。此后漸受恩遇，參預(yù)謀議。

由于秦王李世民從太原起兵到統(tǒng)一全國過程中，屢建奇勛，威望很高，并形成了以秦王府謀士和勇將為核心的實(shí)力雄厚的政治集團(tuán)，對太子李建成構(gòu)成嚴(yán)重威脅。李建成為保住太子地位及皇位繼承權(quán)，與齊王李元吉結(jié)交，共同反對李世民。在此危急時(shí)刻，侯君集曾多次向李世民獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，成為李世民的骨干。武德九年（626年）六月四日清晨，李世民率侯君集、長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、程知節(jié)、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等發(fā)動(dòng)玄武門之變，伏殺太子李建成、齊王李元吉。初七，唐高祖李淵立李世民為皇太子。

由于侯君集是玄武門事變的主要的策劃者之一，立有大功，所以李世民對其進(jìn)行了重賞。七月初七，任命侯君集（時(shí)任左衛(wèi)副率）為左衛(wèi)將軍。八月初八，李淵退位。初九，李世民即皇帝位，是為唐太宗。九月，又封侯君集為潞國公。十月，唐太宗大封功臣，再賜封侯君集食邑一千戶。貞觀四年（630年）十一月，侯君集又任兵部尚書，參議朝政。

侯君集 - 滅吐谷渾之戰(zhàn)

自唐朝建國后，吐谷渾軍多次襲擾唐西北邊境。貞觀八年（634年），吐谷渾伏允可汗依其臣天柱王之謀，進(jìn)襲唐廓（治化隆，今青�；�隆西南）、蘭州，使唐通往西域的咽喉河西走廊受到威脅。六月，唐遣左驍衛(wèi)大將軍段志玄率軍反擊，追至青海湖后班師。十一月十九日，吐谷渾再次寇擾涼州（治姑臧，今甘肅武威）。唐太宗大為震怒，下決心大舉征伐吐谷渾。十二月初三，起用已致仕的右仆射李靖為西海道行軍大總管，以侯君集和刑部尚書任城王、鄯善道行軍總李道宗為副將，同時(shí)出征的還有涼州都督、且末道行軍總管李大亮、岷州都督、赤水道行軍總管李道彥、利州刺史鹽澤道行軍總管高甑生和歸唐的東突厥及契苾何力等軍。

貞觀九年（635年）三月，侯君集師次鄯州（治西都，今青海樂都）。閏四月初八，李道宗在庫山（今青海湖東南）擊敗吐谷渾軍。伏允燒盡野草，輕兵入磧。唐軍諸將認(rèn)為，“馬無草，疲瘦，未可深入�！蔽í�(dú)侯君集認(rèn)為：“不然。者段志玄軍還，才及鄯州，虜已至其城下。蓋虜猶完實(shí)，眾為之用故也。今一敗之后，鼠逃鳥散，斥候亦絕，君臣攜離，父子相失，取之易于拾芥，此而不乘，后必悔之�！保ā顿Y治通鑒·卷第一百九十四》）李靖采納了侯君集的意見，分兵兩路追擊，自率李大亮、薛萬均等部由北路切斷其通往祁連山的退路，并迂回至伏俟城；侯君集、李道宗等部由南路追截南逃的吐谷渾軍。李靖一路進(jìn)展順利，二十三日在曼頭山（今青海共和西南一帶）、二十八日在牛心堆（今青海西寧西南）、接著又在赤水源（今青海興海東南）接連獲勝。侯君集和李道宗率南路唐軍在沓無人煙地區(qū)行軍2000余里，途經(jīng)無水無草的破羅真谷（在今青海都蘭東南一帶）時(shí)，只能“人齔冰、馬瞰雪”，于五月間在烏海（今青�？嗪＃┳飞戏�允可汗，大破其眾，俘其名王驍將。伏允可汗向西敗走，準(zhǔn)備渡突倫川（又稱圖倫磧，今新疆塔克拉瑪干沙漠），投奔于闐。李靖部將契苾何力聞?dòng)�，率驍騎追上伏允可汗，伏允可汗僥幸脫逃，五月，在走投無路的絕境中自縊身亡。南路唐軍繼續(xù)進(jìn)逾星宿川（即今青海黃河上源星宿海），至柏海（今青海鄂陵湖和扎陵湖）與李靖軍勝利會(huì)師。伏允之子大寧王慕容順斬天柱王，率部歸唐，被封為甘豆可汗、西平郡王，吐谷渾成為唐朝屬國，唐西北邊境從此得到安定。此戰(zhàn)，唐軍采用侯君集提出的分進(jìn)合擊，窮追猛打等戰(zhàn)法擊敗吐谷渾軍，是戰(zhàn)爭勝利的根本原因。

吐谷渾甘豆可汗長時(shí)間在唐朝做人質(zhì)，國內(nèi)百姓皆不歸附，竟被部下人殺死。其子燕王諾曷缽立為可汗。諾曷缽年幼，大臣們爭權(quán)奪勢，國內(nèi)一片混亂。十二月，太宗詔令侯君集等領(lǐng)兵援助。并事先派使者宣諭勸解，如有不遵從詔令的，相機(jī)予以討伐。此后，內(nèi)亂遂平。

侯君集 - 滅高昌之戰(zhàn)

貞觀十一年（637年），侯君集與長孫無忌等俱受世封，授君集陳州刺史，改封陳國公。

貞觀十二年（638年），侯君集拜吏部尚書，進(jìn)位光祿大夫。侯君集行伍出身，從未學(xué)文，擔(dān)任吏部尚書后，開始認(rèn)真讀書�！暗溥x舉，定考課，出為將領(lǐng)，入?yún)⒊�政，并有時(shí)譽(yù)�！保ā杜f唐書·侯君集列傳》）

早在貞觀八年時(shí)，吐蕃贊普（吐蕃君主的專用稱號）松贊干布聽說突厥及吐谷渾均娶唐朝公主，也遣人隨唐使馮德遐入唐，多帶金寶，奉表求婚，唐太宗李世民未許。使者回報(bào)說是吐谷渾王離間所致。松贊干布大怒，即發(fā)兵擊敗吐谷渾、黨項(xiàng)、白蘭諸羌。貞觀十二年八月，吐蕃軍號稱20余萬進(jìn)屯唐松州（治嘉城，今四川松潘）西境，遣使進(jìn)貢金帛，聲稱來迎娶公主。都督韓威匆忙率軍出戰(zhàn)，大敗而歸。羌族首領(lǐng)、唐闊州刺史別叢臥施、諾州刺史把利步利相繼舉州降蕃。二十七日，唐太宗即派侯君集為當(dāng)彌道行軍大總管，負(fù)責(zé)戰(zhàn)事。二十九日，唐太宗又以右領(lǐng)軍大將軍執(zhí)失思力為白蘭道行軍總管，左武衛(wèi)將軍牛進(jìn)達(dá)為闊水道行軍總管、右（一說左）領(lǐng)軍將軍劉蘭為洮河道行軍總管，率步騎兵5萬人進(jìn)擊（參見松州之戰(zhàn)）。九月初六，牛進(jìn)達(dá)夜襲吐蕃軍，迫其撤軍。松贊干布遣使到長安謝罪，并再次請求通婚。太宗應(yīng)允。貞觀十五年（641年）正月，唐以文成公主嫁于松贊干布。

西域高昌國（都高昌城，今新疆吐魯番東南高昌舊址）王麴文泰早在貞觀四年就曾親自到長安覲見唐太宗，貢獻(xiàn)方物。后麴文泰依附西突厥，阻遏西域各國通過其境向唐入貢，并發(fā)兵襲擾內(nèi)附的伊吾（都今新疆哈密）、焉耆（都員渠，今新疆焉耆西南）等國。由于高昌位于唐王朝通往西域各國的交通要道，地理位置重要，故唐太宗決心除掉這個(gè)障礙。貞觀十三年（639年），唐太宗征召麴文泰入朝，麴文泰稱疾不至。十二月初四，唐太宗詔令侯君集為交河道行軍大總管，左屯衛(wèi)大將軍薛萬均為副總管，率步騎數(shù)萬及突厥、契苾之眾征討高昌（參見唐滅高昌之戰(zhàn)）。

貞觀十四年（640年）八月，麴文泰聞唐廷已起兵，遂對國人說：“唐國去此七千里，涉磧闊二千里，地?zé)o水草，冬風(fēng)凍寒，夏風(fēng)如焚。風(fēng)之所吹，行人多死，當(dāng)行百人不能得至，安能致大軍乎？若頓兵于吾城下，二十日食必盡，自然魚潰，乃接而虜之，何足憂也！”（《舊唐書·侯君集列傳》）及唐軍在熟悉當(dāng)?shù)氐匦蔚钠跗兒瘟σ�領(lǐng)下抵達(dá)磧口（似為今新疆輪臺地區(qū)）時(shí)，麴文泰憂懼而死，其子麴智盛即位。

侯君集率兵進(jìn)至柳谷（今新疆吐魯番西北）時(shí)，探馬稟報(bào)說文泰近日即將安葬，高昌國內(nèi)人士都聚集在葬地。諸將聞聽此報(bào)，請求趁機(jī)進(jìn)行突襲。侯君集則認(rèn)為：“不可，天子以高昌驕慢無禮，使吾恭行天罰，今襲人于墟墓之間，非問罪之師也�！保ā杜f唐書·侯君集列傳》）于是擂鼓進(jìn)軍，進(jìn)抵田地城（今新疆鄯善西南魯克沁）。高昌固城自守，侯君集下書諭之，高昌守軍也不回應(yīng)。侯君集遂于清晨發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。在出征前，唐太宗深道在遠(yuǎn)離中原作戰(zhàn)，即無援軍，又無后勤保障，所以必須速戰(zhàn)速?zèng)Q，為此唐太宗征集了一些善于制造攻城器械的工匠從軍。“君集遂刊木填隍，推撞車撞其睥睨，數(shù)丈頹穴，拋車石擊其城中，其所當(dāng)者無不糜碎，或張氈被，用障拋石，城上守陴者不復(fù)得立�！保ā杜f唐書·侯君集列傳》）到了中午時(shí)便攻下田地城，俘男女7000余人。

侯君集隨即命中郎將辛獠兒為前鋒，于當(dāng)夜直趨高昌城。麴智盛率軍迎戰(zhàn)，被擊敗后退保都城。唐軍力繼至，直抵其城下。麴智盛走投無路，便給君集來信說：“有罪于天子者，先王也。天罰所加，身已喪背。智盛襲位未幾，不知所以愆闕，冀尚書哀憐�！焙罹�集答復(fù)道：“若能悔禍，宜束手軍門�！保ā杜f唐書·侯君集列傳》）但麴智盛仍堅(jiān)守不出。侯君集遂命將士填塹攻城，又造高5丈可以俯瞰城內(nèi)的巢車，對城內(nèi)動(dòng)靜了如指掌。城內(nèi)行人走動(dòng)以及飛石所中目標(biāo)，在巢車上的人都大聲告知唐軍，以至高昌人皆在屋中躲避飛石。奉命前來救援高昌的西突厥軍畏懼唐軍威勢，也在可汗浮圖城（今新疆吉木薩爾北破城子）投降。麴智盛見大勢已去，被迫于八月初八開門出城投降。侯君集繼續(xù)分兵略地，共攻下3郡、5縣、22城，得戶8046，人口3.77萬，馬4300匹，占地東西800里，南北500里。唐在其地置西州，在可汗浮圖城置庭州。二十一日，又置安西都護(hù)府于交河城（今新疆吐魯番西北雅爾湖村附近），留兵鎮(zhèn)守，而后刻石紀(jì)功而還。此戰(zhàn)，唐打通了去西域各國的通道，促進(jìn)了和西方諸國的聯(lián)系，同時(shí)也起到遏制西突厥的作用。

侯君集征討高昌時(shí)，曾派人約焉耆（都員渠，今新疆焉耆西南）與他們合圍高昌，焉耆國表示愿意聽命。待到攻克高昌后，焉耆王到唐朝軍隊(duì)營地拜見侯君集，并請求歸還曾經(jīng)被高昌奪去的三座城池，侯君集稟報(bào)朝廷后，將三城連同高昌所掠的焉耆百姓如數(shù)歸還。從而保持了兩國之間的良好關(guān)系。

九月，侯君集帶高昌王智盛及其貴族大臣還朝。至此，唐朝疆域“東極于海，西至焉耆，南盡林邑，北抵大漠，皆為州縣，凡東西九千五百一十里，南北一萬九百一十八里。”（《資治通鑒·卷第一百九十五》）

十二月初五，侯君集將高昌俘虜帶到觀德殿。唐太宗非常高興，在朝中大擺宴席，三日才散。

侯君集 - 漸生反叛之心

侯君集滅高昌國時(shí)，由于沒有奏請朝廷便自作主張委任官員，同時(shí)還私自掠奪大量的珍奇寶物、婦女，手下將士知道后，競相偷盜，侯君集恐其事被發(fā)，不敢制止。此時(shí)有司以此事對其進(jìn)行彈劾，唐太宗遂下詔將侯君集等人拿入獄中。中書侍郎岑文本認(rèn)為功臣大將不可輕加屈辱，便上疏道：“君集等或位居輔佐，或職惟爪牙，并蒙拔擢，受將帥之任，不能正身奉法，以報(bào)陛下之恩。舉措肆情，罪負(fù)盈積，實(shí)宜繩之刑典，以肅朝倫。但高昌昏迷，人神共棄，在朝議者，以其地在遐荒，咸欲置之度外。唯陛下運(yùn)獨(dú)見之明，授決勝之略，君集等奉行圣算，遂得指期平殄。若論事實(shí)，并是陛下之功，君集等有道路之勞，未足稱其勛力。而陛下天德弗宰，乃推功于將帥。露布初至，便降大恩，從征之人，皆沾滌蕩。及其凱旋，特蒙曲宴，又對萬國，加之重賞。內(nèi)外文武，咸欣陛下賞不逾時(shí)。而不經(jīng)旬日，并付大理，雖乃君集等自掛網(wǎng)羅，而在朝之人未知所犯，恐海內(nèi)又疑陛下唯錄其過，似遺其功。臣以下才，謬參近職，既有所見，不敢默然。臣聞古之人君，出師命將，克敵則獲重賞，不克則受嚴(yán)刑。是以賞其有功也，雖貪殘淫縱，必蒙青紫之寵；當(dāng)其有罪也，雖勤躬潔己，不免鈇鉞之誅。故《周書》曰：‘記人之功，忘人之過，宜為君者也。’昔漢貳師將軍李廣利損五萬之師，糜億萬之費(fèi)，經(jīng)四年之勞，唯獲駿馬三十匹。雖斬宛王之首，而貪不愛卒，罪惡甚多。武帝為萬里征伐，不錄其過，遂封廣利海西侯，食邑八千戶。又校尉陳湯矯詔興師，雖斬郅支單于，而湯素貪盜，所收康居財(cái)物，事多不法，為司隸所系。湯乃上疏曰：‘與吏士共誅郅支，幸得擒滅。今司隸乃收系案驗(yàn)，是為郅支報(bào)仇也�！�元帝赦其罪，封湯關(guān)內(nèi)侯，賜黃金百斤。又晉龍?bào)J將軍王浚有平吳之功，而王渾等論浚違詔，不受節(jié)度，軍人得孫皓寶物，并燒皓宮及船�？Ｉ媳碓唬骸�今年平吳，誠為大慶，于臣之身，更為咎累�！�武帝赦而不推，拜輔國大將軍，封襄陽侯，賜絹萬匹。近隋新義郡公韓擒虎平陳之日，縱士卒暴亂叔寶宮內(nèi)，文帝亦不問罪，雖不進(jìn)爵，拜擒虎上柱國，賜物八千段。由斯觀之，將帥之臣，廉慎者寡，貪求者眾，是以黃石公《軍勢》曰：‘使智，使勇，使貪，使愚。故智者樂立其功，勇者好行其志，貪者邀趨其利，愚者不計(jì)其死。’是知前圣莫不收人之長，棄人之短，良為此也。臣又聞，夫天地之道，以覆載為先；帝王之德，以含弘為美。夫以區(qū)區(qū)漢武及歷代諸帝，猶能宥廣利等，況陛下天縱神武，振宏圖以定六合，豈獨(dú)正茲刑網(wǎng)，不行古人之事哉！伏惟圣懷，當(dāng)自己有斟酌。臣今所以陳聞，非敢私君集等，庶以螢爝末光，增暉日月。倘陛下降雨露之澤，收雷電之威，錄其微勞，忘其大過，使君集重升朝列，復(fù)預(yù)驅(qū)馳，雖非清貞之臣，猶是貪愚之將。斯則陛下圣德，雖屈法而德彌顯；君集等愆過，雖蒙宥而過更彰。足使立功之士，因茲而皆勸；負(fù)罪之將，由斯而改節(jié)矣�！保ā杜f唐書·侯君集列傳》）

文中岑文本列舉了幾位名將的事跡，唐太宗看后，覺得岑文本言之有理，便開釋了侯君集等人。侯君集本以為兩番出征西域，戰(zhàn)功卓著，因受嘉獎(jiǎng)，結(jié)果卻因貪污而被下獄，因此心中不平，雖然后來被釋放，但心情郁悶，怏怏不樂，漸有反叛之心。

侯君集 - 謀反被誅

貞觀十七年（643年）二月十二日，功臣張亮由原職太子詹事被調(diào)出朝廷，任洛州（治洛陽，今河南洛陽東北）都督。侯君集認(rèn)為是受到了排擠，遂用言語相激道：“何為見排？”張亮回答說：“是公見排，更欲誰冤！”侯君集又說君集曰：“我平一國，還觸天子大嗔，何能抑排！”因而挽起袖子說道：“郁郁不可活，公能反乎？當(dāng)與公反耳�！保ā杜f唐書·侯君集列傳》）張亮馬上將此事密報(bào)給唐太宗，唐太宗對張亮說：“卿與君集俱是功臣，君集獨(dú)以語卿，無人聞見，若以屬吏，君集必言無此。兩人相證，事未可知。”（《舊唐書·侯君集列傳》）唐太宗便將此事壓下。

其實(shí)唐太宗對侯君集謀反之事早有察覺，起初，唐太宗讓李靖教授侯君集兵法，侯君集對太宗說：“靖且反，兵之隱微，不以示臣�！碧铺�宗又問李靖，李靖說：“方中原無事，臣之所教，足以制四夷，而求盡臣術(shù)，此君集欲反耳�！保ā缎绿茣�·侯君集列傳》）

后在平定高昌的慶功宴上，江夏王李道宗也曾對唐太宗說：“君集智小言大，舉止不倫，以臣觀之，必為戎首。”唐太宗問道：“何以知之？”李道宗回答：“見其恃有微功，深懷矜伐，恥在房玄齡、李靖之下。雖為吏部尚書，未滿其志，非毀時(shí)賢，常有不平之語。”唐太宗說：“不可億度，浪生猜貳。其功勛才用，無所不堪，朕豈惜重位？第未到耳。”（《舊唐書·李道宗列傳》），對待侯君集應(yīng)是一如既往。

二月二十八日，唐太宗命人畫二十四功臣圖于凌煙閣，皆真人大小，侯君集名列其中，位于第十七名。

時(shí)太子李承乾屢有過失，擔(dān)心被廢。李承乾得知東宮府千牛賀蘭楚石為侯君集的女婿，又知侯君集對唐太宗一直有積怨，便多次讓賀蘭楚石帶侯君集到東宮，向他詢問自保之策，侯君集認(rèn)為太子愚昧低能，便想乘機(jī)利用他，于是勸李承乾謀反，參與了李承乾的謀反集團(tuán)。曾舉起手來對太子說：“此好手，當(dāng)為用之。”（《舊唐書·侯君集列傳》）此外還派遣賀蘭楚石對李承乾說：“魏王得愛，陛下若有詔召，愿毋輕入。”（《新唐書·侯君集列傳》）李承乾非常贊同此言。用重禮賄賂侯君集以及左屯衛(wèi)中郎將、頓兵人李安儼，讓他們刺探唐太宗的心思，一有動(dòng)靜便告訴他。

侯君集自從參與此事后，為此事焦慮不安，常在睡夢之中突然跳起來，長時(shí)間地唉聲嘆氣。其妻感到奇怪，便對他說：“公，國之大臣，何為乃爾？必當(dāng)有故。若有不善之事，孤負(fù)國家，宜自歸罪，首領(lǐng)可全�！保ā缎绿茣�·侯君集列傳》）但侯君集此時(shí)已是箭在弦上，不得不發(fā)了。

四月初一，李承乾的行動(dòng)被人告發(fā)，侯君集被下獄，此時(shí)賀蘭楚石又告發(fā)他謀反的事。唐太宗召見侯君集說：“我不欲令刀筆吏辱公，故自鞫驗(yàn)耳�！焙罹�集起初不認(rèn)罪。唐太宗便召見賀蘭楚石詳細(xì)陳述始末原委，又拿出與李承乾來往的書信啟給他看，侯君集理屈詞窮，只得服罪。侯君集依律當(dāng)滿門抄斬，但侯君集在戰(zhàn)爭年代戰(zhàn)功卓著，一直是唐太宗的心腹大臣，所以唐太宗不想殺侯君集，便對文武百官求請道：“往者家國未安，君集實(shí)展其力，不忍置之于法。我將乞其性命，公卿其許我乎？”但大臣們都認(rèn)為：“君集之罪，天地所不容，請誅之以明大法。”唐太宗只好對侯君集說：“與公長訣矣，而今而后，但見公遺像耳！”（《舊唐書·侯君集列傳》）說罷，潸然淚下。侯君集也磕頭表示服罪。

四月初六，侯君集因謀反被殺，并沒收了他所有的家產(chǎn)。臨刑前，侯君集從容不迫，對對臨斬官說：“君集豈反者乎，蹉跌至此！然嘗為將，破滅二國，頗有微功。為言于陛下，乞令一子以守祭祀。”（《舊唐書·侯君集列傳》）唐太宗聞聞，特意開恩，留下了他的妻子和一個(gè)兒子，將他們遷到嶺南（今廣東欽山港）。

侯君集 - 人物評價(jià)

侯君集一生，起步平庸，但在爭戰(zhàn)年代，始終效命于唐太宗，所以能夠平步青云，后來率軍遠(yuǎn)征，克敵制勝，確實(shí)有功于國，然而他又棄前功而構(gòu)后罪，貪贓任性，直至圖謀造反。因此古人說：“君子立功，守以謙沖；小人得位，足為身害�！�

侯君集也確有宰相之才，魏征就曾向唐太宗推薦過侯君集，讓他任仆射，并說：“國家安不忘危，不可無大將，諸衛(wèi)兵馬宜委君集專知�！保ā顿Y治通鑒·卷第一百九十七》）但唐太宗認(rèn)為君集喜歡自我夸耀，所以沒有重用。

“侯君集摧兇克敵，效用居多；恃寵矜功，粗率無檢，棄前功而罹后患，貪愚之將明矣。”（《舊唐書·侯君集列傳》）

侯君集一直作為李世民的忠實(shí)追隨者而備受器重。他和秦叔寶、尉遲恭不同，不是以驍勇而充當(dāng)李世民的打手；他又和二李不同，他從頭到尾都是秦府的人。同時(shí)，他的祖輩是關(guān)隴軍事貴族集團(tuán)中的成員，這也是他受信任的一個(gè)重要原因。

在玄武門之變中，侯君集扮演了一個(gè)非常重要的角色，促使李世民的最終決策，并且是李世民進(jìn)入玄武門隨行九人之一。史稱“建成、元吉之誅，君集之策居多”。這從事后的封賞也可看出，侯君集食邑千戶，僅次于尉遲、房、杜、長孫幾人，而在諸將之上。（李靖當(dāng)時(shí)是五百戶）。貞觀十一年，李世民封建功臣，侯君集被封為陳國公。

李世民即位后，侯君集一直握有很大的兵權(quán)。貞觀四年，又以兵部尚書參與朝政而入相。他雖然出身行伍，但是被重用后，開始認(rèn)真讀書，后來他還擔(dān)任吏部尚書主持典選，工作比較出色，得到輿論的好評。

侯君集在貞觀時(shí)期參與了兩次較大規(guī)模的戰(zhàn)爭。第一次是貞觀九年由李靖總指揮的滅吐谷渾之戰(zhàn)。這次戰(zhàn)爭充分顯示了侯君集清醒的戰(zhàn)場意識以及較出色的指揮才能。雖然侯君集后來擔(dān)任過防御吐蕃的當(dāng)彌道行軍大總管等總指揮職務(wù)，但是最終另他成為李靖以后軍隊(duì)第一號人物的戰(zhàn)爭是貞觀十四年滅高昌之戰(zhàn)。

唐滅高昌的意義在于打開了西域之門，為唐朝征服中亞奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)鞏固了絲路貿(mào)易，加速了唐朝成為世界大國的步伐。在這片新征服的土地上，唐朝迅速建立起行政機(jī)構(gòu)----安西都護(hù)府，以駙馬都尉喬師望為首任長官。

高昌戰(zhàn)后的侯君集站在了他的事業(yè)最高峰，但是好景不長，三年后，他就被處以極刑。導(dǎo)致他覆亡的原因是他參與了太子集團(tuán)的謀反活動(dòng)。有意思的是，在此之前，很多人都有過預(yù)言說侯君集謀反，包括李靖、李道宗、張亮。除了張亮，其余二人未必有什么證據(jù)，李世民也并不在意他們的話。直到侯君集案發(fā)后，李世民都在試圖原諒他，但是遭到群臣的反對。在審判侯君集時(shí)，李世民親自到場，怕侯君集受刀筆吏之辱。侯死后，李世民每對其在凌煙閣的畫像，都嗟嘆不已。由此可見，李世民對侯君集的愛護(hù)非同一般。

一代將星隕落了，結(jié)束了他的榮辱一生，也許是他成功得太快？也許是他過于執(zhí)著？他的不甘，讓人動(dòng)容，而李世民的眼淚，則讓人心碎。