簡(jiǎn)歷
于清同治五年（1866年）十月[1]出任美國(guó)駐廈門領(lǐng)事。 同治六年（1867年）二月，美國(guó)商船羅妹號(hào)（the Rover，又譯羅發(fā)號(hào)）在臺(tái)灣東部外海紅頭嶼（今蘭嶼）觸礁沉沒(méi)，其生還者被瑯（王喬）[2]（清季鳳山縣下林邊以南，今恒春 地區(qū)）原住民殺害，引發(fā)美國(guó)與清政府交涉，以及美軍自行前往攻擊原住民部落的「羅發(fā)號(hào)事件」。李仙得于此期間奉命來(lái)臺(tái)察看，但因?yàn)楝槪ㄍ鯁蹋┪辉趯儆凇干沟亟绲耐僚＞�外，臺(tái)灣官員不愿介入，李仙得與官方的交涉無(wú)任何成果，于是在同治八年（1869年）10月10日自行進(jìn)入瑯（王喬）與十八社總頭目卓杞篤談判，協(xié)議原住民不再傷害漂流于此的西方船難人員。也因?yàn)檫@番經(jīng)歷，并能說(shuō)臺(tái)灣話，李仙得遂被視為「臺(tái)灣番界」通。 李仙得在同治十一年（1872年）辭去廈門領(lǐng)事之職，搭船返美途中過(guò)境日本橫濱，在美國(guó)公使介紹下，與日本外務(wù)卿副島種臣會(huì)面。 當(dāng)時(shí)日本有海外擴(kuò)張企圖，又因?yàn)槊髦尉S新後大量士族（舊武士）失業(yè)造成巨大社會(huì)問(wèn)題，更積極謀求以對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移內(nèi)政問(wèn)題。適有琉球?qū)m古島漂民五十四人在同治十年（1871年）于瑯（王喬）遭原住民殺害，日本打算以保護(hù)國(guó)民、質(zhì)問(wèn)生番為藉口出兵臺(tái)灣。 李仙得以處理羅妹號(hào)的經(jīng)驗(yàn)指出，中國(guó)政教不及「番地」，日本可用「番地?zé)o主論」作為出兵臺(tái)灣的大義。李仙得提供臺(tái)灣的地圖與照片，并說(shuō)只需兩千兵力便可輕易占領(lǐng)臺(tái)灣。副島聞言大感興奮，外務(wù)省遂在當(dāng)年十一月以準(zhǔn)二等官聘任李仙得為顧問(wèn)。李仙得并為日本規(guī)劃詳細(xì)的出兵、殖民計(jì)畫。 同治十三年（1874年，日本明治七年），日本政府成立臺(tái)灣蕃地事務(wù)局，任命西鄉(xiāng)從道為事務(wù)局都督，率兵三千六百攻打臺(tái)灣瑯（王喬）地區(qū)以牡丹社為主的原住民部落，是為牡丹社事件，日方稱為「臺(tái)灣出兵」（ja:臺(tái)灣出兵）。 李仙得在牡丹社事件中為日本擬定外交策略以蒙蔽國(guó)際視聽，并幫日本雇用外籍軍人、承租船艦、購(gòu)買軍火。其目的在于日本占領(lǐng)臺(tái)灣後，美國(guó)人可獨(dú)占貿(mào)易利益，甚至擁有實(shí)際的殖民權(quán)。 中國(guó)方面得知李仙得在此事件中扮演關(guān)鍵角色，欲做釜底抽薪之計(jì)。李鴻章上總理衙門「論日本圖攻臺(tái)灣」一函中便指出，日本依賴美國(guó)人，促美撤回人員船只，即能迫使日本罷兵。于是清廷向美國(guó)提出抗議。九月十二日，李仙得前往廈門與清廷談判時(shí)，遭到美國(guó)水兵逮捕。同年十一月日軍撤離臺(tái)灣，美方遂以李仙得未帶兵為由予以釋放。與日本第一次侵臺(tái)
1874年日本以琉球難船事件為由出兵“征臺(tái)”，拉開了近代日本侵略中國(guó)的序幕。此事件與美國(guó)人李仙得有著密切的關(guān)系。李仙得時(shí)受雇于日本政府，充任“準(zhǔn)二等出仕”。他向日本政府提出幾十件備忘錄及意見書，教唆日本政府接受臺(tái)灣番地為無(wú)主之地的主張，并幫助副島種臣使用奸計(jì)騙得了出兵臺(tái)灣的口實(shí)。他還雇船雇員協(xié)助日本出兵“征臺(tái)”，所以，日本此次侵臺(tái)，從策劃到實(shí)施，李仙得都積極參與，起了很大的作用。 日本第一次侵臺(tái)，是臺(tái)灣歷史上的重大事件，開創(chuàng)了近代以來(lái)中日關(guān)系的第一個(gè)篇章。這次事件，與美國(guó)人李仙得關(guān)系密切。研究中日關(guān)系史和臺(tái)灣史的學(xué)者，以往對(duì)這次事件有所關(guān)注，但往往語(yǔ)焉不詳。不管是從中日關(guān)系史角度還是臺(tái)灣史角度，這都是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。 日本關(guān)于李仙得的文章主要是介紹性的，如吉野作造的《日本外交的恩人將軍李仙得》、小說(shuō)家里見淳的《李仙得年譜》、我部政男、栗原純編纂的《李仙得臺(tái)灣紀(jì)行》等。研究性的文章最早應(yīng)當(dāng)是中村尚美的《李仙得》、《李仙得外交意見——英俄的遠(yuǎn)東政策和日本外交》等�！独钕傻谩芬晃钠鶚O短，主要指出李的最大功績(jī)是在臺(tái)灣事件上，同時(shí)，認(rèn)為臺(tái)灣事件后，李為大隈重信提出的諸如“日本富強(qiáng)策”、“日本的過(guò)去現(xiàn)在和未來(lái)”、“華士族秩祿處分”、“蝦夷地開拓意見”等很多的意見書，起到了作為外交顧問(wèn)的作用。就李仙得與侵臺(tái)的關(guān)系而言，目前所見只有莊司萬(wàn)太郎的《1874日本征臺(tái)時(shí)Le Gendre將軍的活躍》一文。此文對(duì)李仙得與侵臺(tái)之役的發(fā)端等都有涉及，但只停留在對(duì)事件的敘述上。出于日本人的立場(chǎng)，此文認(rèn)為李仙得的臺(tái)灣番地所屬論，在國(guó)際法上是沒(méi)有疑義的，由于李的策劃奔走，竟使清廷承認(rèn)日本的軍事行動(dòng)為義舉，對(duì)李的這些努力，就日本人而言，不能不表示感謝。在臺(tái)灣方面，關(guān)于臺(tái)灣近代史的著作凡涉及到此階段的，一般都會(huì)簡(jiǎn)單地提及李仙得與日本“征臺(tái)”的關(guān)系。論述較為詳細(xì)的是黃嘉謨的《美國(guó)與臺(tái)灣》和藤井志津枝的《近代中日關(guān)系史源起》。就專題性研究論文來(lái)說(shuō)，目前只有吳蕤的《李仙得C.W. Le Gendre與臺(tái)灣》和林君成的《李仙得與日軍侵臺(tái)》兩篇。吳蕤的文章發(fā)表得較早，視角雖是從臺(tái)灣人的立場(chǎng)出發(fā)，但僅停留在敘事上，史料方面也沒(méi)有超越莊司萬(wàn)太郎的文章。林君成的文章主要從琉球問(wèn)題的由來(lái)等方面進(jìn)行了論述，沒(méi)有使用新的史料，更沒(méi)有對(duì)李仙得教唆日本政府出兵、使用奸計(jì)騙得出兵口實(shí)的過(guò)程、李雇船雇員協(xié)助出兵等進(jìn)行詳述。大陸目前還沒(méi)有一篇專文論及李仙得，《日本侵華七十年史》、《臺(tái)灣歷史綱要》等一些涉及中日關(guān)系史和臺(tái)灣史的論著中，只是簡(jiǎn)單地提及李仙得與日本侵臺(tái)的關(guān)系。本文將使用第一手檔案資料，對(duì)李仙得與臺(tái)灣的關(guān)系、日本侵臺(tái)之役策劃中李仙得所起的作用，以及中日、中美關(guān)系等，進(jìn)行新的全面分析探討，試圖使日本謀取占領(lǐng)臺(tái)灣的過(guò)程真實(shí)地再現(xiàn)出來(lái)，并從中探尋美國(guó)與此事件的關(guān)系。注釋
1.文中之日期均為陽(yáng)歷。 2. 關(guān)于「瑯（王喬）」的地名，由于現(xiàn)代中文已不使用「（王喬）」一字，電腦中沒(méi)有內(nèi)建字形，因此網(wǎng)路上多以「瑯嶠」或「瑯喬」代替。但當(dāng)時(shí)的奏摺與公文書往來(lái)，均作「瑯（王喬）」，「（王喬）」方為本字，不宜以其他文字表記。
