孫憲忠 - 基本資料

姓名：孫憲忠
性別：男
職稱：教授
學歷：博士
單位：中國社會科學院法學研究所 
專業(yè)領(lǐng)域：民法、物權(quán)法、不動產(chǎn)法
留學情況：1993年至1995年作為德國亞歷山大·馮·洪堡基金會的學者，在德國漢堡市馬克斯·普郎克外國與國際私法研究所從事物權(quán)法研究，獲洪堡基金會研究證書
外語：懂德語，英語，均為良好

孫憲忠 - 經(jīng)歷

1976年-1980年，人民解放軍空軍部隊服役。
1980年-1984年，西北政法學院法律系法學本科，法學學士。
1984年-1987年，中國社會科學院研究生院法學系，法學碩士。
1987年-1990年，中國社會科學院研究生院法學系，法學博士學位。
1992年晉升中國社會科學院法學研究所副研究員，中國社會科學院研究生院副教授。
1993年獲聯(lián)邦德國亞歷山大"馮"洪堡基金會(Alexander von Humboldt- Stiftung)研究獎學金，赴德國漢堡馬克斯-普郎克外國和國際私法法研究所留學，主攻物權(quán)法、不動產(chǎn)法。
1995年回國。
1997至今，中國社會科學院法學研究所研究員，中國社會科學院研究生院教授。
1998年晉升為博士生導師。
1999年被中國法學會命名“中國杰出中青年法學家”。
1999年任中國社會科學院法學研究所民法研究室主任，歐洲聯(lián)盟法研究中心主任。
2005年5月至11月外出擔任德國著名大學明斯特大學客座教授。
2006年獲得國務院特殊貢獻專家津貼�，F(xiàn)為中國社會科學院法學研究所研究員，中國社會科學院研究生教育學院教授，博士生導師。
2007年初，孫教授被聘為西北政法大學民商法學院名譽院長。

孫憲忠 - 主要兼職

中國法學會民法學經(jīng)濟法學研究會常務理事兼秘書長、國家建設部法律顧問、澳門大學法學院教授、華中科技大學兼職教授、西安交通大學兼職教授、西北政法學院兼職教授、大連海事大學法學院兼職教授、湖南大學法學院兼職教授。擔任中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員、北京仲裁委員會仲裁員。
主要工作外語：德語、英語。

孫憲忠 - 個人影響

現(xiàn)任中國社會科學院法學研究所民法研究室主任，歐洲聯(lián)盟法研究中心主任，同時兼任中國法學會民法學常務副會長、國家建設部法律顧問、以及澳門大學、西安交通大學、南京大學、華中科技大學、南開大學、湖南大學、中國政法大學、西南財經(jīng)大學、中南財經(jīng)政法大學、西北政法大學等多所大學兼職教授。發(fā)表獨立專著6部，合作專著10余部，在《法學研究》、《中國法學》等雜志發(fā)表論文100余篇，譯文10余篇，在德國、日本、韓國以及我國臺灣地區(qū)的重要刊物發(fā)表論文10余篇，其研究成果在德國、日本、韓國等地得到相當?shù)年P(guān)注，是國際認可的中國法學家之一。從1995年國家物權(quán)法立法工作開始到物權(quán)法頒布，一直受邀擔任全國人民代表大會常務會法律工作委員會民法典以及物權(quán)法的立法專家。

孫憲忠 - 學術(shù)成果

具體的學術(shù)努力在于：
第一，系統(tǒng)深刻地對中國物權(quán)法進行研究，為中國物權(quán)法制定的提供了理論基礎(chǔ)，主要在國有財產(chǎn)權(quán)利、城市土地權(quán)利、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的研究領(lǐng)域，以及物權(quán)變動這些物權(quán)法的核心領(lǐng)域取得重大突破。
第二，根據(jù)以人為本、以民為本的理念更新中國民法學思想系統(tǒng)和知識系統(tǒng)，在中國民法基本理論如法律行為理論方面取得突破。
第三，在與民法尤其是物權(quán)法相關(guān)的法律制度，比如土地管理法、公證法、合作社法等法律的研究中貫徹民法的基本精神，促進這些法律取得本質(zhì)的改進。觀點得到立法機關(guān)的重視和學術(shù)界的認可，內(nèi)容得到立法系統(tǒng)性的的采納。

孫憲忠 - 主要作品

獨立專著

《論物權(quán)法》，法律出版社，2001年版。
《中國物權(quán)法草案建議稿》，社會科學文獻出版社，2000年版。
《德國當代物權(quán)法》，法律出版社，1997年版。
《國有土地使用權(quán)財產(chǎn)法論》，中國社會科學出版社，94年版。
《中國民法學·民法債權(quán)》（參編），法律出版社，1992年版。
另有合作著作10余部，在《法學研究》、《中國法學》、《中國社會科學》等雜志發(fā)表論文80余篇，譯文10余篇。

發(fā)表論文

《財團法人的所有權(quán)及我國宗教法人財產(chǎn)權(quán)利的歸屬問題初探》，《中國法學》1991年第5期，1萬字。
《論公有制的法律實現(xiàn)方式》，《法學研究》1992年第6期，1.2萬字。
《土地在財產(chǎn)法中的意義》，《法律科學》1992年第3期。
《物權(quán)行為理論探源及其意義》，《法學研究》1996年第18卷第3期，2萬2千字。
《論不動產(chǎn)物權(quán)登記》，《中國法學》1996年第5期，1萬7千字。
《不動產(chǎn)物權(quán)取得研究》，《民商法論叢》第3卷，法律出版社1995年版，2萬4千字。
《中德民法學者對我國制定物權(quán)法的看法》，中國社會科學院《要報》1996年12月10日，4千字。
《大陸土地權(quán)利制度的現(xiàn)狀與展望》， 《一九九七海峽兩岸土地法制問題學術(shù)研討會》論文集，1997年，臺北，政治大學地政系，2萬字。
《當代不動產(chǎn)法評述》，系列論文，《中國土地》1996年第4期至1997年第6期，共計7萬5千字。
《德國民法對中國制定物權(quán)法的借鑒作用》， 《中外法學》1997年第2期，5千字。
《德國民法物權(quán)體系研究》，梁慧星主編《民商法論叢》第5卷，法律出版社1996年版，6萬3千字。

《以法的眼光看企業(yè)法人的治理結(jié)構(gòu)》，《中國企業(yè)報》1997年9月10日，5千字。
《德國社會市場經(jīng)濟的法律制度初探》，《外國法譯評》1995年第2期，1萬7千字。
《當代民法與精神文明》，劉海年、劉瀚等主編《依法治國與精神文明建設》論文集，中國法制出版社，1997年版，7千字。
《我國土地權(quán)利制度發(fā)展展望》，《中國土地科學》1997年第12期，8千字。
《從自由到公正－合同法基本原則的進化》， 沈達明主編《當代西方社會科學》，上海社會科學出版社1998年版，7千字。
《公有制的法律實現(xiàn)方式與國有企業(yè)財產(chǎn)權(quán)利問題》，《燧石》1998年第3期。6千字。
《中國財產(chǎn)權(quán)利制度面臨根本更新》，《1998年中國國情報告》，中國統(tǒng)計出版社，5千字。
《中國民商法體系建立的過程及最新動向》，1998年3 月在日本召開的“中國、越南、蒙古和日本四國民商法”研討會的報告之一。1.2萬字。
《中國財產(chǎn)權(quán)利制度的改造》，1998年3 月在日本召開的“中國、越南、蒙古和日本四國民商法”研討會的報告之二。8千字。
《不動產(chǎn)登記部門的法理探討》，《中國土地科學》1998年第1期，5千字。
《土地登記的法理和登記機關(guān)的選擇》，《中國土地科學》1998年第2期，8千字。
《拋棄批判，立足建設——關(guān)于民法研究方法》，《世紀評論》1998年第2期，5千字。
《我國土地管理法與物權(quán)法的相互作用》， 《中國土地科學》1999年第1期。1萬2千字。
《論民商法的研究方法》，《法律科學》1999年第2期，6千字。
《制定新世代的物權(quán)法》，《中國法律》，1999年第4期，6千字。
《論物權(quán)變動的原因及其結(jié)果的區(qū)分原則》，《法學研究》1999年第5期，1萬2千字。
《物權(quán)法的基本范疇及主要制度反思》，《中國法學》1999年第5期、第6期連載，約3萬字。
《用民法精神重塑我國社會》，《政法研究》2000年第1期。
《物權(quán)變動中第三人保護的法律基準》，《人民法院報》2000年1月25日。
《確定我國物權(quán)種類及其內(nèi)容的難點》，《法學研究》2001年第1期。
《中國物權(quán)法總則建議稿》

譯文

《日本消費者保護刑事法》，作者：勝吉生田[日本]著，《法律譯叢》，1991年第6期。6千字。原文為英文。
《德國民法典的過去和現(xiàn)在》，作者：海爾穆特·科勒爾[德國] ，《民商法論叢》第2卷，法律出版社1995年，2萬4千字。原文為德文。
《“抽象物權(quán)契約”理論----德意志法系的特征》，作者： K·茨威格特，H·克茨[德國]，《外國法譯評》，1995年第2期，1.7萬字。原文為德文。
《合同法中的自由與強制》，作者：K·茨威格特，H·克茨[德國]，《民商法論叢》第9卷，3萬字。原文為德文。
《行為能力比較研究》，作者：K·茨威格特，H·克茨[德國]，《外國法譯評》，1998年第3期，8千字。原文為德文。
《德國物權(quán)法的機構(gòu)及其原則》，作者：F·克瓦克[德國]，《民商法論叢》第12卷，2.8萬字。原文為德文。
《三大法系的要約與承諾制度》，作者：K·茨威格特，H·克茨[德國]，《外國法譯評》，1998年第6期，8千字。原文為德文。
《法律行為理論——產(chǎn)生與演變》，《環(huán)球法律評論》，2001年第2期。

承擔項目

目前承擔的國家課題
《中國物權(quán)法建議稿——法條、立法說明、理由及立法例》，全國人民代表大會常務委員會法律工作委員會委托項目。本人負責總則部分。
《社會主義市場經(jīng)濟的不動產(chǎn)法研究》，國家人事部留學歸國人員資助項目。以此題目撰寫專著一部（已在進行中），已經(jīng)在2000年上半年完成。
《歐洲聯(lián)盟合同法研究》，歐洲聯(lián)盟項目，以此題目撰寫專著一部，預訂2000年底完成。
《中國民法典學者建議稿》，全國人民代表大會常務委員會法律工作委員會委托項目。本人負責總則部分、物權(quán)法部分。

孫憲忠 - 個人榮譽

1999年被中國法學會評為全國第二屆十大杰出中青年法學家。

孫憲忠 - 學術(shù)觀點

主要學術(shù)思想及重大觀點有：
1、在民商法方法論方面，提出“拋棄批判、立足建設”的觀點，認為應從過去的對民商法學的現(xiàn)有國內(nèi)外科研成果的否定性思維模式中解脫出來，不要總想著批判他人，而應該認真地從建設我國市場經(jīng)濟和人民群眾生活需要的法律體系的角度構(gòu)造自己的民商法�，F(xiàn)行法學包括了過多的“以階級劃線”批判他人的內(nèi)容，而對我們自己建設所需要的東西卻不甚了了。立足建設，需要吸收傳統(tǒng)民商法包括西方的和中國自己歷史上的符合法理的制度，也需要按照國情和時代進行積極的創(chuàng)造。
2、最早提出所有制的法律實現(xiàn)方式問題，提出對公有制的所有權(quán)形態(tài)按照市場經(jīng)濟的要求重新進行改造。孫憲忠認為，作為經(jīng)濟基礎(chǔ)的公有制與作為上層建筑的民法財產(chǎn)權(quán)利制度并不一致，他們之間有一個決定和被實現(xiàn)的關(guān)系。所有制并不能照相式地反映為民法上的所有權(quán)制度。公有制并不一定要反映為國家所有權(quán)，國家掌握股權(quán)、企業(yè)法人享有所有權(quán)，也是公有制的反映形式。孫憲忠比較早地探討了世界發(fā)達國家市場經(jīng)濟的基本含義以及該體制下民法、商法的基本作用及其相互關(guān)系；最早探討了財團法人的財產(chǎn)權(quán)利的獨特性，并提出按照財團法人所有權(quán)形式規(guī)范中國法人財產(chǎn)權(quán)利的見解。
3、在民法學總論方面，對法律行為制度進行了獨到的研究。孫憲忠比較早地將德國民法中的法律行為制度介紹到國內(nèi)，并深刻地研究了法律行為制度的源流及其本質(zhì)，指出法律行為制度中的債權(quán)行為和物權(quán)行為構(gòu)成的基本差異；尤其是孫憲忠對物權(quán)行為理論的確切含義進行的正本清源性質(zhì)的研究，糾正了理論界原有的錯誤認識，扭轉(zhuǎn)了這一理論在中國民法學界長期遭到否定的局面，使其在中國大陸法學界基本上已被判處死刑的情況下重新復活。由于該理論對現(xiàn)代化市場經(jīng)濟條件下的交易安全提供了切實的法理基礎(chǔ)，所以，這一理論在我國大陸的復活為中國市場經(jīng)濟的發(fā)展作出了貢獻。孫憲忠在這一方面的研究成果，有些已經(jīng)被立法和司法解釋接受，而且孫憲忠的學術(shù)主張獲得了國外以及中國臺灣地區(qū)法學界的承認。

4、在民法物權(quán)研究領(lǐng)域，提出了系統(tǒng)的立法觀念和體系。在物權(quán)法總則方面，孫憲忠通過對當代世界市場經(jīng)濟發(fā)達國家的不動產(chǎn)法的基本原理和具體制度和中國實踐情況的研究，建構(gòu)了中國物權(quán)法基本體系、法理、物權(quán)類型及相關(guān)制度，創(chuàng)建性地指出物權(quán)法具有靜態(tài)動態(tài)支配關(guān)系調(diào)整、物權(quán)變動調(diào)整、第三人保護這三個基本范疇。孫憲忠認為：物權(quán)法應具有物權(quán)法定原則、物權(quán)絕對原則、物權(quán)公示原則、物權(quán)特定原則和物權(quán)抽象原則，物權(quán)法兼有靜態(tài)和動態(tài)保護民事主體的權(quán)利和交易安全的功能；當物權(quán)變動時，應當區(qū)分作為原因的債法行為和作為結(jié)果的物權(quán)行為的要件、時間及其效力，物權(quán)變動應依其自身要件產(chǎn)生相應的效力。其中，尤為重要的是，孫憲忠提出的應以物權(quán)行為理論作中國物權(quán)法的基本理論構(gòu)成、物權(quán)行為制度較善意取得制度更有利于客觀公正地保護第三人，指出應建立與此相適應的完善的登記制度的諸多見解，已為中國物權(quán)司法所采納，并且成為中國物權(quán)法學者建議稿的理論基礎(chǔ)。
孫憲忠最早將世界上公認最發(fā)達的德國民法物權(quán)法的最新研究成果及其基本制度引進國內(nèi)，對中國物權(quán)法立法提供了系統(tǒng)的參考資料。在物權(quán)法分則部分，孫憲忠早在９０年代初首次在中國從民法物權(quán)法角度對中國國有土地使用權(quán)制度進行系統(tǒng)研究，多項成果被后來的立法采納。此外，孫憲忠根據(jù)物權(quán)法的法理對物權(quán)法具體制度的建設提出了系統(tǒng)的設想。比如，孫憲忠提出，物權(quán)法對“國有所有權(quán)”制度應采中央地方分級所有理論、集體土地使用權(quán)制度應采法人理論重新建構(gòu)、并且對財團法人所有權(quán)、企業(yè)法人所有權(quán)、建筑物所有權(quán)等制度建設提出了自己的設想。這些理論，對拓展了物權(quán)法研究領(lǐng)域及研究思路，實事求是地建立中國社會主義市場經(jīng)濟體制下的物權(quán)法體系作出了努力，得到了學術(shù)界的普遍認同。
5、在不動產(chǎn)法研究方面，提出的多項成果為學術(shù)界承認，并且被立法采納。比如，孫憲忠根據(jù)物權(quán)法的基本原理，系統(tǒng)地研究了不動產(chǎn)登記問題，指出不動產(chǎn)登記具有物權(quán)公示效力、物權(quán)變動的根據(jù)效力、權(quán)利正確性推定效力、善意保護效力和警示效力；在這一研究的基礎(chǔ)上，提出中國不動產(chǎn)登記制度上的“五個統(tǒng)一原則”，即統(tǒng)一登記法律依據(jù)、統(tǒng)一登記機關(guān)、統(tǒng)一登記效力、統(tǒng)一登記程序、統(tǒng)一權(quán)屬證書的理論。該理論已經(jīng)成為中國物權(quán)法立法、土地立法和不動產(chǎn)登記法立法的指導思想。