韓信兵團(tuán) - 歷史背景
韓信兵團(tuán)是指以韓信為將帥的漢軍，在歷史上最著名的戰(zhàn)役是“背水之戰(zhàn)”。
韓信兵團(tuán) - 統(tǒng)軍人物
韓信，西漢開國功臣，軍事天才。明修棧道，暗度陳倉、背水為營、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等軍事典故均出于他處。
| 韓信肖像圖 |
韓信(?-B.C.196年)，一個來自淮陰地區(qū)(今安徽淮陰縣南)的流浪漢，正是這樣一步步邁向秦末漢初的政治舞臺的。
自幼喪父(據(jù)高宏亮《韓信》)，家境貧窮的韓信，沒有好的名聲，得不到鄉(xiāng)里人的推薦作個小官吏，也不懂得通過做買賣來謀生糊口，經(jīng)常依靠別人過日，許多人都很討厭他。但是韓信志氣非凡，對未來有著自己的夢想。他母親死后，貧困潦倒的韓信無法為母親舉行喪禮，便到處奔走尋覓安葬地點(diǎn)。終于，他找到一個高敞廣闊足以安置上萬戶人家的地方把母親安葬了。他希望能借此光大韓氏家族。一百多年后，太史公尋訪該地，發(fā)現(xiàn)韓信母親的墓地的確如此——高敞而廣闊，便在《淮陰侯列傳》中寫道：“韓信雖為布衣時，其志與眾異�！薄辗ζ渖�。
韓信兵團(tuán) - 著名戰(zhàn)役
背水之戰(zhàn)
B.C.204年初(當(dāng)時仍沿用“以十月為一年之始”的秦歷)，漢軍韓信兵團(tuán)以三萬人的兵力向東襲擊盤據(jù)今河北中部和北部的趙國趙王歇勢力，積極實(shí)施他對楚軍的“迂回戰(zhàn)略”消滅趙國。
背水之戰(zhàn)——準(zhǔn)確地說應(yīng)該叫“井陘口之戰(zhàn)”或者“綿蔓水之戰(zhàn)”，據(jù)陳馀之口，漢軍數(shù)目其實(shí)并沒有三萬人。
韓信勝出的原因
第一，其實(shí)是最重要的，韓信自己在向眾將領(lǐng)解說勝利原因時并沒有道破：趙軍輕敵。趙軍如果謹(jǐn)慎作戰(zhàn)，背水之戰(zhàn)是不可能成功的。放眼世界，靠水而戰(zhàn)的羅馬人就像任人宰割的羊只一樣，迦太基的騎兵肆意沖殺，漢尼拔的偉大功績就是這樣建立的。韓信反其道而行之，自為背水之軍，按照他自己的陳述“趙已先據(jù)便地為壁，且彼未見吾大將旗鼓，未肯擊前行，恐吾至阻險而還”(《史記?淮陰侯列傳》)來看，趙軍沒有乘夜色襲擊公開列陣綿蔓水邊的漢軍，陳馀的確輕敵太甚！但是，這些情報是怎樣獲取的呢？我們不得不對韓信的軍事才能深深地佩服：他的情報工作開展得比同一時代的任何一個軍事統(tǒng)帥都要順利而卓有成效。
第二，還不是韓信所說的，他依然沒有指出這場戰(zhàn)爭勝出的第二個重要的原因：二千輕騎兵的侍機(jī)伏擊。動搖趙軍軍心的固然有漢軍的頑強(qiáng)奮斗，但是最后促成他們大亂奔逃的是大本營的淪陷。這個部署是漢軍得以全面勝出的決定性的因素。僅僅依樣畫葫蘆的“背水之戰(zhàn)”是注定要失敗的啊！四百多年之后，蜀漢大將馬謖也拋出“置之死地而后生”的軍事理論，然而，曹魏統(tǒng)帥司馬懿卻不是等閑之輩，街亭之失不在于韓信背水之戰(zhàn)理論的失敗，而在于馬謖沒有看到韓信的這兩條錦囊妙計。
第三，終于是韓信的“置烏合之眾于死地而各自奮戰(zhàn)”的理論了，這說明韓信對自己的軍情甚為熟悉，一支沒有得到嚴(yán)格訓(xùn)練的剛剛募集的部隊(duì)，在韓信之手卻成為制勝兵團(tuán)，可見韓信將兵，不僅多多益善，而且每將必勝！
歷史評價
“知己知彼，百戰(zhàn)百勝”在背水之戰(zhàn)中體現(xiàn)得淋漓盡致，《孫子兵法》中有關(guān)“死地則戰(zhàn)”的論述更是韓信這場“背水之戰(zhàn)”的高度概括。背水之戰(zhàn)，是中國歷史上不可多得的著名戰(zhàn)例，但卻沒有得到后世人充分的注意，力量對比超過官渡之戰(zhàn)的曹操、袁紹；危險指數(shù)可以和鄧艾的“陰平戰(zhàn)術(shù)”較量。它的成功改變了楚漢戰(zhàn)爭的基本格局——西方，劉邦勢力；東方，項(xiàng)羽勢力；北方，韓信兵團(tuán)——三足鼎立的形勢赫然在目！南方的英布勢力及中原地帶的彭越勢力雖然不足以成為氣候，但是也不斷擾亂項(xiàng)羽的后方，令西楚霸王多邊作戰(zhàn)，疲于奔命。
