汪康年 - 人物介紹

汪康年(1860-1911)清末維新派。浙江錢塘(今杭州市)人。字穰卿，晚號(hào)恢伯。德宗光緒間進(jìn)士。張之洞的幕僚。中國近代資產(chǎn)階級(jí)改良派報(bào)刊出版家、政論家。中日甲午戰(zhàn)爭后，憤勵(lì)變法圖強(qiáng)，欲化愚弱為明強(qiáng)。1895年(德宗光緒二十一年)，參加上海“強(qiáng)學(xué)會(huì)”。次年，與黃遵憲辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，自任經(jīng)理，延梁啟超主編。曾著文宣傳資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)思想。后改為《昌言報(bào)》，不久�？�。1898年創(chuàng)《時(shí)務(wù)日報(bào)》于上海，旋易名《中外日報(bào)》，擁護(hù)清政府實(shí)行“新政”。曾支持上海人民反對法人侵占“四明公所公墓”。1901年《辛丑條約》簽訂后，俄軍久駐奉天(今沈陽市)不撤，他憤然致電中外，慷慨力爭。1904年任內(nèi)閣中書。1907年在北京辦《京報(bào)》。1910年(宣統(tǒng)二年)辦《芻言報(bào)》。著有《汪穰卿遺著》、《汪穰卿筆記》等。

汪康年 - 生平

1886年出生，幼年隨父在粵就讀私塾。

1882年回里，在書局任校對工作，不久去漢口，開館授業(yè)。

1886年入錢塘縣學(xué)。

1889年考取八旗官學(xué)教習(xí)，后考取舉人。

1892年，考取進(jìn)士。

1890年，他應(yīng)湖廣總督張之洞之招，為其孫子授課，后任自強(qiáng)學(xué)堂編輯，翻譯西方書籍，兼任兩湖書院史學(xué)齋分教習(xí)。

1895年中日甲午戰(zhàn)爭后，受維新思想影響創(chuàng)立愛國組織中國公會(huì)，后應(yīng)康有為之邀赴上海加入上海強(qiáng)學(xué)會(huì)，同年在上海創(chuàng)設(shè)蒙學(xué)會(huì)，發(fā)刊《蒙學(xué)報(bào)》。

1896年，清政府下令封禁強(qiáng)學(xué)會(huì)，他利用所余款項(xiàng)與黃遵憲等人創(chuàng)辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，自任經(jīng)理，聘梁啟超擔(dān)任主筆。該報(bào)是當(dāng)時(shí)維新派所創(chuàng)辦報(bào)刊中影響最大的一份報(bào)紙，為旬刊，辟有論著、諭折、域外報(bào)譯、京外近事等欄目，集中了一批著名的辦報(bào)人才，如麥孟華、章太炎等，撰寫了大量宣傳變法維新、救亡圖存的政論文章，汪康年除主持報(bào)務(wù)外，也在報(bào)上發(fā)表了一些提倡創(chuàng)辦新式學(xué)堂、派遣留學(xué)生出國、發(fā)展民族資本主義、呼吁民權(quán)的文章，他們的觀點(diǎn)新穎，文風(fēng)清新，吸引了大量讀者，在社會(huì)上產(chǎn)生了巨大的影響。但因張之洞是《時(shí)務(wù)報(bào)》的當(dāng)然股東，汪康年作為張之洞的幕僚受制于他，曾干預(yù)編輯工作，刊登了一些公開與維新派唱反調(diào)的文章，迫使梁啟超辭去主筆一職。

1897年，汪康年等創(chuàng)辦《農(nóng)會(huì)報(bào)》。1898年，汪康年還和汪大鈞等在上海設(shè)立東文學(xué)社，又將《時(shí)務(wù)報(bào)》改為《昌言報(bào)》，因編輯章太炎等均為維新派人物，故該報(bào)內(nèi)容仍以介紹西學(xué)、宣傳變法為主，戊戌政變后�？�。

1898年，汪康年集資另辦《時(shí)務(wù)日報(bào)》，積極發(fā)表攻擊維新派的言論，1898年，該報(bào)改名為《中外日報(bào)》，以洋務(wù)派的立場，從表面標(biāo)榜維新轉(zhuǎn)向徹底地反對維新，戊戌政變后，又攻擊康、梁為要犯，并把矛頭對準(zhǔn)革命派。但在該報(bào)的編輯方面，作了重大的改革，改變當(dāng)時(shí)各報(bào)普遍通行的四字標(biāo)題，代之于分類標(biāo)題，將每版分為上下四欄，又將新聞分為電報(bào)、各國新聞、外埠新聞、本埠新聞四類，再按國別、城市、區(qū)域分別排列，為推動(dòng)中國近代報(bào)刊業(yè)的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。

1904年，汪康年赴北京補(bǔ)應(yīng)朝考，任內(nèi)閣中書。1905年又參與組織商辦浙江鐵路公司。1906年入選學(xué)部咨議官。1907年在京創(chuàng)辦《京報(bào)》，任社長兼總編輯。以刊發(fā)政治新聞為主，立足于立憲派的立場。1909年，該報(bào)因參與評論“楊翠喜案”，涉及清庭丑聞而被查封。

1910年，汪康年又在北京創(chuàng)辦《芻言報(bào)》，因宣傳立憲�；恃哉�，到辛亥革命爆發(fā)前夕而停刊。辛亥革命后，他避居天津，同年11月4日病逝世。著有《汪穰卿遺著》、《汪穰卿筆記》等。

汪康年 - 新聞理論

首先是對報(bào)紙的定性，他認(rèn)為"報(bào)者，若兵器，仁者用之，則可為至仁之事；不仁者用之，亦可為至不仁之事"（《論報(bào)章之監(jiān)督》，《京報(bào)》，1907年6月21日，轉(zhuǎn)引自《遺著》卷二，第32頁）報(bào)紙是一種兵器，具有工具的性質(zhì)，掌握在誰手中，它就為誰服務(wù)。因此要重視報(bào)品、報(bào)德，在汪康年眼中，報(bào)刊的品德有兩點(diǎn)極為重要：一、真實(shí)無假，不應(yīng)該為贏得轟動(dòng)效應(yīng)，捏造夸大事實(shí)；這樣雖然當(dāng)時(shí)見效，一旦為讀者知情，必將失去讀者信任。二、公正不偏，因報(bào)刊影響面大，立言必須公正，不能因一己之好惡，混淆事實(shí)，顛倒黑白。否則不但自貶身份，還會(huì)敗壞社會(huì)風(fēng)氣，不利社會(huì)穩(wěn)定。

其次，對報(bào)紙社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)，主要由4點(diǎn)，一、監(jiān)督功能，"報(bào)章者，所以監(jiān)督政府，而謀社會(huì)之公益者也。故于政府之得失，社會(huì)之利害，或譽(yù)揚(yáng)而贊成之，或防維而糾正之，報(bào)章之職分宜然也"。主張報(bào)紙應(yīng)監(jiān)督政府和社會(huì)，以使其趨向良性發(fā)展。二、啟蒙功能，"夫振起社會(huì)，開發(fā)民智，不能無望于報(bào)"，利用傳媒的傳播優(yōu)勢，宣傳近代理念，開啟民智。三、溝通功能，"使官之所為，民無不知之。民有所苦，官無不知之。"利用報(bào)紙公開、迅速、普及的特點(diǎn)，將原本層層相隔的民間與政府聯(lián)系起來，上情下傳，下情上達(dá)。四、輿論指南功能，"蓋報(bào)者，全國人之指南"、"甚于火炮百倍"，利用報(bào)紙進(jìn)行正面宣傳，扶正氣，剎邪氣。

再次，對報(bào)紙自身的建設(shè)，汪康年也進(jìn)行了多方面的思考。"其處地至崇，其握權(quán)至高，其力之所至，至普遍迅疾"，所以要加強(qiáng)對報(bào)紙媒體的監(jiān)督，讓社會(huì)、政府監(jiān)督媒體，形成良性循環(huán)機(jī)制。此外，對具體的編輯操作，汪康年總結(jié)出許多編輯心得和規(guī)范。如版面應(yīng)以首電文、次要聞為佳，不能因讀者常以要聞多寡來衡量報(bào)紙質(zhì)量，就將平常事統(tǒng)統(tǒng)列入要聞。報(bào)名內(nèi)容要分類，以大字標(biāo)出，以求醒目之效；轉(zhuǎn)載其它報(bào)紙、雜志的新聞稿件和文章，應(yīng)注明來歷，以避竊取之嫌。翻譯外文報(bào)紙，遇到記載誤解我國事件者，應(yīng)加按語糾正；翻譯人名、地名，應(yīng)用慣用之字等等，這些今天看來司空見慣的事，當(dāng)時(shí)卻是很重要的經(jīng)驗(yàn)。由此看出汪康年一方面從讀者出發(fā)，以方便讀者為出發(fā)點(diǎn)，總結(jié)辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)，另一方面，又不完全唯讀者是從，有著自己獨(dú)立的辦報(bào)理念。這也正是汪康年辦報(bào)成功的重要原因之一。

汪康年 - 與張之洞

汪康年與張之洞的關(guān)系，始于光緒十六年(1890)。這一年三十一歲的汪康年在會(huì)試報(bào)罷后，即“應(yīng)兩湖總督張孝達(dá)尚書(之洞)之招，課其孫剛孫、道孫兄弟，旋在自強(qiáng)書院任編輯事，又充任兩湖書院史學(xué)齋分教，一時(shí)名流之在張尚書幕中及官于武昌者，先生皆與納交�！痹陔S后的數(shù)年間，汪康年一直呆在湖北，在此期間，他逐步形成了維新變法的思想，并初步建立起自己的社交網(wǎng)絡(luò)，這決定了他此后一生的走向。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，張之洞代任兩江總督兼江寧將軍。應(yīng)張之洞之邀，汪康年于1895年離開湖北前往上海，并開始著手創(chuàng)辦維新報(bào)刊。在《時(shí)務(wù)報(bào)》的創(chuàng)辦和發(fā)展過程中，汪康年與張之洞之間的關(guān)系得到了復(fù)雜而微妙的展現(xiàn)。

汪康年在張之洞幕中多年，又曾任張之洞孫輩的家庭教師，但張之洞對他的評價(jià)卻并不高。據(jù)張的親信梁鼎芬所言，“(南皮)謂穰雖不甚明白，亦有不定處，然講經(jīng)濟(jì)，辦事有力�！眱H對其辦事能力表示賞識(shí)。1896年1月，北京、上海強(qiáng)學(xué)會(huì)先后被禁，張之洞授意汪康年接收強(qiáng)學(xué)會(huì)余款，移作辦報(bào)經(jīng)費(fèi)，這一方面固然是出于對汪康年的信任，另一方面也是因?yàn)橥艨的昊I建中國公會(huì)、參與上海強(qiáng)學(xué)會(huì)，在滬、鄂等地新派人物中已有“通達(dá)洋務(wù)”的聲名。但在《時(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)辦過程中，汪康年很快就受到了來自張之洞的阻力。1896年3月，張之洞離開南京，回湖廣總督本任，希望汪康年隨他回鄂。汪的友朋也大多認(rèn)為“南皮之于兄，不得謂非知己也”，勸汪“自以在鄂為是”。但汪康年認(rèn)為鄂中局面太窄，在上海更有利于報(bào)紙經(jīng)營和事業(yè)發(fā)展，因而不肯回鄂，引起了張之洞的不滿。汪康年在上海經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，請張幫忙在滬謀一職位，張之洞婉言相拒，并表示：“開報(bào)館，則無館；不開報(bào)館，則有館。蓋以在鄂、在滬定之也。”據(jù)其弟汪詒年云：“(先生)時(shí)方為兩湖書院分教，乃亟向張尚書告辭，欲自至商埠集資設(shè)報(bào)社。尚書力尼其行，先生堅(jiān)不從……�！睘榫徍团c張的關(guān)系，汪康年于1896年8月《時(shí)務(wù)報(bào)》第一期正式刊出后，專程前往湖北為張之洞祝壽�？梢娫凇稌r(shí)務(wù)報(bào)》的創(chuàng)辦過程中，汪康年不僅要籌募經(jīng)費(fèi)，開辟銷路，而且要承受包括張之洞在內(nèi)的多方壓力，為人際關(guān)系和各種事務(wù)而奔波周旋。

《時(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)辦以后，張之洞對其采取了又打又拉的兩手策略，力圖控制《時(shí)務(wù)報(bào)》館，將其言論限制在洋務(wù)派所許可的范圍之內(nèi)。所以他對報(bào)館給予了財(cái)力上的支持，并飭令其屬僚和兩湖書院生員閱讀《時(shí)務(wù)報(bào)》，與此同時(shí)，對擔(dān)任《時(shí)務(wù)報(bào)》總理的汪康年極力籠絡(luò)，想利用汪控制報(bào)館乃至維新派。但是汪康年并沒有被張之洞所左右，如其所愿地成為他在《時(shí)務(wù)報(bào)》館中的代理人。眾所周知，《時(shí)務(wù)報(bào)》并未按照張的設(shè)想被洋務(wù)派控制，相反接連不斷地刊發(fā)了大量宣傳維新變法的震聾發(fā)聵的文字(其中包括汪康年親自撰寫的《中國自強(qiáng)策》、《論中國參用民權(quán)之利益》等文章)，引起了包括洋務(wù)派在內(nèi)的統(tǒng)治集團(tuán)的恐慌和敵視。此時(shí)，張之洞便開始采用多種手段對汪康年和《時(shí)務(wù)報(bào)》施加壓力，力圖干涉報(bào)紙言論，其方法有二，一是“通飭所屬�？丛搱�(bào)，在政治上施加壓力”，二是“授意幕僚致函汪康年抑壓改良派的論議”。梁鼎芬反復(fù)來書批評汪康年：“弟自云不附康，何以至是�！眹谄洹扒�萬不可動(dòng)筆，實(shí)做經(jīng)理二字�！比~瀚也力勸汪“多譯實(shí)事，少抒偉論”。盡管張的屬僚和汪的友朋多次囑咐汪康年不要刊發(fā)攻擊洋務(wù)派的文字，汪康年卻以“總理不能管主筆之事”相推諉，致使繆荃蓀憤然聲稱，如此則“不能名曰總理矣�！绷簡⒊�離滬赴湘后，《時(shí)務(wù)報(bào)》言論有所緩和，但仍以喚起人們變法圖強(qiáng)意識(shí)為宗旨，在社會(huì)上繼續(xù)產(chǎn)生影響�！稌r(shí)務(wù)報(bào)》從創(chuàng)辦直到�？�，始終是作為宣傳維新變法的陣地存在著，汪康年雖然出于策略上的考慮而做過一定的讓步，但也并沒有“完全投向張之洞。

汪康年 - 與東南各督撫

 1900年是汪康年與政治權(quán)威發(fā)生關(guān)系的第二個(gè)高峰期。是年為舊歷庚子年，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的興起、八國聯(lián)軍的入侵、自立軍起義、中國議會(huì)的活躍等重大歷史事件的發(fā)生，使這一年成為中國近代史上具有重要意義的一個(gè)“關(guān)節(jié)點(diǎn)”。汪康年在戊戌變法失敗之后，并沒有放棄變革的理想和希望，相反在前段活動(dòng)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大交往面，為尋求變革的道路進(jìn)行了更廣泛的嘗試。1899-1900年，汪康年除繼續(xù)與葉瀚、夏曾佑等江浙士紳和康有為、梁啟超等海外維新派保持聯(lián)系外，還開始與革命派、民間秘密會(huì)黨以及日本人進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，多方探索變革之路。到了多事之秋的1900年，汪康年參與發(fā)起正氣會(huì)和中國議會(huì)，試圖在極度混亂的局勢中以自己的力量影響甚至改變政局，以實(shí)現(xiàn)其變政革新的夙愿，從而達(dá)到了他一生中激進(jìn)的頂點(diǎn)。

關(guān)于正氣會(huì)、自立會(huì)、中國議會(huì)的淵源始末以及汪康年、唐才常等人之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，桑兵教授撰有長文專門探討，此處不擬贅述，只想借助已有的研究成果，論析汪康年及中國議會(huì)(又稱“國會(huì)”)對張之洞等東南督撫的雙重態(tài)度。在正氣會(huì)和“國會(huì)”內(nèi)部，以唐才常為首的康梁派和以汪康年為首的江浙派之間始終存在矛盾和摩擦。導(dǎo)致兩派矛盾產(chǎn)生的主要原因，一般認(rèn)為是政治宗旨上的分歧：“由于汪康年派旨在發(fā)揚(yáng)清議，徐圖振興中國之策，并依靠張之洞等督撫保障東南，并沒有與清廷決裂的勇氣；而康有為派則痛恨后黨，堅(jiān)決勤王起事，部署即將就緒，召開國會(huì)旨在取得合法依據(jù)。因此兩派意見始終無法統(tǒng)一，矛盾日益尖銳�！�

汪康年一派的確與東南督撫保持著密切關(guān)系。除了歷史淵源之外，這種關(guān)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一，汪康年等人反對排外，力主和局，因而極力支持張之洞、劉坤一等東南督撫發(fā)起的“東南互�！�。汪康年主辦的《中外日報(bào)》，對東南互保給予了相當(dāng)高的評價(jià)：“端逆、剛毅等盜竊兵柄，窺伺神器，征外兵，發(fā)偽詔，務(wù)使通國皆從其為賊而后逞志。幸而東南督撫，半皆老成，洞燭奸偽，相約共不遵奉，復(fù)與各國互訂保護(hù)條約，于是東南十?dāng)?shù)行省，得以暫獲安全，則一、二疆臣之力也。”據(jù)汪詒年記載，庚子五月，“聞?dòng)⑴c諸國將遣兵輪入長江保護(hù)僑民，先生以為此時(shí)欲靖北方，非先保南方不可，欲保南方，非先與各國切實(shí)訂約，使中外相安不可。遂有贊助上海各官紳，商請兩江、兩湖總督委派江海關(guān)道與駐滬各國領(lǐng)事訂約互保東南之舉�！笨梢姡�汪康年還親自參加了東南互保的發(fā)起工作。
其二，汪康年等人想借助張之洞等封疆大臣之力，一則爭取和鞏固在“國會(huì)”中的領(lǐng)導(dǎo)地位，二則實(shí)現(xiàn)其變政革新的目的，所以極力維持并力圖發(fā)展與張之洞、劉坤一等人的關(guān)系。汪康年派對張之洞等人寄予希望，認(rèn)為“(南皮)固不甚中用，然尚賴其支持一二，若并此無之，真舉國無人矣�！薄叭欢�環(huán)顧海內(nèi)，舍儀老、香帥而外，更無人可與言大計(jì)者�！倍�在局勢極不明朗的情況下，李鴻章、張之洞、劉坤一等督撫對“國會(huì)”的成立和早期活動(dòng)均未加干涉，張之洞的親信陶森甲還加入了“國會(huì)”，這進(jìn)一步促使汪康年等有聲望而無權(quán)勢的江浙士紳傾向于爭取督撫的支持。

汪康年 - 與梁啟超

至于汪康年與梁啟超的反目，雖然有張之洞多方施加壓力的因素，但更重要的則是因?yàn)閷W(xué)術(shù)主張和變法策略的不同。汪康年雖然主張政治變革，但對康有為的“托古改制”理論不以為然，并反對梁啟超在《時(shí)務(wù)報(bào)》上宣傳維新思想時(shí)渲染與康的師承關(guān)系。汪梁分歧公開化后，汪康年曾撰文指出：“康與卓如訂交于庚寅年，兩人交若兄弟，自開報(bào)館以后，尤覺親密。但以學(xué)術(shù)不同，加以構(gòu)間，致漸乘異�！蓖瑫r(shí)，汪梁之爭也含有地域派別之見的因素在內(nèi)。同為浙人的陳漢第曾致書汪康年云：“湘學(xué)已為康教所惑，浙學(xué)汲汲宜辦，以杜其萌芽，先發(fā)制人，此其時(shí)矣。先生寧困生憂思，而不欲與同志獨(dú)樹一幟，昌浙學(xué)之宗派，絕粵黨之流行，此漢所不解者也�！盵14]揆諸史實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為汪康年是張之洞的代理人，汪梁分歧是洋務(wù)派與維新派之爭的說法并不準(zhǔn)確。戊戌變法失敗后，當(dāng)張之洞以朝廷代表的身分大力鎮(zhèn)壓維新派時(shí)，汪康年卻不計(jì)前嫌，與流亡海外的梁啟超再度接近，并在自己主辦的《中外日報(bào)》上繼續(xù)針砭時(shí)弊，宣傳變法，得到了梁啟超的欽佩嘆服，稱“《中外日報(bào)》之婞直，實(shí)可驚嘆，前者《清議》論說，尚當(dāng)退避三舍也�！辈⒄埻粼谌請�(bào)上刊載介紹《新民叢報(bào)》章程和特色的文字以廣其銷路。這也表明汪梁有著大體一致的政治主張，而與張之洞等人則有所區(qū)別。

汪康年 - 評價(jià)及影響

汪康年提出的種種新聞工作思路，至今仍有其借鑒意義。此外，他對自身所處的新聞界，具有強(qiáng)烈的批判精神，這種批判精神具有普遍的意義，在這種精神中，既包含著過去士大夫上諫的因素，也有近代西方知識(shí)分子充當(dāng)社會(huì)良心的責(zé)任感。新聞報(bào)紙業(yè)是晚清中國新興的行業(yè)，極少傳統(tǒng)可循，經(jīng)驗(yàn)多來自國外，汪康年受西方自由、民主理念的影響較大，訴諸報(bào)業(yè)，故有較多創(chuàng)新、改革的措施出現(xiàn)�？傊�，汪康年豐富多彩的新聞實(shí)踐活動(dòng)，使他形成極具特征的新聞思想。提倡在報(bào)紙中講真話，持公正立場，強(qiáng)調(diào)新聞的社會(huì)監(jiān)督功能及對新聞行業(yè)的反監(jiān)督等等，充分表現(xiàn)了他經(jīng)過深入思考而獲得的豐富的業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)。作為中國近代民間有貢獻(xiàn)的報(bào)人，汪康年在近代新聞史上是不應(yīng)該被忘記的。

汪康年 - 貢獻(xiàn)

汪康年是維新時(shí)期著名的改良派報(bào)刊活動(dòng)家，一生創(chuàng)辦近1O種報(bào)紙。他對中國早期報(bào)紙的經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)改革做出了突出的貢獻(xiàn)，被稱為“一代報(bào)王”。汪康年作為近代中國著名的報(bào)刊活動(dòng)家，使當(dāng)時(shí)的報(bào)紙內(nèi)容向現(xiàn)代化革新并樹立了現(xiàn)代報(bào)業(yè)的觀念。當(dāng)時(shí)中國報(bào)業(yè)剛剛起步，缺乏經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)，而汪康年“殫精竭慮”，在經(jīng)營報(bào)館時(shí)很注重報(bào)紙的成本、利潤及廣告發(fā)行等問題，開創(chuàng)了中國報(bào)館商業(yè)化經(jīng)營的新時(shí)代。

汪康年 - 相關(guān)條目

人物 歷史 人文