巴斯夏出生于1801年，去世于1850年。巴斯夏家境不錯(cuò)，有莊園，也開有工廠。25歲那年，他的祖父去世，他繼承了現(xiàn)在出售的這個(gè)莊園住宅，莊園內(nèi)則有三塊出租地。帶著年輕人的熱情和對(duì)理性的狂熱，他曾經(jīng)在這里進(jìn)行過農(nóng)業(yè)試驗(yàn)，結(jié)果失敗了，只好由著那些農(nóng)民按照習(xí)慣去耕種。他后來又經(jīng)過商，到了四十多歲以后才開始寫作經(jīng)濟(jì)學(xué)。大概正是試驗(yàn)的失敗和從商的經(jīng)歷，讓他偏離了法國(guó)唯理主義的思想傳統(tǒng)，在思想氣質(zhì)上更接近于英國(guó)人，尤其是當(dāng)時(shí)鼓吹自由貿(mào)易的曼徹斯特學(xué)派。也因此，在他的祖國(guó)，沒有幾個(gè)人對(duì)他感興趣。

　　破窗理論，就是巴斯夏第一個(gè)提出來的，出現(xiàn)在他最著名的文章《看得見的與看不見的》的第一節(jié)：調(diào)皮的小孩打破窗戶，房子主人可能心疼，但對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說，卻是好事，因?yàn)椴ＡЧ�廠、玻璃裝修工都有生意可做了，從而增加整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)總量。

　　但有趣的是，巴斯夏提出這個(gè)概念，是作為批判的靶子的。在他看來，主張這種破窗理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，屬于那種“壞經(jīng)濟(jì)學(xué)家”：有很多事情，當(dāng)時(shí)的后果看起來很不錯(cuò)，而后續(xù)的結(jié)果卻很糟糕。而“壞經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是為了追求一些當(dāng)下的好處而不管隨之而來的巨大的壞處，而好經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻寧愿冒當(dāng)下的小小的不幸而追求未來的較大的收益�！�

　　巴斯夏非常善于利用比喻。談到貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)，巴斯夏講了一個(gè)很有趣的虛構(gòu)故事說：看到某個(gè)商人從比利時(shí)進(jìn)口低價(jià)鐵，某個(gè)巴黎的鐵加工廠主大為生氣，如果他自己全副武裝跑到邊界線上阻止進(jìn)口交易，就會(huì)遭遇商人個(gè)人的抵抗，甚至被投入監(jiān)獄，這位苦惱的工廠主想到了巴黎的法律工廠，于是他跑到巴黎向議會(huì)講了一套歪理，然后，國(guó)會(huì)就通過法律，對(duì)國(guó)產(chǎn)鐵實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，于是，就動(dòng)用國(guó)家機(jī)器來限制那位商人從比利時(shí)購進(jìn)低價(jià)鐵，而只能購買國(guó)產(chǎn)的高價(jià)鐵。

　　同樣，當(dāng)政府確立壟斷的時(shí)候，的確給某些行業(yè)帶來了好處，但卻損害了整個(gè)社會(huì)的效率。當(dāng)政府?dāng)U大開支，以刺激經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，它就減少了民間更有效率的投資�？傆腥酥竿�政府的保障，而在巴斯夏看來，“國(guó)家不是、也不可能只長(zhǎng)一只手。它總是長(zhǎng)著有兩只手，一只手管拿，一只手管送，也就是說，國(guó)家有一只粗暴之手，也有一只溫柔之手。為了干第二件，必需先得干第一件�！眹�(guó)家不可能自己創(chuàng)造出財(cái)富，他用來幫助一部分人的錢，總是出自另一部分人的腰包。而且，由于政治過程的本質(zhì)，往往是從窮人、弱者腰包掏出來，裝進(jìn)富人、強(qiáng)者的腰包，即使民主國(guó)家也不能例外。

　　關(guān)于公共工程，據(jù)說，偉大的拿破侖在下令挖開一條溝然后又填上之時(shí)，自豪地認(rèn)為自己在干一件很有博愛精神的事業(yè)，他也曾說過，“這樣做的結(jié)果，有什么意義呢？我們是想讓財(cái)富流入到勞動(dòng)階級(jí)中。” ——這種說法，讓我們聯(lián)想到羅斯福的新政。巴斯夏則指出：表面上，它似乎創(chuàng)造出了一點(diǎn)點(diǎn)就業(yè)機(jī)會(huì)，并且搞得大張旗鼓，這是可以看得見的；但它卻掩蓋了一個(gè)事實(shí)：有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)卻因此而被排擠掉了，這是看不見的。

　　巴斯夏的話仿佛專門就是針對(duì)20世紀(jì)后半期的政策經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說的。看來，天底下真的沒有什么新鮮事。謬誤的東西和正確的東西一樣，是永恒的。這就是人類的宿命。