1908年，阿連德生于智利的港口城市瓦爾帕萊索（Valparaíso）。在當(dāng)?shù)馗咧挟厴I(yè)后他進(jìn)入智利大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)，1933年畢業(yè)，獲醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。與妻子育有三女，其中伊莎貝爾·阿連德（Isabel Allende）曾任智利眾議院議長(zhǎng)。

　　阿連德就加入了智利社會(huì)黨并成為其無可爭(zhēng)辯的領(lǐng)導(dǎo)人。他先后擔(dān)任過內(nèi)閣大臣、眾議員、參議員的職務(wù)，直至智利參議院議長(zhǎng)。1952年、1958年、1964年，他三次競(jìng)選總統(tǒng)失利。他曾自嘲說自己的墓碑上應(yīng)該刻上“下一任智利總統(tǒng)長(zhǎng)眠在此”。

　　阿連德熱衷于馬克思主義，公開批評(píng)資本主義，致力于社會(huì)主義改革。因此他在從約翰·肯尼迪到尼克松的歷屆美國政府中都不受歡迎。美國擔(dān)心智利會(huì)成為共產(chǎn)主義國家，并加入蘇聯(lián)的社會(huì)主義陣營。

　　美國在智利擁有實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)利益。一旦社會(huì)主義者執(zhí)政，一些大公司的投資就有可能被國有化或者沒收。尼克松政府對(duì)阿連德的仇視最深，尼克松本人也公開承認(rèn)這一點(diǎn)。在尼克松任內(nèi)，美國資助支持保守派候選人若熱·亞歷山德里（Jorge Alessandri）的政黨。阿連德也從國外的共產(chǎn)主義和社會(huì)主義組織那里獲得財(cái)政支持。

　　阿連德作為人民團(tuán)結(jié)聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人，在1970年的智利總統(tǒng)大選中獲勝。在投票中他獲得了36.2%的微弱多數(shù)，前總統(tǒng)亞歷山德里獲得34.9%，排名第三的基督教民主黨候選人拉多米爾·托米克（Radomiro Tomic）的得票為27.8%。按照智利憲法規(guī)定，如果沒有總統(tǒng)候選人獲得超過半數(shù)的選票，則將由國會(huì)從得票最高的兩名候選人中選出總統(tǒng)。通常的做法是選擇得票最高的候選人，然而也有例外。1958年，國會(huì)就選擇了在大選中獲得31.6%選票的亞歷山德里，而不是得票更多的阿連德。

　　大選后，美國中央情報(bào)局聯(lián)系即將卸任的智利總統(tǒng)埃杜阿多·弗雷（Eduardo Frei），希望他能說服他所在的智利基督教民主黨在國會(huì)投票中支持保守自由黨候選人若熱·亞歷山德里。按這一計(jì)劃，亞歷山德里在就任總統(tǒng)后將會(huì)立即辭職，并舉行新一屆總統(tǒng)選舉。弗雷就能夠合法地再次競(jìng)選總統(tǒng)（智利憲法不允許同一人“連續(xù)”擔(dān)任兩屆總統(tǒng)，但對(duì)非連續(xù)的當(dāng)選沒有限制），按照當(dāng)時(shí)形勢(shì)，他應(yīng)該能夠輕松擊敗阿連德。

　　然而，智利國會(huì)最終還是選擇了阿連德，條件是他要簽署一個(gè)“憲法承諾條款”，保證尊重并遵守智利憲法，所進(jìn)行的社會(huì)主義改革不能破壞憲法的任何條文。

　　阿連德開始推行被稱為“智利社會(huì)主義之路”的規(guī)劃，包括進(jìn)行大型工業(yè)（銅礦、銀行等）的國有化，徹底改造醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)，改革教育系統(tǒng)，給兒童提供免費(fèi)牛奶，深化前任總統(tǒng)弗雷的土地改革。

　　智利總統(tǒng)任期六年，這可以解釋阿連德為什么迫切進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。要想使他的事業(yè)得到繼承，他不僅僅要很好地組織起這次改革，更重要的是必須獲得成功。

　　阿連德的具體措施包括：開征“溢利稅”，延期償付外債、對(duì)國際貸款人和外國政府的債務(wù)不予償還，提高工資、同時(shí)凍結(jié)物價(jià)。這些措施招致了地主、一部分中產(chǎn)階級(jí)、右翼的國家黨、羅馬天主教會(huì)（教會(huì)對(duì)教育改革的方向不滿）的反對(duì)。

　　阿連德政策的中心是土地改革。這一改革在弗雷執(zhí)政時(shí)就已經(jīng)進(jìn)行了。弗雷政府沒收了全國約五分之一到四分之一的易于接管的財(cái)產(chǎn)。而阿連德政府的目標(biāo)是沒收所有超過80公頃有基本灌溉的土地。另外，阿連德希望通過提供（在實(shí)行了國有化的企業(yè)中或者公共工程項(xiàng)目中的）工作機(jī)會(huì)，改善最貧窮國民的經(jīng)濟(jì)社會(huì)福利。

　　在阿連德任期的第一年，在經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)奉行的擴(kuò)張貨幣政策下，短期的經(jīng)濟(jì)狀況十分喜人。國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)8.6%，工業(yè)增長(zhǎng)12%。同時(shí)，通貨膨脹率從34.9%降至22.1%，失業(yè)率也明顯回落至3.8%。然而在1972年，這一成果未能得到保持，出現(xiàn)了無法控制的140%的通貨膨脹。而政府采取的凍結(jié)物價(jià)政策使得黑市上的大米、大豆、糖、面粉的價(jià)格飛漲，超市貨架上也看不到這些基本貨物了。

　　1971年，不顧美洲國家組織條約的規(guī)定，智利與古巴恢復(fù)了外交關(guān)系。古巴領(lǐng)導(dǎo)人菲德爾·卡斯特羅對(duì)智利進(jìn)行了一個(gè)月的訪問。在訪問中，卡斯特羅積極參與了智利的內(nèi)政，組織了大規(guī)模的集會(huì)，對(duì)阿連德提出公開的建議。這使得右翼人士認(rèn)為“智利社會(huì)主義之路”就是要將智利送上與古巴一樣的軌道。

　　1972年10月，智利爆發(fā)了第一波大規(guī)模的罷工浪潮。這次罷工由沒落小康階層發(fā)起，卡車司機(jī)、小商人、一部分職業(yè)團(tuán)體和學(xué)生組織參與其中。持續(xù)24天的罷工給智利經(jīng)濟(jì)以沉重打擊。智利陸軍總司令卡洛斯·普拉茨（Carlos Prats）將軍出任內(nèi)政部長(zhǎng)。

　　除了早先討論的提供工作機(jī)會(huì)以外，阿連德在1970年和1971年數(shù)次提高工人工資，但都被食品價(jià)格的持續(xù)上漲所蠶食。在弗雷政府時(shí)期物價(jià)就持續(xù)走高（1967年至1970年期間平均每年上漲27%），而僅在1972年8月這一個(gè)月中，一攬子基本消費(fèi)品的價(jià)格就從190埃斯庫多上漲到421埃斯庫多，漲幅為120%。在阿連德執(zhí)政的1970-1972年，出口下降24%，進(jìn)口上升26%，其中據(jù)估計(jì)進(jìn)口食品上升149%。智利人民生活水平并沒有得到與工資上漲相匹配的改善。

　　出口的下降主要是由于銅價(jià)下跌。像半數(shù)的發(fā)展中國家一樣，智利超過一半的出口都依賴于單一商品。1971-1972年，國際銅價(jià)從1970年高峰時(shí)的66美元每噸，下降至48-49美元每噸。國際銅價(jià)的波動(dòng)對(duì)智利經(jīng)濟(jì)造成了負(fù)面影響。

　　阿連德與基督教民主黨主導(dǎo)的國會(huì)摩擦不斷�；�督教民主黨作為左翼政黨參加了1970年大選，然而在阿連德的任期內(nèi)，該黨不斷右傾，最終與右翼的國家黨結(jié)成聯(lián)盟。他們指責(zé)阿連德將智利引向古巴式的獨(dú)裁政治，試圖推翻阿連德的一些激進(jìn)改革措施。阿連德與他的反對(duì)者在國會(huì)互相指責(zé)對(duì)方違背憲法，踐踏民主。

　　阿連德愈加堅(jiān)定的社會(huì)主義政策（部分是應(yīng)同盟中激進(jìn)成員的要求）和與古巴的親密聯(lián)系使美國政府憂心忡忡。尼克松政府通過多邊組織向智利施加經(jīng)濟(jì)壓力，繼續(xù)支持阿連德在國會(huì)中的反對(duì)派。阿連德當(dāng)選后，尼克松旋即指示中央情報(bào)局和國務(wù)院對(duì)阿連德政府“施加壓力”。這些政策對(duì)阿連德政府的垮臺(tái)造成了多大影響還不得而知。

　　對(duì)政變的擔(dān)心持續(xù)了很久，最遲在1972年就有流言傳出。1973年，由于智利的貿(mào)易伙伴對(duì)阿連德心懷不滿，而銅價(jià)又快速下跌，智利經(jīng)濟(jì)墜入低谷。到9月，惡性通貨膨脹和商品短缺導(dǎo)致整個(gè)國家陷入一片混亂。

　　雖然經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下滑，但是阿連德所在的人民團(tuán)結(jié)聯(lián)盟在1973年早先舉行的議會(huì)選舉中所獲席位仍然些微上升至43%。然而此時(shí)與基督教民主黨結(jié)成的非正式聯(lián)盟已經(jīng)解體，基督教民主黨與右翼的國家黨結(jié)盟（“民主同盟”）反對(duì)阿連德政府。行政機(jī)構(gòu)與立法機(jī)構(gòu)的之間的矛盾陷入僵局。

　　1973年6月29日，羅伯托·索帕（Roberto Souper）上校指揮的坦克團(tuán)包圍了總統(tǒng)府（拉莫內(nèi)達(dá)宮），但政變未遂。8月9日，普拉茨將軍出任國防部長(zhǎng)，但這一決定招致軍隊(duì)普遍不滿，導(dǎo)致了8月22日他不僅辭去這一職務(wù)，同時(shí)也辭去了陸軍總司令一職。皮諾切特取而代之。

　　幾個(gè)月中，政府由于擔(dān)心國家警察的忠誠度，始終不敢動(dòng)用。1973年8月，憲政危機(jī)已經(jīng)浮出水面，最高法院公開抱怨政府執(zhí)行土地法不力，而眾議院（此時(shí)基督教民主黨已與國家黨結(jié)成緊密同盟）指責(zé)阿連德政府違背憲法，號(hào)召軍隊(duì)維持憲法秩序。

　　1973年9月上旬，阿連德構(gòu)想通過公民投票的方法解決危機(jī)。演講提綱顯示他將于12日提出方案，但是他未能在生前發(fā)表演講。

　　1973年9月11日，皮諾切特將軍領(lǐng)導(dǎo)智利軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了針對(duì)阿連德的軍事政變。阿連德在總統(tǒng)府前中彈身亡。按照軍政府的官方版本，阿連德是用機(jī)關(guān)槍自殺的。槍托上嵌有黃金，上刻“致好友薩爾瓦多·阿連德，菲德爾·卡斯特羅贈(zèng)”。多年以來，阿連德的支持者幾乎一致認(rèn)為他是被政變軍人殺害的。近些年來，自殺的這一版本開始被接受。另一個(gè)版本稱，阿連德是在總統(tǒng)府外臺(tái)階上的交火中被殺的。

　　美國在政變前插手了智利政治，介入的程度仍眾說紛紜。中央情報(bào)局在政變前兩天得到了消息，但中情局稱其“沒有直接參與”政變。

　　皮諾切特掌權(quán)后，美國國務(wù)卿亨利·基辛格向總統(tǒng)尼克松匯報(bào)說，美國“沒有發(fā)動(dòng)政變”，但是“盡力創(chuàng)造政變的條件”，包括領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)制裁。近期解密的文件顯示，美國政府和中央情報(bào)局曾試圖在1970年阿連德就職之前推翻智利政府，計(jì)劃代號(hào)“福貝爾特”（Project FUBELT），導(dǎo)致當(dāng)時(shí)智利陸軍總司令瑞恩·施奈德（René Schneider）被暗殺。許多相關(guān)文件至今仍未解密，因此中央情報(bào)局是否直接參與了1973年的政變還沒有公開的檔案證據(jù)。

　　導(dǎo)致阿連德下臺(tái)的這場(chǎng)政變是美國冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)外行動(dòng)的熱點(diǎn)話題。雖然同一時(shí)期拉丁美洲也發(fā)生了多起政變，這場(chǎng)政變?nèi)匀皇亲罹郀?zhēng)議性的。

　　2011年7月19日，智利法醫(yī)部門公布了前總統(tǒng)阿連德的開棺驗(yàn)尸報(bào)告，確認(rèn)在1973年9月11日的軍事政變中，阿連德并非死于他殺，而是自殺。該報(bào)告結(jié)束了對(duì)阿連德死亡真相長(zhǎng)達(dá)近40年的猜測(cè)�！∮啥嗝�智利和外國專家組成的多學(xué)科調(diào)查小組對(duì)阿連德的遺骸進(jìn)行了兩個(gè)多月的分析，最終呈遞給法官的長(zhǎng)達(dá)500頁的報(bào)告稱阿連德死于自殺。　

　　此前對(duì)于阿連德的死因一直存在多種猜測(cè)。有人認(rèn)為在皮諾切特將軍率領(lǐng)的部隊(duì)圍攻總統(tǒng)府后，阿連德被謀殺。法醫(yī)鑒定組的帕特里西奧·布斯托斯認(rèn)為，這種猜測(cè)與專家組的一致結(jié)論存在差異�！�

　　布斯托斯指出，實(shí)際上阿連德死于自殺�！拔覀冞M(jìn)行了牙齒和法醫(yī)基因方面的驗(yàn)證。這就是歷史真相，現(xiàn)在這一真相得到了專家的認(rèn)定，將提交給負(fù)責(zé)調(diào)查死因的政府部門�！�

　　7月19日，智利前總統(tǒng)阿連德的女兒伊莎貝爾·阿連德在首都圣地亞哥向記者講話，阿連德的女兒伊莎貝爾·阿連德認(rèn)同由法醫(yī)部門出具的科學(xué)分析結(jié)論，重申阿連德的家屬一向認(rèn)為他死于自殺。她說：“這一結(jié)論就是阿連德的家屬一致持有的觀點(diǎn)。在1973年的政變中，面對(duì)極端局面，阿連德總統(tǒng)選擇了寧愿自殺，也不愿投降。” 醫(yī)生何塞·巴斯克斯和托馬斯·托瓦爾在政變當(dāng)晚進(jìn)行的尸體解剖結(jié)果顯示，阿連德死于自殺。這也是官方至今都堅(jiān)持的結(jié)論。然而，2008年由死亡學(xué)家路易斯·拉瓦納爾提供的一份分析報(bào)告卻認(rèn)為，阿連德身上有兩顆子彈。這一看法再次引發(fā)了猜測(cè)�！�

　　英國彈道專家戴維·普賴爾本周二解釋說，阿連德的遺骸上的確有兩顆子彈，但卻只有一處槍傷，來自于一支每秒可以射擊10次的自動(dòng)步槍。他指出，“沒有任何證據(jù)表明存在其他人的參與”。[1]

　　阿連德身亡30多年來，他依然是一個(gè)有爭(zhēng)議的人物。他未能完成自己的總統(tǒng)任期，因此有很多關(guān)于如果他當(dāng)時(shí)能夠繼續(xù)執(zhí)政，智利今天將是什么樣的揣測(cè)。

　　阿連德的生平在討論共產(chǎn)主義政府是否贏得過民主選舉的勝利是常被提及。阿連德合法地贏得了民主選舉，但是在投票中他獲得的是相對(duì)多數(shù)而不是絕對(duì)多數(shù)，人們?yōu)榇藸?zhēng)論不休。他的支持者認(rèn)為，因?yàn)榛�督教民主黨候選人托米克的左傾競(jìng)選立場(chǎng)與阿連德相仿，分流了左翼的選票，而他們兩人獲得總共64%的選票。而反對(duì)者認(rèn)為，阿連德比選民預(yù)計(jì)的更為左傾，而基督教民主黨后來又與右翼勢(shì)力聯(lián)盟，并獲得軍隊(duì)的支持最終導(dǎo)致阿連德政府下臺(tái)。

　　在左翼政治家的眼里，阿連德是一位英雄。有些人認(rèn)為他是為社會(huì)主義獻(xiàn)身的烈士。他的形象如同切·格瓦拉一樣，成為了馬克思主義的標(biāo)志。有些人認(rèn)為，美國政府，尤其是亨利·基辛格和中央情報(bào)局，應(yīng)當(dāng)對(duì)阿連德之死負(fù)責(zé)。他們把阿連德視作美帝國主義的犧牲品。

　　另一些人眼中的阿連德迥然相異。他們批評(píng)他的政府對(duì)私有工業(yè)進(jìn)行大規(guī)模國有化，與一些激進(jìn)組織如左翼革命運(yùn)動(dòng)關(guān)系親密，以及執(zhí)政后期出現(xiàn)的物資供應(yīng)短缺和惡性通貨膨脹。這些都導(dǎo)致了阿連德支持率的明顯下滑和與基督教民主黨的分道揚(yáng)鑣。他們還指責(zé)他試圖繞過國會(huì)，實(shí)行獨(dú)裁，對(duì)媒體批評(píng)懷有敵意。一種普遍的批評(píng)源于他與卡斯特羅和中東歐社會(huì)主義國家的緊密聯(lián)系。批評(píng)者認(rèn)為他試圖將智利轉(zhuǎn)變?yōu)楣虐褪降莫?dú)裁國家。這些評(píng)論爭(zhēng)議頗大。后來的軍政府曾稱，阿連德政府密謀先發(fā)制人，自行發(fā)動(dòng)流血政變以建立阿連德的個(gè)人獨(dú)裁。這一所謂阿連德政府的“Z計(jì)劃”被證明是軍政府的虛假宣傳。

　　近來的辯論圍繞阿連德1933年的醫(yī)學(xué)博士論文《精神衛(wèi)生學(xué)與犯罪行為》而展開。有人認(rèn)為，阿連德具有種族主義和反猶太主義傾向。阿連德基金會(huì)對(duì)此反駁說，阿連德只是在論文中引用了一位意大利科學(xué)家的話，而阿連德本人對(duì)那些理論是持批評(píng)態(tài)度的。

　　1、阿連德本人“他是和平與建設(shè)的標(biāo)志，是革命的旗幟，是創(chuàng)造執(zhí)行力的旗幟，是人類情感極度張揚(yáng)的旗幟�！薄�— 關(guān)于斯大林逝世的講話。

　　2、“對(duì)于那些中產(chǎn)階級(jí)國家，我們要戰(zhàn)勝他們，我們要推翻他們�！薄�—同法國記者雷吉斯·德布雷(Regis Debray)的談話，1970年。

　　3、“我不是所有智利人的總統(tǒng)。我不是說這種話的偽君子�！薄�—1971年1月17日在一次公眾集會(huì)上的講話，被所有的智利報(bào)紙引用。

　　4、“智利萬歲！人民萬歲！工人萬歲！”——1973年9月11日上午的廣播。阿連德為人所知的最后一句話。

　　1、“我看不出為什么我們要對(duì)一個(gè)國家由于其人民不負(fù)責(zé)任而走向共產(chǎn)主義袖手旁觀。對(duì)于智利選民決定自己的命運(yùn)來說，這個(gè)問題是他們不堪承受之重�！薄�—亨利·基辛格

　　2、“把智利經(jīng)濟(jì)搞垮，讓阿連德上不了臺(tái)，上了臺(tái)也要趕下來�！崩聿榈�·尼克松，1970年9月15日對(duì)中央情報(bào)局的指示。

　　3、“通過政變推翻阿連德是一項(xiàng)既定的、堅(jiān)定不移的政策。最好能在10月24日[國會(huì)投票日]之前進(jìn)行，不過這方面的努力在那天之后仍將得到繼續(xù)。我們將動(dòng)用一切資源，為達(dá)到這一目的施加最大壓力。這些行動(dòng)必須秘密地、安全地進(jìn)行，不能讓人們看到美國政府背后的手。”——美國中央情報(bào)局圣地亞哥分部行動(dòng)指南，1970年10月16日。

　　4、“阿連德治下，一粒堅(jiān)果、一個(gè)螺絲也不能進(jìn)入智利。一旦阿連德上臺(tái)，我們要盡全力使智利和智利人民陷入極端匱乏和貧窮中。”——愛德華·考瑞（Edward M. Korry，時(shí)任美國駐智利大使），聽到阿連德當(dāng)選消息時(shí)。

　　5、“阿連德正在尋求獨(dú)裁，那就是打著無產(chǎn)階級(jí)專政旗號(hào)的共產(chǎn)主義暴政�！薄�—1973年5月15日，智利基督教民主黨全國大會(huì)報(bào)告。

　　6、 “在這一地區(qū)的所有領(lǐng)導(dǎo)人中，我們認(rèn)為阿連德對(duì)我們的利益是極其有害的。他口頭上傾向卡斯特羅，反對(duì)美國。他的對(duì)內(nèi)政策是對(duì)智利民主解放和人權(quán)的威脅�！薄�—亨利·基辛格回憶錄《脫胎換骨》。

　　7、 “人民團(tuán)結(jié)聯(lián)盟的政權(quán)，代表了社會(huì)主義真正民主化的初次嘗試。這種社會(huì)主義，與其源頭不同，不是接受威權(quán)主義的官僚領(lǐng)導(dǎo)，而是通過民主自律進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)�！薄�—拉丁美洲北美議會(huì)（NACLA）社論，2003年7月。

　　《紐約時(shí)報(bào)》資深記者史蒂文·金澤撰寫的《顛覆——從夏威夷到伊拉克》一書，詳盡地揭露了美國在過去100年中顛覆外國政權(quán)的種種手段，并對(duì)其動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入剖析。

　　20世紀(jì)70年代初，薩爾瓦多·阿連德·戈森斯當(dāng)選智利總統(tǒng)。這位左翼政治家維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)主權(quán)和反對(duì)美國霸權(quán)的進(jìn)步主張，嚴(yán)重威脅了華盛頓在拉美的既得利益，在白宮引起了空前的恐慌。在美方的煽動(dòng)和慫恿下，智利軍方以一場(chǎng)血腥的武裝叛亂摧毀了本國的民主制度，堅(jiān)持抵抗的阿連德本人也不幸身亡。

　　1970年初秋的一天，從早餐開始一直到晚餐前，華盛頓的政府官員和商業(yè)精英策劃了一件普通人想也不敢想的事情。他們開了一連串的會(huì)議，聽取了關(guān)于“國家安全遭受嚴(yán)重威脅”的警告，最后決定推翻一個(gè)當(dāng)時(shí)尚未掌權(quán)的政府——這回，美國人的目標(biāo)鎖定了智利總統(tǒng)薩爾瓦多·阿連德·戈森斯。

　　鑲邊眼鏡、花呢夾克、稍顯不羈的八字胡，這一切都讓阿連德看上去像個(gè)溫文爾雅的大學(xué)教授。但另一方面，這位智利總統(tǒng)又是個(gè)真誠的革命者，根植于馬克思主義的戰(zhàn)斗精神，讓他熱衷于激進(jìn)的社會(huì)變革。毫無疑問，阿連德也是個(gè)堅(jiān)定的反帝國主義者，他十分欣賞古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅，并立志將那些主宰本國經(jīng)濟(jì)命脈的美國公司收歸國有。

　　從表面上看，針對(duì)智利而策劃這次充滿風(fēng)險(xiǎn)和暴力的陰謀似乎有些不妥。智利是個(gè)小國，而且遠(yuǎn)離美國海岸，也從未對(duì)后者構(gòu)成任何軍事威脅。然而，在阿連德于當(dāng)年9月4日贏得選舉后，他所表現(xiàn)出的左傾立場(chǎng)還是讓華盛頓實(shí)實(shí)在在地感到了恐慌。很快，一封冗長(zhǎng)的密電就從中情局總部發(fā)出，飛往早已安插在智利首都圣地亞哥的潛伏特工。

　　要鼓動(dòng)智利國內(nèi)外的情緒，讓他們相信，阿連德上臺(tái)無論對(duì)智利、拉美還是全世界都沒好處……軍事政變是惟一的解決之道，其關(guān)鍵則在于智利內(nèi)部的心理戰(zhàn)。要采取一切可能的計(jì)策、手段，來制造其對(duì)阿連德的抵抗力量。輔助戰(zhàn)應(yīng)該更猛烈、更刺激……多舉行大規(guī)模煽動(dòng)性集會(huì)，直到那些共產(chǎn)主義者作出回應(yīng)……如果我們能成功按照上述方式施壓，可供利用的借口自然就會(huì)出現(xiàn)。

　　對(duì)方表示完全理解該指示的內(nèi)容。“要在智利制造混亂，”他們?cè)诨仉娭姓f，“我們負(fù)責(zé)提供方案，但整個(gè)過程中必定會(huì)有流血產(chǎn)生�！�

　　同年11月6日，僅僅在阿連德宣誓就職的兩天后，理查德·尼克松便召集國家安全委員會(huì)會(huì)議，正式將推翻他的計(jì)劃提上日程。到會(huì)的軍政要員沒有一人懷疑這樣做有何不妥。

　　“我們不想犯錯(cuò)，應(yīng)該摧毀他，”國務(wù)卿威廉·羅杰斯說，“可以先給他點(diǎn)經(jīng)濟(jì)壓力嘗嘗�！�

　　“我同意，”國防部長(zhǎng)梅爾文·萊爾德附和道，“必須盡快想辦法挫敗甚至直接推翻他�！�

　　尼克松本人也發(fā)表了一番長(zhǎng)篇大論，說明了阿連德之所以造成“威脅”的原因。談話對(duì)于他為何醉心于發(fā)動(dòng)政變只字未提，卻讓我們看到了美國高層的真實(shí)想法，極好地闡釋了它的拉美政策——

　　如果我們不介入，阿連德就可以穩(wěn)固自己的政權(quán)，那么全世界都會(huì)目睹他的成功。假設(shè)南美的領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為也可以像智利那樣做，我們可就麻煩了……記住，我們決不會(huì)允許失去拉美，要通過這件事釋放出明確的信息，警告這些家伙休想蒙混過關(guān)！

　　尼克松公開表示，針對(duì)智利政府的顛覆計(jì)劃將加速進(jìn)行。在白宮授意下，中情局負(fù)責(zé)的一系列地下活動(dòng)緊鑼密鼓地展開。歷史資料顯示，在隨后的數(shù)年間，美國向智利反對(duì)黨和其他政治組織提供了總共350萬美元的秘密援助；圣地亞哥情報(bào)站花費(fèi)200萬美元在當(dāng)?shù)刈畲蟮膱?bào)紙《信使報(bào)》上進(jìn)行反政府宣傳；此外，還有150多萬美元給了商業(yè)、勞工與市民組織，以便后者策劃針對(duì)阿連德的示威游行和暴力活動(dòng)……

　　美國密謀干涉智利內(nèi)政的計(jì)劃不久后便被揭露了。華盛頓的一位專欄作家杰克·安德森通過特殊渠道獲得了美國國際電話電報(bào)公司的內(nèi)部備忘錄，里面詳細(xì)記錄了跨國公司、情報(bào)部門與政府串通一氣，旨在推動(dòng)智利陷入經(jīng)濟(jì)崩潰，從而造成危機(jī)以便軍事干涉的種種圖謀。消息一出，連許多美國人也感到憤怒�！鞍讓m怎么可以阻止一位民主選舉出來的總統(tǒng)執(zhí)政呢，況且這個(gè)國家對(duì)美國還算友好？”《華盛頓郵報(bào)》在社論中質(zhì)問道。

　　時(shí)間轉(zhuǎn)眼到了1973年。隨著南半球冬季的結(jié)束，這出戲劇終于拉開了它的最后一幕。9月9日，在自己女兒的生日晚宴上，時(shí)任智利陸軍總司令的奧古斯托·皮諾切特把空軍司令古斯塔夫拉到一個(gè)角落，低聲告訴后者一切準(zhǔn)備妥當(dāng)，剩下的事情只需“按一下電鈕”即可大功告成。確定了最終的行動(dòng)時(shí)間后，軍官們?cè)谝环饷芰钌虾炏铝俗约旱男彰�，皮諾切特則在信封上蓋上自己的印章——這樣，顛覆現(xiàn)政府的軍事政變就算最終拍板了。

　　內(nèi)外交困的阿連德只得提議以全民公投決定自己的去留。然而一切為時(shí)已晚。9月10日，他的擁護(hù)者們?cè)诟鞔蟪鞘邪l(fā)現(xiàn)了軍官們的反常行為；第二天凌晨1點(diǎn)半，全國各地的軍隊(duì)紛紛開始行動(dòng)。正如皮諾切特等人預(yù)料的那樣，政變依照計(jì)劃按部就班地展開了，分頭出擊的部隊(duì)很快控制了廣播電臺(tái)、市政設(shè)施、警察局和其他要害部門。瓦爾帕萊索港早晨7點(diǎn)落入叛軍之手，全國第三大城市康賽普西翁不久后也被占領(lǐng)。

　　心知大勢(shì)已去，阿連德出人意料地回絕了下屬們讓他出國避難的請(qǐng)求，決定前往象征民主的貨幣宮進(jìn)行最后的抵抗。9月11日上午7點(diǎn)半，四輛藍(lán)色“菲亞特”和一輛小貨車出現(xiàn)在貨幣宮前的憲法廣場(chǎng)上。阿連德大步從車中走出，他的身邊跟隨著23名戰(zhàn)士，每人都身佩自動(dòng)手槍，還帶著兩挺機(jī)槍和三支火箭筒。阿連德手中則緊握著一桿卡斯特羅親自贈(zèng)送的沖鋒槍，那上面銘刻著“送給我戰(zhàn)斗中的朋友和同志”的字樣。

　　總統(tǒng)將部下召集起來，告訴他們自己將在貨幣宮獻(xiàn)身。叛軍首腦的電話也很快打來，聲稱如果阿連德愿意投降就放他一條生路。后者拒絕了——他知道，出爾反爾的皮諾切特一定會(huì)在他乘坐的飛機(jī)離開智利領(lǐng)空前將其擊落。大約9點(diǎn)鐘左右，他走上陽臺(tái)，無比凄涼地望了一眼空蕩蕩的憲法廣場(chǎng)，通過臨時(shí)搭建的廣播站向全國發(fā)表了最后的講話：

　　“我決不辭職。我將用一切方式進(jìn)行抗?fàn)�，哪怕以生命為代價(jià)……外國資本——帝國主義和反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合——使得智利軍隊(duì)放棄了傳統(tǒng)，發(fā)動(dòng)了政變……智利萬歲！智利人民萬歲！……我相信，自己不會(huì)白白犧牲；我相信，這至少給大家上了一堂道德課，是對(duì)犯罪、懦弱和叛國的斥責(zé)！”

　　隨后的戰(zhàn)斗已沒有太多懸念。在重火力的掩護(hù)下，聽命于皮諾切特的步兵團(tuán)開始向貨幣宮進(jìn)發(fā)，保衛(wèi)者奮起反擊，雙方互有傷亡。中午時(shí)分，兩家英國造的“獵鷹”戰(zhàn)斗機(jī)升上了天空，旋即飛撲而下猛烈開火，勢(shì)頭之兇狠甚至讓人懷疑它們是否是由美國人直接操縱。十幾門大炮很快也加入了圍攻的行列，在震耳欲聾的炮聲中，貨幣宮頓時(shí)一片火海，濃煙滾滾……

　　傍晚時(shí)分，全副武裝的叛亂士兵終于攻陷了這座千瘡百孔的建筑物，激烈的交火聲逐漸沉寂了�！巴瓿扇蝿�(wù)，”指揮這次襲擊的哈維爾·帕拉西奧斯將軍通過無線電向上級(jí)報(bào)告，“貨幣宮已被攻下，總統(tǒng)死亡�！�

　　阿連德去世時(shí)65歲，當(dāng)了1042天智利總統(tǒng)。

　　政變31年后，由智利政府委任的特別調(diào)查委員會(huì)總結(jié)道：“在獨(dú)裁統(tǒng)治的年代，嚴(yán)刑拷打是一項(xiàng)國策，旨在鎮(zhèn)壓恐嚇普通民眾�！眻�(bào)告確認(rèn)，在軍政府掌權(quán)期間，全國有27255人被折磨拷問，里卡多·拉戈斯總統(tǒng)宣布這些人將獲得終身撫恤金。不久之后，時(shí)年89歲的皮諾切特本人也受到了司法機(jī)關(guān)的軟禁。

　　對(duì)于那段不光彩的歲月，智利三軍總司令胡安·埃米利歐將軍做了有歷史意義的坦白：“智利軍隊(duì)……應(yīng)對(duì)過去所有應(yīng)受懲罰和道德上不可接受的行為負(fù)責(zé)；對(duì)任何人，我們都沒有理由侵犯其人權(quán)。”

　　那么，倘若沒有美國干涉，智利又會(huì)發(fā)生些什么呢？尼克松政府噩夢(mèng)般的預(yù)測(cè)——阿連德將實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治并令他的國家成為蘇聯(lián)盟國或許會(huì)成為事實(shí)，但考慮到保守勢(shì)力的制約和阿連德本人的民主背景，這種情況只有極小的可能性。至于皮諾切特之流“發(fā)動(dòng)政變是為了阻止內(nèi)戰(zhàn)”的辯解更是天方夜譚。智利長(zhǎng)期的政治傳統(tǒng)已經(jīng)表明，這個(gè)國家完全有能力找到一種不那么暴力而且符合憲法的途徑來擺脫困境；如果這樣，在隨后那些年中，由于政治原因而遭逮捕、拷打和殺戮的人數(shù)肯定會(huì)少得多。

　　歷史學(xué)家肯尼斯·麥克斯韋寫道：“把問題留給智利人自己處理才是最理想的選擇，阿連德或許會(huì)因?yàn)樽陨淼囊蛩囟�倒臺(tái)，但絕不會(huì)成為獻(xiàn)身未竟事業(yè)的悲劇英雄�！�

　　今天的智利雖然成功地恢復(fù)了民主，可仍舊是一個(gè)傷痕累累的國度。美國的粗暴干涉與隨之而來的獨(dú)裁統(tǒng)治已在公眾心中打下了深深的烙印。事實(shí)也讓人們相信，1973年的政變對(duì)絕大多數(shù)人都沒有任何好處。連曾任美國國務(wù)卿的科林·鮑威爾都對(duì)這種觀點(diǎn)表示認(rèn)同。

　　“那不是一段值得我們引以為榮的歷史。”他說。

　�。ü�(jié)選自《顛覆——從夏威夷到伊拉克》）