文裕章，男，深圳人，1973年出生。

2009年2月16日下午3時，文裕章拔掉妻子胡菁身上的呼吸管等醫(yī)療設(shè)備，導(dǎo)致其死亡。隨后，文裕章被死者的母親以故意殺人罪告上法庭。

2010年1月6日，文裕章在深圳中院法庭上認罪。

2009年2月9日晚8時，在深圳市龍崗區(qū)坂田萬科城的家中昏倒的胡菁被送往雪象醫(yī)院，后轉(zhuǎn)院到深圳市二醫(yī)院住院部ICU病房。經(jīng)救治，胡菁深度昏迷，靠呼吸機維持呼吸。2月16日下午3時多，胡菁丈夫文裕章在探望時，不顧醫(yī)護人員阻止，拔掉妻子身上的呼吸管等醫(yī)療設(shè)備，4時許，胡菁被證實死亡。

胡菁姐姐撥打110報案，2月17日，文裕章被深圳市公安局福田分局刑事拘留。3月4日，經(jīng)深圳市福田區(qū)人民檢察院批準，深圳市公安局福田分局正式逮捕涉嫌故意殺人的文裕章。

經(jīng)鑒定，胡菁系被拔去氣管插管之后致呼吸停止而死亡。因涉嫌故意殺人，文裕章被警方刑事拘留，后被批準逮捕。此案曾兩次退回公安機關(guān)補充偵查。最終，檢方以故意殺人罪對文裕章提起公訴。

胡菁母親肖女士對女兒為何會突然昏倒有懷疑，這個謎團在法庭上也慢慢解開。胡菁死后，深圳警方請中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心的專家羅斌、劉水平進行尸檢，并出具了尸檢報告，證實胡菁昏迷及顱內(nèi)出血是由其自身腦血管畸形伴破裂出血所致，是自身疾病所致，排除了她昏迷前頭部受到外傷的可能。

2009年1月6日，兩名專家作為鑒定人出庭，并提交尸檢時的圖片在法庭上播放，表明其病理學(xué)診斷是腦血管畸形，圖片顯示小腦有血管團，其形成有一定的時間，可以斷定是病理性的�？粗�一張張女兒腦部的解剖圖片，坐在法庭上的肖女士用紙巾不斷地擦眼淚。

公安機關(guān)對胡菁死亡作出的鑒定結(jié)論是，因文裕章拔掉了胡菁搶救儀器的管道，導(dǎo)致其呼吸停止死亡。

文裕章的辯護律師認為，按照法醫(yī)專家分析，胡菁的腦死亡是不可逆轉(zhuǎn)的，即表明文裕章是否拔管對胡菁的死亡都沒有影響。雖然文裕章的行為構(gòu)成了故意殺人罪的基本要件，但其行為的社會危害性較小，其主觀上是為了愛妻，不愿讓其承受痛苦才作出拔管舉動，因此主觀惡意較小。文裕章還有兩個小孩需要撫養(yǎng)，且其有自首行為，希望法庭能夠?qū)ξ脑Ｕ聫妮p、減輕或免予刑事處罰。

最后，文裕章說，對自己的行為感到后悔，他會贍養(yǎng)岳母到老，請岳母放心，此外他還請求法庭考慮孩子的處境，讓他早日出去盡父親的責任。

在刑事訴訟調(diào)查部分完成以后，法庭附帶進行了民事訴訟調(diào)查。原告肖女士委托武漢與深圳的兩名律師，向被告方文裕章及其家庭索賠喪葬費、精神損失費、誤工費、交通費、贍養(yǎng)費和死亡補償費，總計約128.5萬元。被告方對此數(shù)額表示不能接受。雙方最終表示可以就賠償數(shù)目進行庭外調(diào)解。

被告人文裕章的律師認為，目前刑事審判尚未結(jié)束，而相關(guān)民事賠償只能在刑事定罪成立之后才進行。

庭審最大焦點在于：胡菁被拔管之前是否已經(jīng)死亡？這決定了文裕章的拔管行為有沒有故意殺人的事實前提。對此，之前的媒體報道曾多次探討過，而在1月6日的庭審中，文裕章的辯護律師專門請來中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院教授常林，作為辯方的專家輔助人出庭。

而公安機關(guān)的鑒定結(jié)論為：被害人胡菁系被拔去氣管插管之后致呼吸停止死亡。常林教授表示，此結(jié)論表述不準確，很容易誤導(dǎo)，所以他存在異議。不過他也承認，腦死亡的標準，衛(wèi)生部并未實施，我國目前也未立法確認。

而檢察官則辯稱，無論從臨床標準、司法實踐還是立法確認，都還未明確腦死亡標準，即便明確了標準，胡菁也沒有進行過相關(guān)的檢查確認，因此，以目前的臨床死亡標準，即心跳死、呼吸死來說，胡菁被拔管之前，并未死亡，無論她當時是否瀕臨死亡，文裕章都無權(quán)剝奪她的生命。他的拔管行為導(dǎo)致了胡菁的死亡，應(yīng)該承擔法律上的責任。

“我認罪，但沒想真的殺死她”

文裕章事發(fā)后首次露面，庭上乞求岳母原諒

2009年2月16日以后，全城都記住了這個名字，狠心“殺”妻的文裕章——— 在當天晚上走進派出所后，他就再沒出來過。2010年1月6日，這位漩渦中的主角首次在庭上露面，事發(fā)一年后首度親身面對公眾，他流淚堅稱自己是愛妻子的，造成現(xiàn)在的狀況，他非常后悔。

被告席上的文裕章，沉默地聽完了公訴人念的包含了整個詳細經(jīng)過的起訴書。當法官問他“你是否認罪”時，他用低沉的聲音說了第一句話：“我認罪�！�

“但我有不同意見，我沒想真的殺死她！”又回到一年前的爭辯焦點，拔管的動機到底是什么？他幾乎不假思索就將說了無數(shù)次的原因再重復(fù)了一遍：“醫(yī)生說希望不大，讓我產(chǎn)生了消極想法，我沖動地做出了放棄治療的舉動，我非常后悔�！睓z察官說，我只是問你對經(jīng)過有沒有不同意見。“沒有”�！澳敲雌綍r關(guān)系呢？”�！昂芎谩�。

文裕章說，胡菁剛?cè)胙┫筢t(yī)院時，自己和母親都曾一齊向醫(yī)生下跪，請求一定要不惜代價將妻子治好。等到了市二醫(yī)院的ICU，他隔著玻璃望見妻子，“她全身插滿管子，我十分心痛，我跟她說孩子很想媽媽，想你快點回來，可是她沒有任何反應(yīng)�！彼�哽咽了起來。而這，就成了他口中做出偏激舉動的初始原因，再加上醫(yī)生的病危通知、父親在逝世前類似的病癥，守候到第9天的文裕章按捺不住痛苦，拔除了妻子的呼吸機管，又緊緊抱住她的頭不給任何醫(yī)護人員加以援救，最后呆滯地一直送她到太平間。他帶著哭腔顫抖地說：我當時已經(jīng)無法控制我的情緒，我沒想過家里人，沒想過結(jié)果，我就想讓她有尊嚴地離開這世界。

如果這真的是文裕章的希望，那么他的舉動最終導(dǎo)致的結(jié)果則是事與愿違。庭上，法醫(yī)鑒定專家將胡菁腦部的解剖圖片做成PPT現(xiàn)場演示，不少人捂嘴微感不適，而目睹著昔日愛人的身體部件，文裕章幾次將頭深深埋下。但是，面對文裕章口口聲聲的“愛”，胡菁的母親肖女士憤怒地指責：“我女兒住院時他在干嘛？還在和她（注：指傳聞中的第三者張某）半夜通話！這樣一個不誠實的人敢說愛我女兒？”！在庭上一直寡言的文裕章主動要求做補充解釋：胡菁住院的時候，我每天都在醫(yī)院，除了媽媽和姐姐叫我回去洗個澡，吃點東西，我都陪著老婆。好好一個人變成這樣我不能接受，我有時候會想她要是真的沒了我怎么辦……

被告總結(jié)陳詞前，文裕章想了大概十秒鐘，緩緩作了如下陳詞：“事到如今，我只有三點想說。第一，我太沖動太消極，做錯了事，傷害了我身邊所有的人，造成自己現(xiàn)在的局面，我非常后悔。第二（他望向原告席），我希望岳母能原諒我，如果可能，我還愿意像胡菁在的時候一樣，贍養(yǎng)她一輩子”。（肖女士別過頭，文裕章轉(zhuǎn)向法官，說出了最后一點希望），“我和胡菁還有兩個小孩，他們是我未來的希望，我懇求法庭讓我早日出去，撫養(yǎng)他們，照顧他們，補償我的過失”。