人物生平
履歷
1910年11月16日，江渭清出生于湖南平江縣秀水鄉(xiāng)余家洞一個(gè)普通農(nóng)民家庭；1926年加入中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)，從此走上了一條他終生不悔的革命道路。
在中共平江西三區(qū)委從事秘密革命工作。1927年參加平西游擊隊(duì)。1929年11月轉(zhuǎn)為中國(guó)共產(chǎn)黨黨員。
成就
1930年任湘鄂贛紅軍獨(dú)立師連政委。1931年任平江保衛(wèi)隊(duì)大隊(duì)政委。1932年任紅十六軍七師團(tuán)政委、獨(dú)立二師四團(tuán)政委。1933年任紅十八軍五十四師團(tuán)政委。參加了湘鄂贛革命根據(jù)地反“圍剿”。1935年任中共詠生(即平江)中心縣委書(shū)記兼邊區(qū)政委、湘鄂贛省蘇維埃駐湖北代表團(tuán)主任，中共鄂東南道委書(shū)記。1936年3月任中共西北特委書(shū)記兼軍分區(qū)政委。1937年5月任湘鄂贛軍區(qū)人民紅軍軍事委員會(huì)委員。在湘鄂贛邊堅(jiān)持了極其艱苦的三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，江渭清率部奮戰(zhàn)在江蘇大地、長(zhǎng)江兩岸，打擊日本侵略軍，歷任新四軍十八旅旅長(zhǎng)、十六旅政委和蘇南區(qū)黨委書(shū)記。任新四軍第一支隊(duì)一團(tuán)參謀長(zhǎng)、副團(tuán)長(zhǎng)，率部在高淳、當(dāng)涂、溧水邊界地區(qū)開(kāi)展敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。1941年初，任新四軍皖南第一縱隊(duì)副政委兼政治部主任。皖南事變后任新四軍第六師十八旅旅長(zhǎng)，率部在江蘇南部地區(qū)參加反日偽軍的“掃蕩”、“清鄉(xiāng)”，并擊退國(guó)民黨頑固派軍隊(duì)的進(jìn)攻。后率部到江都、高郵、寶應(yīng)地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)辟**根據(jù)地。1942年起，任十六旅政委、蘇皖區(qū)黨委書(shū)記、蘇甫行政公署主任。1945年1月任蘇浙軍區(qū)第一縱隊(duì)政委。參加過(guò)天目山戰(zhàn)役和攻占金壇、高淳等戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗。戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，任華中野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)政委。1946年5月任六師副政委，兼中共蘇中二地委書(shū)記，參加蘇中戰(zhàn)役。1947年1月任華東野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)政委，參加萊蕪、孟良崮、豫東、淮海等戰(zhàn)役。1949年2月任第三野戰(zhàn)軍八兵團(tuán)副政委兼政治部主任，參加渡江戰(zhàn)役。解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，江渭清先后擔(dān)任華中野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)政委、華東野戰(zhàn)軍第八兵團(tuán)副政委等職，參加了蘇中七戰(zhàn)七捷、漣水保衛(wèi)戰(zhàn)、淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役等戰(zhàn)斗。
戰(zhàn)爭(zhēng)年代，江渭清曾負(fù)傷八次，他每每以此為自豪。
主政江蘇
中華人民共和國(guó)成立后，江渭清離開(kāi)戰(zhàn)斗了20多年的部隊(duì)，來(lái)到江蘇領(lǐng)導(dǎo)地方工作，又將自己的全部聰明才智，獻(xiàn)給他曾為之流血的土地。
建國(guó)初期的江蘇，面臨著十分艱苦的任務(wù)，為了鞏固新生的人民政權(quán)，江渭清在南京市的領(lǐng)導(dǎo)崗位上不分日夜，辛勤地工作。
解放南京后，任中共南京市委副書(shū)記。1952年底恢復(fù)江蘇省建制時(shí)，任江蘇省委第二書(shū)記、中共中央華東局委員。1954年任江蘇省委書(shū)記、中共中央上海局委員。1956年起，任江蘇省委第一書(shū)記兼江蘇軍區(qū)第一政委，南京軍區(qū)第三政委、代理第一政委，中共中央上海局書(shū)記。1959年任江蘇省政協(xié)主席。1961年任中共中央華東局書(shū)記處書(shū)記。
“文化大革命”中遭受林彪、江青反革命集團(tuán)迫害，直至1967年初。他在省委主要負(fù)責(zé)人崗位上工作了10多年，為江蘇的社會(huì)主義革命和建設(shè)，作出了杰出貢獻(xiàn)。
江渭清像熱愛(ài)自己的家鄉(xiāng)一樣熱愛(ài)江蘇10萬(wàn)平方公里的土地。這塊土地上，從城市到農(nóng)村，從機(jī)關(guān)到學(xué)校，到處留下了他的足跡。在大雪紛飛的寒冬，他出現(xiàn)在農(nóng)民家中，問(wèn)寒送暖；在炎熱的盛夏，他來(lái)到高溫的車間，送去清涼。即使是在“文化大革命”初期那混亂的日子里，江渭清仍帶病工作，堅(jiān)守崗位，盡力維持大局，減少國(guó)家和人民的損失；在林彪、江青反革命集團(tuán)的迫害下，江渭清斗志不減，初衷不改。
老驥伏櫪
江渭清雖被打倒但毛澤東依然惦記著江渭清。1967年2月，毛命周恩來(lái)用專機(jī)將江渭清等幾個(gè)華東地區(qū)省委第一書(shū)記接到北京的京西賓館，使江渭清擺脫了被造反派批斗之苦。
1974年底，毛澤東又重新起用江渭清，省革委會(huì)主任、福州軍區(qū)政委、江西省軍區(qū)第一政委。直至1982年。
晚年江渭清返回南京定居，1987年被選為中央顧問(wèn)委員會(huì)委員。
2000年6月16日在南京逝世，享年91歲。
江渭清同志于2000年6月16日在南京逝世，江澤民、李鵬、朱镕基、李瑞環(huán)、胡錦濤、尉健行、李嵐清、丁關(guān)根、李長(zhǎng)春、李鐵映、吳邦國(guó)、吳官正、曾慶紅、喬石、薄一波、宋任窮、司馬義·艾買提、王忠禹、王兆國(guó)和張勁夫、張愛(ài)萍、習(xí)仲勛、彭沖、廖漢生、王恩茂、張震、洪學(xué)智等同志以各種形式對(duì)江渭清同志的逝世表示沉痛哀悼并向其親屬表示親切慰問(wèn)。
人物軼事
江渭清——在毛主席面前說(shuō)真話的省委書(shū)記
20世紀(jì)60年代，江渭清時(shí)任江蘇省第一省委書(shū)記。在工作過(guò)程中，他敢于在毛主席面前說(shuō)真話，反映基層的實(shí)際問(wèn)題，使得中央能夠及時(shí)采納群眾意見(jiàn)，起到了黨員干部上傳下達(dá)的橋梁作用。
1960年，毛澤東乘火車前往杭州。他把6個(gè)大區(qū)的書(shū)記及有關(guān)的省委書(shū)記叫到專列上，和他們研究有關(guān)農(nóng)村工作的問(wèn)題。江渭清是其中之一。
匯報(bào)中涉及“公共食堂”問(wèn)題。當(dāng)時(shí)上上下下有兩種不同意見(jiàn)，一種認(rèn)為辦公共食堂有利于集體出工，可以節(jié)省糧食，節(jié)約柴草……總之好處很多。另一種意見(jiàn)卻認(rèn)為，公共食堂存在的問(wèn)題太多，弊大于利，根本不適合農(nóng)村的實(shí)際情況，必須加以解決。
江渭清一直沒(méi)有說(shuō)話，不久前他到農(nóng)村調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題，是說(shuō)還是不說(shuō)？他一直在琢磨，公共食堂問(wèn)題一直是個(gè)敏感問(wèn)題，不是有人因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題被打成右傾嗎？但是，他還是想說(shuō)，因?yàn)橛幸患虑樵谒挠洃浿杏肋h(yuǎn)不能抹去，他認(rèn)為必須在毛澤東面前說(shuō)真話。
江渭清正在沉思，毛澤東點(diǎn)他的名了：“渭清，他們都發(fā)表意見(jiàn)，唯獨(dú)你不發(fā)表意見(jiàn)，是什么道理？”
江渭清說(shuō)：“不少同志認(rèn)為辦公共食堂怎么好，怎么好，我了解到的情況卻是怎么不好，怎么不好。”，
毛澤東點(diǎn)燃一支煙說(shuō)：“那你就講怎么不好嘛！”
江渭清已經(jīng)有充分的思想準(zhǔn)備，把自己知道的情況實(shí)事求是地說(shuō)了出來(lái)。
他說(shuō)：“公共食堂，半年吃了一年糧，我們的國(guó)家吃不起啊！您老人家說(shuō)，忙時(shí)吃干，閑時(shí)吃稀；全勞力吃干，半勞力吃稀，是因?yàn)榧Z食不夠�，F(xiàn)在食堂半年吃了一年的糧�！�
毛澤東認(rèn)真聽(tīng)著，豎起一個(gè)食指，操著湖南普通話說(shuō)：“這是一，二呢？”
江渭清見(jiàn)毛澤東如此，進(jìn)一步放開(kāi)講：“豬為什么少了？雞為什么沒(méi)有了？公共食堂不可能養(yǎng)那么多的豬，如果一家一戶一口豬，就是3億口豬�，F(xiàn)在您老人家?guī)ь^不吃豬肉，我們中華人民共和國(guó)沒(méi)有豬肉，這成什么體統(tǒng)？”
毛澤東豎起他的中指，問(wèn)：“這是二，那么三呢？”
江渭清深感痛心地說(shuō)：“主席，辦公共食堂的損失，是很難計(jì)算的。食堂里的碗，天天打，筷子天天丟，這還算小，您再到公路上看看，樹(shù)都砍得差不多了，都用來(lái)燒飯，原來(lái)一家一戶做飯，小孩去摟一摟，弄點(diǎn)樹(shù)葉子，爛柴草，就可以了。現(xiàn)在都給你燒木柴，毀了多少木材��！”
毛澤東豎起無(wú)名指，對(duì)周恩來(lái)總理說(shuō)：“總理，他說(shuō)得有道理啊！”周恩來(lái)點(diǎn)點(diǎn)頭，表示贊同。
毛澤東側(cè)過(guò)身，對(duì)江渭清說(shuō)：“你江渭清說(shuō)食堂不好，不能辦，你就馬上解散吧！”
江渭清說(shuō)：“主席，馬上解散還不行，群眾沒(méi)有鍋，碗筷也要準(zhǔn)備�！�
“你說(shuō)要多久？”
“要3個(gè)月�！�
事后，中共中央經(jīng)過(guò)反復(fù)研究，詳細(xì)調(diào)查，作出了順應(yīng)民意的決定，全國(guó)農(nóng)村的公共食堂相繼取消。真的應(yīng)了毛澤東的話：“全國(guó)的食堂一風(fēng)吹�！�
1958年中國(guó)大地上的“大躍進(jìn)”，使“人民公社”這個(gè)新生事物雨后春筍般地出現(xiàn)在中華大地上。毛澤東熱情地肯定了它，但對(duì)這其中的很多問(wèn)題，他的心里也沒(méi)有底。
20世紀(jì)60年代，鄭州會(huì)議召開(kāi)前，毛澤東跑了不少地方深入調(diào)查情況。他來(lái)到上海，把曾希圣、江渭清等人找去，專題研究人民公社的所有制問(wèn)題。
毛澤東見(jiàn)到省委書(shū)記們，開(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō)：“有人說(shuō)我們，所有制這個(gè)大前提，既搞大了，又搞快了。現(xiàn)在我們要對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出研究，要找到理論根據(jù)�？吕希ǹ聭c施）、曾希圣、江渭清你們?nèi)齻�(gè)人，分頭去搞調(diào)查，把調(diào)查的情況向我匯報(bào)。”
毛澤東坐鎮(zhèn)上海，并叮囑他們，這次調(diào)查的時(shí)間不要長(zhǎng)，一個(gè)星期到十天然后回上海來(lái)匯報(bào)。江渭清和陳光帶了兩個(gè)秘書(shū)很快到了武進(jìn)，找了一個(gè)有特點(diǎn)的大隊(duì)，蹲了一個(gè)星期，然后風(fēng)塵仆仆地返回上海。毛澤東已經(jīng)在等他們了。
一見(jiàn)面，毛澤東就說(shuō)：“你們回來(lái)了好。我就等著你們的情況呢！”
江渭清聽(tīng)曾希圣匯報(bào)的時(shí)候，已經(jīng)打定主意要把調(diào)查來(lái)的實(shí)際情況講給毛澤東聽(tīng)，不管那些情況是不是陰暗面，因?yàn)橹飨且?tīng)真實(shí)情況的。一時(shí)走了神，毛澤東又在叫他：“渭清，你呢？”
江渭清趕忙回答：“我和陳光到了武進(jìn)在一個(gè)村子待了幾天，有個(gè)支部書(shū)記給我很大啟發(fā)�！�
“這個(gè)支部書(shū)記講了什么？”
“他說(shuō)，今天人民公社搞得這么大，出現(xiàn)了浮夸風(fēng)，平調(diào)風(fēng)，主要原因是三個(gè)誤解�！�
“哪三個(gè)誤解？”毛澤東聽(tīng)得十分認(rèn)真。江渭清沉住氣，將一個(gè)農(nóng)村黨支部書(shū)記的話復(fù)述給黨的最高領(lǐng)袖聽(tīng)：“在農(nóng)村，現(xiàn)在有三個(gè)誤解：第一，我們把社會(huì)主義誤認(rèn)為是共產(chǎn)主義；第二，我們把現(xiàn)在的集體所有制誤解為全民所有制；第三，我們把社會(huì)主義的按勞分配誤解為共產(chǎn)主義的按需分配�！甭�(tīng)到這里，毛澤東放下手中的鋼筆，對(duì)在座的人說(shuō)：“這個(gè)支部書(shū)記有馬列主義呀！”
回憶錄
作者：江渭清
出版項(xiàng)：江蘇人民出版社
定價(jià)：35.00元
該書(shū)約一半篇幅敘述作者在1949年后的經(jīng)歷。其中有關(guān)反右運(yùn)動(dòng)、1959年反右傾運(yùn)動(dòng)和文革前夕他卷入毛澤東與劉少奇爭(zhēng)執(zhí)的相關(guān)敘述，是最有價(jià)值的部分，為研究者探討這些重大事件、研究50-60年代北京與地方的關(guān)系提供了重要資料。
江渭清回憶錄
50-60年代，華東地區(qū)的幾個(gè)省委第一書(shū)記在全國(guó)一直比較活躍，江渭清是知名度較高的一個(gè)。對(duì)于省一級(jí)「第一把手」的任用，在毛澤東的「領(lǐng)導(dǎo)學(xué)」中始終占據(jù)中心地位。毛依據(jù)對(duì)干部個(gè)人歷史和政治忠誠(chéng)的觀察和了解，特別是他本人與干部接觸的經(jīng)歷，來(lái)決定他對(duì)干部的取舍和任用。由于華東地區(qū)在全國(guó)處于最重要的地位，毛澤東對(duì)于華東地區(qū)大員的任用，相比于其它地區(qū)顯得更為重視。
毛澤東與華東地區(qū)的幾位省委第一書(shū)記早在紅軍時(shí)期均已相識(shí)，與主政浙江的江華等相比，江渭清雖與毛澤東淵源較淺，但是江與毛的老部下譚震林關(guān)系密切。譚震林與毛澤東有極深的歷史淵源，數(shù)十年深受毛的信任。1952-1954年，譚震林實(shí)際主持中共中央華東局的日常工作，是華東地區(qū)最具影響力的領(lǐng)導(dǎo)人，江渭清作為譚震林的部屬，也相應(yīng)得到毛澤東的信任和重用。1953年江蘇建省，次年江渭清就成了江蘇第一號(hào)人物，一直到1966年。
50年代初、中期，中共黨內(nèi)除了發(fā)生「高饒事件」外，總的情況相對(duì)平靜，中央與地方關(guān)系的模式已基本形成，毛澤東等以各種文件、電報(bào)、批示具體指導(dǎo)地方工作，地方則以相應(yīng)的文件、電報(bào)向北京請(qǐng)示、匯報(bào)。中央領(lǐng)導(dǎo)人還通過(guò)對(duì)各地方的視察，對(duì)地方工作加以監(jiān)督和檢查。
毛澤東一向偏愛(ài)華東，50-60年代幾乎每年都來(lái)江浙。在毛澤東視察江蘇期間，江渭清與毛接觸頻繁，得到毛的賞識(shí)。江渭清主政江蘇，一向以穩(wěn)健為原則，然而做事謹(jǐn)慎的他，在1957年的反右運(yùn)動(dòng)中卻差一點(diǎn)栽了下來(lái)。
1957年7月上旬，毛澤東不辭酷暑，來(lái)到以「火爐」聞名的南京，親自為抓右派找部分省、市委第一書(shū)記談話。在這次談話中，毛澤東雷霆震怒，對(duì)江渭清不在省委常委內(nèi)部抓右派大發(fā)怒火，據(jù)江渭清回憶：
毛主席問(wèn)：「你們江蘇省委書(shū)記、常委里頭，有沒(méi)有右派？為什么不反？」我回答說(shuō)：「主席啊！哪個(gè)人沒(méi)有幾句錯(cuò)話呢？您老人家說(shuō)的嘛，十句話有九句講對(duì)，就打90分；八句話講對(duì)，就打80分……」毛主席大概沒(méi)料到我會(huì)這樣回答，頓時(shí)生氣起來(lái)。他拍著沙發(fā)邊的茶幾，說(shuō)：「你到底反不反右派！」
江渭清以當(dāng)事人身分的這段描述，將毛澤東當(dāng)年的神態(tài)生動(dòng)地呈現(xiàn)在今天的世人面前，這是迄今為止，極少的近距離反映毛澤東在反右期間行為的珍貴文字。
毛澤東為何以「一黨之尊」和「一國(guó)之尊」的身分，直接干預(yù)一個(gè)省委內(nèi)部的反右派運(yùn)動(dòng)？毛判斷江蘇省委常委內(nèi)部有右派的依據(jù)是什么？江渭清在他的回憶中均無(wú)交代，也沒(méi)有提供任何有關(guān)地方干部給毛「打小報(bào)告」的線索。毛澤東的判斷究竟是源于某種理論推論，還是起于一時(shí)的興之所至，從江蘇的事例看，似乎兩者兼而有之。
1957年夏，就在毛澤東赴南方推動(dòng)反右運(yùn)動(dòng)之際，北京已開(kāi)始大抓黨內(nèi)右派，但是在中央與國(guó)家機(jī)關(guān)的黨內(nèi)正副、部級(jí)的實(shí)職高干中，尚沒(méi)有大抓右派。這或許使毛澤東有所不滿，希望從地方領(lǐng)導(dǎo)干部中抓一批右派，以證實(shí)自己「黨內(nèi)外右派配合向黨進(jìn)攻」的論斷。然而，江渭清的圓熟幫助他避開(kāi)了毛澤東的進(jìn)攻。據(jù)《江渭清回憶錄》記載，當(dāng)時(shí)他是這樣應(yīng)對(duì)毛澤東的：
「要反右可以，請(qǐng)您老人家下令把我調(diào)開(kāi)，另外派人來(lái)。因?yàn)槭俏蚁取河摇宦�！您先撤了我，讓別人來(lái)反」。
聽(tīng)我這么表態(tài)，毛主席倒消了氣，說(shuō)：「那好嘛，你就不要反嘛！」他還帶著幽默的口吻說(shuō)：「渭清��！你是舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬。」我回答說(shuō)：「主席啊！我是舍得一身剮，要為您老人家護(hù)駕。」
上述的一問(wèn)一答，頗真實(shí)地反映了50年代毛澤東的精神面貌。經(jīng)常有意無(wú)意以「皇帝」自居的毛澤東，在特殊情況下，也有納諫的「雅量」，但是，關(guān)鍵要看是誰(shuí)進(jìn)諫、進(jìn)諫的態(tài)度和涉及的問(wèn)題。江渭清態(tài)度恭敬，雖有口角頂撞，然而其私心只是為了保護(hù)部屬，毛對(duì)江渭清向有好感，知他絕非蓄意抗上，也就順?biāo)浦�，不再�?dāng)場(chǎng)抓住他不放了。然而，毛的「大度」并不表明他可容忍對(duì)自己權(quán)威的任何冒犯。在主持召開(kāi)了全面部署反右派的青島會(huì)議后，毛澤東派出了反右欽差大臣彭真和康生，分別坐鎮(zhèn)南京和蘇州，具體指導(dǎo)江蘇的反右運(yùn)動(dòng)（康生指導(dǎo)江蘇反右運(yùn)動(dòng)一事，在《江渭清回憶錄》中被略去）。
彭真與康生各自負(fù)有不同的任務(wù)，彭真的使命是督導(dǎo)在江蘇省委內(nèi)部抓右派，康生則是負(fù)責(zé)在江蘇文藝界抓右派，對(duì)于這兩位直接由毛澤東派出的中央大員，江渭清的反應(yīng)也相應(yīng)不同。
彭真在中共八大以后地位上升，其實(shí)際權(quán)責(zé)近似黨的副總書(shū)記。彭真在來(lái)寧前，毛澤東曾當(dāng)面交代說(shuō)：江渭清「右」，但是毛又要彭真?zhèn)�別向江渭清打招呼，表明他并非有拿下江渭清之意。
江渭清極為聰明，他請(qǐng)求彭真在江蘇省委常委會(huì)上講話，傳達(dá)毛澤東對(duì)自己的批評(píng)。彭真當(dāng)著在坐的常委不好明說(shuō)，只是含混問(wèn)道：「江蘇為什么不打右派？江蘇有沒(méi)有右派？」面對(duì)彭真的指問(wèn)，江渭清回答：「有右派啊！不過(guò)我還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)�！�
江蘇省委內(nèi)部的反右運(yùn)動(dòng)，最后以批評(píng)幾個(gè)廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的「右傾」而最終「過(guò)關(guān)」。在反右運(yùn)動(dòng)中，江蘇省委常委和各地市縣主要領(lǐng)導(dǎo)中沒(méi)有抓一個(gè)右派，這全依仗江渭清的保護(hù)，這也說(shuō)明，即使在黨內(nèi)高壓氣氛濃厚的年月里，省一級(jí)地方領(lǐng)導(dǎo)人在執(zhí)行北京政策的過(guò)程中，仍有一定的彈性活動(dòng)空間。對(duì)這個(gè)活動(dòng)空間寬嚴(yán)尺度的掌握，往往取決于「第一把手」的個(gè)人意愿和態(tài)度。與江蘇情況形成對(duì)照的是，由江華任第一書(shū)記的浙江省，把省長(zhǎng)沙文漢和其妻陳修良（時(shí)任浙江省委宣傳部長(zhǎng)）雙雙打成右派；由曾希圣任第一書(shū)記的安徽省，把省委書(shū)記處書(shū)記李世農(nóng)也打成了右派。
需要特別指出的是，江渭清當(dāng)年所要保護(hù)的僅是黨內(nèi)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，知識(shí)分子和一般干部則不屬這個(gè)范圍�？瞪�(zhèn)蘇州查辦右派所獲的「戰(zhàn)果」是「揪出」了一個(gè)名曰「探求者」的「右派集團(tuán)」�！柑角笳摺故怯梢恍┙K青年作家在1957年春自發(fā)組成的文學(xué)社團(tuán)，僅存在18天。據(jù)長(zhǎng)期擔(dān)任江蘇省省長(zhǎng)的惠浴宇回憶，當(dāng)時(shí)江蘇省委曾召開(kāi)常委會(huì)專門研究對(duì)這批人的處理問(wèn)題，盡管所有的常委「沒(méi)有一個(gè)不想保他們的」，省委宣傳部長(zhǎng)俞名璜甚至「說(shuō)著說(shuō)著，眼淚汪汪」，但是最終「還是沒(méi)有保得住」，這批青年作家全部被打成右派�！督记寤貞涗洝贩Q，江蘇省一共打了13，349名右派，占全國(guó)右派總數(shù)的2.4%，屬于全國(guó)打右派比較低的，若從江蘇人口看，比例更低。事隔四十年后，江渭清對(duì)此承擔(dān)了自己的責(zé)任，他為此「一直內(nèi)疚在心」。
毛澤東在反右運(yùn)動(dòng)中開(kāi)啟了對(duì)地方工作直接干預(yù)的閘門，毛的干預(yù)的無(wú)序性和強(qiáng)制性，逐漸成為北京與地方關(guān)系中的顯著特征，使得地方領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)北京的依賴進(jìn)一步加強(qiáng)，地方領(lǐng)導(dǎo)人與北京的關(guān)系更趨復(fù)雜。
節(jié)錄（二）
毛澤東對(duì)江蘇的又一次直接干預(yù)發(fā)生在1959年廬山會(huì)議之后，這一次毛看準(zhǔn)了江蘇省委書(shū)記處書(shū)記劉順元，認(rèn)定他是一個(gè)「老右傾」。
劉順元何許人也？他是80年代中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)書(shū)記，大革命時(shí)期入黨的老黨員。然而，劉順元在黨內(nèi)的命運(yùn)卻坎坷多舛。1945年秋，八路軍出兵東北，劉順元擔(dān)任中共旅大黨委領(lǐng)導(dǎo)期間，因不滿蘇軍擾民曾提出異議，被蘇占領(lǐng)軍指名要求調(diào)離。彼時(shí)中共倚重蘇聯(lián)，劉曾因此受黨紀(jì)處分。1953年，劉順元調(diào)入江蘇，任分管農(nóng)業(yè)的書(shū)記，并曾擔(dān)任過(guò)江蘇省委常務(wù)書(shū)記。大躍進(jìn)、人民公社化運(yùn)動(dòng)興起后，劉順元對(duì)浮夸風(fēng)多有尖銳抨擊，他曾公開(kāi)批評(píng)時(shí)下盡多「三六九干部」和「風(fēng)馬�！垢刹俊！溉拧拐�，指嘴上高唱「三面紅旗」、「六億人民」、「九個(gè)指頭」（即成績(jī)?yōu)榫艂�(gè)指頭，缺點(diǎn)為一個(gè)指頭，此為毛澤東所創(chuàng)的名言）；「風(fēng)馬牛」者，指順風(fēng)轉(zhuǎn)舵、溜須拍馬也。劉順元這番切中時(shí)弊的「名言」不脛而走，竟傳到毛澤東那里。毛在打倒彭、黃、張、周后，一不做，二不休，正待將所有敢于表示異議的干部一網(wǎng)收盡，于是，劉順元成了撞上槍口的靶子。
1959年10月后，江渭清與省長(zhǎng)惠浴宇接到中共華東局第一書(shū)記柯慶施傳來(lái)毛澤東的指示，其意是江蘇還有一個(gè)「老右傾」劉順元。究竟如何處理欽定的「老右傾」劉順元，現(xiàn)在真正成為江渭清最棘手的難題。
中共黨內(nèi)在1949年后，毛的指示對(duì)于全黨是絕對(duì)律令，凡被毛欽定為「壞人」的干部，在經(jīng)過(guò)一定的組織程序后，重則削籍入獄，輕則貶謫基層，除此之外，似乎再難有什么其它的結(jié)局。反右傾運(yùn)動(dòng)期間，安徽省委書(shū)記處書(shū)記張愷帆就因解散了一批農(nóng)村公社食堂，引致毛震怒，而被當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人打成「反革命」投入監(jiān)獄。
考驗(yàn)江渭清與惠浴宇道德良知的關(guān)鍵時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)。據(jù)惠浴宇回憶（在《江渭清回憶錄》中對(duì)下述細(xì)節(jié)略去），為了商討如何應(yīng)對(duì)來(lái)自毛澤東的直接壓力，江渭清與惠浴宇相約，在南京市郊的高級(jí)招待所中山陵五號(hào)的草坪上，「搬兩把藤椅，避開(kāi)閑人，從早晨直談到暮色蒼�！�。在「全黨上下噤若寒蟬」（惠浴宇語(yǔ)）的大氣候下，江蘇省兩位主要領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)完全一致：向柯慶施求援，全力保護(hù)劉順元。經(jīng)過(guò)江渭清的力保，柯慶施默認(rèn)了江渭清的要求。此時(shí)已是1960年后，大災(zāi)荒已成為明擺的現(xiàn)實(shí)，毛澤東似乎已無(wú)興致再抓「右傾份子」，劉順元一事也就不了了之了。
江渭清在50年代后期兩次為了保護(hù)部屬頂住來(lái)自于毛澤東的巨大壓力，事后仍然做他的省委第一書(shū)記，除了毛澤東對(duì)他一直保有基本信任外，還在于江渭清在重大政治問(wèn)題上始終嚴(yán)格遵循北京的路線。1959年廬山會(huì)議后，江蘇省有個(gè)別地區(qū)自發(fā)實(shí)行包產(chǎn)到戶，江渭清一發(fā)現(xiàn)，便立即予以禁止。1959年10月13日，中共中央曾向全黨批轉(zhuǎn)江蘇省委《關(guān)于立即糾正把全部農(nóng)活包到戶和包產(chǎn)到戶的通知》（《江渭清回憶錄》對(duì)此略去不提）。故而，即使江渭清少抓一些右派、右傾份子，也不成其為問(wèn)題。
江渭清作為一個(gè)深諳中共政治生態(tài)學(xué)的地方大員，在毛時(shí)代的政治驚濤駭浪中，逐漸練就一套生存之道。1961-1962年上半年，當(dāng)「包產(chǎn)到戶」之風(fēng)從江蘇鄰省安徽刮起后，江渭清按兵不動(dòng)。1962年夏，安徽省在李葆華主持下，甄別了一批1957年的右派，江渭清還是觀望。當(dāng)毛澤東于1962年8月在北戴河發(fā)起反擊時(shí)，很有資格充當(dāng)「堅(jiān)持社會(huì)主義道路」左派角色的江渭清，卻無(wú)意去搶那頂「左派」桂冠。江渭清這種穩(wěn)健、謹(jǐn)慎的從政性格，使他在1964-1965年新一波的政治風(fēng)浪中再次站穩(wěn)了腳跟。
三
隨著「三年自然災(zāi)害」將近尾聲，中共的政治生態(tài)環(huán)境也靜悄悄地發(fā)生變化，這就是在「毛主席」之外，「劉主席」愈來(lái)愈多地出現(xiàn)在黨和國(guó)家的政治場(chǎng)合，劉少奇作為毛澤東接班人的地位已完全明確。
劉少奇主持中央日常工作，在對(duì)地方的指導(dǎo)方式上，與毛澤東有某種差別，劉少奇對(duì)地方工作一般不采取直接干預(yù)的方式。但是，隨著劉少奇在黨內(nèi)影響的擴(kuò)大，情況也逐漸發(fā)生變化。1964年，劉少奇為指導(dǎo)「四清」運(yùn)動(dòng)，給江渭清寫了一封信，這封信具有某種直接干預(yù)的性質(zhì)，導(dǎo)致了極其復(fù)雜的結(jié)果，使得江渭清被卷入1964-1965年毛澤東與劉少奇爭(zhēng)執(zhí)的旋渦中。
在50-60年代初，江渭清與劉少奇僅維持著一般的上下級(jí)工作關(guān)系，依照中共歷史上的「山頭」譜系，江渭清不屬于劉少奇的系統(tǒng)。40年代初期，劉少奇被毛澤東派往華中任中共華中局書(shū)記和新四軍政委，江渭清雖是劉少奇的屬下，但是，江渭清在歷史上與劉少奇沒(méi)有淵源，江渭清的直接上級(jí)是他可以親切呼之為「譚老板」的譚震林。
考之中共歷史，凡是位居中共核心層的領(lǐng)導(dǎo)人，其權(quán)威來(lái)源不外兩端：一是有賴于在黨的歷史上形成的地位，二是在工作中所取得的實(shí)績(jī)。劉少奇作為中共第二號(hào)人物，其在黨內(nèi)的地位，早在中共七大就已得到正式確認(rèn)；劉少奇領(lǐng)導(dǎo)白區(qū)黨的貢獻(xiàn)，也在《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》中得到全面肯定。然而，中共七大由劉少奇參與建立的體制是領(lǐng)袖主宰制，在這種體制下，毛澤東與黨內(nèi)同僚的關(guān)系具有雙重性質(zhì)。毛與劉少奇、周恩來(lái)等人既是同事關(guān)系，毛也是其同僚們的領(lǐng)袖。中華人民共和國(guó)成立后，毛澤東與他的黨內(nèi)高級(jí)同僚的關(guān)系，逐步從雙重性質(zhì)過(guò)渡到單一性質(zhì)。毛漸漸不再是領(lǐng)導(dǎo)集體中的成員之一，而是自然而然地成為劉少奇等人的領(lǐng)袖。歷史上因共同對(duì)付黨內(nèi)留蘇派和所謂「經(jīng)驗(yàn)主義者」，毛、劉曾有過(guò)的親密合作關(guān)系，使得劉少奇比其它領(lǐng)導(dǎo)人多一份「特權(quán)」，即只有劉少奇可以個(gè)別向毛澤東表達(dá)和轉(zhuǎn)述對(duì)某些敏感問(wèn)題的不同看法。但是，這僅是「習(xí)慣法」，而非「成文法」。它完全取決于劉少奇有無(wú)表達(dá)和轉(zhuǎn)述的意愿，以及毛澤東有無(wú)傾聽(tīng)的興致。因此，劉少奇雖位居中共領(lǐng)導(dǎo)人排行榜的第二位，但與排行第三的周恩來(lái)仍同處一個(gè)地位，劉少奇雖距毛澤東僅一步之遙，但兩人的地位、權(quán)力、權(quán)威則有天壤之別。
劉少奇得以身居中共第二號(hào)人物的地位，在很大程度上取決于他在清除黨內(nèi)留蘇派的斗爭(zhēng)中，以及在確立毛澤東在中共黨內(nèi)領(lǐng)袖地位的過(guò)程中，曾給予毛巨大支持。作為對(duì)劉少奇支持和合作的「回報(bào)」，毛澤東一度授予劉少奇領(lǐng)導(dǎo)黨的組織系統(tǒng)的權(quán)力。1944年，劉少奇的老部下彭真接替陳云任中央組織部部長(zhǎng)，次年，原北方局干部安子文被調(diào)入中組部主持日常工作。然而，中共干部來(lái)自四面八方，黨內(nèi)歷史上「山頭」林立，人際因素復(fù)雜交錯(cuò)，毛澤東在放手劉少奇涉足中共組織工作的同時(shí)，也采取了一些制衡措施。1950年以前，由任弼時(shí)代表中央書(shū)記處指導(dǎo)中組部，1954年后，鄧小平又接替了任弼時(shí)原先的職責(zé)。在1956年安子文任中組部部長(zhǎng)以前，饒漱石、鄧小平都先后執(zhí)掌過(guò)中組部。張鼎丞、馬明方也曾以中組部副部長(zhǎng)的身分相繼主持中組部的日常工作，因此劉少奇對(duì)黨的組織系統(tǒng)的影響力又是相對(duì)的。對(duì)于地方大員，尤其對(duì)華東地區(qū)大員的任免，起決定作用的是毛澤東而非劉少奇。
在50年代的一段時(shí)期內(nèi)，劉少奇曾因在「鞏固新民主主義秩序」等問(wèn)題上與毛澤東意見(jiàn)相左，在政治上一度陷于低谷。直至1959年，劉少奇接替毛澤東任國(guó)家主席，他在中共核心層中的地位才真正得以鞏固。劉少奇任國(guó)家主席，標(biāo)志著他在50年代初中期受挫后，開(kāi)始了權(quán)力復(fù)蘇和擴(kuò)張的過(guò)程。到了1962年初的「七千人大會(huì)」，劉少奇在中共黨內(nèi)的威望已有逼近毛澤東之勢(shì)。也正是在「七千人大會(huì)」后，劉少奇派出了原北方局系統(tǒng)的李葆華主政安徽，取代了毛澤東的老部下曾希圣（曾希圣因積極推動(dòng)大躍進(jìn)受毛特別信用，后來(lái)因率先推行責(zé)任田而被毛拋棄）。但是李葆華入皖，并不表明劉少奇在華東地區(qū)已建立了完全的影響力，因?yàn)橹髡A東的中央政治局委員、華東局第一書(shū)記柯慶施，自恃有毛澤東作后臺(tái)，并不買劉少奇的帳。對(duì)于這一點(diǎn)，劉少奇、毛澤東均心中有數(shù)。柯慶施自1949年后長(zhǎng)期在華東工作，與江渭清有同僚之誼�？聭c施雖對(duì)江渭清時(shí)有壓力（催促「反右傾」），但并不具體干涉江渭清職權(quán)范圍內(nèi)的工作。華東地區(qū)既已有了譚震林、柯慶施這兩道屏障，劉少奇自然對(duì)之奈何不得。但是到了「七千人大會(huì)」后，情況卻發(fā)生了微妙的變化。一方面，劉少奇的影響繼續(xù)上升；另一方面，毛澤東再度對(duì)劉少奇表示不滿。在1962年8月的北戴河會(huì)議和繼之召開(kāi)的八屆十中全會(huì)上，毛澤東重提階級(jí)斗爭(zhēng)，向黨內(nèi)健康力量發(fā)起反擊，威逼全黨就范。劉少奇對(duì)毛澤東的反擊毫無(wú)抵抗，他隨即作了「自我批評(píng)」，緊跟著毛澤東大唱「階級(jí)斗爭(zhēng)」高調(diào)，進(jìn)而表現(xiàn)出很大的積極性和創(chuàng)造性。
1963年2月，中共中央決定在全國(guó)農(nóng)村開(kāi)展以「四清」為內(nèi)容的「社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)」，在城市開(kāi)展「五反」運(yùn)動(dòng)。劉少奇在會(huì)上說(shuō)：「總是講階級(jí)，階級(jí)斗爭(zhēng)，不辦事情不好。」11月，劉少奇派出其妻王光美，化名董樸，以河北省公安廳秘書(shū)的名義，參加河北省委工作隊(duì)，前往撫寧縣王莊公社桃園大隊(duì)蹲點(diǎn)。王光美下鄉(xiāng)蹲點(diǎn)的成果，就是產(chǎn)生了轟動(dòng)一時(shí)的「桃園經(jīng)驗(yàn)」，也就是圍繞著這個(gè)「桃園經(jīng)驗(yàn)」，劉少奇與江渭清發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，毛、劉之間的矛盾也隨之激化。
1964年6月底，劉少奇帶著王光美離開(kāi)北京，前往十一個(gè)省市巡視指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)，并由王光美在各地黨政干部大會(huì)上做介紹「桃園經(jīng)驗(yàn)」的報(bào)告。7月14日，劉少奇等來(lái)到南京，不住設(shè)備完善的中山陵高級(jí)招待所，而是在省委辦公大樓一間辦公室住下。
劉少奇此行來(lái)勢(shì)猛烈。據(jù)江渭清記述，當(dāng)劉少奇抵達(dá)濟(jì)南時(shí)，華東局即派書(shū)記魏文伯專程前往迎接，然后陪劉少奇一行至合肥。魏文伯與江渭清是老同事，特從合肥打電話給江渭清通氣，提醒他「要小心」、「注意」，因?yàn)閯⑸倨嬉宦贰钙獯蟮煤堋梗杆谏綎|已經(jīng)發(fā)了脾氣，到合肥發(fā)了大脾氣」。
劉少奇在南京「開(kāi)講」了兩個(gè)下午，他在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)「也許不止三分之一政權(quán)不在我們手里」，有嚴(yán)重問(wèn)題的干部占基層干部的多數(shù)，并提出近一年的城鄉(xiāng)社教都沒(méi)有搞好。劉少奇還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部若不蹲點(diǎn)，就沒(méi)有資格當(dāng)省委書(shū)記、地（市）委書(shū)記、縣委書(shū)記。
江渭清雖然事先有魏文伯的電話通氣，但是既有前幾年面折毛澤東的勇氣，對(duì)劉少奇也就不懼當(dāng)面陳述自己的不同看法。劉少奇認(rèn)為江蘇的運(yùn)動(dòng)打了敗仗，江渭清堅(jiān)持說(shuō)，不能這么講，江蘇省開(kāi)展社教的社隊(duì)，60%打了勝仗。江渭清又說(shuō)，江蘇沒(méi)有發(fā)現(xiàn)爛掉的社、隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子。劉少奇反駁道：「你這是沒(méi)有下去，不知道實(shí)際，講的還是三年前老情況。」江渭清寸步不讓，回答：「我經(jīng)常下去，對(duì)本省情況是知道的�！�
就在江渭清與劉少奇這番辯駁中，江渭清忽然抬出了毛澤東，他說(shuō)：「毛主席也說(shuō)干部的大多數(shù)是好的、比較好的�！箘⑸倨娈�(dāng)即打斷江渭清，轉(zhuǎn)問(wèn)他對(duì)王光美的報(bào)告有什么看法，因?yàn)榻记鍥](méi)有出席并主持江蘇省的王光美的報(bào)告大會(huì)。劉少奇逼問(wèn)江渭清：「究竟贊成不贊成王光美同志的報(bào)告？」江渭清給劉少奇一個(gè)模棱兩可的回答：「從江蘇的實(shí)際出發(fā)，學(xué)習(xí)精神實(shí)質(zhì)。符合江蘇情況的，就學(xué)習(xí)運(yùn)用；如果不符合江蘇情況，就不照搬�！箘⑸倨娓M(jìn)一步追問(wèn)：「那你們江蘇就不執(zhí)行了？」江渭清回答：「不盲目執(zhí)行�！�
江渭清的這番回答，引致劉少奇的強(qiáng)烈不滿。第二天在劉少奇離開(kāi)前夕，「脾氣」終于爆發(fā)。劉少奇明確告訴江渭清，他的意見(jiàn)「是不對(duì)的」，江渭清則堅(jiān)持原來(lái)的看法，兩人發(fā)生頂撞。返京后，劉少奇主持召開(kāi)修改《后十條》小型座談會(huì)，在會(huì)上抓住江蘇省漣水縣高溝公社社隊(duì)干部打擊報(bào)復(fù)社教積極份子的事件，強(qiáng)調(diào)要對(duì)「高溝事件」作「現(xiàn)行反革命處理」。而在會(huì)議之前的7月29日，平日較為謹(jǐn)慎、因「桃園經(jīng)驗(yàn)」一時(shí)躍入政治舞臺(tái)中心的王光美，竟直接打電話給江渭清，傳達(dá)劉少奇對(duì)「高溝事件」的定性：這是一起「反黨、反人民、反社會(huì)主義性質(zhì)的現(xiàn)行反革命事件」。揭發(fā)「高溝事件」本是江蘇省委在北京壓力下為順應(yīng)「大抓階級(jí)斗爭(zhēng)」的形勢(shì)而加工提高的產(chǎn)物，現(xiàn)在劉少奇抓住這個(gè)事件，就是為了證明他對(duì)基層政權(quán)已爛掉的看法的正確性，并且要以此「事件」為起點(diǎn)，繼續(xù)挖出上面的「根子」。
劉少奇射向江渭清的另一支箭，是抓住江蘇省委辦公廳7月28日發(fā)出的一個(gè)通知，這個(gè)通知提到「要學(xué)習(xí)江渭清同志的講話」，善始善終抓好社教運(yùn)動(dòng)。劉少奇當(dāng)面質(zhì)問(wèn)江渭清：「為甚幺不學(xué)中央、毛主席的指示，要學(xué)江渭清的？」劉少奇這一招確實(shí)擊中了「要害」，既然江渭清可以抬出毛澤東為自己辯護(hù)，劉少奇就可以以其人之道還治其人之身。對(duì)于劉少奇的這番追問(wèn)，江渭清極為緊張，他立即向劉少奇作了解釋。這一次，即連一向?qū)⑸倨骊?yáng)奉陰違的柯慶施也發(fā)了慌。一旦劉少奇又以「護(hù)法大師」的面目出現(xiàn)，柯慶施則不得不退避三舍，他一連打三個(gè)電話逼江渭清非作檢討不可。
此時(shí)的劉少奇已走出1962年下半年的低谷，正走向新的權(quán)力高峰。江渭清返寧后迅速布置傳達(dá)劉少奇的指示，并且親自下鄉(xiāng)蹲點(diǎn)。到9月8日，江渭清以個(gè)人名義給劉少奇寫了一封信，匯報(bào)全省運(yùn)動(dòng)進(jìn)展情況，并且特別報(bào)告了根據(jù)劉的指示，正在研究處理「高溝事件」，又一次就江蘇省委辦公廳7月28日發(fā)出的通知，作出檢討。
劉少奇接到江渭清信后，于9月23日覆信給江。劉少奇在這封信中首先針對(duì)江渭清信中所寫的「在任何時(shí)候任何問(wèn)題上，我們都必須學(xué)習(xí)中央、毛主席及中央其它領(lǐng)導(dǎo)同志的指示，否則，將犯更大的錯(cuò)誤」的一段話，表示這些話「不完全正確」。劉少奇提出「應(yīng)向一切有真理的人學(xué)習(xí)」，他并舉例應(yīng)學(xué)習(xí)由中央批轉(zhuǎn)的解放軍政治工作經(jīng)驗(yàn)、大慶油田經(jīng)驗(yàn)和「桃園經(jīng)驗(yàn)」。劉少奇解釋他之所以反對(duì)學(xué)習(xí)江渭清那篇講話，是因?yàn)榻记宓闹v話「空話連篇，基本上是一篇教條主義的講話」。
在江渭清的回憶中省略了當(dāng)年劉少奇信中有關(guān)對(duì)他的「教條主義」的批評(píng)，其實(shí)，這正是劉少奇信的要旨所在，也是導(dǎo)致毛澤東疑忌劉少奇的重要因素之一。劉少奇在信中說(shuō)，同不能把馬克思、列寧的學(xué)說(shuō)當(dāng)成教條一樣，也不能把毛澤東的著作和講話當(dāng)成教條。因此，劉少奇認(rèn)為江渭清的那篇講話「不值得學(xué)習(xí)」。
1964年劉少奇將全副精力放在社教運(yùn)動(dòng)上，他試圖在毛澤東的框架內(nèi)放入某種含有他個(gè)人色彩的內(nèi)容，「桃園經(jīng)驗(yàn)」的產(chǎn)生即是他這種「新思維」的果實(shí)。但是，地方領(lǐng)導(dǎo)人各有其復(fù)雜背景，即使在1962年后黨內(nèi)日趨惡化的政治生態(tài)環(huán)境中，各地方領(lǐng)導(dǎo)人仍存有管道聯(lián)系，以應(yīng)對(duì)北京層出不窮的政策變化。在毛澤東的巨大光環(huán)中，任何與毛的話語(yǔ)稍有差異的言辭都能被地方領(lǐng)導(dǎo)人立即識(shí)辨出來(lái)，作為為自己辯解的理由。這就是為甚幺劉少奇在山東、安徽和江蘇都「發(fā)了脾氣」。為了與影響正日益上升的林彪相抗衡，劉少奇作出最后一搏。他試圖以江渭清做鞭子，將對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜降溫。1964年10月20日，劉少奇在文革前最后一個(gè)強(qiáng)勢(shì)動(dòng)作出臺(tái)，中共中央發(fā)出《關(guān)于認(rèn)真討論劉少奇同志答江渭清同志的一封信的指示》，劉少奇還派出他的老部下，時(shí)任國(guó)家物價(jià)委員會(huì)主任的薛暮橋等來(lái)江蘇檢查和指導(dǎo)四清運(yùn)動(dòng)。薛暮橋等曾寫信批評(píng)江渭清和江蘇省委的檢查沒(méi)有「把認(rèn)真討論少奇同志答江渭清同志的信同反右傾結(jié)合起來(lái)」，沒(méi)有「抓住省委在指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)中的一些突出的錯(cuò)誤事件進(jìn)行分析和解剖」（薛暮橋出版的回憶錄對(duì)此段史實(shí)只字不提）。據(jù)惠浴宇回憶，這個(gè)由北京派出的「來(lái)頭很大的工作組」在淮陰搞「四清」，執(zhí)意要把「一個(gè)縣委和該縣所屬幾十個(gè)公社領(lǐng)導(dǎo)」打成「反革命小集團(tuán)」，惠浴宇在這里指的就是漣水縣委。該縣委的直接上級(jí)淮陰地委書(shū)記孫振華向省委陳情，要求保護(hù)這批干部，得到省委的支持，但孫振華卻因此「搞壞了」與北京「某些領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系」，不久便被調(diào)往安徽巢湖地委工作。此時(shí)若非形勢(shì)忽然發(fā)生轉(zhuǎn)折，針對(duì)江渭清的動(dòng)作可能還會(huì)繼續(xù)下去。
四
1964年12月，北京形勢(shì)丕變，毛澤東出爾反爾，一改原先支持劉少奇的態(tài)度，轉(zhuǎn)而和劉少奇發(fā)生對(duì)立。自1963年秋王光美蹲點(diǎn)桃園，劉少奇全力主持四清運(yùn)動(dòng)近一年時(shí)間里，毛對(duì)劉少奇指導(dǎo)四清運(yùn)動(dòng)的一系列做法均表示支持。毛澤東之所以支持劉少奇，乃是劉少奇的左調(diào)均來(lái)源于毛本人，劉少奇的若干「新語(yǔ)言」，也是在毛的左調(diào)基礎(chǔ)上的發(fā)揮。一段時(shí)間內(nèi)，毛澤東對(duì)劉少奇的工作顯得心滿意足。
事實(shí)正是如此，劉少奇的言論皆有源可稽：1964年初，王光美向毛匯報(bào)桃園大隊(duì)的一些干部多吃多占，毛澤東說(shuō)，根子在上面�！冈�(lián)」一說(shuō)，最早版本也屬于毛澤東。早在1961年1月，毛就提到要派大批干部下鄉(xiāng)，深入「扎根串聯(lián)」。1963年5月，毛澤東又再次強(qiáng)調(diào)「要采取扎根串聯(lián)，依靠貧下中農(nóng)這一套辦法」。1964年6月，毛澤東提出全國(guó)1/3政權(quán)不在共產(chǎn)黨手里。1964年8月底，毛同意向全黨轉(zhuǎn)發(fā)王光美的「桃園經(jīng)驗(yàn)」。具有諷刺意味的是，毛澤東還稱贊過(guò)劉少奇給江渭清的信。1964年9月25日、10月18日，毛澤東兩次對(duì)劉少奇給江渭清的信寫下批語(yǔ)。毛在批語(yǔ)中給劉少奇寫道：「看了你這封信，覺(jué)得實(shí)在好」，「存在著的問(wèn)題，正是要照你寫的那樣去解決」。毛澤東并對(duì)劉少奇的信作了親筆修改，添了一些如何正確認(rèn)識(shí)客觀真理等具有毛氏特色的領(lǐng)袖型哲學(xué)訓(xùn)示，并指出如不這么做，「則官越大，真理越少。大官如此，小官也是如此」。（《江渭清回憶錄》完全回避毛曾參與劉少奇信一事。）
毛澤東為什么忽然轉(zhuǎn)變對(duì)劉少奇的態(tài)度？結(jié)合1964年下半年劉少奇的一系列舉措，即可發(fā)現(xiàn)毛澤東對(duì)劉少奇的不滿乃是事出有因、有跡可循的。劉少奇不經(jīng)意中已在好幾個(gè)問(wèn)題上招引毛的忌恨：（1）蹲點(diǎn)問(wèn)題。劉少奇在1964年夏四處游說(shuō)，其間還曾返回北京，于8月1日向中央機(jī)關(guān)副部長(zhǎng)以上干部講過(guò)一次。劉少奇宣稱，若不蹲點(diǎn)，則無(wú)資格做中央委員、省委書(shū)記、地委書(shū)記。在這段期間，劉還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不參加四清，就沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)四清的發(fā)言權(quán)。劉少奇的這些話本無(wú)影射毛澤東之意，但是在極度敏感的毛那里，劉少奇的這番話用意險(xiǎn)惡，有逼宮之意。在中共上層人人皆知，1961年劉少奇曾在湖南寧鄉(xiāng)老家蹲點(diǎn)44天，而毛從未蹲過(guò)點(diǎn)。（2）「調(diào)查會(huì)過(guò)時(shí)論」。劉少奇宣揚(yáng)，深入了解基層的不二法門是「扎根串聯(lián)」，開(kāi)調(diào)查會(huì)已不能接觸農(nóng)村真實(shí)情況，因?yàn)榛鶎痈刹看蠖嘤袉?wèn)題。開(kāi)調(diào)查會(huì)為毛澤東發(fā)明所創(chuàng)，如今劉少奇予以否定，被認(rèn)為有貶毛之意。（3）批江渭清的教條主義問(wèn)題。劉少奇批評(píng)江渭清將毛澤東著作當(dāng)作教條，矛頭直指對(duì)毛的個(gè)人崇拜潮流，明打江渭清，實(shí)攻毛和林彪。（4）「大捧王光美」。劉少奇親自出馬，讓王光美在全黨登臺(tái)亮相，使毛澤東感到劉少奇夫婦的行動(dòng)對(duì)他的權(quán)威已構(gòu)成威脅。毛對(duì)「桃園經(jīng)驗(yàn)」的態(tài)度全憑他對(duì)劉少奇好惡的增減而轉(zhuǎn)移。1964年春夏，當(dāng)幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在北京人民大會(huì)堂討論四清問(wèn)題時(shí)，有領(lǐng)導(dǎo)人提到王光美搞四清的經(jīng)驗(yàn)很好，毛澤東說(shuō)，那就請(qǐng)王光美同志來(lái)講講嘛。劉少奇的司機(jī)當(dāng)即從人民大會(huì)堂回來(lái)把王光美接去。王光美在會(huì)議上講了以后，與會(huì)者認(rèn)為這個(gè)經(jīng)驗(yàn)可以推廣。毛澤東說(shuō)，就請(qǐng)光美同志做四清的顧問(wèn)吧。然而一旦劉少奇果真這樣干了，毛澤東態(tài)度很快就改變，迅速地將「桃園經(jīng)驗(yàn)」看成是劉少奇意欲分庭抗禮的罪證。（5）劉少奇呼風(fēng)喚雨的能量之大，使毛澤東由驚生恨。1964年夏，在劉少奇的力促下，一聲號(hào)令，全國(guó)一百五六十萬(wàn)干部參加城鄉(xiāng)四清，此舉最終導(dǎo)致毛對(duì)劉的深刻忌恨。正是上述因素在毛澤東胸中日益發(fā)酵，1964年12月，毛澤東開(kāi)始向劉少奇發(fā)難，對(duì)劉少奇的態(tài)度來(lái)了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)變。
1964年12月15日，由劉少奇主持召開(kāi)中央政治局工作會(huì)議，與會(huì)者包括各大區(qū)書(shū)記和各省委第一書(shū)記。正在蹲點(diǎn)的江渭清沒(méi)有接到參加會(huì)議通知，原計(jì)劃由陳毅來(lái)華東時(shí)向江渭清傳達(dá)會(huì)議精神，而其它地方領(lǐng)導(dǎo)人則中斷蹲點(diǎn)，前往北京赴會(huì)。顯然，不讓江渭清與會(huì)可能具有某種含意，毛澤東當(dāng)即注意到這一點(diǎn)。毛澤東在會(huì)議開(kāi)始時(shí)命江渭清趕到北京參加會(huì)議，當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)料到毛澤東幾天以后會(huì)向劉少奇發(fā)起突然襲擊。
1964年12月20日，舉行了一次小范圍的政治局?jǐn)U大會(huì)議。劉少奇在講話中談到當(dāng)前運(yùn)動(dòng)中四清與四不清的矛盾是主要的，運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)就是人民內(nèi)部矛盾與敵我矛盾交織在一起。毛澤東聽(tīng)到這里，忽然打斷劉少奇，當(dāng)即反問(wèn)：什么性質(zhì)？反社會(huì)主義就行了，還有什么性質(zhì)？毛澤東隨即嚴(yán)厲指責(zé)四清運(yùn)動(dòng)中的「大兵團(tuán)作戰(zhàn)」、「扎根串聯(lián)」等方法。
過(guò)了幾天，12月26日，毛澤東又在他的71歲生日宴會(huì)上不指名地指責(zé)劉少奇：我是沒(méi)有下去蹲點(diǎn)的，所以沒(méi)有什么發(fā)言權(quán)，什么四清四不清，黨內(nèi)外矛盾的交叉？這是非馬克思主義的；中央有的機(jī)關(guān)搞獨(dú)立王國(guó)，黨內(nèi)有產(chǎn)生修正主義的危險(xiǎn)云云。
江渭清在回憶中提到，就在會(huì)議期間，毛澤東找江渭清面談，問(wèn)到他對(duì)劉少奇的批評(píng)檢討了沒(méi)有？毛澤東話中有話地說(shuō)：「沒(méi)有什么了不起，就是這么一回事。你感到批評(píng)對(duì)的，就檢討；不對(duì)的，就申訴；申訴還解決不了，就等歷史作結(jié)論�！挂苍S毛澤東已覺(jué)得再?zèng)]有必要搞障眼法，干脆把與劉少奇的矛盾在江渭清面前挑明。會(huì)議期間，毛澤東當(dāng)著江渭清和劉少奇的面，直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：「少奇同志給你的一封信，是錯(cuò)誤的。你的意見(jiàn)是對(duì)的，少奇意見(jiàn)是錯(cuò)誤的�！�
接下來(lái)的，就是毛澤東向劉少奇的連番進(jìn)攻。1964年12月28，1965年1月3日、5日，毛澤東連續(xù)攻擊劉少奇，最后以《二十三條》文件的形式將毛指責(zé)劉少奇的觀點(diǎn)納入進(jìn)去。劉少奇在毛的進(jìn)攻下，節(jié)節(jié)敗退，其威信遭到沉重打擊。
從1965年1月起，在形式上，劉少奇雖還是中共第二號(hào)人物，但是在黨內(nèi)地位已日益衰弱。據(jù)其它資料透露，1965年初，劉少奇在周恩來(lái)、賀龍找他談話希望他主動(dòng)向毛澤東致歉后，曾找機(jī)會(huì)向毛澤東作了「自我批評(píng)」。毛似乎寬諒了劉。在這此后的一個(gè)小型會(huì)議上，毛澤東當(dāng)著一些領(lǐng)導(dǎo)人的面說(shuō)：「我批評(píng)了少奇同志了，但你們今后還是要聽(tīng)他的話喲！」
然而，這是毛澤東故意施放出的煙幕彈，毛澤東已決定要搞掉劉少奇。1965年夏，劉少奇接班人地位將由別人取代的消息，已在極小的范圍內(nèi)傳出。據(jù)王稼祥夫人朱仲麗回憶，1965年秋，周恩來(lái)奉毛澤東命去看望已賦閑幾年的王稼祥，周恩來(lái)對(duì)王稼祥說(shuō)，接班人可能是林元帥和鄧總書(shū)記。
1965年11月，毛澤東離京，開(kāi)始他「?jìng)斡卧茐?mèng)」，密謀倒劉的部署。不久，中南海的劉少奇辦公室收到一份無(wú)抬頭、無(wú)署名，打印在一張白紙上的毛澤東在外地與幾位負(fù)責(zé)人的談話記錄。這份文件是哪一個(gè)地方領(lǐng)導(dǎo)人通報(bào)給劉少奇的？披露此則消息的是劉少奇當(dāng)年的機(jī)要秘書(shū)，但他未加以說(shuō)明。據(jù)這份神秘的文件記載，毛澤東在談到四清運(yùn)動(dòng)時(shí)說(shuō)：「王光美在河北省搞四清，河北省領(lǐng)導(dǎo)不了，華北局也領(lǐng)導(dǎo)不了，是他（指劉少奇）親自領(lǐng)導(dǎo)的。他有他的長(zhǎng)處，我有我的弱點(diǎn)。他有一股硬勁，我愛(ài)妥協(xié)。我說(shuō)不行，他說(shuō)行�！堑谝桓敝飨m不住他……�！�
毛澤東的這番話撲朔迷離、暗藏玄機(jī)，對(duì)王光美的不滿是明白無(wú)誤的了。「我說(shuō)不行，他說(shuō)行」，是指劉少奇支持「桃園經(jīng)驗(yàn)」，毛反對(duì)「桃園經(jīng)驗(yàn)」，還是別有所指，毛故意閃爍其辭；「他是第一副主席，瞞不住他」，是否暗示不要把他的話傳給劉少奇？總之，毛為搞掉劉，實(shí)際上已向地方官員「打招呼」了。
據(jù)《江渭清回憶錄》記載，毛澤東1965年11月16日來(lái)到南京，江渭清向毛匯報(bào)時(shí)仍說(shuō)要「按照」毛主席的指示和少奇同志信的精神進(jìn)一步檢查省委的工作作風(fēng)，毛澤東大為驚訝，問(wèn)道：「你們還要做檢討？」江渭清按照官式語(yǔ)言回答：「主席的指示，少奇同志對(duì)我的批評(píng)，給我教育很大，每檢討一次就有一次的收獲。」
江渭清在毛、劉之間四平八穩(wěn)的態(tài)度，無(wú)疑使毛澤東更堅(jiān)定了把劉少奇搞下臺(tái)的意愿。自1964年12月，毛澤東當(dāng)面向江渭清表明他對(duì)劉少奇的不滿，已經(jīng)過(guò)去一年，地方大員仍將劉少奇奉為神明，依舊按照黨內(nèi)的某種統(tǒng)一風(fēng)格，在說(shuō)著「老話」，這一切都令毛澤東對(duì)由他一手創(chuàng)造的龐大的黨機(jī)器產(chǎn)生出強(qiáng)烈的排斥。在毛想象中的世界里，劉少奇已嚴(yán)密控制了全黨，而毛澤東的話已到了差不多沒(méi)人聽(tīng)的地步。劉少奇下臺(tái)后，毛澤東在歷數(shù)劉少奇「罪狀」時(shí)，曾經(jīng)提到劉少奇責(zé)難江渭清一事。1966年10月24日，毛在中央工作會(huì)議期間召開(kāi)的匯報(bào)會(huì)議上，指責(zé)「少奇說(shuō)江渭清蠢，他自己就聰明了嗎？」（有關(guān)文革期間毛澤東為劉少奇給江渭清信指責(zé)劉少奇一事，在江渭清的回憶中只字不提）。看來(lái)，圍繞劉少奇給江渭清信所發(fā)生的一系列事情，對(duì)毛刺激頗深，這也是毛澤東在扳倒劉少奇后，仍將各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部「一鍋煮」的原因之一。江渭清在回憶錄中寫道，在文革中，毛同意「點(diǎn)名」批判江渭清，但又不要將老干部完全打倒，這使他感到費(fèi)解。其實(shí)，毛只是要「教育」他們一番，要他們?yōu)槲羧铡嘎?tīng)少奇的話」付出代價(jià)。
在1964年末至1965年初，圍繞四清問(wèn)題的爭(zhēng)論中，毛澤東與劉少奇孰是孰非？一般認(rèn)為，劉少奇反對(duì)毛澤東提出的「走資本主義道路當(dāng)權(quán)派」的概念，乃是為了保護(hù)干部。然而事實(shí)上，劉少奇在1964年提出的一系列概念，其言辭之左，與1947年劉少奇主持老區(qū)土改的過(guò)左政策如出一轍。1964年在大陸各城市普遍上映的電影《奪印》，和被四清工作隊(duì)員視為「干部必讀」的陳登科的小說(shuō)《風(fēng)雷》，均反映了劉少奇當(dāng)時(shí)左的觀點(diǎn)。劉少奇雖沒(méi)有提出「走資派」的概念，但其左的精神與毛澤東并無(wú)二致。正是因?yàn)閯⑸倨娴淖笳{(diào)與毛的左調(diào)基本合拍，當(dāng)時(shí)參加制訂《二十三條》的各地負(fù)責(zé)人，對(duì)該文件中提出的「運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派」，并無(wú)特別的感覺(jué)。
1964年，劉少奇意欲在毛的框架下搞出新花樣，并試圖抗衡林彪。然而，在毛劃的小圈圈內(nèi)做文章又談何容易？劉少奇的迂回天地狹窄，注定跳不出毛的如來(lái)佛掌心。劉少奇本欲求神，卻把災(zāi)難請(qǐng)下來(lái)，這也是劉少奇始料不及的。
在中共核心層領(lǐng)導(dǎo)中，劉少奇素有個(gè)性謹(jǐn)嚴(yán)、善于自制的名聲，其實(shí)劉少奇的謙和多表現(xiàn)在他受毛澤東的指責(zé)以后。1953年高崗四處游說(shuō)反劉，當(dāng)毛拋棄高崗后，劉少奇仍堅(jiān)持要在中共七屆四中全會(huì)上做自我批評(píng)。1965-1966年文革前夕，劉少奇更是表現(xiàn)得特別平和、低調(diào)，他知道毛澤東對(duì)其不滿，但沒(méi)有任何「抵抗」的舉動(dòng)，而是一有機(jī)會(huì)就進(jìn)行檢討。
1966年5月，毛澤東依例讓劉少奇主持清洗「彭、羅、陸、楊反黨集團(tuán)」的政治局?jǐn)U大會(huì)議，劉少奇在5月26日舉行的最后一次全體會(huì)議上，將自己從1927-1965年所犯的「缺點(diǎn)錯(cuò)誤」事無(wú)巨細(xì)通盤鞭撻一遍。劉少奇幾乎是默默忍受毛澤東對(duì)他的封鎖和打壓，而在1964年他的權(quán)力趨于高峰時(shí)，他可以從濟(jì)南、合肥到南京，一路「發(fā)脾氣」。
1966年10月，毛澤東在北京召開(kāi)的中央工作會(huì)議上，躊躇滿志地在抖落他對(duì)劉少奇的怨恨。毛澤東口口聲聲說(shuō)，他退居二線有意大權(quán)旁落，是為了樹(shù)立劉少奇的威信，其意在表明，劉不堪造就，辜負(fù)了他的栽培。然而，毛澤東何時(shí)真正退至二線？大政方針、用人大權(quán)，毛澤東何嘗一天松過(guò)手！當(dāng)毛澤東看到劉少奇積累的威望和影響力在1964年有相當(dāng)發(fā)展時(shí)，毛就決定要廢黜劉少奇，什么「形左實(shí)右」、「社會(huì)主義與資本主義矛盾」等等均是飾詞。
毛澤東惦記著江渭清。1967年2月，毛命周恩來(lái)用專機(jī)將江渭清等幾個(gè)華東地區(qū)省委第一書(shū)記接到北京的京西賓館，使江渭清擺脫了被造反派批斗之苦。1975年，毛澤東又重新起用江渭清，任命江為江西省委第一書(shū)記。直至1982年，江渭清返回南京定居，轉(zhuǎn)任中央顧問(wèn)委員會(huì)委員。
江渭清早年投身革命洪流，中年后長(zhǎng)期身任封疆大吏，在風(fēng)云莫測(cè)的毛時(shí)代，練就了一套極為豐富、熟稔地應(yīng)對(duì)北京的為官之道。在反右、反右傾的風(fēng)暴中，巧妙地維護(hù)了地方的利益，又以不投機(jī)、不取巧而得以在60年代中期的毛、劉爭(zhēng)執(zhí)中避禍與身，終于渡過(guò)了文革的劫難。江渭清現(xiàn)已87歲，如今細(xì)細(xì)檢索當(dāng)年舊事，雖在不少涉及敏感的地方多有避諱，但總體上仍不失客觀和真實(shí)，其回憶錄稱得上是一部頗為珍貴的中共地方政治生態(tài)學(xué)的實(shí)錄。它展現(xiàn)了地方與中央各種復(fù)雜的、起承轉(zhuǎn)合的關(guān)系，不僅是可供研究的樣本，亦是一部毛時(shí)代地方官員的「心靈史」。筆者讀之，眼前浮現(xiàn)出50年代后在江蘇大地上所發(fā)生的革命、改造、斗爭(zhēng)的一幕幕景象，更生出無(wú)窮的慨嘆！
作者高華原載香港中文大學(xué)《二十一世紀(jì)》1998年4月號(hào)總第46期
