焦五一　　陜西富平人，1933年1月生。1955年西北工學(xué)院土木系畢業(yè)。30多年來一直從事地基變形和黃土濕陷計(jì)算的研究，發(fā)表論文30多篇。

　　地基變形計(jì)算是做好地基設(shè)計(jì)的基本依據(jù)，計(jì)算的準(zhǔn)確性決定于所用的模量。我國和世界各國《地基規(guī)范》采用壓縮模量、變形模量、高壓固結(jié)試驗(yàn)參數(shù)等。它們計(jì)算的結(jié)果都不夠準(zhǔn)確，只能通過各種修正系數(shù)調(diào)整或?qū)��?yīng)用范圍限制在初始直線段以內(nèi)，它是建筑設(shè)計(jì)中最難解決的問題之一。

　　焦先生在研究中發(fā)現(xiàn)了弦線模量，它和應(yīng)力的關(guān)系、隨深度的變化比較接近實(shí)際，計(jì)算準(zhǔn)確性有很大的提高，超過以上各種模量，從而也解決了黃土濕陷變形的計(jì)算問題。如黃土地基上一座煙囪因浸水濕陷而傾斜，根據(jù)弦線模量計(jì)算決定用反壓矯正。煙囪從基礎(chǔ)施工到建成再到完全矯直，各個(gè)階段的計(jì)算沉降和實(shí)測相同，計(jì)算需要的反壓重量和實(shí)測相差150分之一。與它相同的是計(jì)算軟土地基上比薩斜塔從施工初始階段到目前800多年各個(gè)階段的沉降和傾斜與實(shí)測一致，揭開了傾斜原因之謎。焦先生根據(jù)計(jì)算結(jié)果于1980年12月向意大利有關(guān)方面提出用反壓穩(wěn)定傾斜發(fā)展的方案，意方于1981年1月復(fù)信說建議已經(jīng)交給其公共工程部研究。方案于1993年開始實(shí)施以后，焦先生又及時(shí)向其維護(hù)委員會(huì)主席亞密烏考夫斯基教授寄去了補(bǔ)充的論證資料。亞密烏考夫斯基教授在來信中對其確定的反壓重量600噸的效果向焦先生咨詢，焦先生復(fù)信指出（以后并在3篇國際學(xué)術(shù)會(huì)議論文中提出）600噸不能達(dá)到目的，至少要900噸，最好1200噸，并寄去加載以后結(jié)構(gòu)安全能夠保證的參考工程照片。1994年加完600噸以后，1995年9-10月間斜塔發(fā)生嚴(yán)重晃動(dòng)，引起意大利各個(gè)方面的焦慮和不安。當(dāng)時(shí)正值焦先生第2篇提到600噸不夠的論文在俄羅斯圣彼得堡學(xué)術(shù)會(huì)議發(fā)表，意大利根據(jù)這一建議加到900噸，傾斜方才得到穩(wěn)定。1997年4月12日意大利聘請的比薩斜塔維護(hù)委員會(huì)首席巖土工程專家，英國帝國學(xué)院伯蘭德教授在《泰晤士報(bào)》發(fā)表談話，肯定.反壓加到900噸并高度評價(jià)了它的效果，但把方案的提出和論證都?xì)w于自己。為了中國人的尊嚴(yán)，焦先生正在向意大利討回公道。軟土上另一實(shí)例上海1050號(hào)油罐，它是我國地基變形計(jì)算研究的重點(diǎn)工程項(xiàng)目，有12年完整的精密實(shí)測資料，弦線模量計(jì)算和實(shí)測幾乎相等，準(zhǔn)確性超過英國的劍橋模型。

　　弦線模量計(jì)算黃土濕陷變形的成功，結(jié)束了濕陷變形無法計(jì)算的歷史，填補(bǔ)了土力學(xué)的空白。

　　弦線模量是我國自己原始創(chuàng)新的成果，為了在工程實(shí)踐中應(yīng)用和進(jìn)一步加深研究，焦先生于1988年從西北建筑工程學(xué)院退休，創(chuàng)辦“振華巖土工程研究所”。100多項(xiàng)工程應(yīng)用的效果受益1000多萬元，房屋質(zhì)量更好的事實(shí)受到工程界和新聞界的認(rèn)定，弦線模量被稱之為“焦氏模量”。