孛兒只斤·愛育黎拔力八達(dá)，生于至元二十二年四月九日（1285年4月9日）， 元世祖曾孫，太子 真金次子 答剌麻八剌次子，元成宗侄，母興 圣太后弘吉剌·答己。仁宗自幼熟讀儒籍，傾心釋典，曾命 王約等將《 大學(xué)衍義》節(jié)而譯之為蒙文，賜臣下說“治天下，此一書足矣�！辈�將《 貞觀政要》和《 資治通鑒》等書摘譯為蒙文，令蒙古、 色目人誦習(xí)。又出兵西北，擊敗察合臺后王也先不花。

早年從 太常少卿 李孟學(xué)習(xí)儒家典籍。 大德九年（1305年），出居 懷州。十一年，成宗死，與其母回京城大都奔喪，與右丞相 哈剌哈孫合謀，誅謀自立的安西王 阿難答與中書左丞相 阿忽臺，擁立統(tǒng)軍北邊的長兄懷寧王海山為帝，是為 元武宗。武宗即位后他被立為皇太子( 皇太弟)，領(lǐng)中書省、樞密院，相約兄終弟及，叔侄相傳。后仁宗師從 太子詹事 王約輔導(dǎo)，王約屢勸勿露鋒芒，終成仁政。

至大四年（1311年）正月，武宗崩，皇太子愛育黎拔力八達(dá)繼位，汗號普顏篤汗，是為元仁宗。之后他大張旗鼓地進(jìn)行改革。誅武宗幸臣三寶奴、脫虎脫，樂實(shí)等人，取消 尚書��；罷建元中都；停用至大銀鈔：進(jìn)用漢族文臣，減裁冗員，整頓朝政，改變成武兩宗的衰敗之勢。

內(nèi)外政績

皇慶元年（1312年），仁宗將 王約特命為集賢大學(xué)士并將他 的“興科舉”建議“著為 令甲”。皇慶二年（1313年）農(nóng)歷十月，仁宗要求中書省議行科舉�；蕬c二年農(nóng)歷十一月十八日（1313年12月6日），元仁宗下詔恢復(fù)科舉。 延祐元年（1314年）農(nóng)歷八月二十日，全國舉行 鄉(xiāng)試，一共錄取三百人。延祐二年（1315年）農(nóng)歷二月三百名鄉(xiāng)試合格者在京城大都舉行 會試取中選者一百人，農(nóng)歷三月七日，一百名會試中選者在京城大都皇宮舉行 殿試（ 廷試），最終錄取 護(hù)都答兒、 張起巖等五十六人為進(jìn)士。此次科舉仿唐宋舊制，尊崇 朱熹之學(xué)，史稱“延祐復(fù)科”。蒙元滅金、宋后，科舉廢棄�！把拥v復(fù)科”距離宋亡36年，距離金亡更達(dá)81年，漢族士人至此方重獲正常的晉身途徑。民族矛盾有所緩和。

延祐元年（1314年）曾在江浙、江西、河南等地進(jìn)行田產(chǎn)登記，清查田畝，以增加國家稅收，但是當(dāng)1314年農(nóng)歷十月經(jīng)理正式實(shí)行時，由于官吏的上下其手導(dǎo)致的執(zhí)行不力，很多富民通過賄賂官吏隱瞞田產(chǎn)，很多貧苦農(nóng)民和有田富民則被官吏亂加畝數(shù)，廣大農(nóng)民深受其害，最終導(dǎo)致延祐二年 （1315年）江西贛州蔡五九起義，雖然兩個月中就被平定，但是元仁宗迫于形勢，不得不停止經(jīng)理，并減免所查出的漏隱田畝租稅。 「延佑經(jīng)理」以失敗告終。史稱“ 延祐經(jīng)理”。

初武宗即位時，以仁宗有定策功，乃以母弟為儲，相約兄弟相襲，叔侄相繼。但仁宗即位后，卻在子侄間難以決斷，太后 答己、權(quán)臣 鐵木迭兒等亦勸仁宗傳位己子。終于，延祐二年(1315)十一月，武宗長子和世竦被封為周王，次年三月被徙居云南，途中武宗舊臣謀奉之以叛，事不成，周王走避金山。延祐三年(1316)十二月，仁宗立兒子 碩德八剌為皇太子，打破了叔侄相傳的誓約，但這個做法導(dǎo)致后來元朝長達(dá)二十年的政治混亂及宮廷斗爭。

延祐七年(1320)正月，元仁宗愛育黎拔力八達(dá)崩于大都光天宮，年三十五，還葬起輦谷。同年三月，繼位的 元英宗為其父上謚號圣文欽孝皇帝， 廟號仁宗。

愛育黎拔力八達(dá)儒化官僚隊(duì)伍，是他改革元朝制度的重要措施。儒士以前在元朝政府中之所以沒有起到重要作用，主要原因是以前各朝都沒有把他們的學(xué)問視為補(bǔ)選官員的基本標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)高官是以出身為評選標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生（通過承襲和蔭的特權(quán)，蔭即降等承襲其父輩的官職），而多數(shù)中下級官員則是由吏入官。結(jié)果是大多數(shù)官員并沒有受過儒學(xué)教育，也不具備儒家的政治傾向。 　　為改善通過承蔭得官者的教育水平，至大四年（1311年）下詔規(guī)定漢人職官子孫承蔭，需考試一經(jīng)一史，考試合格者直接任職，免去見習(xí)期。蒙古和色目職官子孫承蔭者可以選擇考試，通過考試的人授官時比原襲職務(wù)高一等�？赡苁菫榱藴p少儒官的競爭，由地方機(jī)構(gòu)胥吏出身的官員可以出任的最高職務(wù)自四品官降為五品。愛育黎拔力八達(dá)還恢復(fù)了 科舉考試制度。 　　科舉考試是中原王朝甄選統(tǒng)治精英的主要途徑，所以在忽必烈朝不斷圍繞恢復(fù)考試問題展開爭論，但是沒有任何實(shí)際行動。在恢復(fù)科舉考試問題上意見不一致有兩個原因。第一，由于元廷主要依靠承襲制補(bǔ)充官員隊(duì)伍，采用考試制度將會損害蒙古、色目甚至漢人貴族家族的承襲和蔭的特權(quán)。第二，在漢人士大夫中對考試是否是補(bǔ)充精英的有效制度和采用何種科目亦存在完全對立的看法。一派贊成采用宋朝和金朝的考試科目，注重文學(xué)和經(jīng)學(xué)的考試。受 朱熹對考試制度的觀點(diǎn)影響頗深的理學(xué)家反對這種觀點(diǎn)，主張在科目中去掉文學(xué)，注重重要經(jīng)典和策問考試�？婆e考試一直沒有恢復(fù)。

愛育黎拔力八達(dá)即位后，形勢發(fā)生了變化。為了改善官員水平及順應(yīng)皇帝本人意愿，請求恢復(fù)科舉考試的人逐增多。此時因?yàn)槔韺W(xué)在元廷官員圈中已經(jīng)占了優(yōu)勢，以前理學(xué)家提出的方案幾乎未遭任何反對就被采納了。

皇慶二年（1313年）頒詔并在其后的兩年中首次實(shí)行的新考試制度，考試科目重經(jīng)學(xué)而輕文學(xué)。它還指定朱熹集注的《 四書》為所有參試者的標(biāo)準(zhǔn)用書，并以朱熹和其他宋儒注釋的《 五經(jīng)》為漢人參試者增試科目的標(biāo)準(zhǔn)用書。這一變化有助于確定理學(xué)的國家正統(tǒng)學(xué)說地位，具有超出元代本身的歷史意義，并被后來的明、清兩代基本沿襲下來。 　　除此之外，新考試制度還有一些反映元朝統(tǒng)治下特有的多民旅社會的特征。在新制度下，蒙古和色目人的考試不僅比漢人、南人簡單，他們還在種族制度下享有“同等席位”，通過各省考試參加會試的名額，按照四等人的劃分，每等人75個名額。另外，為了不損害舊貴族家族的承襲特權(quán)和擾亂現(xiàn)存的官僚體制，登第殿試的名額控制在較低水平上，每次考試不超過100人。此后元廷舉行了16次考試，考中進(jìn)士的共計1139人。 　　愛育黎拔力八達(dá)恢復(fù)科舉考試制度，既有文化意義，也有社會和政治意義。把儒家學(xué)說作為甄選精英的標(biāo)準(zhǔn)，給漢族士人入仕提供了一條正常的道路。這對江南的士人有利，因?yàn)槟菚r候他們多被排除在官場之外。此外，考試制度也鼓勵蒙古人和 色目人學(xué)習(xí)漢學(xué)，特別是那些不屬于貴族家族的人，并由此加速了征服者的漢化。

編撰法典是愛育黎拔力八達(dá)改革元代制度而產(chǎn)生預(yù)期結(jié)果的另一個領(lǐng)域�？赡苁且�?yàn)樵诙嘣�文化社會確定統(tǒng)一的法典有難以克服的困難，也可能是因?yàn)槊晒沤y(tǒng)治精英認(rèn)為統(tǒng)一法典會限制他們的權(quán)力所以采取了反對的態(tài)度，元廷從未制定一個通行全國的標(biāo)準(zhǔn)法典。缺乏法典引起了漢人官員的極大焦慮，他們進(jìn)行了多次努力編撰法典和律例，以作為判案的依據(jù)。最早的補(bǔ)救措施是1291年頒布的《 至元新格》，這大體上是個法令匯編。此后鐵穆耳朝和海山朝編修法典的努力幾乎毫無成效。

愛育黎拔力八達(dá)采取措施對這樣的形勢加以補(bǔ)救。在至大四年（1311年）即位的當(dāng)月，他命令中書省臣匯集從 忽必烈朝初年以來的律令條規(guī)。這一匯編工作于延祐三年（1316年）完成。但是對匯編的復(fù)審過程比預(yù)期的時間長得多。直到碩德八剌即位后兩年的 延祐十年（1323年），這一法典才以《 大元通制》的名目正式頒行。這個新法典收錄了建國以來的法律條文2400余條，分為斷例、條格、詔制、別類四大類。 　　《 大元通制》雖不是一個全面性的法典，按照現(xiàn)代法制史學(xué)者的觀點(diǎn)，此書“是元代法律成熟的標(biāo)志，因?yàn)樗�有充�?shí)的內(nèi)容并采用了以《泰和律》為代表的中國傳統(tǒng)法典的結(jié)構(gòu)”�！短┖吐伞肥墙鸪�的法典，它的編撰遵循的是唐代法典模式。但是，作為征服王朝的法典，《大元通制》沒有完全照搬以前的中國法典。它在許多方面反映了蒙古人的習(xí)俗和元代特有的制度特征�！洞笤�通制》和也是在愛育黎拔力八達(dá)朝由江西地方政府或私人編輯的《元典章》，是元代法制史的兩個里程碑，也是征服王朝的元朝日趨成熟的反映。

愛育黎拔力八達(dá)對漢文化的喜愛，他和他的臣僚（特別是蒙古和色目臣僚）對儒家政治學(xué)說和漢人歷史經(jīng)驗(yàn)的渴求，可以從愛育黎拔力八達(dá)下令翻譯或出版的著作的數(shù)量和性質(zhì)上反映出來。翻譯成蒙古文的漢文著作包括：儒家經(jīng)典《 尚書》；宋人 真德秀（1178—1235年）撰寫的《 大學(xué)衍義》；與唐太宗（627—649年在位）有關(guān)的兩部著作，吳兢（670—749年）撰寫的《 貞觀政要》和太宗本人為他的繼承者撰寫的《 帝范》；司馬光（1019—1086年）撰寫的偉大史書《 資治通鑒》。 　　在愛育黎拔力八達(dá)贊助下出版的漢文著作包括：儒家經(jīng)典《 孝經(jīng)》；劉向撰寫的《 烈女傳》；唐代學(xué)者陸淳研究《 春秋》的論著以及元代官修農(nóng)書《 農(nóng)桑輯要》。

雖然以上所列在愛育黎拔力八達(dá)同意下出版的漢文著作，反映的是他作為天子有倡導(dǎo)大眾道德和增加物質(zhì)福利的責(zé)任，翻譯著作的選擇，則顯示了他的實(shí)用主義目標(biāo)。在下令翻譯《貞觀政要》時，他指出此書有益于國家，并希望蒙古人和色目人能夠誦習(xí)該書的譯本。蒙古君主顯然希望蒙古和色目精英，包括他自己，能夠?qū)W習(xí)儒家的政治學(xué)說和漢人的歷史經(jīng)驗(yàn)，特別是唐太宗的教誡，能把國家管理得更好。

愛育黎拔力八達(dá)按照中原傳統(tǒng)方式對元朝政府的改革無法走得太遠(yuǎn)，他不能削弱蒙古諸王的行政權(quán)、司法權(quán)和經(jīng)濟(jì)特權(quán)來加強(qiáng)中央集權(quán)。盡管忽必烈推行了中央集權(quán)的政策，蒙古諸王仍然擁有對他們領(lǐng)地相當(dāng)多的行政、軍事、財政、司法權(quán)。進(jìn)一步削弱他們的權(quán)力是政治冒險，因?yàn)檫@將面臨蒙古和元帝國一條最基本原則的正面挑戰(zhàn)。愛育黎拔力八達(dá)嘗試削弱諸王權(quán)力的失敗，主要是因?yàn)檫@一原因。 　　至大四年（1311年）冬季，愛育黎拔力八達(dá)下令撤銷諸王的 札魯忽赤（漢譯斷事官），蒙古人犯盜詐者，命所隸千戶鞫問。由于札魯忽赤代表諸王處理他們領(lǐng)地中的蒙古人的法律事務(wù)，撤銷札魯忽赤顯然意味著取消了諸王直接審理他們屬下的蒙古人案件的權(quán)力�；实鄣倪@一命令似乎只實(shí)行了很短的時間，因?yàn)橐阎獣x王 也孫鐵木兒（后來的泰定帝，1323—1138年在位）和周王和世（ 海山之子，后來的明宗，1329年在位）兩人在1316年被允許在他們位下設(shè)立了幾個札魯忽赤。

明朝官修 正史《 元史》 宋濂等的評價是：“仁宗天性慈孝，聰明恭儉，通達(dá)儒術(shù)，妙悟釋典，嘗曰：u2018明心見性，佛教為深；修身治國，儒道為切。u2019又曰：u2018儒者可尚，以能維持三綱五常之道也。u2019平居服御質(zhì)素，澹然無欲，不事游畋，不喜征伐，不崇貨利。事皇太后，終身不違顏色；待宗戚勛舊，始終以禮。大臣親老，時加恩賚；太官進(jìn)膳，必分賜貴近。有司奏大辟，每慘惻移時。其孜孜為治，一遵世祖之成憲云�！�

清朝史學(xué)家 邵遠(yuǎn)平《元史類編》的評價是：“冊曰：立極電掃，稗政悉除；設(shè)科輟獵，屏言利徒；澹然無欲，十年罔渝；是惟令主，信史用書�！�

清朝史學(xué)家 畢沅《 續(xù)資治通鑒》的評價是：“帝天性恭儉，通達(dá)儒術(shù)，兼曉釋典，每曰：u2018明心見性，佛教為深；修身治國，儒道為大。u2019在位十年，不事游畋，不喜征伐，尊賢重士，待宗戚勛舊，始終有禮。有司奏大辟，每慘惻移時。其孜孜為治，一遵世祖成憲云�！�

“君子觀 王約告仁宗之言，可謂不負(fù)厥職者矣。然而仁宗之善政屢見于史冊者，謂非王約輔導(dǎo)于其始可乎。若王約者貽仁宗之哲命者也�！�

清朝史學(xué)家 魏源《元史新編》的評價是：“武仁授受之際，無可議者，仁宗初政，首革尚書省敝政，在位九年，仁心仁聞，恭儉慈厚，有漢文帝之風(fēng)。惟武宗初約，由帝傳位己子和世而后及于英宗。及武宗崩，仁宗立，乃出封和世踾酎坎，而立子碩德八剌為太子。雖迫于皇太后之命，而已不守初約矣。和世不之云南而舉兵赴漠北，又不予以總兵和林之任，于是英宗被弒而泰定以晉王入紹大統(tǒng)，武宗舊臣燕帖木兒不服，遂于泰定殂后迎立周王于漠北，迎立懷王于江陵。懷王先立，周王后至，豈肯讓于兄，于是弒之于中途，而國亂者數(shù)世。使當(dāng)初即立周王，何至于此。至鐵木迭兒奸貪不法，已經(jīng)言官列款彈劾，而猶礙于皇太后，不敢質(zhì)問，遂貽英宗以奸黨謀逆之禍，不得謂非仁宗貽謀不臧有以致之也�！�

清朝史學(xué)家 曾廉《 元書》的評價是：“論曰：元代科舉之議久矣，至延祐而后行之，何其難乎？夫元代文學(xué)之盛，亦不須科舉也。然儒風(fēng)以振矣。天下嘖嘖以盛事歸之。仁宗不亦宜乎？”

清末 民初史學(xué)家 屠寄《 蒙兀兒史記》的評價是：“汗事興圣太后。終身不違顏色，手勘內(nèi)難，迎奉海山汗，退處東宮，不矜不伐，及海山汗升遐，哀慟不已。居喪再逾月，而后踐阼。其孝友蓋天性也。通達(dá)儒術(shù)，妙悟釋典，嘗曰：u2018明心見性，佛教為深；修身治國，儒道為切。u2019又曰：u2018儒者可尚，以能維持 三綱五常之道也。u2019居?xùn)|宮日，即有志興學(xué)，以鐵穆耳汗朝建國子監(jiān)未成，趨臺臣奏畢其功。既即位，一再增廣國子生額，行科舉取士之法。又嘗遣使四方，旁求經(jīng)籍。得秘笈，輒識以小玉印，命近侍掌之。承旨忽都魯都兒迷失、劉賡進(jìn)宋儒真德秀《 大學(xué)衍義》，汗覺而善之，謂侍臣曰：u2018治天下此一書足矣。u2019命翰林學(xué)士阿鄰鐵木兒并《貞觀政要》皆譯以國語，與圖象《孝經(jīng)》、《列女傳》同刊印，以賜蒙兀、色目諸臣。平居服御，質(zhì)素澹然，無欲不事游畋，不喜征伐，不崇貨利，不受虛譽(yù)。待宗戚勛舊始終以禮，太官進(jìn)膳，必分賜貴近；有司奏大辟，每慘惻移時。嘗謂札魯忽赤買閭曰：u2018札魯忽赤，人命所系，其詳閱獄辭，事無大小，必謀諸同寮，疑不能決，與省臺臣集議以聞。u2019又顧謂侍臣曰：u2018卿等以朕居帝位為安耶？朕惟太祖創(chuàng)業(yè)艱難，世祖混一不易，兢業(yè)守成，恒懼不能當(dāng)天心，繩祖武，使萬方百姓各得其所，朕念慮在茲，卿等固不知也。u2019其孜孜為治，一遵忽必烈汗成憲。 惟飲酒無度，或其短祚之由歟。”

民國官修 正史《 新元史》 柯劭忞的評價是：“仁宗孝慈恭儉，不邇聲色，不殖貨利。侍宗戚勛舊，始終以禮，大臣親老，時加恩赍。有司奏大辟，輒惻怛移時，晉寧侯甲兄弟五人，俱坐法死，帝憫之，宥一人以養(yǎng)其父母。崇尚儒學(xué)，興科舉之法，得士為多，可謂元之令主矣。然受制母后，嬖幸之臣見權(quán)用事，雖稔知其惡，猶曲貸之。常問右丞相阿散曰：u2018卿日行何事。u2019對曰：u2018臣等奉行詔旨而已。u2019帝曰：u2018祖宗遣訓(xùn)，朝廷大法，卿輩猶不遵守，況朕之詔旨乎。u2019其切責(zé)宰相如此。有君而無臣，惜哉！”

曾祖父：元世祖 忽必烈

曾祖母： 察必皇后

祖父：元裕宗 真金

祖母：闊闊真太后

父親： 答剌麻八剌，真金次子。1286年真金太子去世后元世祖本打算立其為皇太孫，但他因病于1292年去世，1307年元武宗追尊為皇帝，為答剌麻八剌上 廟號順宗，漢文謚號昭圣衍孝皇帝。

母親： 答己王妃，1307年元武宗登基后尊為 皇太后，1311年元仁宗登基后繼續(xù)尊為皇太后，1320年 元英宗登基后尊為 太皇太后，1322年病逝，1323年元英宗上謚號昭獻(xiàn)元圣皇后。

大哥： 魏王 阿木哥，郭妃所生，1307年元武宗即位，封為魏王，賜獸紐金印。1311年元仁宗賜鈔二萬錠，1312年，賜慶元路定�？h六萬五千戶為食邑。不久因?yàn)楂@罪貶謫到 高麗耽羅島，后來貶謫到高麗大青島，后來因涉嫌謀反被貶謫到山西 大同。1324年， 元泰定帝將阿木哥召回京師，1324年六月去世。長子 阿魯，1330年被 元文宗封為西靖王，出鎮(zhèn)陜西；次子 孛羅帖木兒，1324年襲封魏王，1353年在河南因?yàn)槭栌诜婪侗?紅巾軍所殺。

二哥： 元武宗 海山，生母 答己王妃，1307年即位稱帝，1311年去世。

魯國公主 祥哥剌吉（約1283-1331年），生母 答己王妃，下嫁碉阿不拉，1307年元武宗即位，封魯國大長公主，1311年元仁宗即位，進(jìn)號皇姐大長公主。熱衷書畫收藏，有“皇姊圖書”印，中國歷史上第一位女收藏家。

阿納失失里皇后，弘吉剌氏，1322年元英宗上謚號莊懿慈圣皇后，1327年元泰定帝改謚宣慈惠圣皇后

答里麻失里皇后

長子： 元英宗 碩德八剌，生母是 阿納失失里皇后

次子：兀都思不花

魯國公主闊闊倫下嫁脫羅本

《 大元圣政國朝典章》，簡稱《 元典章》， 元英宗在位后期（1322年—1323年）官修 政書，收錄1234年—1322年元朝各地地方官吏會抄的有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律等方面的圣旨條畫、律令格例以及司法部門所判案例的匯編，分為前集和新集，史實(shí)多為《元史》所不載。

《 大元通制》，1323年元英宗頒布的元朝第二部法律，現(xiàn)存殘本收錄1234年—1316年元朝官方頒布的關(guān)于法律方面的圣旨條畫、律令格例以及司法部門所判案例的匯編，史實(shí)多為《元史》所不載。

《 至正條格》，1346年 元惠宗頒布的元朝第三部法律，現(xiàn)存殘本收錄1260年—1344年元朝官方頒布的關(guān)于法律方面的圣旨條畫、律令格例以及司法部門所判案例的匯編，史實(shí)多為《元史》所不載。

《元史·仁宗本紀(jì)》，明朝官修 正史

《新元史·仁宗本紀(jì)》，民國官修正史

《續(xù)資治通鑒》，清朝史學(xué)家 畢沅撰寫。

《元史類編》，清朝史學(xué)家 邵遠(yuǎn)平撰寫。

《元史新編》，清朝史學(xué)家 魏源撰寫。

《 元書》，清朝史學(xué)家 曾廉撰寫。

《 蒙兀兒史記》，清末 民初史學(xué)家 屠寄撰寫。

《 四庫全書》，清紀(jì)曉嵐主編。