容克地主出身的俾斯麥精心策劃了三次戰(zhàn)爭(zhēng)：1864年對(duì)丹麥的戰(zhàn)爭(zhēng)，1866年對(duì)奧地利的戰(zhàn)爭(zhēng)以及1870－1871年對(duì)法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的處理結(jié)果都為發(fā)動(dòng)下一次戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備，環(huán)環(huán)相扣，步步為營(yíng)。同時(shí)為了使戰(zhàn)爭(zhēng)順利進(jìn)行，俾斯麥展開(kāi)了一系列外交攻勢(shì)。其中有兩點(diǎn)是起了關(guān)鍵作用：

　　首先俾斯麥堅(jiān)持始終與俄國(guó)保持友好關(guān)系，甚至不惜與普魯士統(tǒng)治集團(tuán)決裂。如此固執(zhí)的堅(jiān)持己見(jiàn)，俾斯麥?zhǔn)墙?jīng)過(guò)深思熟慮的：從地緣角度看，對(duì)西北方的丹麥、東南方的奧地利和西邊的法國(guó)作戰(zhàn)，普魯士需要穩(wěn)定的后方。俄國(guó)作為東方邊境上的唯一大國(guó)，與之交好成為解決問(wèn)題的關(guān)鍵；從國(guó)家關(guān)系看，普魯士與俄國(guó)并沒(méi)有大的直接的利益沖突，這就為兩國(guó)友好提供了基礎(chǔ)；從國(guó)際環(huán)境看，與奧地利和法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免，英國(guó)奉行“光榮孤立” 政策，同時(shí)希望普魯士強(qiáng)大以抗衡法俄，基本上對(duì)德意志統(tǒng)一保持中立態(tài)度。剩下的唯一大國(guó)俄國(guó)的態(tài)度就顯得尤為重要了。事實(shí)證明，俾斯麥的決策是正確的，俄國(guó)的中立態(tài)度使普魯士在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中暢通無(wú)阻。

　　其次是俾斯麥堅(jiān)決地抵制了普皇和軍隊(duì)將領(lǐng)進(jìn)攻維也納的要求。在俾斯麥看來(lái)，對(duì)維也納的占領(lǐng)只能給“普魯士的將士帶來(lái)愉快地回憶”，而這對(duì)奧地利自尊心的傷害卻會(huì)“給對(duì)方留下無(wú)法和解的情緒”，當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)也促使俾斯麥做出這種決定。拿破侖三世態(tài)度的改變，使法國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的干預(yù)變得不可預(yù)測(cè)，維也納的淪陷必然會(huì)加強(qiáng)其干涉的決心。即使允諾對(duì)拿破侖皇帝的中立給予他所企望的補(bǔ)償以阻止，那么在將來(lái)的普法戰(zhàn)爭(zhēng)中，普魯士很可能要面對(duì)法奧的聯(lián)合進(jìn)攻。這種有損普魯士政治利益的事情是俾斯麥堅(jiān)決不能容許的。而俄國(guó)一旦從中窺見(jiàn)普魯士力量的發(fā)展前景，也將加強(qiáng)防備戒心，甚至有可能是直接的武裝干涉。如果這樣，普魯士無(wú)疑將陷入困境。

　　俾斯麥的國(guó)家利益至上思想使他在因一直勝利進(jìn)軍而興奮不已的統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部保持了清醒的頭腦，做出更富遠(yuǎn)見(jiàn)的決定，為后來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)行做好了鋪墊。