個人履歷
何如璋,潮州府先賢,客家先賢,與丘逢甲、黃遵憲、丁日昌并稱為“嶺東四先生”。聰明好學(xué),少年時因家境不好,輟學(xué)放牛,一邊牧牛,一邊讀書。后隨姑父大埔縣名宿陳芙初學(xué),學(xué)業(yè)得以大進。咸豐十一年(1861)中舉人,同治四年(1865)任五品銜知縣。3年后中進士。選入翰林院庶吉士,后授職翰林院編修。光緒二年(1876)出使日本,是中國第一任駐日公使。駐日期間,他為國家爭公理,抗強權(quán),按條約在日本增設(shè)了橫濱、神戶、長崎三處領(lǐng)事館,完成了艱巨的外交使命,不負國人期望,被譽為“不辱使命的何如璋”。何如璋在出使日本期間,撰寫《使東述略》,主張效仿明治維新謀求強國之道,并啟發(fā)、支持、鼓勵助手黃遵憲潛心分析研究日本國情。
光緒八年六月,任滿回國后任侍講學(xué)士、侍讀學(xué)士。九年九月,任詹事府少詹事,后受命任福建船政大臣,主管馬尾造船廠,兼辦前后學(xué)堂。
在馬尾造船廠期間,法國軍艦入侵馬江,如璋迭奏清廷,建議“集中兵力”、“先發(fā)制人”,無奈朝廷一味求和,致遭法艦突然襲擊,清軍戰(zhàn)敗,馬江船廠被毀壞。慈禧與清廷統(tǒng)治者,為掩蓋其不抵抗政策而遭到慘敗的責(zé)任,擬問罪于會辦張佩綸和船政大臣何如璋,曾派左宗棠以欽差身份“飭查馬江失事一案被參僨事各員”。左宗棠經(jīng)過認真調(diào)查之后,給清廷的奏折云:何如璋無統(tǒng)兵守土之責(zé),“既經(jīng)革職,可否邀恩免議?”清廷統(tǒng)治者卻置之不顧,結(jié)果還是把何如璋與會辦福建海疆事宜大臣張佩綸一起,貶戍張家口軍臺,達3年之久。
在戍期間,何如璋寫成了《管子析疑》三十六卷。從軍臺放還后,粵督李瀚章請他主持韓山講席。在韓山,他賞識謝錫勛、陳宗廙、李香谿等文藝上后來皆有名于時的人物。光緒十七年(1891)8月他因謫戍期間不服水土所得的腳氣病復(fù)發(fā),卒于韓山書院,享年54歲。他的生前好友光緒年間的御史鄧承修給他送了一對挽聯(lián):“扼馬江四旬,不淪尺地,功罪難明,歿后自應(yīng)憑眾論;憶燕京一別,遂成終古,知交殆盡,思君何處吊幽魂!
人物生平
何如璋于咸豐十一年(1861)中舉,同治七年(1868)中進士,并被選為庶吉士,散館后授職翰林院編修①。
其時適值第二次鴉片戰(zhàn)爭后,清朝統(tǒng)治階級內(nèi)部有一部分人主張學(xué)習(xí)和利用西方先進軍事和科學(xué)技術(shù),以維護清王朝的統(tǒng)治,歷史上稱這一部分人洋務(wù)派②,奕欣、文祥、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞是其中的代表人物。
何如璋早年喜歡學(xué)習(xí)桐城古文,后來感到學(xué)習(xí)古文不能滿足于時世變化的需要,轉(zhuǎn)而潛心時務(wù),常往返天津、上海之間,與中外人士商談,向各國傳教士詢問西方國情政務(wù)等。進入翰林院后,對外事愈發(fā)留心,知識愈加豐富,成為通曉洋務(wù)的佼佼者,并得到李鴻章的賞識。李鴻章曾對人評價道:“不圖翰林館中亦有通曉洋務(wù)者也!
光緒三年(1877年),何如璋得李鴻章推薦,晉升為翰林院侍講,加二品頂戴,充出使日本大臣,成為中國首任駐日公使,時年39歲。
何如璋的青年時代,正是鴉片戰(zhàn)爭之后,當時列強虎視眈眈,都想侵吞中國。因此常常借故挑起事端,尋找侵略的借口。而此時的一般讀書人大都以個人名利為重,沉迷于科舉、應(yīng)試之中。當時,一些有愛國心的官僚,開始提倡“洋務(wù)”,旨在“師夷制夷”。何如璋雖素學(xué)古文,但認為國事危急,興辦“洋務(wù)”為當務(wù)之急。他經(jīng)常與中外人士交往,探求治世之方。重臣李鴻章欣賞何如璋通曉洋務(wù),遂與樞密大臣沈桂芬竭力保薦何如璋出使日本。
駐日期間,何如璋十分關(guān)心數(shù)干旅日僑胞的利益,積極要求增設(shè)領(lǐng)事。初,日本國不同意,他就據(jù)國際公法力爭,終于取得在橫濱、神戶、長畸三個地方增設(shè)了領(lǐng)事館。從此,更多的旅日僑胞有了本國政府撐腰,一改過去被歧視、受凌辱的地位,僑胞莫不感恩戴德。
日本于明治維新之后,便竭力阻止琉球向中國進貢,企圖并吞琉球,不過這時的日本國力尚弱,不敢公開挑畔,何如璋深刻地分析了情況,決定向日本據(jù)理力爭。光緒四年(1878),他多次上書李鴻章:“阻貢不已,必滅琉球,琉球既滅,行及朝鮮……,聽之,何以為國?拒之,是爭一琉球,邊釁究不能免……他時日本一強,資以船炮,擾我邊陲,臺澎之間,將求一夕之安而不可得。是為臺灣計,今日之患猶紓,今日棄之,患更深也!笨墒,賣國求安的李鴻章卻指責(zé)他:“琉球朝貢,本無大利,若以武力相爭,爭小國區(qū)區(qū)之貢,非惟無暇,且亦無謂!辈⒊馑俺龊门d戎,可以殷鑒”。清總署沈桂芬也囑密友以私書相勸:“富貴可坐致,慎勿多事。”但有強烈愛國意識、品性剛直的何如璋,卻不聽李鴻章意見,依舊據(jù)理力爭,以致不容于李鴻章,被調(diào)回國。從此,琉球便被日本所據(jù),改為沖繩縣。何如璋得以出使日本,是賴李鴻章保薦之力,但在對待琉球的問題上,何如璋卻不因恩師之故而逢迎遷就,何如璋之為人處事,于此可見一斑了。
何如璋對當時關(guān)稅不能自主,洋貨充斥,金銀大量外流,國勢因而日弱,深感痛心,便向朝廷上《奏陳務(wù)請力籌抵制疏》,闡明“涓涓不塞,將成江河,迨至勢窮害極,強鄰益逼,上無可籌之餉,下無可練之兵,反悔奚復(fù)及乎?”不久,日本要求與我內(nèi)地通商,他又向清廷上《內(nèi)地通商利害議》,說日本是要攫取中國的資財,以補償與西歐列強貿(mào)易的損失。日貨都是中國有的,兩國相鄰,運輸途短,成本自低,若準其與西歐各國同享低關(guān)稅和在內(nèi)地通商的優(yōu)待,日貨勢必大量傾銷,中日貿(mào)易本已入超兩百余萬兩,若再許其直輸內(nèi)地,入超將增至一千余萬。對此嚴重情況,何如璋焦急萬分,便奏請不準日本到我國內(nèi)地通商的要求,朝廷終于接納了他的意見。
何如璋使日期間,看到日、俄兩國對我國鄰邦朝鮮的覬覦,便向清總署上《主持朝鮮外交議》,提出對加強控制朝鮮的三項策略。當年山西鬧大饑荒,數(shù)百萬居民陷于水深火熱之中,看到這種情況,何如璋心急如焚,上書李鴻章,請移饑民十余萬至東三省,以充實邊防。日本明治維新后政治、經(jīng)濟方面所產(chǎn)生的變化,給何如璋留下深刻的印象。他認為,要使中國富強,就要效法日本的維新,只有這樣才能抵制列強。他不僅極力推薦同鄉(xiāng)黃遵憲,同赴日工作,并積極鼓勵黃遵憲撰寫《日本國志》。該書對后來康有為、梁啟超的戊戌變法有很大的影響。
何如璋使日4年,對日本統(tǒng)治階層的侵略本性作了一些必要的揭露,而對廣大的日本人民,則始終堅持睦鄰友好。日本朝野名士對他都十分推崇,經(jīng)常與他和詩、筆談或請他寫條幅、扇子作為珍玩。他為祖國爭公理、抗強權(quán)、不計較個人的榮辱得失,又能堅持睦鄰友好,不負國家期望,在清末的幾位駐外使節(jié)中,何如璋是出色的外交家。他在使日期間,身居異國,對祖國發(fā)生的事,總是十分關(guān)切,遇到外人有不利祖國的舉動,他總要上書直陳己見。他針對日本侵占琉球野心的上書“琉球既滅,行及朝鮮!笔嗄旰螅孜缰湥@不但可見何如璋的愛國之心,也可以看出他的遠見卓識。
何如璋歸國后,于光緒九年(1883)九月,出任福建船政大臣,主管馬尾造船廠。這是一個既無經(jīng)費又無人才的單位,盡管何如璋多次建議,也無法改變清海軍落后的狀況。
光緒十年(1884),法艦發(fā)動突然襲擊馬尾前二月,何如璋已看到問題的嚴重,曾經(jīng)兩次向清廷上奏《法船聚泊馬江應(yīng)亟調(diào)兵船赴援協(xié)防折》和《法船聚泊馬江請調(diào)南北洋兵輪以相牽制折》,提出“應(yīng)集中兵力,先發(fā)制人,后發(fā)即為人制”的戰(zhàn)略,和“清旨飭下南北洋大臣,迅派各快船,克期赴閩,以助支援……”等建議。但清廷掌實權(quán)的慈禧,只知求和,對何如璋奏折不接受,以致馬尾船廠遭法艦的突然襲擊而手足無措,以慘敗告終。何如璋因受牽連,遭革職。清廷為了推卸其罪責(zé),曾派左宗棠“飭查馬江失事一案事各員”。經(jīng)左宗棠認真查實后,認為對何如璋的處理應(yīng)該“既經(jīng)革職,可否邀恩免議”。結(jié)果,朝廷還是將他貶戍軍臺三年。在戍期間,他著有《管子釋疑》36卷。軍臺放還后,他退出官場,受聘韓山書院講席。光緒十七年(1891),病卒于韓山書院。終年54歲。
何如璋公私分明,嚴于律己,主馬尾船政期間,不少子侄致函給他,要求謀職,何如璋都婉言勸止。他擔(dān)任福建船政大臣時,給父母的信中說:“船政系辦公之地,亦無督辦到署,即行任用本家親戚,跡涉營私之事!D(zhuǎn)致各本家親戚,不宜冒昧前來,彼此豈無趣味也。”(見何如璋光緒九年(1883)十一月二十九日致雙親書)。何如璋極重友情,駐日期間,與日人得能良介相交頻深,良介將外甥樽原陳政托何如璋教養(yǎng),何如璋不負友人所托,任滿后還把樽原陳政帶回中國,樽原陳政長大后,任日本駐北京使館參贊,聞何如璋卒,千里迢迢到何如璋老家,拜謁何如璋夫人,還到何如璋墳上致吊,涕淚交流,還雕了兩只石獅子,安放在何如璋墓前,以答謝何如璋教育之恩。
何如璋著有《使東述略》、《使東雜詠》、《使日函牘》、《管子析疑》36卷和《塞上秋懷》、《袖海樓詩鈔》等詩文。
旅日期間成就
收回領(lǐng)事裁判權(quán)
在日本后所做的第一件大事是收回領(lǐng)事裁判權(quán)。
何如璋到日本時,正值臺灣劫殺琉球漁民事件發(fā)生后不久。日本以這一事件為發(fā)端,冒稱琉球系其屬國,策劃征伐臺灣,清廷為求息事,賠以軍費計白銀50萬兩。日本執(zhí)政者越發(fā)得逞,議廢除居留華民舊規(guī),取消橫濱,神戶和長崎的領(lǐng)事裁判權(quán)。何如璋到任后,援引國際公約,與日方反復(fù)交涉,終于達成協(xié)議,除在東京設(shè)公使館外,在橫濱、神戶、長崎三城市設(shè)領(lǐng)事館,并收回領(lǐng)事裁判權(quán)。此舉使僑胞的生命財產(chǎn)得到合法保障,使僑胞備受歧視凌辱的狀況得到很大改善,至今日本華僑對何如璋仍深懷敬意,對何如璋據(jù)理力爭收回領(lǐng)事裁判權(quán)津津樂道。
上奏處理琉球問題
第二件大事是上奏處理琉球問題。
琉球明初時起即是中國屬國,此后,琉球王代代受封于中國,每年均向中國朝貢。日本自明治天皇親政后,即阻止琉球向清廷納貢,企圖并吞琉球。何如璋對此采取積極態(tài)度,屢屢向清廷建議以斗爭求得和平,及時阻止日本侵略擴張計劃的實施。他在呈送清廷的奏折中說:“日人志在滅球,以阻貢發(fā)端,臣與日本當局論理數(shù)月,彼一味恃蠻,置之不答,甚至發(fā)令琉球改縣,其輕視我國無理已極,義難坐視,今乘其國勢未定,兵力未足,急與爭衡,猶尚可及。若為息事,隱忍遷就,阻貢不已,必滅琉球,琉球既滅,必掠朝鮮。
雖讓一琉球,未見其果能息事也。為今之計:上者,一面抗議,—面出兵艦責(zé)貢于球,以示日人,我之必爭,彼將氣懾,而球可全;其次,約球抗日,日若攻球,我出師相助,日將力屈,而球可全;又次,則援公法,請求各國公使評判,自古無許滅人國之公法,日孤理屈,球亦可全。三者擇一而行,其效果雖然不同,決不至無效,即使無效,亦不過棄一琉球,決不至開邊釁;即使尋釁,亦可罷斥使臣。仍不能解,是彼蓄意尋隙,益知非讓一球所能息事,何為先自示弱,舉附庸之土地和人民以資敵耶?”
又致書李鴻章說:“阻貢不巳,必滅琉球;琉球既滅,次及朝鮮。否則,以我所難行,日事要求。聽之乎、何以為國? 拒之乎,是讓一琉球,邊釁究不能免!麜r日本一強,資以船炮,擾我邊陲,臺澎之間,將求一夕之安不可得。是為臺灣計,今日爭之患猶紓,今日棄之患更深也?谏嘞鄰,恐無了局。然無論作何結(jié)局,較之今日隱忍不言,猶為彼善于此!
然而,何如璋的遠見卓識卻得不到清廷的支持。結(jié)果,在何如璋任滿回國后,終因清政府的軟弱無能,日本將琉球國吞并,改為日本沖繩縣。此后,日本竟又得寸進尺,于1894年發(fā)動“甲午戰(zhàn)爭”,中國大敗,朝鮮、臺灣、澎湖列島淪為日本的殖民地。何如璋當年向李鴻章和清總署的報告中說的“琉球既滅,行及朝鮮”和“臺澎之間將求一夕之安而不可得”的預(yù)言皆為事實。
上奏中外通商貿(mào)易問題
第三件大事是上奏中外通商貿(mào)易問題。
兩次鴉片戰(zhàn)爭后,西方列強以炮艦打開我國門戶,西洋貨洶涌而來;日本在明治維新后,亦欲步西方列強后塵,向我國市場大量傾銷其東洋貨。何如璋對此有深切了解,他向清廷上《奏陳務(wù)請力籌抵制疏》,指出當時中外通商存在的癥結(jié)問題,竭力反對違背互利原則損害我國利益的不平等貿(mào)易:
“查中外結(jié)約通商,其始不過五口,繼增至十九口,而假借游歷通商一語,因之內(nèi)地亦復(fù)通商……三十年中巧取橫侵,愈推愈廣,流弊日巨,受害滋深!
“近年進口日多,勢成偏重,徒以彼無用之貨,易吾有用之金,其弊一也”;“中土無,則利民而廣交易,雖耗損資財,尚不至奪吾本然之利,乃查進口之貨,皆不異中土之產(chǎn),外產(chǎn)日盛,則內(nèi)產(chǎn)不得不衰,聽其銷流日廣,則吾之生路日窮,其弊二也”;“然茍征課操之自我,則設(shè)法限輪,尚可杜喧賓奪主之嫌,乃內(nèi)地商貨苛捐什稅名目繁多,外商則租界免厘捐,內(nèi)地只制半稅,且皆糾合公司,本巨勢強,以壟斷之心,行兼并之術(shù),又假吾優(yōu)待之條,以恣其劫奪,遂令坐賈行商,紛紛敗北,其弊三也”;“查歐美通商,凡外國商船不準貿(mào)易內(nèi)港,今則內(nèi)江外海,皆任洋舶往來,不特運銷外產(chǎn),而且攬載土貨,即此載運一款,坐困者當不止數(shù)十萬家,其弊四也”;“自通市以來,各省稅關(guān)以虧額告者多矣,洋布一宗歲值三千余萬,洋布多則土布必少,其弊五也”;“今管理外商,悉由領(lǐng)事,租界一隅,幾同化外,恃強相抗,有司畏懦,隱忍容之,其弊六也”;“今海關(guān)稅額必與西人議定后而后行,既非平交之道,我僅值百而征其五,此實為天下最輕之稅,外商意尤未饜求,貪肆縱橫,不盡取中土菁華不止,其弊七也”。
接著,他對日方要求與我內(nèi)地通商一事,作《內(nèi)地通商利害議》:
“日本與我國立約在西人之后,其修好之初,意在聯(lián)近交……而近年來,日人精神所注,乃專在內(nèi)地通商,欲博取中土之財,以稍補西鄰之失……如璋隨時究察月本之求通內(nèi)地,屢與西人一體均沾為言,而我國對日人實有不能強同者蓋有不宜輕許者五,有貽害極大者四!
“查日本出口貨皆不異中土之產(chǎn),一也”;此邦密邇近鄰,取徑捷而運費輕,若任其直輸內(nèi)地,則內(nèi)地物產(chǎn)銷路日窮,民生將日困,二也”;“日貨一經(jīng)輸入內(nèi)地則彼省厘捐,品類雖同而價值頓異,內(nèi)地商人必至于敗折,三也”;“外產(chǎn)多,則內(nèi)產(chǎn)減,稅厘之入亦日微,是弊并于國計,四也”;“西人遠隔重洋,雖互市久通,流寓尚少,今日本地近民貧,內(nèi)地之禁一開,無論矣,五也”。
何如璋在《內(nèi)地通商利害議》中還陳述:中日貿(mào)易,每年巳入超200余萬兩,若再準其享有低稅率和內(nèi)地通商的優(yōu)待,勢必大量傾銷日貨,年入超將增至1000余萬兩,后果不堪設(shè)想。
清政府終于接納了何如璋的建議,拒絕了日本到我國內(nèi)地通商的要求。
深入考察日本國情
第四件大事是深入考察日本國情。
何如璋在出使期間,積極致力于考察日本在明治維新后所起的深刻變化,確認欲自強必須效法日本。他所撰寫的《使東述略》,對日本“三權(quán)分立制”作了詳細介紹,并熱情鼓勵他的助手黃遵憲撰寫《日本國志》。這兩部書在中國知識界曾引起強烈反響,康有為的“戊戌變法”即從這些此書中得到不少啟示。
清光緒八年,(1882)何如璋任滿歸國。次年,出任福建船政大臣。馬江中法戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗后,何如璋受到牽連,被貶戍張家口,在戍三年。光緒十四年(1888年),主講潮州韓山書院。光緒十七年九月(1888年),病逝于韓山書院,時年54歲。
注①:明洪武初,于吏、戶、禮、兵、刑、工六部設(shè)庶吉士,使新進士歷練辦事,永樂初年始專設(shè)于翰林院。清制略同,于翰林院設(shè)庶常館,選新進士優(yōu)于文學(xué)書法者,改翰林院庶吉士,入館學(xué)習(xí)。三年后(若遇次年有恩科會試,則不待三年)舉行考試,成績優(yōu)良者分別有恩科會試,其余分發(fā)各部任職,或以州縣官優(yōu)先任用,稱為“散館”。凡改庶吉士者,簡稱庶常,俗稱為翰林。明代以學(xué)士、侍郎等掌教習(xí),清代以大臣為庶常館總教習(xí),以侍讀、侍講學(xué)士為教習(xí),督其課業(yè)。
注②:所謂“洋務(wù)”,是指諸如外事交涉、訂條約、派遣留學(xué)生、購買洋槍洋炮以及有按照“洋法”操練軍隊、學(xué)習(xí)外洋科學(xué)、使用機器、開礦辦廠等對外關(guān)系與外洋往來的事物有關(guān)的一切事情。
個人作品
節(jié)錄:何如璋《使東略述》
十月十九日庚子,拜摺具報出洋日期,并奏帶隨使人員。癸卯,偕張副使登程。同行有參贊黃令遵憲、正理事(按:領(lǐng)事)范丞錫明、副理事余舍人 ,及翻譯隨員沈二尹鼎鐘、沈牧文熒、廖教習(xí)錫恩等十馀人,共帶跟役二十六名。傍晚,上“海安”兵船。
甲辰,舟出吳淞,傍崇明南岸而行。針指東南,過銅沙,乃放大洋。崇明者,大江門戶也。上接海、通,下倚川、寶,為外海入江之路,屯兵必扼之區(qū)。明初海寇迭犯崇明,始設(shè)守御千戶,益兵戍之。今日海防不在寇盜,應(yīng)變無方,立國者何可一日馳其備乎!傍晚,見 山、花島、馬鞍諸山。舟轉(zhuǎn)正東兼北一字,風(fēng)緊帆張,真有破浪如飛之概。
乙巳,曉登舵樓,望水作湛碧色,離揚子江口既數(shù)百里矣。北風(fēng)橫卷,波輪相搏,如萬馬奔騰,殷雷震耳。從者多嘔吐,不敢起立。
海上日出
丙午,泛東洋大海,水深黑,較過成山時色尤濃。曉起觀日,瞳瞳之景,徑 谷,浴扶桑,仰射云霞,異采煥發(fā)。出海漸高,則萬頃鮫宮,風(fēng)回瀾紫,其精光不可逼視矣。下午始見遠山,詢之舟人,曰高島。近視之,大者屹立海中,傍列三五如小星。過高島,舟東北行。行百里,經(jīng)五島,以相距遠,天黑莫辨。
丁未,達長崎港。港勢斜趨東南,蜿蜒數(shù)十里,如游龍戲海,盡處名野母崎。北則群島錯布,大小五六,山骨蒼秀,林木森然,雨后嵐翠欲滴,殘冬如春夏時。沿島徐行,恍入山陰道中,應(yīng)接不暇。古所謂“三神山”,是耶非耶?
長崎港口掛龍旗
船近內(nèi)口,依戍臺停泊后,施炮二十一聲,桅換日章。日本戍兵,亦掛龍旗,炮如其數(shù),互相為敬,西人所謂儀炮是也。少頃,泰西各兵艦,均具儀如款賓然,我船亦依次答之。從宜從俗,古人不廢,記之以覘外邦之制云。
下午,各商人剌船來謁。日譯官亦來,稱縣令內(nèi)海忠勝履任甫三日,事繁不克郊迎,若軺車枉過,乞示知,當敬俟云。因諭以使者入境,未遞國書,不便私見,惟泊船添備煤水,并察看我商人情形,一二日即東駛爾。
唐館
明日登岸,詣會館瞻禮天妃,商人咸集。詢之老者云:中土商此,既數(shù)百年,劃地以居,名“唐館”。估貨大者糖、棉,小則擇其所無者;反,購海物,間以木板歸,無他產(chǎn)也。荷蘭船歲亦一二至。吾民流寓,有歷數(shù)世、長子孫者,既莫辨識主客矣。近其國與泰西結(jié)約,商船絡(luò)繹。我國居此者近千人,貿(mào)易雖廣,獲利甚微。榷關(guān)所入,歲不過二十萬。地多礦山,煤產(chǎn)頗佳。港有機器廠,工匠僅數(shù)十人,以薩亂經(jīng)費支絀之故。
民居風(fēng)俗
俗好潔,街衢均砌以石,時時掃滌。民居多架木為之,開四面窗,鋪地以板,上加莞席,不設(shè)幾案,客至席坐,圍小爐瀹茗,以紙卷淡巴菰相餉。室雖小,必留隙地栽花種竹,引水養(yǎng)魚,間以山石點綴之,頗有幽趣。男女均寬衣博袖,足躡木屐。頃改西制,在上者氈服革履,民不盡從也。其女子已嫁,必 眉黑齒以示別,近馳其禁矣。
此島地勢狹長,南北五百馀里,東西或二三十里至百余里不等。舊分九州,以國都在東,命曰西海道。豐后、筑后、肥后,勢若犄角立其中;其北曰豐前,曰筑前;稍折而西南曰肥前,由水道去肥后甚近,即長崎所隸也;其南曰日向、大隅;西南曰薩摩。琉球屹其南。極北跨海,有壹歧、對馬二島,近朝鮮僅數(shù)十里矣。聞自高麗乘舟來者,言水勢下駛,順逆懸絕。固知地脈由西而東,次及南島,次及中島,次及北島。故其都會所聚,風(fēng)氣所趨,亦因之不同。
游諏訪山謁孔子廟
己酉,偕魯生(按:張斯桂字魯生)游北園。園在西北山麓,廣十余畝,周以冷竹籬,依林枕溪, 然無塵。時則霜菊就殘,寒梅著花,橫斜水次,似故鄉(xiāng)風(fēng)景,徘徊者久之。出園登北山,歷石百余級,至諏訪社。目力所窮,巨海無盡,眾峰羅列,皆在虛無縹緲之間,殊令人飄飄然有凌云之思。循山而西,謁孔子廟。廟前紅杏森植,引二水環(huán)之,亦稱洙、泗。夫子未嘗浮海,而殊方異俗,千載下聞風(fēng)興起,教澤之所被,何其遠哉!
西鄉(xiāng)隆盛薩摩之亂
是晚留飲會館,席次談島南亂事?苁孜鬣l(xiāng)隆盛者,薩人也,剛很好兵。廢番時,以勤王功擢陸軍大將。臺番之役,西鄉(xiāng)實主其謀。役罷,議攻高麗,執(zhí)政抑之。去官歸薩,設(shè)私學(xué),招致群不逞之徒。今春,以減賦鋤奸為名,倡亂鹿兒島,九州騷然。日本悉海陸赴討,閱八月始平其難,費幣至千萬。頃國主下令減租,其事甚美。
庚戌,出長崎,經(jīng)香燒島、神島。船向北行,過松島東,又經(jīng)大島。東北遠望五島諸山,峭拔鯨濤中,郁然為碧芙蓉倒映海面。午后,經(jīng)黑島,舟北指兼東一字。其內(nèi)為松浦郡,外則平戶島,肥前地也。日入,泊平戶后港。
元朝舟師覆滅處
元至元中,范文虎、阿塔海帥舟師十萬,以高麗為向?qū),渡海東伐,克對馬、壹歧、乘勝進攻平壺。遇風(fēng)舟覆,范文虎等棄其眾,乘堅艦遁還?贾貏,蓋此島云。
辛亥,出后港,向東北行。西過壹歧島,湮浪微茫,望之不見。午后溯元界灘,為筑前地。傍晚,見南岸群峰,天矯奔赴,若健翮連翩,飛翔大海。問之引水人,曰鴉蘇山。自此以東,悉早前小倉郡境。隨經(jīng)六連島、引島、舟轉(zhuǎn)正東,入長門海峽。峽勢回環(huán),狹處不逾十里。峽外為響灘,以礁石森立風(fēng)濤沖擊其聲澎湃而飛鳴得名。西岸有燈臺,出入峽者,視之為的。船過時,臺上升旗為禮,亦泰西之例。渡峽,至下關(guān)泊焉。
赤馬關(guān)
下關(guān)又稱赤馬關(guān),長門國地,四山環(huán)繞,波平似湖,東岸市鎮(zhèn)頗繁庶。自長崎至此,海程數(shù)百里。由關(guān)以東,為日本內(nèi)海。
十一月朔,壬子,舟指東北,出長峽,經(jīng)豐前、門司越千珠、萬珠二小島,轉(zhuǎn)正東,過本山岬,泛周防海。海面平開百馀里,望西岸豐后諸山,爭奇競秀,澄波倒影,如讀荊關(guān)畫圖。在峽中正苦逼仄,舟忽經(jīng)此,心目為之豁然。尋歷長島,溯上關(guān),沿鶴島入硫黃灘,轉(zhuǎn)舵東北,薄暮抵松山,泊三津濱,是為南海道伊豫地。
小豆島
癸丑,向東北行,過御手洗島,又北折過無月島,又迤東過三大島。洄溯百里中,島嶼紛紜,大小數(shù)十。詢之引水者,莫能悉數(shù)。有呼為男氣、女氣者,稱名亦奇。旋歷水島灘,海復(fù)寬廣,風(fēng)微不波。晚泊小豆島,島隸贊歧郡,亦南海道。島中居民數(shù)十家,耕水漁山,自成村落。因偕黃公度、廖樞仙諸子登岸。夕陽在山,黃葉滿徑,梯田露積,畦薺霜余。樵牧晚歸,見異邦人,聚而相語,惜不通其語言。及旋舟,桅燈光射水際矣。
北岸所歷,為安藝、備前、備中、備后四郡 ,屬山陽道。山陽有賴子成襄者,通漢學(xué),能文章,歿六十年矣。曾見所著《日本政紀》、《日本外史》及《新策》諸書,知議宏博;以布衣終老,惜哉!
抵神戶
甲寅,出小豆島東行,歷播磨灘。灘之北岸,為山陽播磨境;南阿波,東南淡路,則南海道境也。二三百里間,海復(fù)平闊。淡路橫亙其前,若戶扃焉。東北陡角曰江崎,對距明石僅數(shù)里。山束;兀L(fēng)濤險惡。舟經(jīng)此,稍折而北。過明石,又折而東,經(jīng)和田岬入茅 ,遂泊神戶。自長崎至神戶,水程不過千馀里,晝行夜泊,遲之五日。緣所經(jīng)內(nèi)海,峽道灣曲,且島嶼叢雜,多暗礁,天黑無月,引水人不欲犯夜故也。神戶,舊攝津境,更制后屬兵庫縣,與大阪均屬通商要口。少頃,兵庫令差譯官中山繁松來謁請少駐行旌,舒勞頓。外務(wù)省屬官亦候于此。余婉詞以謝。晚,本國商人亦來請少駐神戶,順游大阪,勾留數(shù)日。神戶商人數(shù)百,以居此日淺,勢未聯(lián)屬,議窺其要領(lǐng),允以明日登岸。
傾城出迎
卯午后,余偕魯生及諸隨員上岸。商人具儀仗騶從以迎,辭不獲已。漢官威儀,見所未見,日人間有從西京、大阪百十里來觀者。西人亦歡攜婦孺,途為之塞。至肆舍后,兵庫令、外務(wù)屬官咸在。以主者是吾國商人,先辭去,旋答拜之。連夕沿岸張燈以千萬計,東人每戶皆懸畫日旗,兒童奔走亦多手執(zhí)小旗,蓋其國慶之禮,東道之意,殊眷眷可念也。夜至酉,歸舟就寢。
丙辰,由鐵道赴大阪,相距七十里,四刻即至。商人導(dǎo)游大阪城、天滿宮各勝。大阪舊隸攝津,今改府,屬畿內(nèi)道。土地沃衍,山海深奧。淀川南流貫其中,溪橋交錯,市坊填咽,紅塵四合,煙云相連,一大都會也。東北距京,為之屏蔽。故曩時國西寇警,必爭大阪,亦形勢使然。
豐臣遺跡
城小而堅,石濠深闊,鎮(zhèn)兵駐之,豐臣秀吉遺跡也。秀吉奮跡人奴。襲織田之也,稱雄東海。課列藩,筑城以自固。乃暮齒驕盈,不自量度,欲抗衡上國。暴十余萬之師,西爭高麗,卒為明兵所扼,力絀勢窮,國為人弊。身歿未久,遂覆其宗。兵猶火也,不 自焚,秀吉之謂乎!
日本封建之際,最重世族。秀吉微時,莫知其所自出,冒藤原氏,位關(guān)白,賜姓豐臣。日人咸稱豐公而不名,蓋異之也。其征關(guān)東時,嘗過鐮倉,撫將軍元賴朝像曰:“匹夫崛起,唯君與我;然君名家子,不若秀吉之為人奴也!逼渥载撊绱。西鄉(xiāng)之議征高麗,蓋慕秀吉。然暗昧狂躁,相去難于道里計,執(zhí)政擯之,宜哉!
繼至天滿宮,基宇宏麗。詢其神,曰管原道真,世管學(xué)政者也。滄海乖隔,生斯土者,不獲聞周孔之教,擇邦之賢者為師而崇祀之,亦周禮祭于瞽宗之義歟!晚,宿于自由亭。
日本源流
次早,乘火車出西京,程約八十里,日本舊都,為畿內(nèi)山城國境。因計周秦以前,東海群島,皆蝦夷所居。中土入泛海東渡,九州始有流寓。迨徐君房(按:即秦朝時徐福)來,挈男女數(shù)千,生聚蕃殖,遂成都邑,逐蝦夷,立君長國于日向。其傳國之器曰劍、曰鏡、曰璽,稱君曰尊,臣曰命、曰將軍、曰大夫,皆周秦之制也。其立教首重神祗,則方士之遺規(guī)也。爾后漸拓而西,徙國 原。 原者,畿內(nèi)大和境也。唐德宗時,復(fù)遷都大和之北,曰平安城。平安為今西京。其東北邊為陸奧,唐時猶屬蝦夷;數(shù)百年間,芟艾驅(qū)除,悉成郡國。近復(fù)跨海辟荒島,設(shè)開拓使治焉。島名北海道。詢之日官,島中蝦夷現(xiàn)僅二千,遲之又久,恐無復(fù)噍類矣。將所謂一盛一衰者,物理之常耶?抑轉(zhuǎn)移在人,人所經(jīng)營,或有工有拙耶?
歷市坊,陟華項山,登第一樓。樓據(jù)山巔,俯瞰全城,歷歷在目。西京以山為城,無門郭雉堞之制。周環(huán)數(shù)十里,氣象殊狹。賀 茂川縈帶之,山水清麗。民俗文柔,喜服飾,約飲饌。其質(zhì)樸不及九州,視大阪之浮靡,則遠過之。
王宮畫漢唐名臣像
隨下山,詣日王舊宮。守吏導(dǎo)入,觀所謂紫宸殿者。殿屏圖三代漢唐名臣,各為之贊。中士流風(fēng)遠矣哉!循殿西行,轉(zhuǎn)數(shù)折,過曲廊,涉后園。落葉滿階,鳴禽在樹,水喧石罅,泠泠然如聞琴筑聲。靜對片時,塵慮俱息,幾不知游跡之在王宮也。宮之左畔為后居,日向暮,不獲周覽。遂趨出,命小車至鐵道旁,坐候時許,乃乘火車回神戶,二鼓始至。
戊午,舟擬東行,以引水人未至,停輪俟之。午后游熊內(nèi)村,觀瀑布。百丈崩崖,懸流奔赴,陰風(fēng)怒湍中,澗松森竦。玉龍交舞,破壁欲飛。倚磴注視,覺寒氣砭人肌骨,不可久立。
楠公神社
返步湊川,訪楠公神社。楠公名正成,元明之際,日本后醍醐帝憤足利專橫,命正成率兵致伐,戰(zhàn)于湊川,兵敗身殉。子欲從,勉以討賊,后醍醐南奔吉野,足利入京,擁立光明,遂分南北。其子正行等舉族勤王,支持南朝殘局者,殆五十年。日本人談義烈者,必以楠公為稱首。明治初修營祠社,加神號以表其忠,知所務(wù)矣。
晚,留餐商肆。商人或為余言:輸出之貨,絲、茶皆往美國;販歸內(nèi)地及香港者,唯木料、米石與海物數(shù)種而已。榷稅歲約四五十萬。海禁未開,俗樸而用嗇。更制后,輸入殊巨。冠履衣服,費尤不貲。所行楮幣,民深信之,而西人不能捆載而去。比年多事,幣多憑虛以造。大阪最富,近聞其巨室囊篋,大半紙幣矣。
瀨戶內(nèi)海
已未,出茅 ,自西南行。東岸為河內(nèi)、和泉,屬畿內(nèi)道,西仍淡路境。午后抵由良、瀨戶。瀨戶譯言海峽。峽中為內(nèi)海,外即大洋。時陰霾晝晦,駭浪如山,機輪震蕩,勢極危險。檢閱風(fēng)雨針,陡失常度。慮有巨變,遂折而西,過地島,入加大灣泊焉。
余自黃浦登舟,出吳淞,泛大海,抵長崎,歷關(guān)峽,徑內(nèi)洋,至神戶,舟行數(shù)千里,僥幸無恙,習(xí)而安焉。設(shè)非經(jīng)此,遂玩風(fēng)濤而忘涉海之難也,可乎?晚雷雨交作,濤聲如吼。雖寄碇內(nèi)港,尚搖搖若懸旌,旅緒惡劣,竟夕不寐。
天向明,暴雨始霽。早出,由良峽經(jīng)紀伊海,南望汪洋,茫無際涯。東紀伊,西阿波,均屬南海道。風(fēng)雨剛晴,波浪尤惡。舟行欹側(cè),從人多堅臥不敢起。已初,舟人見巨魚,僅露脊,已長二丈有奇云。向晚轉(zhuǎn)正東,經(jīng)大島,泊于西澳,對岸日出云崎。崎由紀南側(cè)出,圍護若屏,亦泊舟佳處也。
救起日本遇難船民
辛酉,出大島東行,越紀伊,歷遠州灘,南面大洋,北為伊勢、尾張、三河、遠江、駿河各國境,屬東海道。日初入,遠見數(shù)人抱一板,滅沒洪濤中,揭竿懸帛,似求救者。急放小舟拯之,有頃,載七人還,其一僵矣,藥之不復(fù)蘇。譯詢其狀,則駿河人遠米至東京,昨泛大海, 風(fēng)覆舟。七人者纜板隨波,冀萬一之救。今蒙垂援,獲更生,感深次骨。次計其時,則泊船峽口之夕也。風(fēng)濤不測,非盡可預(yù)防。每一念及,輒為心悸。傍晚,海靜風(fēng)徐,馳輪東駛,日夜逾七百里。
壬戌,早經(jīng)伊豆。地勢自遠江北折為駿河,至伊豆復(fù)折而南,盡處曰熊野岬。岬之東南,則橫根島、神子元島屹立海中。越北,經(jīng)三原、大島,舟轉(zhuǎn)東北,溯相模灘。晚泊城島,又稱鶴崎。相模,三浦郡極南島也,今改屬神奈川縣矣。逾島而北,為江戶內(nèi)灣,距橫濱僅百余里。
船抵橫濱住出張所
癸亥日離城島,歷觀音崎,舟向北行,入江戶內(nèi)海,西泊橫濱。日本“春日”艦海軍少佐磯邊包義來謁,泰西各駐港兵官亦來,均祝炮如長崎儀。午后大雨,晚始霽。神奈川縣令野村靖命譯人來言,外務(wù)省既備出張所(賓館)為行館,謹糞除以待。
次日,遣小輪船來迎。余聞商人言,中華會館湫隘,不足以容,擬往視之。遂偕魯生并范理事至縣署,主人具酒,辭,固留。酒罷,至出張所。館西式,頗宏敞。因謝其意,并告以資糧服履,皆我自供,定日移寓。晚歸舟,風(fēng)浪大作,輪船近泊,艱險異常。舟子云,內(nèi)港往來,小輪船之便捷,不若大三板之平穩(wěn)也,此理非熟于航海者不知。
中華會館
乙丑,至中華會館,諸商迎候如神戶。橫濱為日本通商大埠,交易繁盛,榷稅所入,歲逾百萬。華商近三千人。吳越之賈,多權(quán)子母錢;閩廣則米、糖、雜貨。其殷富者,多兼西商經(jīng)紀。喧囂糾葛,措理頗難。晚飲會館,以雨阻。
主張修外交求自強
次日始下船,駕三板候各國兵官。登其舟,軍練而法嚴,船堅而炮利,兵丁工匠各執(zhí)其役,器械時時修治。雖閑暇,如臨大敵。無亂次者,無嬉游者,無不奉令上岸者。竊以歐西大勢,有如戰(zhàn)國:俄猶秦也;奧與德其燕趙也,法與意其韓魏也;英則今之齊楚也;若土耳其、波斯、丹、瑞、荷、比之倫,直宋、衛(wèi)耳,滕、薛耳。比年來,會盟干戈,殆無虛日。故各國講武設(shè)防,治攻守之具,制電信以速文報,造輪船以通饋運,并心爭赴,唯恐后時。而又慮國用難繼也,上下一心,同力合作,開礦制器,通商惠工,不憚遠涉重洋以趨利。夫以我土地之廣、人民之眾、物產(chǎn)之饒,有司為之資,值不可不為之日,若必拘成見,務(wù)茍安,謂海外之爭與我無事,不及此時求自強,養(yǎng)士儲才,整飭軍備,肅吏治,固人心,務(wù)為虛 ,坐失事機,殆非所以安海內(nèi)、制四方之術(shù)也。子曰:“人無遠慮,必有近憂。”可勿為念乎?
丁卯日,晴。黃參贊先赴東京,見外務(wù)卿,并具銜通殷勤,約想見。東京距橫濱七十里,有鐵道,往返殊捷。下午,移行李詣出張所寓焉。
已巳,往宮崎,登伊勢山,覽橫濱內(nèi)港。渡平沼橋北游藝機高島,石磴盤曲,古松蔭其巔。望南岸房總諸山,晴嵐漾波,襲人襟袂。
辛未,偕副使入東京。有屬官以馬車候于鐵道,遂赴外務(wù)省,唔正卿寺島宗則、大輔鮫島尚信,鈔國書稿示之。寺島以彼屆歲闌,禮行在速,一二日定期,即以奉聞。
明治天皇接受國書
癸酉,外務(wù)省文來,訂于二十四日赍國書見日主。是日侵晨,仍由橫濱往東京,至日宮外下車。寺島導(dǎo)入,趨小御所,宮內(nèi)卿、式部頭(按:皇宮典禮長)俟焉。少刻,宮內(nèi)卿入復(fù)出,三卿者即肅客入,轉(zhuǎn)曲廊至偏殿。日主西服免冠,拱立殿中。余前趨,副使后隨,參贊赍國書旁立。使臣口宣誦詞畢,參贊捧受國書,使臣趨遞日主。日主挾冠,引兩手敬受,即轉(zhuǎn)授宮內(nèi)卿。宮內(nèi)卿自懷中取答詞一紙讀之,音瑯瑯而不甚了。出入皆三鞠躬,王答如禮。退,三卿者復(fù)從出,至小寓所一茶,登車去。其禮簡略,與泰西同。
維新之后禮儀從簡
日本前代儀文,尊卑懸絕。其王皆深居高拱,足不下堂,上下否隔。明治之初,參議大久保存市藏上表,有曰:“請自今不飾邊幅,從事于簡易!焙笥闷渥h,至易服色,改儀制,質(zhì)勝于文矣。王居亦隘,所云偏殿者,長僅二丈,廣丈余。中設(shè)一幾,無他物,左右無侍者。傍為小園,自琉璃窗視之,木石楚楚 有致,然亦一覽而盡。初,日王遷都,以舊冪為宮,制頗宏麗,近毀于火,薩摩兵亂,未之修復(fù),此離宮也。
下午,拜大政官三條實美、巖倉具視及議官大久保存利通以下六七人。晚,回橫濱。
甲戌,雨。次日往拜各國公使。
1878年元旦在東京
丁丑為西歷元旦,偕各國公使趨日宮慶賀。英使駐日最久為領(lǐng)班,口致頌詞。先祝王,王答之;后祝后,后亦答之。進退皆三鞠躬,如遞國書儀,亦西例也。隨至寺島及柳原前光家,柳原曾使我國者也。積日風(fēng)雪,道濘難行,馬殊勞憊。
十二月三日癸未,霽。土人云,日本天氣時雨時晴,數(shù)日必雨,雨每以夜;非夏令熟梅時節(jié),罕連日陰雨者。我來驟值之,奇哉!
到橫濱后,頻遣人赴東京擇館,或東或西,或?qū)捇蜇,或道遠,或地反復(fù)卑,均不如式。且索值昂,亦難遽定,故仍館橫濱。浹旬中,酬應(yīng)紛紜,答拜者趾相錯也。東人來者,多自言修舊好之意。西人則以中華遣使為創(chuàng)舉,各握手問道途,詢風(fēng)土,意殷殷然。
派理事駐橫濱
壬辰,照會外務(wù)省,派理事分駐橫濱。日本通商各口我民流寓者,橫濱為多,長崎次之,神戶、大阪又次之,箱館、筑地只數(shù)十人,新瀉、夷港以僻險未有至者。理事一官,今始創(chuàng)設(shè);章程、稅則,第舉其綱,其他節(jié)目,無規(guī)可循。一時各口并放,轉(zhuǎn)慮紛歧;又方言殊異,文義支離,翻譯通事,頗難其人。不得不后別口而先橫濱,此亦事勢不得不然者乎。
月夜僧院租作使館
癸巳。黃參議公度復(fù)往東京租館。外務(wù)大書記官宮本小一來,論設(shè)理事及停換籍牌事,往復(fù)數(shù)百言。因諭以將命修好,唯謹遵條規(guī),他非使臣所敢知也。宮本唯唯而去。
晚,公度回,云館在芝山,為月界僧院。院外萬松森植,無囂塵;唯屋屬東式,稍湫隘耳。然閱十余家,無逾此者,巳與定議,明日寺僧當來署券也。
丁酉,赴外務(wù)省公宴。大政官以下,各長官咸集。筵饌西式,奏樂亦仿歐洲。日本雖僻處東隅,漢唐遺風(fēng),間有傳者,一旦舉而廢之。初與米利堅(按:美國)通商,繼欲鎖港拒之,后又盡仿其法之善者,下至節(jié)文度數(shù)之末、日用飲食之細,亦能酷似。風(fēng)會所趨,固有不克自主者乎?
鐮倉文物
越三日庚子,招商局董事邀游鐮倉。鐮倉為大將軍舊幕,日本安德養(yǎng)和元年,源賴朝據(jù)之,時宋孝宗之十七年也。北條足利襲其跡,雄鎮(zhèn)關(guān)東。德川氏改城江戶,即今東京也。破曉,魯生偕余由橫濱西行平谷中,逾三十里,乃至其地。邊海一隅,四山環(huán)繞,地勢險阻,無雄杰之氣。詣所謂八幡宮者,觀古器物,賴朝之胄、秀吉之刀、信元之角弓、家康之竹杖,雜然具陳。有銅鏡一具,斑駁光彩。住僧云:神功后物也。后在三國,曾使貢魏,受文帝“親魏日本王”之封,距今千有余載矣。復(fù)啟漆匣披故紙,審之則后鳥羽賜源賴朝之敕,筆勢飛動,草法殊佳,惜文義顛倒難曉耳。出宮逾數(shù)里,有銅佛露坐山麓,高數(shù)丈,空其腹,中容石像十數(shù)具。旁啟小門庭若門,鄉(xiāng)人頂禮者履交錯。
歸由驛道,程稍紆。過藤澤山,憩山凹大寺。寺僧待客頗殷,啜茗而別。返橫濱,近二鼓矣。是日接外務(wù)省認存理事照會。
移居使館
辛丑,移寓東京芝山月界僧院。院舍二所,間架與中土異。四旁窗 ,無庭戶堂檐之別;非略加改葺,不堪居住。院后小園,綠樹環(huán)植,中亙斜坡,開曲沼。外距芝山數(shù)百武、古松滿徑,蒼翠萬重,風(fēng)起濤生,與海浦驚潮、山寺疏鐘相答。雖居都市中,大有林棲幽趣。
東京印象
癸卯,登芝山,覽東京形勝。東南抱里海,西北連沃野,墨田川縈帶其中,平原曠野,岡阜起伏。王居在中,德川舊府也。為城三重, 以石,中高而外下。城各周濠,引玉川水灌之,深闊通流。鳧雁成群,滋息其中,法禁嚴,無敢弋者。門設(shè)不關(guān),架橋梁以達內(nèi)外。市衢寬廣,溝澮縱橫。雖繁盛不及蘇滬,而景象似之,洵海東一大都會也。
概述日本二千年史
日本自神武創(chuàng)業(yè),一姓相承,迄今二千余載。崇神之際,別社邑,課戶稅,開渠造船,置將軍于四道。漢武時通使,自稱大夫。降至魏晉,音問不絕。通百濟,受《倫語》,圣教廣被中土。隋唐以來,屢遣人受學(xué)中國。及平安后,外戚藤原氏擅權(quán),公族原平二氏起而相軋,國勢始衰。賴朝之據(jù)濂倉也,位大將,握重兵,予奪自專,國主幾擁虛位。北條氏繼之,陪臣執(zhí)國者歷九世焉。足利興,北條滅,織田氏、豐臣氏迭起爭雄,置國土以封諸將。德川氏撫有關(guān)東,襲舊業(yè)而承其弊,據(jù)江戶傳子孫者殆三百年。方公室之日卑也,后醍醐憤將門驕橫,思手除之。楠氏仗義兵,赴國難,舉族捐糜而不克,何其難也!邇來二十年,強鄰交逼,大開互市。憂時之士,謂政令乖隔,不足固邦本、御外侮,倡議尊攘。諸國浮浪,群起而和之,橫行都下。德川氏狼狽失據(jù),武權(quán)日微;一二干濟之才,遂得乘時以制其變,強公室、杜私門,廢封建、改郡縣,舉數(shù)百年積弊,次第更而張之,如反手然,又何易也!詎前者果拙,而后者果工耶?抑時事之轉(zhuǎn)移,固自有其會耶?此不可得而知之矣!
維新官制
明治以還,改革紛紜,嘗按其圖籍,訪其政俗。其官制:內(nèi)設(shè)三院九省,而外以府縣、開拓使轄之。三院者:曰大政院,有大臣、議官佐王致治,以達其政于諸省;曰大審院,掌邦法者也,內(nèi)外裁判所奴之;曰元老院,掌邦議者也上下各議員隸之。九省者:曰宮內(nèi),以掌王宮;曰外務(wù),以理邦交;曰內(nèi)務(wù),為治邦事;曰大藏,以制邦用;曰司法,以明邦刑;曰文部,以綜邦教;曰工部,以阜邦才;曰陸軍、海軍,以固邦防。省置輔卿,分其屬,專其事,而受成于大政官。史館、式部、電訊、鐵道、圖書、農(nóng)商等局,皆分隸于諸省,外建三府、三十五縣,北海道別設(shè)開拓長官。
陸海軍
其兵制,王宮近衛(wèi)外,分為六鎮(zhèn):曰東京城,統(tǒng)三師,分駐武藏;曰大阪城,統(tǒng)三師,分駐攝津;曰仙臺城,統(tǒng)二師,分駐陸前;曰名古屋,統(tǒng)二師,分駐尾張;曰廣島城,統(tǒng)師,分駐安藝;曰熊本城,分駐肥后;常備兵額十三萬二千人,此陸軍也。海軍之制:第一提督府駐相模大津港;炮船十五號,常備兵額十三萬二千人。此外,尚有警卒、捕役,分布市閭,游擊巡緝,屬之警視廳。新仿德制,行古者寓兵于農(nóng)之法,課丁抽練,按期更替。實力行之,不數(shù)十年,將全境皆兵矣。
學(xué)校
其學(xué)校:都內(nèi)所設(shè),曰師范,曰開成,曰理法,曰測算,曰海軍,曰陸軍,曰礦山,曰技農(nóng),曰農(nóng),曰商,曰光,曰化,曰各國語,曰女師范,分門別戶,節(jié)目繁多。全國大學(xué)區(qū)七,中小之區(qū)以萬數(shù),學(xué)生百數(shù)十萬人。
國計
其國計:歲入五千余萬金,地租為巨,關(guān)稅次之,其他祿入有稅,車船有稅,牛馬有稅,券紙雜器有稅,暨鐵道、電信各局制造所收入,百方搜括,纖悉不遺,歲出之款,官吏月俸自八百金至十二金不等,加之以養(yǎng)兵、雇役、開拓、營繕、宮省府縣各經(jīng)費,度支恒苦匱乏。
四島分八道及畿內(nèi)舊藩國八十三
其疆域:分四大島,而劃以畿內(nèi)及八道。在西一大島,曰西海道;在西南一大島,曰南海道;中央一大島,畿內(nèi)居其中,西北為山陰那道,又西為山陽道,東為東海道,北為北陸道,又東北為東山道;又東北一大島,曰北海道。西京在畿內(nèi),東京在東海道之武藏,所謂二京也。畿內(nèi)五國,曰山城,攝津、河內(nèi)、和泉、大和;東海道十五國,曰伊賀、伊勢、志摩、尾張、三河、遠江、駿河、伊豆、甲斐、相模、武藏、上總、下總、常陸、安房;東山道十三國,曰近江、美濃、飛 、信濃、上野、下野、巖代、磐成、羽前、羽后、陸前、陸中、陸奧;北陸道七國,曰若挾、越前、加賀、越中、越后、能登、佐渡;山陰道八國,曰石見、出云、伯耆、因幡、但馬、丹波、丹后、隱歧;山陽道八國,曰長門、周防、安藝、備后、備中、備前、美作、播磨;南海道六國,曰伊豫、土佐、阿波、贊歧、淡路、紀伊;西海道十一國,曰大隅、薩摩、日向、肥后、豐后、豐前、筑后、筑前、肥前、壹歧、對馬;北海道十國,曰渡島、后志、瞻振、石狩、日高、北見、十勝、釧路、根室、天鹽;凡為舊國者八十有三。
自西海、北海二道以外,其六道地形狹長,如跋浪巨鱷,矯首橫臥,掉尾而曝腮。山陽、山陰其首也;南海其頷也;隱歧別出,望之如鬣,中亙周防一海,若張口者焉;南海所隸六國,其紀伊在中大島,東南兩島間,淡路附麗頷下,若暴腮然;畿內(nèi)、東海、北陸,其身乎?北陸之能登、佐渡,聳山脊上,遙相聯(lián)絡(luò),有如鼓翅;東海則安房側(cè)峙、伊豆橫伸,又其足也;要其腹心之地在武總,故土壤腴沃,地勢坦夷;自是而東北極于陸奧, 蜒怒掉之勢盡矣,故東山道為尾。
立國先在西海
山陽之長門,去西海一島最近。其立國先在西海,日向、大隅、實為肇始。漸拓而東,至于江戶。北海道一島,榛莽未盡辟,近復(fù)設(shè)開拓使以經(jīng)營之。此行島經(jīng)其三,唯未至北海。是島形稍方,盡北為天鹽,又北則千北、庫頁各島矣;南之渡島,磬折而南趨,與東山道之陸奧相迎,蓋地脈之斷而復(fù)續(xù)者也。
全國四周濱海。大島外,群小島錯雜其間。長三千余里,廣百里至三百余里。境內(nèi)皆山,山多火焰,故;嫉卣稹V挟a(chǎn)五金,富材木,無長江大川以通舟楫。諸國中惟武總地稍坦沃。故論日本形勢者,首稱關(guān)東。居民三千余萬,漁水耕山,差足自給。其種類傳自中國,流寓日久,風(fēng)氣迥殊。大抵男侗而女慧,形細而質(zhì)柔。以材武稱者,薩摩州外,唯石見、長門,其他不及也。民務(wù)農(nóng)桑,拙商賈。手技尚巧,雕漆瓷銅之作,小而益工。居處結(jié)構(gòu),喜曲折奇零,乏宏整者,殆地勢使之然乎?近趨歐俗,上自官府,下及學(xué)校,凡制度、器物、語言、文字,靡然以泰西為式。而遺老逸民、不得志之士,尚有敦故習(xí)、淡漢學(xué)、砼砼以舊俗自守者,足矜巳!
中日兩國唇齒相依
其國界:東南面太平洋;北隔海與俄之庫頁島相望;西南近高麗,由長崎至釜山僅二百里;西距上海千余里;南至臺灣二千里有奇。國土孤懸,無所附著。灣澳堪泊者,在在而有。自輪舶行,而重洋天險,若涉川流;海禁開,而巡港兵船,日窺庭戶。環(huán)視五大部洲,唯中土壤地相接,唇齒相依。果能化畛域、聯(lián)輔車,則南臺、澎,北肥、薩,首尾相應(yīng),呼吸相通。是由渤海以迄粵閩,數(shù)千里門戶之間,外再加一屏蔽也!
小結(jié)
余自八月五日出都,泛渤海,抵吳淞,往返金陵,淹留滬上月余日。十月杪乘輪東渡,歷日本內(nèi)海、外海,冬至前五日乃至橫濱。又遲之一月,始移寓東京行館。所過海程近萬里,舟行十有八日。海陸之所經(jīng),耳目之所接,風(fēng)土政俗,或察焉而未審,或問焉而不詳,或考之圖籍而不能盡合。就所知大略,系日而記之。偶有所感,間紀之以詩,以志一時蹤跡。若得失之林、險夷之跡,與夫天時人事之消息盈虛,非參稽焉、博考焉、目擊而身歷焉,究難得其要領(lǐng)。寬之歲月,悉心以求,庶幾窮原委、洞情偽,條別而詳志之,或足資覽者之考鏡乎?固使者之所有事也。
公諱如璋,字子峨,淑齋公三子也。少岐嶷異常兒。年十三,父以家累故,令棄學(xué)牧牛。公輒攜書自讀,姑夫陳芙初明經(jīng)嘉其志,招令從學(xué)。明經(jīng)邑名宿,得其指授學(xué)銳進。族人秋槎太史,尤偉異之,謂:“異日名位必出已上。”未冠入邑庠補廩膳生,咸豐辛酉舉于鄉(xiāng),時年二十有四也。同治乙丑汀州府太守朱以鑒,聘襄戎幕,敘克城功,保舉候補舉知縣,并加五品銜。戊辰成進士,改庶吉士,散館授職編修。當是時東南巨亂初平,舉國謳頌中興,而泰西諸國已環(huán)列虎視,通商、傳教輒起釁端。士夫迷習(xí)貼括,其高者則標漢學(xué)、宋學(xué)之幟,或治詩古文詞、鑒別金石書畫,以相矜夸。其目為清流者,亦徒張外氣,懵于外情,聞洋務(wù)二字,則掩耳卻走,或詆為漢奸。公雖夙治桐城古文之學(xué),推曾文正公為有清古文第一,而知世變已亟,非拘常習(xí)故者所可拯救。未釋褐公車往來津滬,所至與中外士商游則詢訪英美牧師,得其國情及政術(shù)大概,已入詞館尤究心當世之務(wù),與弟子昆公互相切磋。嘗謁直督李文忠公,一見大異之,退語人曰:“不圖翰林館中,亦有通曉洋務(wù)者也!惫饩w乙亥德宗御極,文忠公與樞臣沈文定公交疏,以使才薦。丙子晉侍講加二品頂戴,充出使日本大臣,以張君斯桂為其副。尋命張歸國,而以公留駐。中國使臣之駐日本者,實自公始。公至日本,日人優(yōu)禮倍至加于泰西諸使。其朝野名士,咸以詩文相質(zhì)正唱和,或就乞書得其一屏一箑以為珍玩,公亦與交歡無間。居?xùn)|凡四年,日人翕然推之。任滿歸,公私祖別之盛,一時所未有也。公雖篤邦交,而尤爭國權(quán)。始至則議設(shè)領(lǐng)事,自聽商民訴訟。日人靳不肯予,公據(jù)約與爭,卒設(shè)三口領(lǐng)事官,與泰西各國及日人之在我國均權(quán)。琉球事起,公援公法、據(jù)條約與爭,不得則請撤使、罷市以持之。執(zhí)政者噤不敢語,日人知力爭僅公一人意,故延宕然終屈于抗議。議割琉球之南部宮古八重諸島隸中國,公請以還球立后存其祀。而球王畏日,迫不敢受,復(fù)請先聲明內(nèi)屬,一面訪球王親屬畀以治權(quán)待如土司政府,迄遷延不決。及公歸國,而琉球遂夷為日本之沖繩縣,即南島亦未得歸中國也。吾國與泰西諸國立約,當事者昧于利害,許以一體均沾之優(yōu)待。及中日訂約,始刪此語。日人不慊之,遣來使北京要政府加入,并許其內(nèi)地通商。
公以均沾之約,由威迫勢劫而來,在亞細亞成一合縱連橫之局,隱為厲階。日人牟利之術(shù),無微不入,若許其內(nèi)地經(jīng)營,小民錐刀將盡被奪,日使之請乃不行。朝鮮介居中、俄、日三國之間,關(guān)系亞東大局甚于歐洲之土耳其。公稔知其君臣暗弱,無振奮之能,乃陳三策于政府:乘朝鮮有事舉而郡縣之,改良其政治,整飭其武備,是為上策;設(shè)駐箚辦事大臣,主持其內(nèi)政外交之重大者,以防覬覦,是為中策;聽朝鮮自與外國通商,但于約端聲明“奉大清國命”云,備有事時干預(yù)之地步,是為下策。上策非非常之人不能行;中策則杜后患,待蕃屬之道適得其平,固吾國當時所能為;乃并下策而不能行,滋可惜也。其時俄已踞圖們江,圖南下。英藉日介紹求通朝鮮,俄密止之,美亦遣兵艦要互市,朝鮮尚狃閉關(guān)故習(xí),拒不納。公復(fù)請朝廷遴派專使赴朝鮮,主持通商,謂欲殺俄日兩國侵占之權(quán),不如取而與各國均之。所陳凡九利,柄國者迄不能用。朝鮮卒由各國迫立約,我遂失藩屬之權(quán)。其后東學(xué)黨起,我國派兵平其亂,與日人天津締約,許朝鮮有事兩國商同辦理,遂與日本共之,卒基甲午之禍。凡公所規(guī)劃,皆犀燭玉剖,人始驚疑后則大信,而尤得管子善因之之術(shù)。論球事時,廷臣疆吏,咸慮起釁。公則因而力陳謂日人蓄意求逞,不如乘其國力未充,先發(fā)制之以絕后患。山西大饑,公因上書李文忠公,請移饑民實東三省,以墾邊地,固國防。言雖不用,論者莫不嘆公之先識遠慮也。公以爭球案,忤沈文定意,故在日四年,不遷一官。及歸國,繕呈日相祖別時,席間往復(fù)語萬余言,始稍信公應(yīng)對之意,非大言無實者。一歲中四遷至詹事。未幾,執(zhí)政者為高陽李文正公,與沈公有嫌,沈所援引者,悉不用,獨器公,得未廢棄。法越事起,公上封事六條,時中法議已裂。法人圖據(jù)馬江船廠。閩防棘,李公奏請以公督福建船政。馬江船廠,創(chuàng)于沈文肅,所用者多其鄉(xiāng)里,積久弊生。公至汰冗濫、稽工材、審支銷,歲節(jié)浮費十余萬。閩侯夫士咸怨之。
甲申五月,法艦潛入馬江,朝命內(nèi)閣學(xué)士張佩綸,會辦福建海防。張氣銳甚,自請督師駐馬江,調(diào)集南北洋七艦防守。公亦于廠側(cè)校練門,扼來船要沖設(shè)暗臺,令船政委弁洗獻林,鐵廠匠首李蓮司之。吾國海軍遜法遠甚,朝命又不許先開炮。七月三日法艦不約而戰(zhàn),我國海軍盡殲。法帥孤拔先驅(qū)繞羅星塔上,將登岸據(jù)船廠,校練門暗臺擊之,中其艙,船欹,少退復(fù)進,再擊之,中其將臺,法帥殪焉。法艦?zāi)送瞬次寤㈤T外。奏上,法人恥失帥,匿不發(fā)喪。執(zhí)政又忌張或,因此免罪大用,寢其事。而閩人疾于受兵失職者,復(fù)簧鼓之。公遂被嚴譴,與張同戍軍臺。在戍成(管子析疑)三十六卷。戊子秋賜環(huán)歸;浂嚼罟,延主韓山講席,所識拔多知名士。先是在戍,以體瘁苦寒得腳氣病,辛卯八月復(fù)發(fā),卒于韓山院舍,享年五十有四。公外寬和而內(nèi)有守,爭球案時至請事果決裂,則斥一使臣以謝。沈文定屬密友以私書相告,謂富貴可坐致,慎勿多事,而公不為動也。張學(xué)士佩綸,與公鄉(xiāng)試同年友善,共籌閩防,意氣無間。喪師之責(zé),在于學(xué)士,而公船廠獲全。部議張擬斬監(jiān)候,而公擬褫職。逮奉旨,則同發(fā)軍臺,人咸為公不平,學(xué)士亦引以為歉,而公不介意,其雅量如此。性孝友,早歲修贄所入,悉以佐饔飧,兄弟怡怡如也。扶持長養(yǎng),死生急難,各得其所。篤于友誼,林太守達泉歷官有惠政,卒于臺灣。公為致書閩、蘇兩省疆吏,臚績?nèi)敫,得贈太仆寺卿入國史循吏傳。張進士薇令,河南負累甚鉅,公為輾轉(zhuǎn)乞河南巡撫調(diào)優(yōu)缺,俾清積虧,乃得解職歸。日本得能良介,與公友善,甥陳輶原政少孤,不為繼母所容,以托公攜至使署,并挈歸國教誨而衣食之。原政卒因此成立,任北京日使參贊官。聞公卒,跋涉登門,拜公夫人,謁墓涕淚縱橫,豎二石獅于塋前,以志感知人愛士。使日時,所辟僚佐,如黃君遵憲、楊君樞、楊君守敬、黃君錫銓,皆極一時之選,后各以其能名,在韓山所賞,如謝孝廉錫勛、陳孝廉宗廣、李孝廉香溪,亦各以文藝有名于時。
家庭成員
民國期間,其五子何壽祺將其七十余封家書編為《何宮詹公家書》。據(jù)《崧里何氏族史》第728頁載:何如璋育有五子,均育成材:長子何壽昌,考取貢生;次子何壽朋,考取進士;三子何壽萱,考取生員;四子何壽田,兵工署廣州辦事處主任;五子何壽祺,曾任大埔縣教育局局長。三女:長女何東娘,次女何娟娘,三女何富娘,均善適。
人物故居
人境廬位于廣東省梅州市大埔縣湖寮鎮(zhèn)雙坑村,是晚清維新思想家、外交家何如璋的故居,始建于清嘉慶十年(1805年)。何如璋故居為世人了解和研究大埔文化史、客家人物史乃至中國近代史提供了一個不可多得的史料標本。2005年4月,何如璋故居被大埔縣政府列為大埔縣文物保護單位,并被梅州市文化旅游部門推選為市主線旅游點。2007年被廣東和浙江兩省數(shù)家大型旅游公司評定為廣東省四十大旅游點。2014年01月14日,被梅州市人民政府公布為第二批梅州市文物保護單位。