簡介
羅杰·邁爾森（Roger B. Myerson）１９５１年出生在美國波士頓，現(xiàn)任美國芝加哥大學(xué)教授。研究專長包括經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域里的博弈論和政治學(xué)領(lǐng)域里的投票體制等。20世紀80年代，用“機制設(shè)計”理論，運用博弈論為加州電力改革設(shè)計方案。在博弈論領(lǐng)域，引入了更新的納什平衡概念，現(xiàn)在成為“更適當(dāng)?shù)钠胶狻�。曾在１９９１年出版《博弈論：矛盾沖突分析》一書。2001年任美國芝加哥大學(xué)教授。 �。玻埃埃纺曛Z貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予萊昂尼德·赫維奇、埃里克·馬斯金和羅杰·邁爾森３名美國經(jīng)濟學(xué)家，以表彰他們在創(chuàng)建和發(fā)展“機制設(shè)計理論”方面所作的貢獻。 瑞典皇家科學(xué)院發(fā)表的一項聲明說，“機制設(shè)計理論”最早由赫維奇提出，馬斯金和邁爾森則進一步發(fā)展了這一理論。這一理論有助于經(jīng)濟學(xué)家、各國政府和企業(yè)識別在何種情況下市場機制有效，何種情況市場機制無效，幫助人們確定有效的貿(mào)易機制、政策手段和決策過程。 聲明指出，“機制設(shè)計理論”的一個重要目標就是要解釋何種制度或分配機制能夠最大限度地減少經(jīng)濟損失。作為一個重要應(yīng)用領(lǐng)域，這一理論為最優(yōu)貿(mào)易政策研究提供了重要的理論人物感受
邁爾森是個能讓抽象的經(jīng)濟學(xué)理論變得很實用的經(jīng)濟學(xué)家。他為美國解決了如加州電力危機等在內(nèi)的很多經(jīng)濟難題，在世界經(jīng)濟學(xué)屆赫赫有名。20世紀 80年代，美國加州的電力改革要打破電力壟斷的弊端，可是電力行業(yè)實行完全競爭又不可能，最好的辦法是寡頭壟斷。邁爾森用“機制設(shè)計”理論，運用博奕論很好地為加州電力改革設(shè)計了方案，這個方案運行至今，效果良好。 此外，邁爾森還解決了美國醫(yī)學(xué)院的招生難題。美國醫(yī)生是高收入群體，但是醫(yī)學(xué)院大都是私立的。不控制醫(yī)學(xué)院學(xué)生人數(shù)，就不能保證醫(yī)生的質(zhì)量和高收入。美國政府把邁爾森的“機制設(shè)計”原理引入相關(guān)法律，從而限制了醫(yī)學(xué)院招生的數(shù)量。 邁爾森對現(xiàn)實經(jīng)濟的貢獻讓美國經(jīng)濟學(xué)家感嘆：可以因此而創(chuàng)立一門“經(jīng)濟工程學(xué)”，把經(jīng)濟學(xué)變得同工程學(xué)一樣實用，一樣可以設(shè)計經(jīng)濟現(xiàn)象。 邁爾森獲得2007年度諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的最直接信號是2002年芝加哥大學(xué)高薪把他納入旗下。要知道，芝加哥大學(xué)經(jīng)濟系的教授幾乎全部是諾貝爾獎獲得者或者提名者。這個大學(xué)有專門的分析師，評估全球5年內(nèi)可能得獎的經(jīng)濟學(xué)家，然后將其挖進學(xué)校里來。機制設(shè)計理論
機制設(shè)計理論的思想淵源可以追溯到20世紀三四十年代關(guān)于社會主義的哈耶克-米塞斯與蘭格-勒納之間的著名論戰(zhàn)。后來赫維茨在數(shù)篇文章中提出了一個分析制度問題的一般化框架。近幾十年來，機制設(shè)計理論一直是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)研究的核心主題之一，有眾多經(jīng)濟學(xué)家在這個領(lǐng)域作出了重要貢獻。 由赫維茨開創(chuàng)并由馬斯金、羅杰·B·邁爾森進一步發(fā)展的機制設(shè)計理論（mechanism design）極大地加深我們對在這種情況下優(yōu)化分配機制屬性、個人動機的解釋、私人信息的理解。這種理論使我們能區(qū)分市場運作良好的市場和運作不良好的市場。它幫助經(jīng)濟學(xué)家確定有效的貿(mào)易機制、規(guī)則體系和投票程序。機制設(shè)計理論今天已在經(jīng)濟學(xué)的許多領(lǐng)域、政治學(xué)的一些領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。 機制設(shè)計理論可以看作是博弈論和社會選擇理論的綜合運用，簡單地說，如果假設(shè)人們是按照博弈論所刻畫的方式行為的，并且設(shè)定按照社會選擇理論對各種情形都有一個社會目標存在，那么機制設(shè)計就是考慮構(gòu)造什么樣的博弈形式，使得這個博弈的解就是那個社會目標，或者說落在社會目標集合里，或者無限接近于它。它和所謂的信息經(jīng)濟學(xué)也幾乎是一回事，只不過后者有不同的發(fā)展線索，但毫無疑問所有信息經(jīng)濟學(xué)成果都可以在機制設(shè)計的框架中處理。 從研究者的角度看，一個機制的最值得關(guān)注的特征有兩個，信息和激勵。機制的運行總是伴隨著信息的傳遞，那么信號空間的維度成為影響機制運行成本的一個重要因素，所謂信息問題就是要求機制的信號空間的維度越小越好，當(dāng)然必要時還須考慮信息的復(fù)雜性。而激勵問題就是我們通常說的激勵相容，這是赫維茨1972年提出的重要概念。在不同的博弈解前提下，激勵相容有不同的表現(xiàn)形式。機制設(shè)計理論家們幾乎對各種情形下什么樣的社會選擇規(guī)則是可執(zhí)行（馬斯金貢獻的概念）的問題都進行了探討。 最初，占優(yōu)策略均衡受到青睞，因為占優(yōu)策略的好處是顯而易見的。所謂占優(yōu)策略就是不管別人采取什么策略，自己的策略總是不差的，以不變應(yīng)萬變。不管別人怎么樣總說真話就是一種占優(yōu)策略。但經(jīng)典的吉巴德-薩特斯維特操縱（manipulation）定理講，能被占優(yōu)策略均衡所執(zhí)行的社會選擇規(guī)則只能是獨裁性的，即好和壞由一個人說了算。赫維茨1972年的著名結(jié)果也說的是這個道理，在信息分散的個人經(jīng)濟環(huán)境里，不存在一個有效率的機制讓人有動力顯示他的真正信息。 在納什均衡行為假設(shè)下，馬斯金1978年的文章證明，能被執(zhí)行的社會選擇規(guī)則一定是滿足單調(diào)性的。單調(diào)性意味著，如果某一方案在一種環(huán)境中是可取的社會選擇，而在另一環(huán)境中， 在大家的偏好排序中這個方案與其它方案比較其相對地位沒有下降，那么在后一環(huán)境中，這個方案也應(yīng)該成為社會選擇。其他理論
馬斯金還證明，在博弈參與者三人或三人以上時，單調(diào)性加上無否決權(quán)條件還是一個充分條件。無否決權(quán)就是，如果有一個方案是大家都最喜歡的，而最多一個人例外，那么這個方案應(yīng)該成為社會的選擇。馬斯金這篇影響極大的文章二十年后終于發(fā)在《經(jīng)濟研究評論》上。后來發(fā)現(xiàn)，幾乎在貝葉斯均衡，完美均衡等各種行為假設(shè)下，單調(diào)性都是一個社會選擇規(guī)則能被執(zhí)行的必要條件。詳細結(jié)果可以參看第六次世界經(jīng)濟學(xué)家大會后拉豐特主編的論文集（劍橋大學(xué)出版社1992年）中摩爾和帕爾弗雷的兩篇綜述。所羅門王問題
免白白給出罰金，必然會真實地根據(jù)孩子對她的價值拿出罰金；在a是假母親的情形下，她的策略是承認孩子不是她的，因為如果她說孩子是她的，b必然會反對，并且b為了得到孩子并少付錢，一定會真實出價，而a只有出高出孩子對她的真正價值的錢才會得到孩子，可這就不合乎她的偏好了。 當(dāng)然，在假母親具有妒忌型效用函數(shù)時，上述機制就無效了。她可以出很多錢得到一個并不物有所值的東西，只因為這樣損害了別人。這種損人不利己的行為，相信大家都知道是很讓人頭痛的（這是我為什么開頭說機制設(shè)計幾乎完美解決這個問題的原因）。相反，如果她再有錢，只要是一個正常的利己主義者，而機制設(shè)計者又是依法辦事的，那么問題依然好辦。
十幾年前就預(yù)感要得諾貝爾獎
他是今年諾貝爾獎得主中最年輕的一位, 來自諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主的“大本營”芝加哥大學(xué)。12 月8 日下午，羅杰·邁爾森教授在斯德哥爾摩大學(xué)作完獲獎演講之后，接受了《外灘畫報》獨家專訪。
在今年8 名前來斯德哥爾摩領(lǐng)獎的獲獎?wù)咧�，�?jīng)濟學(xué)獎得主之一羅杰·邁爾森教授尤其吸引記者的注意，因為他是非常有特色的一位：
首先，他“年僅”56 歲，是今年11位得主（扣除獲得和平獎的聯(lián)合國機構(gòu)IPCC）中最年輕的一位，而且與創(chuàng)得獎最高年齡紀錄、十月革命前兩個月就出生在沙俄的利奧·赫維茨共享一個獎項；他似乎也最為活潑有趣，例如在記者招待會上談到科研經(jīng)費時，他自嘲“我們經(jīng)濟學(xué)者是坐在我旁邊這些科學(xué)家的窮親戚”。
二來他來自諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主的“大本營”芝加哥大學(xué)—從1959 年設(shè)立至今產(chǎn)生的61 位得主中，來自芝大的竟然占到24 位。
第三他身在江湖，心懸魏闕，對時政相當(dāng)關(guān)心，曾經(jīng)就伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)表過研究論文和評論文章。
B= 外灘畫報 M=Roger Myerson
B：邁爾森聽上去像個德國姓氏？
M：我祖上是19 世紀來自立陶宛的移民。邁爾森是個希伯來姓氏。
B：在今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的三位獲獎?wù)咧�，你是最年輕的一位（邁爾森和今年的另一位得主馬斯金是哈佛應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)的同學(xué)，但比馬斯金小一歲）。你覺得自己幸運嗎——特別是與90 高齡才和你們一同得獎的利奧·赫維茨教授相比？
M：作為常人我確實幸運。我幸運的另一方面是：能夠做有益的工作（“I am also fortunate to do good works”）。
B：2001 年的經(jīng)濟獎得主之一喬治·斯蒂格利茨認為，諾貝爾獎在接受新思想上比較緩慢，你是否同意？
M：不。我認為諾貝爾獎在承認經(jīng)濟學(xué)研究成果上做得很好。在我看來，經(jīng)濟學(xué)研究的里程碑式成就中，都有諾貝爾獎得主的名字。
B：但對利奧·赫維茨來說，似乎有點遲了（他因年老體弱無法來領(lǐng)獎）？
M：但也不算太遲。如果利奧沒來得及在生前得獎，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎就會留下很大的空缺和遺憾。
博弈論能得獎我都很高興。事實上，博弈論第一次得獎就是我一生中最重要的一天。
B：你還記得那一天是什么時候？
M：哦，是的，那是1994 年10 月，得獎人是約翰·哈撒尼、約翰·納什（即電影《美麗心靈》主角原型）和賴恩哈特·塞爾騰。我特意藏了一瓶香檳，留到那天才打開慶祝，雖然泡沫已經(jīng)不多了。
B：你先前有預(yù)感自己會得諾貝爾獎嗎？如果有，是什么時候開始有這種預(yù)感的？
M：過去我一直不知道，但在1990年代初我的理論首次在教科書上出現(xiàn)時，我開始在想：或許有這種可能吧。
B：說到出書，我在你的簡歷上看到，你1991年在哈佛大學(xué)出版社出的《博弈理論：沖突的分析》2001年由中國經(jīng)濟出版社出了中文譯本。不知銷量如何？
M：我不知道啊，我一分錢版稅也沒收到過（笑）。你去幫我查查，查出來了告訴我。
B：在諾貝爾經(jīng)濟獎得主中，來自芝加哥大學(xué)的學(xué)者占到了將近四成，你覺得芝大的成功秘訣是什么？
M：芝加哥大學(xué)確實是個很好的地方。我們經(jīng)濟系其實是個相對比較小的系，我們這些研究方向不同的，比如搞宏觀經(jīng)濟或搞勞動力研究的學(xué)者，都可以經(jīng)常交流，我認為這很有好處。不過，我的得獎研究都是在西北大學(xué)時做的，我到芝大才7 年，對它還在熟悉過程中。
B：你認為自己算芝加哥學(xué)派的一員嗎？
M：現(xiàn)在我來了芝大，也算是吧。我經(jīng)常告訴我的學(xué)生，你們也可以重新定義芝加哥學(xué)派。
B：芝加哥學(xué)派有什么特點？
M：就是認為經(jīng)濟思想很重要，重視經(jīng)濟問題，并為此進行嚴密（rigorous）的分析。
B：美國有句話叫“像對一個四歲小孩那樣解釋給我聽”。你如何向一個四歲小孩解釋你的研究工作，比方說你的侄女（邁爾森的姐姐一家也隨同來到斯德哥爾摩，在他接受記者采訪時，這一家三口就坐在旁邊）？
M：我們做的就是告訴人們：如果你想讓人說真話，就不應(yīng)該獎勵撒謊；如果你想讓人賣力工作，就應(yīng)該獎勵那些勤奮的人——其實就是些我們直覺也想得到的東西，只不過是把這些系統(tǒng)化、概念化了。（轉(zhuǎn)向侄女）你聽懂了嗎？看來我解釋得還不夠好，我還得繼續(xù)努力。（大笑）
B：你就伊拉克戰(zhàn)爭在報紙上發(fā)表過一些評論文章。你的結(jié)論是什么？
M：我認為，首先我們在使用武力之前，必須能夠向世人解釋清楚：是出于何種原因，我們會走得多遠等等，這些解釋必須能讓全世界接受。只有接受世界輿論的制約，我們才會嚇退潛在的敵人。我的評論文章總共只見報兩篇，其中一篇還是因為我有朋友在報社任職。
B：對布什政府你有何建議？
M：對美國現(xiàn)任行政當(dāng)局我持強烈的批評態(tài)度。我認為在入侵伊拉克前，應(yīng)該先進行全國性的充分辯論。
B：你這樣是否黨派性太強了一些？
M：不。我并沒有積極參加民主黨的活動。
B：再問一個老問題：獎金你準備怎么花？
M：或許可以更舒適地退休吧。
B：你打算就此退休？
M：我還不會退休，等65 歲或70歲再說吧。得諾貝爾獎在經(jīng)濟上是很不錯。我能拿多少錢？
B：大概50 萬美元出頭—三人均分。
M：哦，不過美國稅務(wù)局要拿掉1/3 的。
B：你是否運用過你的經(jīng)濟知識來改善自己的經(jīng)濟狀況？
M：我選擇的是寫作�？垦芯抗ぷ鳡幦〉弥Z貝爾獎并不是好的賺錢途徑，因為你可能投入很多精力，最后也未必能得獎。而且很多做別的生意的人都可以賺更多錢。（對《外灘畫報》記者私下的類似提問，另一位經(jīng)濟學(xué)獎得主埃瑞克·馬斯金的回答是：“我對研究經(jīng)濟學(xué)感興趣，但對運用經(jīng)濟學(xué)知識來賺錢不感興趣。”）
B：你買股票嗎？
M：我不買股票，只買共同基金�，F(xiàn)在投資中國公司的股票機會是很多，但你只應(yīng)該投資那些能夠保護外部投資人的公司�，F(xiàn)在我們有一個問題：窮國的資金倒流向富國，其原因就是它們對投資者的保護機制不夠完善。
采訪結(jié)束后，邁爾森主動告訴記者：“我女兒會說中文，在北京念書，這次她就是從北京飛過來的。2005 年我到過你們的城市（上海），它很棒。2010 年我還會再去—去出席一個研討會。”
