簡介
羅杰·邁爾森（Roger B. Myerson）１９５１年出生在美國波士頓，現(xiàn)任美國芝加哥大學(xué)教授。研究專長包括經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里的博弈論和政治學(xué)領(lǐng)域里的投票體制等。20世紀(jì)80年代，用“機(jī)制設(shè)計(jì)”理論，運(yùn)用博弈論為加州電力改革設(shè)計(jì)方案。在博弈論領(lǐng)域，引入了更新的納什平衡概念，現(xiàn)在成為“更適當(dāng)?shù)钠胶狻�。曾在１９９１年出版《博弈論：矛盾沖突分析》一書。2001年任美國芝加哥大學(xué)教授。 �。玻埃埃纺曛Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予萊昂尼德·赫維奇、埃里克·馬斯金和羅杰·邁爾森３名美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以表彰他們在創(chuàng)建和發(fā)展“機(jī)制設(shè)計(jì)理論”方面所作的貢獻(xiàn)。 瑞典皇家科學(xué)院發(fā)表的一項(xiàng)聲明說，“機(jī)制設(shè)計(jì)理論”最早由赫維奇提出，馬斯金和邁爾森則進(jìn)一步發(fā)展了這一理論。這一理論有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)家、各國政府和企業(yè)識別在何種情況下市場機(jī)制有效，何種情況市場機(jī)制無效，幫助人們確定有效的貿(mào)易機(jī)制、政策手段和決策過程。 聲明指出，“機(jī)制設(shè)計(jì)理論”的一個重要目標(biāo)就是要解釋何種制度或分配機(jī)制能夠最大限度地減少經(jīng)濟(jì)損失。作為一個重要應(yīng)用領(lǐng)域，這一理論為最優(yōu)貿(mào)易政策研究提供了重要的理論人物感受
邁爾森是個能讓抽象的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論變得很實(shí)用的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他為美國解決了如加州電力危機(jī)等在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)難題，在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)屆赫赫有名。20世紀(jì) 80年代，美國加州的電力改革要打破電力壟斷的弊端，可是電力行業(yè)實(shí)行完全競爭又不可能，最好的辦法是寡頭壟斷。邁爾森用“機(jī)制設(shè)計(jì)”理論，運(yùn)用博奕論很好地為加州電力改革設(shè)計(jì)了方案，這個方案運(yùn)行至今，效果良好。 此外，邁爾森還解決了美國醫(yī)學(xué)院的招生難題。美國醫(yī)生是高收入群體，但是醫(yī)學(xué)院大都是私立的。不控制醫(yī)學(xué)院學(xué)生人數(shù)，就不能保證醫(yī)生的質(zhì)量和高收入。美國政府把邁爾森的“機(jī)制設(shè)計(jì)”原理引入相關(guān)法律，從而限制了醫(yī)學(xué)院招生的數(shù)量。 邁爾森對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)讓美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家感嘆：可以因此而創(chuàng)立一門“經(jīng)濟(jì)工程學(xué)”，把經(jīng)濟(jì)學(xué)變得同工程學(xué)一樣實(shí)用，一樣可以設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。 邁爾森獲得2007年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的最直接信號是2002年芝加哥大學(xué)高薪把他納入旗下。要知道，芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的教授幾乎全部是諾貝爾獎獲得者或者提名者。這個大學(xué)有專門的分析師，評估全球5年內(nèi)可能得獎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，然后將其挖進(jìn)學(xué)校里來。機(jī)制設(shè)計(jì)理論
機(jī)制設(shè)計(jì)理論的思想淵源可以追溯到20世紀(jì)三四十年代關(guān)于社會主義的哈耶克-米塞斯與蘭格-勒納之間的著名論戰(zhàn)。后來赫維茨在數(shù)篇文章中提出了一個分析制度問題的一般化框架。近幾十年來，機(jī)制設(shè)計(jì)理論一直是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心主題之一，有眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這個領(lǐng)域作出了重要貢獻(xiàn)。 由赫維茨開創(chuàng)并由馬斯金、羅杰·B·邁爾森進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)制設(shè)計(jì)理論（mechanism design）極大地加深我們對在這種情況下優(yōu)化分配機(jī)制屬性、個人動機(jī)的解釋、私人信息的理解。這種理論使我們能區(qū)分市場運(yùn)作良好的市場和運(yùn)作不良好的市場。它幫助經(jīng)濟(jì)學(xué)家確定有效的貿(mào)易機(jī)制、規(guī)則體系和投票程序。機(jī)制設(shè)計(jì)理論今天已在經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多領(lǐng)域、政治學(xué)的一些領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。 機(jī)制設(shè)計(jì)理論可以看作是博弈論和社會選擇理論的綜合運(yùn)用，簡單地說，如果假設(shè)人們是按照博弈論所刻畫的方式行為的，并且設(shè)定按照社會選擇理論對各種情形都有一個社會目標(biāo)存在，那么機(jī)制設(shè)計(jì)就是考慮構(gòu)造什么樣的博弈形式，使得這個博弈的解就是那個社會目標(biāo)，或者說落在社會目標(biāo)集合里，或者無限接近于它。它和所謂的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)也幾乎是一回事，只不過后者有不同的發(fā)展線索，但毫無疑問所有信息經(jīng)濟(jì)學(xué)成果都可以在機(jī)制設(shè)計(jì)的框架中處理。 從研究者的角度看，一個機(jī)制的最值得關(guān)注的特征有兩個，信息和激勵。機(jī)制的運(yùn)行總是伴隨著信息的傳遞，那么信號空間的維度成為影響機(jī)制運(yùn)行成本的一個重要因素，所謂信息問題就是要求機(jī)制的信號空間的維度越小越好，當(dāng)然必要時(shí)還須考慮信息的復(fù)雜性。而激勵問題就是我們通常說的激勵相容，這是赫維茨1972年提出的重要概念。在不同的博弈解前提下，激勵相容有不同的表現(xiàn)形式。機(jī)制設(shè)計(jì)理論家們幾乎對各種情形下什么樣的社會選擇規(guī)則是可執(zhí)行（馬斯金貢獻(xiàn)的概念）的問題都進(jìn)行了探討。 最初，占優(yōu)策略均衡受到青睞，因?yàn)檎純?yōu)策略的好處是顯而易見的。所謂占優(yōu)策略就是不管別人采取什么策略，自己的策略總是不差的，以不變應(yīng)萬變。不管別人怎么樣總說真話就是一種占優(yōu)策略。但經(jīng)典的吉巴德-薩特斯維特操縱（manipulation）定理講，能被占優(yōu)策略均衡所執(zhí)行的社會選擇規(guī)則只能是獨(dú)裁性的，即好和壞由一個人說了算。赫維茨1972年的著名結(jié)果也說的是這個道理，在信息分散的個人經(jīng)濟(jì)環(huán)境里，不存在一個有效率的機(jī)制讓人有動力顯示他的真正信息。 在納什均衡行為假設(shè)下，馬斯金1978年的文章證明，能被執(zhí)行的社會選擇規(guī)則一定是滿足單調(diào)性的。單調(diào)性意味著，如果某一方案在一種環(huán)境中是可取的社會選擇，而在另一環(huán)境中， 在大家的偏好排序中這個方案與其它方案比較其相對地位沒有下降，那么在后一環(huán)境中，這個方案也應(yīng)該成為社會選擇。其他理論
馬斯金還證明，在博弈參與者三人或三人以上時(shí)，單調(diào)性加上無否決權(quán)條件還是一個充分條件。無否決權(quán)就是，如果有一個方案是大家都最喜歡的，而最多一個人例外，那么這個方案應(yīng)該成為社會的選擇。馬斯金這篇影響極大的文章二十年后終于發(fā)在《經(jīng)濟(jì)研究評論》上。后來發(fā)現(xiàn)，幾乎在貝葉斯均衡，完美均衡等各種行為假設(shè)下，單調(diào)性都是一個社會選擇規(guī)則能被執(zhí)行的必要條件。詳細(xì)結(jié)果可以參看第六次世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家大會后拉豐特主編的論文集（劍橋大學(xué)出版社1992年）中摩爾和帕爾弗雷的兩篇綜述。所羅門王問題
免白白給出罰金，必然會真實(shí)地根據(jù)孩子對她的價(jià)值拿出罰金；在a是假母親的情形下，她的策略是承認(rèn)孩子不是她的，因?yàn)槿绻f孩子是她的，b必然會反對，并且b為了得到孩子并少付錢，一定會真實(shí)出價(jià)，而a只有出高出孩子對她的真正價(jià)值的錢才會得到孩子，可這就不合乎她的偏好了。 當(dāng)然，在假母親具有妒忌型效用函數(shù)時(shí)，上述機(jī)制就無效了。她可以出很多錢得到一個并不物有所值的東西，只因?yàn)檫@樣損害了別人。這種損人不利己的行為，相信大家都知道是很讓人頭痛的（這是我為什么開頭說機(jī)制設(shè)計(jì)幾乎完美解決這個問題的原因）。相反，如果她再有錢，只要是一個正常的利己主義者，而機(jī)制設(shè)計(jì)者又是依法辦事的，那么問題依然好辦。
十幾年前就預(yù)感要得諾貝爾獎
他是今年諾貝爾獎得主中最年輕的一位, 來自諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主的“大本營”芝加哥大學(xué)。12 月8 日下午，羅杰·邁爾森教授在斯德哥爾摩大學(xué)作完獲獎演講之后，接受了《外灘畫報(bào)》獨(dú)家專訪。
在今年8 名前來斯德哥爾摩領(lǐng)獎的獲獎?wù)咧�，�?jīng)濟(jì)學(xué)獎得主之一羅杰·邁爾森教授尤其吸引記者的注意，因?yàn)樗欠浅Ｓ刑厣囊晃唬?
首先，他“年僅”56 歲，是今年11位得主（扣除獲得和平獎的聯(lián)合國機(jī)構(gòu)IPCC）中最年輕的一位，而且與創(chuàng)得獎最高年齡紀(jì)錄、十月革命前兩個月就出生在沙俄的利奧·赫維茨共享一個獎項(xiàng)；他似乎也最為活潑有趣，例如在記者招待會上談到科研經(jīng)費(fèi)時(shí)，他自嘲“我們經(jīng)濟(jì)學(xué)者是坐在我旁邊這些科學(xué)家的窮親戚”。
二來他來自諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主的“大本營”芝加哥大學(xué)—從1959 年設(shè)立至今產(chǎn)生的61 位得主中，來自芝大的竟然占到24 位。
第三他身在江湖，心懸魏闕，對時(shí)政相當(dāng)關(guān)心，曾經(jīng)就伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)表過研究論文和評論文章。
B= 外灘畫報(bào) M=Roger Myerson
B：邁爾森聽上去像個德國姓氏？
M：我祖上是19 世紀(jì)來自立陶宛的移民。邁爾森是個希伯來姓氏。
B：在今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的三位獲獎?wù)咧�，你是最年輕的一位（邁爾森和今年的另一位得主馬斯金是哈佛應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)的同學(xué)，但比馬斯金小一歲）。你覺得自己幸運(yùn)嗎——特別是與90 高齡才和你們一同得獎的利奧·赫維茨教授相比？
M：作為常人我確實(shí)幸運(yùn)。我幸運(yùn)的另一方面是：能夠做有益的工作（“I am also fortunate to do good works”）。
B：2001 年的經(jīng)濟(jì)獎得主之一喬治·斯蒂格利茨認(rèn)為，諾貝爾獎在接受新思想上比較緩慢，你是否同意？
M：不。我認(rèn)為諾貝爾獎在承認(rèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果上做得很好。在我看來，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的里程碑式成就中，都有諾貝爾獎得主的名字。
B：但對利奧·赫維茨來說，似乎有點(diǎn)遲了（他因年老體弱無法來領(lǐng)獎）？
M：但也不算太遲。如果利奧沒來得及在生前得獎，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎就會留下很大的空缺和遺憾。
博弈論能得獎我都很高興。事實(shí)上，博弈論第一次得獎就是我一生中最重要的一天。
B：你還記得那一天是什么時(shí)候？
M：哦，是的，那是1994 年10 月，得獎人是約翰·哈撒尼、約翰·納什（即電影《美麗心靈》主角原型）和賴恩哈特·塞爾騰。我特意藏了一瓶香檳，留到那天才打開慶祝，雖然泡沫已經(jīng)不多了。
B：你先前有預(yù)感自己會得諾貝爾獎嗎？如果有，是什么時(shí)候開始有這種預(yù)感的？
M：過去我一直不知道，但在1990年代初我的理論首次在教科書上出現(xiàn)時(shí)，我開始在想：或許有這種可能吧。
B：說到出書，我在你的簡歷上看到，你1991年在哈佛大學(xué)出版社出的《博弈理論：沖突的分析》2001年由中國經(jīng)濟(jì)出版社出了中文譯本。不知銷量如何？
M：我不知道啊，我一分錢版稅也沒收到過（笑）。你去幫我查查，查出來了告訴我。
B：在諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎得主中，來自芝加哥大學(xué)的學(xué)者占到了將近四成，你覺得芝大的成功秘訣是什么？
M：芝加哥大學(xué)確實(shí)是個很好的地方。我們經(jīng)濟(jì)系其實(shí)是個相對比較小的系，我們這些研究方向不同的，比如搞宏觀經(jīng)濟(jì)或搞勞動力研究的學(xué)者，都可以經(jīng)常交流，我認(rèn)為這很有好處。不過，我的得獎研究都是在西北大學(xué)時(shí)做的，我到芝大才7 年，對它還在熟悉過程中。
B：你認(rèn)為自己算芝加哥學(xué)派的一員嗎？
M：現(xiàn)在我來了芝大，也算是吧。我經(jīng)常告訴我的學(xué)生，你們也可以重新定義芝加哥學(xué)派。
B：芝加哥學(xué)派有什么特點(diǎn)？
M：就是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)思想很重要，重視經(jīng)濟(jì)問題，并為此進(jìn)行嚴(yán)密（rigorous）的分析。
B：美國有句話叫“像對一個四歲小孩那樣解釋給我聽”。你如何向一個四歲小孩解釋你的研究工作，比方說你的侄女（邁爾森的姐姐一家也隨同來到斯德哥爾摩，在他接受記者采訪時(shí)，這一家三口就坐在旁邊）？
M：我們做的就是告訴人們：如果你想讓人說真話，就不應(yīng)該獎勵撒謊；如果你想讓人賣力工作，就應(yīng)該獎勵那些勤奮的人——其實(shí)就是些我們直覺也想得到的東西，只不過是把這些系統(tǒng)化、概念化了。（轉(zhuǎn)向侄女）你聽懂了嗎？看來我解釋得還不夠好，我還得繼續(xù)努力。（大笑）
B：你就伊拉克戰(zhàn)爭在報(bào)紙上發(fā)表過一些評論文章。你的結(jié)論是什么？
M：我認(rèn)為，首先我們在使用武力之前，必須能夠向世人解釋清楚：是出于何種原因，我們會走得多遠(yuǎn)等等，這些解釋必須能讓全世界接受。只有接受世界輿論的制約，我們才會嚇退潛在的敵人。我的評論文章總共只見報(bào)兩篇，其中一篇還是因?yàn)槲矣信笥言趫?bào)社任職。
B：對布什政府你有何建議？
M：對美國現(xiàn)任行政當(dāng)局我持強(qiáng)烈的批評態(tài)度。我認(rèn)為在入侵伊拉克前，應(yīng)該先進(jìn)行全國性的充分辯論。
B：你這樣是否黨派性太強(qiáng)了一些？
M：不。我并沒有積極參加民主黨的活動。
B：再問一個老問題：獎金你準(zhǔn)備怎么花？
M：或許可以更舒適地退休吧。
B：你打算就此退休？
M：我還不會退休，等65 歲或70歲再說吧。得諾貝爾獎在經(jīng)濟(jì)上是很不錯。我能拿多少錢？
B：大概50 萬美元出頭—三人均分。
M：哦，不過美國稅務(wù)局要拿掉1/3 的。
B：你是否運(yùn)用過你的經(jīng)濟(jì)知識來改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況？
M：我選擇的是寫作�？垦芯抗ぷ鳡幦〉弥Z貝爾獎并不是好的賺錢途徑，因?yàn)槟憧赡芡度牒芏嗑�，最后也未必能得獎。而且很多做別的生意的人都可以賺更多錢。（對《外灘畫報(bào)》記者私下的類似提問，另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主埃瑞克·馬斯金的回答是：“我對研究經(jīng)濟(jì)學(xué)感興趣，但對運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)知識來賺錢不感興趣。”）
B：你買股票嗎？
M：我不買股票，只買共同基金�，F(xiàn)在投資中國公司的股票機(jī)會是很多，但你只應(yīng)該投資那些能夠保護(hù)外部投資人的公司�，F(xiàn)在我們有一個問題：窮國的資金倒流向富國，其原因就是它們對投資者的保護(hù)機(jī)制不夠完善。
采訪結(jié)束后，邁爾森主動告訴記者：“我女兒會說中文，在北京念書，這次她就是從北京飛過來的。2005 年我到過你們的城市（上海），它很棒。2010 年我還會再去—去出席一個研討會�！�
