人物生平
早年經(jīng)歷
王經(jīng)是冀州清河(今河北清河?xùn)|南)人,與許允都被稱作是冀州的名士,農(nóng)民出身。王經(jīng)因得到同鄉(xiāng)崔林的賞識(shí),被提拔任官。起初被任命為郡守,他的母親對(duì)他說:“你是農(nóng)家子弟,今天做到二千石的官,事情太過頭了不吉祥,可以到此為止了!蓖踅(jīng)不聽。
正始年間,大將軍曹爽讓王經(jīng)帶著布絹二十匹,讓他到吳國(guó)做貿(mào)易,王經(jīng)沒有拆開,棄官還鄉(xiāng)。他的母親問他回鄉(xiāng)的原因,王經(jīng)據(jù)實(shí)相告。王經(jīng)的母親認(rèn)為王經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)兵馬卻擅自離去,將其送到有司,杖責(zé)五十,曹爽聽說這件事后,不再加罪于王經(jīng)。
洮河之?dāng)?/h4> 正元二年(255年)七月,蜀將姜維決定趁魏大將軍司馬師新亡、其弟司馬昭控制魏國(guó)朝政,根基未穩(wěn)之際,再一次伐魏。這次入侵的規(guī)模是姜維歷次北伐中最大的之一,多達(dá)數(shù)萬人,由夏侯霸、張翼等統(tǒng)帥。八月,姜維軍到枹罕,進(jìn)軍狄道。
當(dāng)時(shí),王經(jīng)新任為雍州刺史,當(dāng)即告知上級(jí)征西將軍陳泰,稱蜀軍同時(shí)從祁山、石營(yíng)、金城三路發(fā)起進(jìn)攻,建議從這些地方迎敵。王經(jīng)請(qǐng)纓領(lǐng)軍在石營(yíng)迎敵,建議分兵守祁山、同時(shí)部署涼州魏軍去枹罕偵察進(jìn)軍金城的敵軍。陳泰認(rèn)為情報(bào)不可靠,蜀軍不大可能聚集如此大軍對(duì)付王經(jīng)。但蜀軍規(guī)模確實(shí)如此,魏守軍不足以分兵。涼州魏軍一旦被調(diào)往他處作戰(zhàn),地域陌生,故也不能盡其用。陳泰因而回復(fù)王經(jīng),因敵軍不應(yīng)該足以分兵前進(jìn),他們必須進(jìn)一步分析姜維動(dòng)向,魏軍必須聚集軍隊(duì)以獲取完全的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。命王經(jīng)進(jìn)屯狄道,避免迎敵,等候援軍到來。陳泰同時(shí)親自率軍向陳倉進(jìn)發(fā)。
王經(jīng)實(shí)際沒有軍事經(jīng)驗(yàn),嚴(yán)重低估了蜀軍,誤以為蜀軍長(zhǎng)途跋涉后將疲倦,最好不給其休整的機(jī)會(huì),趁早先發(fā)制人將其擊敗。王經(jīng)因軍隊(duì)占有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),蜀軍補(bǔ)給線過長(zhǎng)而本部軍隊(duì)處于守勢(shì)沒有后勤問題,自信能完勝。因此,王經(jīng)忽略了陳泰要他留守狄道的命令,反而率軍冒險(xiǎn)出洮河上游的故關(guān)。故關(guān)在今甘肅臨洮縣北,在洮河西岸上,王經(jīng)計(jì)劃在此殲滅他認(rèn)為因疲倦、缺乏補(bǔ)給而士氣低落的蜀軍。八月,兩軍在洮河西岸交鋒,魏軍遭慘敗:僅逃跑時(shí)淹死在洮河里的士兵就有萬余人,王經(jīng)軍大部不知所蹤,死者數(shù)萬。王經(jīng)只得率萬余殘部渡過洮河撤回南岸的狄道,在城墻保護(hù)下重整。這場(chǎng)洮河西岸的戰(zhàn)役(也稱洮西之戰(zhàn)),又稱故關(guān)之戰(zhàn),

初戰(zhàn)告捷后,張翼準(zhǔn)確意識(shí)到蜀軍面臨的補(bǔ)給問題,建議姜維撤軍。姜維想乘勝占領(lǐng)狄道,憤怒地否決了張翼的建議,圍狄道。王經(jīng)出戰(zhàn)姜維的消息被陳泰得知,陳泰立即準(zhǔn)確預(yù)見魏軍將戰(zhàn)敗,命騎兵馳援,親率步兵隨后。同時(shí)告急于魏廷,請(qǐng)求增援。敗訊傳到魏都洛陽,朝廷擔(dān)憂陳泰不能單獨(dú)挽救態(tài)勢(shì)。新到洛陽的長(zhǎng)水校尉鄧艾被任為代安西將軍,被派去幫助陳泰。鄧艾剛離開洛陽,司馬昭就派叔父太尉司馬孚鎮(zhèn)關(guān)中,以為后援。
堅(jiān)守狄道
陳泰率軍到上邽時(shí),鄧艾、胡奮、王秘等率領(lǐng)的援軍也到了。在軍事磋商中,鄧艾指出在王經(jīng)遭到了導(dǎo)致該地區(qū)精銳被殲的慘敗后,蜀軍士氣極高,己軍士氣低落,援軍是在戰(zhàn)敗后倉促聚集來的,難以在當(dāng)時(shí)就取勝敵軍。故明智的做法是犧牲一些當(dāng)?shù)氐睦嬉酝炀热值睦,最好讓王?jīng)自守,等蜀軍疲倦松懈了再發(fā)起反攻。其他人都同意鄧艾的建議,唯有陳泰反對(duì)。陳泰推理姜維因后勤問題沒有補(bǔ)給以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期相持,利在速戰(zhàn)速?zèng)Q。蜀軍一旦糧盡,士氣不能持久。大家都同意了陳泰的主意。
陳泰隨后兵分三路,向隴西推進(jìn),繞過姜維軍當(dāng)天夜里趕到狄道城東南的高山上,然后燃起一堆堆烽火,下令士兵鼓角齊鳴。狄道城里的將士一見救兵到了,士氣大振。
姜維起初還以為當(dāng)官的來救部下肯定要把各方人馬聚集以后才能發(fā)兵,此刻忽聽說魏軍已經(jīng)殺到,便認(rèn)為發(fā)生了意外的變化或是敵軍早有預(yù)謀,于是全軍上下都很震驚和恐慌。魏軍進(jìn)發(fā)隴西,一路上山道深險(xiǎn),陳泰料定蜀軍必然會(huì)在途中設(shè)伏,于是偽裝成從南路進(jìn)兵的模樣,姜維果然派兵埋伏了三天,結(jié)果魏軍秘密行軍,終于躲過了蜀軍的埋伏。姜維于是帶兵繞過山峰追殺過來,兩軍經(jīng)過一番爭(zhēng)斗,姜維敗退返回營(yíng)地。
這時(shí),涼州的魏軍已從金城關(guān)趕到沃干阪,陳泰和王經(jīng)秘密約定日期,計(jì)劃一同攻擊姜維兵馬返回的通道。姜維等人聽說這個(gè)消息,慌忙逃竄,狄道城中的將士終于被解救出來。王經(jīng)慨嘆道:“糧食供應(yīng)不足十天,出擊方向不合時(shí)機(jī),險(xiǎn)些全城覆滅呀!”陳泰一面慰勞將士,一面調(diào)度人馬,派人駐守險(xiǎn)關(guān)要隘,并且加緊整修城壘,然后自己帶兵返回,仍屯駐在上絡(luò)。
戰(zhàn)后,王經(jīng)作為魏軍初敗和后來的毀壞的造成者,被召回京城另行任命,雍州刺史之職由鄧艾部將諸葛緒填補(bǔ)。王經(jīng)回京后,先后擔(dān)任司隸校尉和尚書,頗受魏帝曹髦寵幸。
義不賣主
曹髦見自己權(quán)力威勢(shì)日漸削弱,感到不勝忿恨,于公元260年(甘露五年)五月初六夜里,命冗從仆射李昭、黃門從官焦伯等在陵云臺(tái)部署甲士,并召見王經(jīng)、王沈、王業(yè),對(duì)他們說:“司馬昭的野心,連路上的行人都知道。我不能坐等被廢黜的恥辱,今日我將親自與你們一起出去討伐他!
王經(jīng)說:“古時(shí)魯昭公因不能忍受季氏的專權(quán),討伐失敗而出走,丟掉了國(guó)家,被天下人所恥笑。如今權(quán)柄掌握在司馬昭之手已經(jīng)很久了,朝廷內(nèi)以及四方之臣都為他效命而不顧逆順之理,也不是一天了。而且宮中宿衛(wèi)空缺,兵力十分弱小,陛下憑借什么?而您一旦這樣做,不是想要除去疾病卻反而使病更厲害了嗎?禍患恐怕難以預(yù)測(cè),應(yīng)該重新加以詳細(xì)研究!辈荀诌@時(shí)就從懷中拿出黃絹詔書扔在地上說:“這樣就已經(jīng)決定了,縱使死了又有什么可怕的,何況不一定會(huì)死呢!”說完就進(jìn)內(nèi)宮稟告太后。王沈、王業(yè)跑出去告訴司馬昭,想叫王經(jīng)與他們一起去,但王經(jīng)不去。
之后,曹髦被司馬昭心腹賈充指派的成濟(jì)所弒,王經(jīng)因?yàn)闆]向司馬昭告急,王經(jīng)及其家屬被拘捕交付廷尉處置。王經(jīng)向他母親謝罪,他母親臉色不變,笑著回答說:“人誰能不死,只恐怕死的不得其所。為此事大家同死,還有什么遺恨!”到被誅殺的那天,故吏向雄為之痛哭,悲哀之情感動(dòng)了整個(gè)街市之人。
司馬炎篡魏建晉后,下詔說:“已故的尚書王經(jīng),雖然身陷刑法,但是他堅(jiān)守自己的志向值得嘉獎(jiǎng),如今他家門戶堙沒,朕常感到憐憫,賜王經(jīng)之孫為郎中!
主要成就
王經(jīng)與姜維作戰(zhàn),大敗于洮西。但此后堅(jiān)守狄道多日等到陳泰援兵趕到,避免了全軍覆沒。
人物評(píng)價(jià)
司馬昭:經(jīng)正直,不忠于我,故誅之。
司馬炎:故尚書王經(jīng),雖身陷法辟,然守志可嘉。
袁宏:烈烈王生,知死不撓。求仁不遠(yuǎn),期在忠孝。
薛稷:“若同義變力,古人中求,則紀(jì)信誑項(xiàng)以免君,王經(jīng)刎頸以紓國(guó)。”
李冶:沈、業(yè)以泄謀為奸賊,則王經(jīng)之不泄,信為有魏之忠臣矣。昭是以恨經(jīng)而殺之,則是賊殺魏之忠臣也,夫忠臣之死于賊,則死于王事者也。于斯時(shí)也,魏之國(guó)如綴旒,魏之主如委裘,誠不暇于甄錄已死之人也,然其秉董狐之筆者,可不特為一傳,以勸后世人乎?或謂經(jīng)之行跡不多見,自不足以立傳,曰:u2018君子之為己為人為天下,必待世閑之可稱美者,載諸一身而無孑遺,然后為得哉,雖圣人亦不能爾,而謂君子者能之耶,觀專車之骨,則防風(fēng)氏之長(zhǎng)為可知。u2019魏史不為經(jīng)傳,過矣!雖然魏史不傳王經(jīng),晉史為傳沈等,而千載而下,終不能廢經(jīng)之美,而沈等之臭惡,借東海之波,亦莫得而濯之。
蕭常:王經(jīng)不附司馬昭,可謂知死所矣。
郝經(jīng):君死社稷,臣死于君王,經(jīng)有焉。
羅貫中:漢初夸伏劍,漢末見王經(jīng):真烈心無異,堅(jiān)剛志更清。節(jié)如泰華重,命似鴻毛輕。母子聲名在,應(yīng)同天地傾。
李贄:王經(jīng)母子世以王陵母子比之,余謂大不同也。王凌母子,漢之忠也;王經(jīng)母子,乃操之忠耳,豈漢之忠乎?如何同類而共褒之山?春秋之義恐不如此。
蔡?hào)|藩:①惟王經(jīng)見危授命,始則進(jìn)諫,繼則抗逆,身雖被戮,名獨(dú)流芳,而經(jīng)母亦含笑就刑,賢母忠臣,并傳千古,以視成濟(jì)之為虎作倀,亦夷三族。其相去為何如乎?②王經(jīng)報(bào)主甘從死,成濟(jì)弒君亦受誅;等是身家遭絕滅,流芳遺臭兩懸殊。
藝術(shù)形象
文學(xué)形象
在小說《三國(guó)演義》中,王經(jīng)生平與正史大體相當(dāng),初為雍州刺史。敗給背水作戰(zhàn)的姜維,但是被陳泰、鄧艾救下。后來成為尚書令,在曹髦起兵欲誅伐司馬昭失敗后,他大罵賈充是弒君逆賊,和母親一起被處斬。
影視形象
1994年電視劇《三國(guó)演義》:張洪英飾演王經(jīng)。
文獻(xiàn)記載
陳壽《三國(guó)志》郭頒《魏晉世語》習(xí)鑿齒《漢晉春秋》司馬光《資治通鑒》羅貫中《三國(guó)演義》蔡?hào)|藩《后漢演義》
