人物生平
幼年封侯
衛(wèi)伉生年不詳,是漢武帝時(shí)期大司馬大將軍衛(wèi)青的長(zhǎng)子,他還有兩個(gè)弟弟:衛(wèi)不疑和衛(wèi)登。
元朔五年(公元前124年)漢軍十余萬(wàn)大軍出征,長(zhǎng)平侯衛(wèi)青任車(chē)騎將軍,率領(lǐng)眾將分高闕、朔方、右北平三路征伐匈奴。衛(wèi)青率大軍急行軍六、七百里,趁黑夜包圍了輕敵的匈奴右賢王。此役俘虜了右賢王的小王十余人,男女一萬(wàn)五千余人,牲畜有幾百萬(wàn)頭。漢軍大獲全勝,高奏凱歌,收兵回朝。
漢武帝接到捷報(bào),派使者捧著大將軍的印信,到軍中拜衛(wèi)青為大將軍,加封食邑6000戶(hù)(漢書(shū)為8700戶(hù)),所有將領(lǐng)歸他指揮。衛(wèi)伉和衛(wèi)不疑衛(wèi)登年幼,也被喜出望外的漢武帝封為列侯,衛(wèi)青立刻推辭并為將士們請(qǐng)賞:“微臣有幸待罪軍中,仰仗陛下的神靈,使得我軍獲得勝利,這全是將士們拚死奮戰(zhàn)的功勞。陛下已加封了我的食邑,我的兒子尚且年幼,毫無(wú)功勞,陛下卻分割土地,封他們?yōu)楹。這樣是不能鼓勵(lì)將士奮力作戰(zhàn)的。他們?nèi)嗽醺医邮芊赓p!
漢武帝表示:“我沒(méi)有忘記諸校尉的功勞,同樣也會(huì)嘉賞。”于是封衛(wèi)青長(zhǎng)子衛(wèi)伉為宜春侯,次子衛(wèi)不疑為陰安侯,幼子衛(wèi)登為發(fā)干侯,均食邑1300戶(hù)。隨后又封賞了隨從衛(wèi)青作戰(zhàn)的公孫敖、韓說(shuō)、公孫賀、李蔡、李朔、趙不虞、公孫戎奴、李沮、李息、豆如意等。
從《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》中:“臣青子在襁褓中……伉等三人何敢受封!”可知,當(dāng)時(shí)衛(wèi)伉年紀(jì)10歲以下,由<漢書(shū)霍光傳>中說(shuō)霍光"受襁褓之托",而漢昭帝年僅8歲,可知,襁褓在古代指代10歲以下的幼童。
元朔五年四月丁未日,衛(wèi)伉和弟弟衛(wèi)不疑、衛(wèi)登同日封侯。
《史記·建元以來(lái)侯者年表》索隱曰志縣名,屬汝南。豫章亦有之。
《后漢書(shū)·皇后紀(jì)》:“封北宜春侯”李賢注:“以豫章有宜春,故此加北。故城在今豫州汝陽(yáng)縣西南也!
矯制免侯
元鼎元年(公元前116年),在受封侯位8年后,衛(wèi)伉坐“矯制不害”免侯。
所謂“矯制”,即假傳圣旨,詐稱(chēng)君命,擅自行事。漢代對(duì)矯制矯詔的處罰要看犯罪所造成的后果,分別定罪為“矯制大害”“矯制害”和“矯制不害”!俺C制大害”判腰斬,“矯制害”判棄市!俺C制不害”往往沒(méi)有造成負(fù)面或者惡劣的后果,還有可能是善意的或者有功的,比如汲黯矯制持節(jié)開(kāi)倉(cāng)救災(zāi)有功被武帝判定無(wú)罪,陳湯、甘延壽矯制發(fā)兵斬郅支單于有功不賞都屬于矯制不害。
張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·效律》:“不為后而傅者,關(guān)內(nèi)侯子二人為不更,它子為簪裊;卿子二人為不更,它子為上造;五大夫子二人為簪裊,它子為上造;公乘、公大夫子二人為上造,它子為公士;官大夫及大夫子為公士;不更至上造子為公卒。”
雖然現(xiàn)知的漢代律令里沒(méi)有列侯之子如何封爵的規(guī)定,但是,根據(jù)《二年律令·效律》可以推斷,漢律規(guī)定關(guān)內(nèi)侯和關(guān)內(nèi)侯之下的有爵位的人,他們非繼承人的兒子成年后可以得到相應(yīng)的爵位,那么,做為漢代二十級(jí)爵位里最高等的列侯也應(yīng)該有諸子封爵的待遇,所以即使被免去侯位,衛(wèi)伉做為長(zhǎng)平侯之子在成年后也會(huì)享有相應(yīng)的爵位和待遇。
嗣長(zhǎng)平侯
元封五年(公元前106年),大司馬大將軍衛(wèi)青去世,謚號(hào)烈侯。取《謚法》“以武立功,秉德尊業(yè)曰烈”之意。衛(wèi)伉以衛(wèi)青長(zhǎng)子繼承長(zhǎng)平侯。
闌入失侯
太初三年(公元前102年),長(zhǎng)平侯衛(wèi)伉奉命與游擊將軍韓說(shuō)屯兵五原。
衛(wèi)伉嗣侯六年后(一說(shuō)為五年后),即天漢二年(或天漢元年),衛(wèi)伉闌入宮,完為城旦,再次失侯。
應(yīng)劭在《漢書(shū)·成帝紀(jì)》中注曰:“無(wú)符籍妄入宮曰闌!标@入就是沒(méi)有帶符籍入宮,等于擅自入宮。符籍,應(yīng)劭注解道:“籍者,為二尺竹牒,記其年紀(jì)、名字物色,縣之宮門(mén),案省相應(yīng),乃得入也。”
完為城旦,“完”即保留須發(fā),城旦為刑罰名稱(chēng),一種類(lèi)似兵役守邊塞的刑罰,為期五年。
巫蠱之禍
巫蠱之禍,是指漢武帝征和二年發(fā)生的重大政治事件,牽連者上至皇后太子、下至普通平民,達(dá)數(shù)十萬(wàn)人。此事件是各方勢(shì)力為角逐太子之位而對(duì)衛(wèi)皇后、太子劉據(jù)以及相關(guān)人等的血腥陰謀。
征和二年(公元前91年),丞相公孫賀和衛(wèi)君孺(衛(wèi)青的大姐)之子,時(shí)任太仆的公孫敬聲,擅自動(dòng)用軍費(fèi)1900萬(wàn)錢(qián),事發(fā)后被捕下獄。
當(dāng)時(shí)武帝下詔通緝陽(yáng)陵朱安世而不得,非常惱火。公孫賀為贖兒子之罪,請(qǐng)求皇帝讓他追捕,武帝允諾。公孫賀歷經(jīng)艱辛,將朱安世捕獲移送朝廷,眼看著其子之罪將得以赦免。熟料朱安世懷恨在心,笑著說(shuō):“丞相把禍?zhǔn)乱阶约杭易謇锪,終南山的竹子寫(xiě)不盡我要告發(fā)的罪狀,斜谷里的樹(shù)木也不夠制作被牽連的人所用的桎梏。”于是他在獄中上書(shū),聲稱(chēng)公孫敬聲與武帝女兒陽(yáng)石公主私通,且在馳道上埋藏人偶詛咒皇帝等等。武帝正在病中,又一貫對(duì)巫蠱仙術(shù)深信不疑,聞?dòng)嵈笈,立刻下令追查?/p>
公孫賀父子被捕下獄,死于獄中,衛(wèi)伉和陽(yáng)石公主、諸邑公主也被牽連而死。
而這只是征和二年巫蠱之禍的開(kāi)端。
相關(guān)事件
年齡釋疑
.由<漢書(shū)霍光傳>中說(shuō)霍光"受襁褓之托",而漢昭帝年僅8歲,可知,襁褓在古代指代10歲以下的幼童.
襁褓在古代指代10歲以下的幼童.而根據(jù)8年后,衛(wèi)伉矯詔(假傳圣旨)失侯,可見(jiàn)是有官職的,年紀(jì)在十幾歲以上。
衛(wèi)伉 | 衛(wèi)青 | 霍去病 | |
元朔五年(公元前124年) | 在襁褓中(假定6歲-10歲)封宜春侯 | 奇襲高闕,大勝拜大將軍 | 17歲 |
元朔六年(公元前123年) | 7歲-11歲 | 二出定襄,漠南之戰(zhàn) | 年18,為嫖姚校尉,一戰(zhàn)成名封冠軍侯 |
元狩六年(公元前117年) | 13-17歲 | 24歲去世,謚號(hào)景桓 | |
元鼎元年(公元前116年) | 14-18歲,矯詔失侯 | ||
元封五年(公元前106年) | 25-30歲 | 衛(wèi)青去世,謚號(hào)烈 | |
太初元年(公元前104年) | 27-32歲,為長(zhǎng)平侯 | ||
太初三年(公元前102年) | 29-34歲,屯兵五原 | ||
天漢元年(公元前100年)或天漢二年(公元前99年) | 31-36歲闌入宮,失侯,完為城旦 | ||
征和二年(公元前91年) | 40-44歲,死于巫蠱之禍 |
宣春鼎的發(fā)現(xiàn)
以下內(nèi)容節(jié)選自《西漢宣春鼎及其相關(guān)問(wèn)題》,作者劉余力(鄭州大學(xué)歷史學(xué)院考古系)
2006年,洛陽(yáng)大學(xué)文物館征集到西漢有銘銅鼎1件,傳為洛陽(yáng)出土,此鼎口部微斂,沿內(nèi)折作子口,為扁圓形深腹,腹側(cè)附環(huán)紐狀雙耳,圜底,三蹄形短足。蓋隆起呈弧形,上有三環(huán)形紐,紐上各有一乳丁。腹中部飾凸弦紋一周。整器造型渾厚,制作精美,通體布滿(mǎn)淺綠色銹,間有藍(lán)或黃色銹斑。腹下和足部有明顯的范鑄和煙炱痕。蓋一側(cè)豎刻“宣春,長(zhǎng)平家,重二斤四兩”4行共10字,腹部近口沿豎刻“宣春,長(zhǎng)平家,容一斗,重九斤”4行共11字。通高18、口徑14、腹徑23厘米,重2.72公斤。鼎銘為隸書(shū)略帶篆書(shū)風(fēng)格,具有西漢銘刻的明顯特征。而鼎的形制與陽(yáng)信家鼎極為相似,具有西漢中期銅器的顯著特征,應(yīng)為漢武帝時(shí)期的器物。
“宣春”,文獻(xiàn)多有“宜春”,在今汝陽(yáng)縣西南,衛(wèi)青之子衛(wèi)伉曾被封為“宜春侯”!伴L(zhǎng)平家” “長(zhǎng)”與漢印“漁陽(yáng)長(zhǎng)平侯”、“大將長(zhǎng)史”、“上久農(nóng)長(zhǎng)”、“厚丘長(zhǎng)印”長(zhǎng)字構(gòu)形一致。西漢名將衛(wèi)青曾因擊匈奴有功,被封為長(zhǎng)平侯。
這件銅鼎的形制和銘文,均具有西漢中期的特征,為漢武帝時(shí)期宣春侯衛(wèi)伉家的遺物。更為重要的是,文獻(xiàn)所記“宣春”侯為“宜春”侯,從這件銅鼎銘文我們知道本應(yīng)為“宣春”侯。因此,這件銅鼎的發(fā)現(xiàn)為研究西漢中期的青銅器、度量衡、侯爵制度等問(wèn)題,都提供了珍貴的實(shí)物資料。
史籍記載
司馬遷史記
衛(wèi)將軍驃騎列傳
元朔之五年春,漢令車(chē)騎將軍青將三萬(wàn)騎,出高闕;衛(wèi)尉蘇建為游擊將軍,左內(nèi)史李沮為強(qiáng)弩將軍,太仆公孫賀為騎將軍,代相李蔡為輕車(chē)將軍,皆領(lǐng)屬車(chē)騎將軍,俱出朔方;大行李息、岸頭侯張次公為將軍,出右北平:咸擊匈奴。匈奴右賢王當(dāng)衛(wèi)青等兵,以為漢兵不能至此,飲醉。漢兵夜至,圍右賢王,右賢王驚,夜逃,獨(dú)與其愛(ài)妾一人壯騎數(shù)百馳,潰圍北去。漢輕騎校尉郭成等逐數(shù)百里,不及,得右賢裨王十馀人,眾男女萬(wàn)五千馀人,畜數(shù)千百萬(wàn),于是引兵而還。至塞,天子使使者持大將軍印,即軍中拜車(chē)騎將軍青為大將軍,諸將皆以兵屬大將軍,大將軍立號(hào)而歸。
天子曰:“大將軍青躬率戎士,師大捷,獲匈奴王十有馀人,益封青六千戶(hù)!倍青子伉為宜春侯,青子不疑為陰安侯,青子登為發(fā)干侯。青固謝曰:“臣幸得待罪行間,賴(lài)陛下神靈,軍大捷,皆諸校尉力戰(zhàn)之功也。陛下幸已益封臣青。臣青子在襁褓中,未有勤勞,上幸列地封為三侯,非臣待罪行間所以勸士力戰(zhàn)之意也。伉等三人何敢受封!”天子曰:“我非忘諸校尉功也,今固且圖之。”乃詔御史曰:“護(hù)軍都尉公孫敖三從大將軍擊匈奴,常護(hù)軍,傅校獲王,以千五百戶(hù)封敖為合騎侯。都尉韓說(shuō)從大將軍出窳渾,至匈奴右賢王庭,為麾下搏戰(zhàn)獲王,以千三百戶(hù)封說(shuō)為龍頟侯。騎將軍公孫賀從大將軍獲王,以千三百戶(hù)封賀為南窌侯。輕車(chē)將軍李蔡再?gòu)拇髮④姭@王,以千六百戶(hù)封蔡為樂(lè)安侯。校尉李朔,校尉趙不虞,校尉公孫戎奴,各三從大將軍獲王,以千三百戶(hù)封朔為涉軹侯,以千三百戶(hù)封不虞為隨成侯,以千三百戶(hù)封戎奴為從平侯。將軍李沮、李息及校尉豆如意有功,賜爵關(guān)內(nèi)侯,食邑各三百戶(hù)!
匈奴列傳
兒?jiǎn)斡诹⑷龤q而死。子年少,匈奴乃立其季父烏維單于弟右賢王呴犁湖為單于。是歲太初三年也。
呴犁湖單于立,漢使光祿徐自為出五原塞數(shù)百里,遠(yuǎn)者千馀里,筑城鄣列亭至廬朐,而使游擊將軍韓說(shuō)、長(zhǎng)平侯衛(wèi)伉屯其旁,使彊弩都尉路博德筑居延澤上。
班固漢書(shū)
武五子傳
武帝末,衛(wèi)后寵衰,江充用事,充與太子及衛(wèi)氏有隙,恐上晏駕后為太子所誅,會(huì)巫蠱事起,充因此為奸。是時(shí),上春秋高,意多所惡,以為左右皆為蠱道祝詛,窮治其事。丞相公孫賀父子,陽(yáng)石、諸邑公主,及皇后弟子長(zhǎng)平侯衛(wèi)伉皆坐誅。
外戚恩澤侯表
宜春侯伉,五年四月丁未以青功封,元鼎元年坐撟(通“矯”)制不害免,太初元年嗣(長(zhǎng)平)侯,五年闌入宮,完為城旦。
親屬成員
祖父: 鄭季
祖母:衛(wèi)媼
父親:衛(wèi)青
繼母:平陽(yáng)公主
伯父:衛(wèi)長(zhǎng)君
叔父: 衛(wèi)步、衛(wèi)廣
姨母:衛(wèi)君孺、衛(wèi)少兒、衛(wèi)子夫
姨父:公孫賀、陳掌、劉徹
弟弟:衛(wèi)不疑、衛(wèi)登
表兄弟:霍去病、劉據(jù)、公孫敬聲、霍光(無(wú)血緣)
表姐妹:衛(wèi)長(zhǎng)公主、諸邑公主、石邑公主
表侄:劉進(jìn)、霍嬗、霍禹(無(wú)血緣)
表侄女:霍氏(敬夫人)(無(wú)血緣)、霍成君(無(wú)血緣)
表侄孫:劉詢(xún)
侯爵世系
衛(wèi)家為西漢貴族中的一家。
第一代:衛(wèi)青,元朔二年(前127年)封長(zhǎng)平侯,元封六年(前105年)去世,謚號(hào)“烈”。
第二代:衛(wèi)伉,衛(wèi)青子,太初元年(前104年)襲爵,天漢二年(前99年)除爵。