1938年擔(dān)任中華民國(guó)駐意大利使館代辦，為民國(guó)著名的法律人士，后任國(guó)民政府國(guó)防最高委員會(huì)參事、行政院政務(wù)處處長(zhǎng)等職。

1949年赴臺(tái)灣，在臺(tái)灣大學(xué)、東海大學(xué)執(zhí)教，后又遠(yuǎn)渡重洋，任教于西雅圖華盛頓大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、密歇根州立大學(xué)等校。

1973年12月24日在美國(guó)病逝。

著作有《唐律通論》、《中國(guó)法制史論集》、《行為科學(xué)概論》、《青年和人生觀》等。

1934年，日軍侵略中國(guó)的意圖日益明顯，蔣介石認(rèn)為：“中日局勢(shì)趨危急，正進(jìn)入最后關(guān)頭，極思設(shè)法打開(kāi)僵局。”

9月，一篇題為《敵乎？友乎？——中日關(guān)系的檢討》的文章發(fā)表在《外交評(píng)論》雜志上。該文主要談及三個(gè)大的方面的內(nèi)容：其一為中日關(guān)系一般處理原則；其二為兩國(guó)對(duì)外政策的評(píng)論；其三為如何調(diào)整兩國(guó)關(guān)系。文章一出，引起了各大報(bào)章的爭(zhēng)相轉(zhuǎn)引，后來(lái)更出了一本小冊(cè)子。

和文章一起出名的，還有作者徐道鄰。1935年2月9日，魯迅在給蕭軍、蕭紅的信中寫(xiě)道：“你記得去年各報(bào)上登過(guò)一篇《敵乎？友乎？》的文章嗎？做的是徐樹(shù)錚的兒子，現(xiàn)代闊人的代言人，他竟連日本是友是敵都懷疑起來(lái)了，懷疑的結(jié)果，才決定是u2018友u2019。將來(lái)恐怕還會(huì)有一篇u2018友乎，主乎？u2019要登出來(lái)。今后就要將u2018一·二八u2019u2018九一八u2019的紀(jì)念取消，報(bào)上登載的減少學(xué)校假期，就是這件事，不過(guò)他們說(shuō)話改頭換面，使大家不覺(jué)得。u2018友u2019之?dāng)�，就是自己之�(dāng)�，要代u2018友u2019討伐的，所以我看此后的中國(guó)報(bào)，將不準(zhǔn)對(duì)日本說(shuō)一句什么話�！�

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，有人說(shuō)《敵乎？友乎？》一文并非徐道鄰所作。據(jù)說(shuō)1934年時(shí)由于日本侵華野心暴露無(wú)遺，全國(guó)各界抗日情緒高漲，蔣介石希望日本“醒悟”，就口述了這篇長(zhǎng)文，要“文膽”陳布雷記錄整理。但文章寫(xiě)好后，蔣介石又覺(jué)得自己署名不妥。而陳布雷也不署名，他認(rèn)為：徐道鄰者，徐徐的與鄰邦道來(lái)也，名字具有“深意”。據(jù)此，兩人把文章署名“徐道鄰”發(fā)表，讓此前名不見(jiàn)經(jīng)傳的徐道鄰“暴得大名”。