中國歷史上，有兩個二世而亡的大一統(tǒng)王朝，一個是秦朝，一個是隋朝，這兩個朝代雖然短暫，卻在中國歷史中擁有舉足輕重的地位。秦朝與隋朝在歷史上有諸多相似之處，但是秦二世與隋二世卻有著天壤之別，一個玩出了帝國的下限，一個玩出了帝國的上限，最終卻都將父親建立的帝國玩的灰飛煙滅！

隋煬帝這個皇帝，在歷史上一直都是暴君，昏君的代名詞，他荒淫無道，他窮奢極欲，他殘暴無比，最終將大隋帝國推進了毀滅的深淵。但是了解歷史的人都知道，隋煬帝其實算不上一個完完全全的暴君，或許他只是不會做皇帝罷了！

隋煬帝的罪過想必?zé)o人不知無人不曉，但是卻很少有人細(xì)細(xì)思考這背后所發(fā)生的事情，我在這里并不是歌頌隋煬帝，就像評價隋煬帝的那句“巍煥無非民怨結(jié)，輝煌都是血模糊”，他只是做了“罪在當(dāng)代，功在千秋”的事，功過始終都要分開來說。

后世的一些文人騷客，沒事就將隋煬帝修大運河所帶來的影響與結(jié)果拿來大書特書，但是這些文人騷客們卻不會去想，曾經(jīng)的隋煬帝為了修這條大運河，斷送了整個大隋帝國，雖然這么說有點夸張。

再看看后世的一些皇帝，比如大明永樂皇帝，其實永樂皇帝干的事跟隋煬帝差不了多少，都是好大喜功，都想一輩子干完幾輩子的事，都想做千古一帝，真實的大明永樂皇帝并不像歷史書上講的那樣，但是為何永樂皇帝成功了，而隋煬帝失敗了？

其實做皇帝也是一門學(xué)問，簡單來說，就是隋煬帝不會做皇帝，而永樂大帝更會做皇帝，就這么簡單。隋煬帝的每一件功業(yè)都與后世普通百姓息息相關(guān)，所以才有了“功在千秋”的歷史評價。但是隋煬帝干的每一件事都跟百姓的幸福感脫離了，尤其是隋煬帝不知道怎么處理君、臣、民之間的關(guān)系，所以就有了“巍煥無非民怨結(jié)，輝煌都是血模糊”。