蔣碩杰 - 人物簡(jiǎn)介
蔣碩杰，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，湖北應(yīng)城人。日本慶應(yīng)大學(xué)預(yù)科畢業(yè)，英國(guó)倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院哲學(xué)博士與經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。1945年冬返回中國(guó)，任東北行轅經(jīng)濟(jì)委員會(huì)調(diào)查研究處處長(zhǎng)，1947年執(zhí)教于北京大學(xué)。翌年去臺(tái)，在臺(tái)灣大學(xué)執(zhí)教，1949年赴美就任國(guó)際貨幣基金會(huì)研究員。1954年偕劉大中返臺(tái)任行政院經(jīng)濟(jì)顧問，提出臺(tái)幣貶值與貿(mào)易自由化政策，研擬外匯改革辦法，是為其后臺(tái)灣當(dāng)局1958年外匯改革藍(lán)本。1958年當(dāng)選“中央研究院”院士。1960年任美國(guó)羅契斯特大學(xué)教授。1969年轉(zhuǎn)任美國(guó)康乃爾大學(xué)教授。1970—1971年出任臺(tái)“行政院賦稅改革委員會(huì)”委員。曾任英國(guó)牛津大學(xué)高級(jí)訪問研究員。1972年至費(fèi)城大學(xué)講學(xué)，1974年鑒于臺(tái)灣發(fā)生通貨膨脹危機(jī)，與劉大中等院士參加中央研究院當(dāng)前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)問題座談會(huì)。1976年任臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)。1980年改任“中華經(jīng)濟(jì)研究院”院長(zhǎng)。為臺(tái)灣著名經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易和金融理論家。1981年出任中華經(jīng)濟(jì)研究院首任院長(zhǎng)，致力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)自由化。提出五鬼搬運(yùn)法、金蟬脫殼法等論點(diǎn)，卻引發(fā)工商人士的不悅。1984年膺選英國(guó)倫敦政經(jīng)學(xué)院榮譽(yù)院士。1993年病逝于美國(guó)芝加哥。
蔣碩杰 - 學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)
著有《皮特曼貿(mào)易圈的實(shí)際工資與利潤(rùn)差幅之變數(shù)》、《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示一—穩(wěn)定中的成長(zhǎng)》、《匯率利率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》、《經(jīng)濟(jì)科學(xué)論文集：籌資約束與貨幣理論》等。曾赴大陸訪問交流。先后在美國(guó)、臺(tái)灣等地多所大學(xué)和單位工作。對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)改革貢獻(xiàn)極大，是唯一一位獲得提名角逐諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)（1982年）的華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家。蔣碩杰一生的言論和主張，簡(jiǎn)言之就是“自由經(jīng)濟(jì)”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，是回歸亞當(dāng)?史密斯時(shí)代的精神，不論是“重視儲(chǔ)蓄”、“去除管制、自由化”、“反對(duì)凱因斯政策”、“狹義貨幣、流量概念”，以及憂心“揠苗助長(zhǎng)政策”，都同樣指向“反對(duì)政府干預(yù)、讓市場(chǎng)機(jī)能充分發(fā)揮”這個(gè)平淡無奇看似簡(jiǎn)單的結(jié)論。
蔣碩杰反對(duì)政府實(shí)行通貨膨脹政策，他稱之為五鬼搬運(yùn)法，假使有人不生產(chǎn)或服務(wù)，只需要制造貨幣，就足以在市場(chǎng)上購買商品，等于掠奪了別人的生產(chǎn)成果，類似于竊盜行為。他繼續(xù)表示：如果銀行發(fā)行貨幣去放款，就等于銀行幫助借款人施展五鬼搬運(yùn)法搬運(yùn)別人財(cái)物，來供借款人使用。蔣碩杰并進(jìn)一步以金蟬脫殼法，說明通貨膨脹政策的實(shí)質(zhì)效果：由于物價(jià)上漲，債務(wù)人所負(fù)擔(dān)的實(shí)質(zhì)債務(wù)就會(huì)減少，形同金蟬脫殼，而存款人則成為金蟬脫殼法下的受害者。蔣碩杰反對(duì)運(yùn)用五鬼搬運(yùn)法及金蟬脫殼法來掠奪他人的財(cái)物，認(rèn)為將造成財(cái)富分配的不均與社會(huì)的不穩(wěn)。
1956年時(shí)，蔣碩杰重新闡述了“可貸資金理論”；他認(rèn)為凱恩斯的投機(jī)性貨幣需求，實(shí)際上只是短期金融資產(chǎn)與長(zhǎng)期債券間之投機(jī)性套利行為，無法使利率結(jié)構(gòu)失去彈性。此外，在國(guó)際金融方面，提出完整的遠(yuǎn)期匯率決定的理論，并建立外匯投機(jī)與國(guó)際資金流動(dòng)之理論架構(gòu)。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家在社會(huì)上應(yīng)扮演的角色，蔣碩杰認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家如果能夠提出正確的主張，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)是不容忽視的，因?yàn)檎_的政策有利于人民。蔣碩杰敢于指正錯(cuò)誤的觀念，從不盲目地為政策辯護(hù)，更不曾替利益團(tuán)體護(hù)航；他大力反對(duì)經(jīng)濟(jì)管制，建議采取匯率與利率自由化等政策。自1954年起，政府陸續(xù)推動(dòng)貿(mào)易自由化、鼓勵(lì)出口，采取自由經(jīng)濟(jì)政策，奠定了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)。
蔣碩杰 - 詳細(xì)介紹
蔣碩杰，辛亥革命元老蔣作賓之四子。日本慶應(yīng)大學(xué)預(yù)科畢業(yè)，英國(guó)倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院哲學(xué)博士與經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，其博士導(dǎo)師為奧地利學(xué)派的代表人物哈耶克（1974年哈耶克與瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾一同獲得當(dāng)年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）。1945年冬蔣碩杰返回中國(guó)。1946 年出任北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授，以后歷任臺(tái)灣大學(xué)教授、國(guó)際貨幣基金研究員、美國(guó)羅徹斯特大學(xué)與康奈爾大學(xué)教授等職。1980年以后在臺(tái)灣創(chuàng)立中華經(jīng)濟(jì)研究院，任院長(zhǎng)、董事長(zhǎng)等職。蔣碩杰教授一貫反對(duì)通貨膨脹、反對(duì)各種經(jīng)濟(jì)管制以及人為干預(yù)市場(chǎng)。自1954年至1960年，臺(tái)灣當(dāng)局根據(jù)蔣碩杰教授的建議，先是改采高利率政策以對(duì)抗通貨膨脹，接著廢除復(fù)式匯率，改采單一匯率，讓新臺(tái)幣貶值到市場(chǎng)能夠承受的價(jià)位。這樣推動(dòng)貿(mào)易自由化、鼓勵(lì)出口、推進(jìn)國(guó)內(nèi)外工業(yè)合理分工的自由經(jīng)濟(jì)政策，為臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。1974年至1978年，蔣碩杰和劉大中（1975年因患癌癥而自戕）、邢慕寰、費(fèi)景漢、顧應(yīng)昌、鄒至莊幾位院士聯(lián)名向臺(tái)灣當(dāng)局提出建議，為臺(tái)灣走出經(jīng)濟(jì)困境和經(jīng)濟(jì)起飛作出了巨大貢獻(xiàn)。蔣碩杰的貨幣金融理論在亞非拉的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)有著廣泛影響， 韓國(guó)實(shí)際上也采取了他的理論和政策，才取得了與臺(tái)灣一樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。許多亞非拉的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)往往以臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)作為發(fā)展的模式。
20世紀(jì)80年代末至1992年5月，蔣碩杰教授幾度應(yīng)中華人民共和國(guó)有關(guān)部門邀請(qǐng)，回到闊別40余年的大陸。他曾出席中國(guó)金融體制改革國(guó)際研討會(huì)、在北京大學(xué)講學(xué)，他的經(jīng)濟(jì)學(xué)專著在大陸也陸續(xù)問世，引起政經(jīng)界的關(guān)注，蔣碩杰教授的講話及其理論對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義。在京期間，蔣碩杰教授受到國(guó)務(wù)院副總理吳學(xué)謙等人的接見和有關(guān)方面的宴請(qǐng)。鮮為人知的是，年逾七旬的蔣碩杰教授還被國(guó)務(wù)院特聘為國(guó)家體改委廳級(jí)干部，這也是蔣碩杰教授平生最后一個(gè)官方職務(wù)。為此，他曾隨時(shí)任國(guó)家體改委副主任安志文為首的考察團(tuán)到各地考察、指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作。
1947年即其29歲時(shí)，蔣碩杰就與馬寅初等幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰斗一起，被北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)周炳琳教授提名為中央研究院院士候選人，雖未遂愿，但也足以顯示其自有不凡之處。1958年被臺(tái)灣中央研究院院長(zhǎng)胡適博士親自提名為臺(tái)灣第二屆中央研究院院士，他既是第一位經(jīng)濟(jì)學(xué)院士，也是人文組最年輕的一位院士，時(shí)年40。
蔣碩杰 - 學(xué)術(shù)生涯
蔣碩杰的學(xué)術(shù)生涯分成三段時(shí)期，一，他自倫敦政經(jīng)學(xué)院畢業(yè)後的十年，他在這十年間抱持一種類似於米德(JamesE.Meade)之中間路線的“自由競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)主義”，并不完全反對(duì)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。二，他從1950年代後期到1970年代後期的二十年。在這段期間，他從反對(duì)瓦拉氏法則（Walras’Law）的誤用，逐漸了解“自由競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)主義”的錯(cuò)誤。然而，由於未能找到信服的替代性的理論，他在此時(shí)期仍未完全拋棄社會(huì)主義。三，他回到中華經(jīng)濟(jì)研究院以後的時(shí)期。在這段期間，他從臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的研究中，深刻認(rèn)識(shí)到自由經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)在於企業(yè)家的創(chuàng)新及自由競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)現(xiàn)過程。由於這兩項(xiàng)本質(zhì)分別是奧地利學(xué)派(AustrianSchool)的米塞斯(L.Mises)與海耶克(F.A.Hayek)在「社會(huì)主義之計(jì)算的大辯論」中所堅(jiān)持的觀點(diǎn)，後期的蔣碩杰找到了可以讓他完全拋棄社會(huì)主義的替代性學(xué)說學(xué)說。
一、接受中間路線的時(shí)期
根據(jù)自述，蔣碩杰於1941年任職利物浦領(lǐng)事館時(shí)便體認(rèn)到五鬼搬運(yùn)法的不道德和竊盜行為，也於1945年擔(dān)任「東北經(jīng)濟(jì)委員會(huì)調(diào)查研究處」處長(zhǎng)時(shí)深刻了解物價(jià)管制的荒謬。這些自述明顯地道出他在1940年代末期是反對(duì)政府過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)事務(wù)。這時(shí)他剛從倫敦政經(jīng)學(xué)院畢業(yè)，對(duì)於海耶克及奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)思想應(yīng)相當(dāng)熟悉。因此，他反對(duì)政府過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的態(tài)度并不出人意表。相反地，倒是他對(duì)於自由經(jīng)濟(jì)的支持程度叫人好奇。在1948年的〈經(jīng)濟(jì)制度之選擇〉一文中，他曾提到兩點(diǎn)他不能完全同意自由經(jīng)濟(jì)理念的觀點(diǎn)：
1.最理想的自由企業(yè)在提高生產(chǎn)一點(diǎn)也可能有一嚴(yán)重的缺陷，即自由價(jià)格機(jī)構(gòu)可能無力使社會(huì)之儲(chǔ)蓄傾向與投資保持一種必需的關(guān)系，以不斷的產(chǎn)出足夠的有效需要，來維持各種生產(chǎn)因素的充分利用。因此常易發(fā)生失業(yè)的現(xiàn)象�！灰茈S時(shí)以不與私人企業(yè)沖突的公共投資來彌補(bǔ)私人投資的不足，自由主義社會(huì)中的失業(yè)不是無法消弭的。
2.我們應(yīng)該探討的途徑，是如何使社會(huì)主義兼而有理想中的自由主義的優(yōu)點(diǎn)。…其實(shí)集體計(jì)畫經(jīng)濟(jì)并非社會(huì)主義必要的附隨條件�！鐣�(huì)主義的經(jīng)濟(jì)，盡可采用一種分權(quán)的經(jīng)濟(jì)制度，而使之兼有完全競(jìng)爭(zhēng)的自由主義之長(zhǎng)處。
蔣碩杰當(dāng)時(shí)對(duì)于民主社會(huì)主義的信仰：
1.1949年，他采用奧地利學(xué)派的時(shí)間延續(xù)性，推論出經(jīng)濟(jì)落後國(guó)家應(yīng)該先辦輕工業(yè)、再辦重工業(yè)的發(fā)展策略。
2.1952年，他于休假回臺(tái)時(shí)介紹尹仲容閱讀米德所著《計(jì)劃與價(jià)格機(jī)制》一書。他在《序言》中清清楚楚地說該書旨在於推動(dòng)自由社會(huì)主義的“中間路線”。
二、轉(zhuǎn)變時(shí)期
蔣碩杰對(duì)“自由競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)主義”的信心一直持續(xù)到1978年，雖然他的信心逐漸在消失。1978年，他與邢慕寰等五院士共同發(fā)表《經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與資源之有效利用》一文，還對(duì)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃懷抱遠(yuǎn)景，并計(jì)劃將全國(guó)可用於投資之資源都加以規(guī)劃。這些規(guī)劃包括了調(diào)整關(guān)稅與商品稅、允許廠商對(duì)其投資自由折舊、發(fā)展資本市場(chǎng)、籌建大汽車廠、擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)建設(shè)委員會(huì)之權(quán)責(zé)等建議。由於他并不信仰集體社會(huì)主義，因此該文的結(jié)論強(qiáng)烈地呼吁市場(chǎng)機(jī)能。
他在1960年初期可能就已經(jīng)開始懷疑“自由競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)主義”在經(jīng)濟(jì)理論上的正確性，但由于未能找到另一套令他信服的替代理論而未完全拋棄。我們認(rèn)為：引導(dǎo)他開始懷疑社會(huì)主義的是他在1960年代初期對(duì)于瓦拉氏法則的研究發(fā)現(xiàn)，而最后讓他完全拋棄社會(huì)主義的則是他在1980年代初期對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究發(fā)現(xiàn)。
瓦拉氏法則不僅是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析經(jīng)濟(jì)體系達(dá)到均衡的核心假設(shè)，也是凱恩斯學(xué)派發(fā)展貨幣理論的基本假設(shè)。蔣碩杰是從柏廷肯(D.Patinkin，1958)的一篇文章警覺到瓦拉氏法則被普遍誤用的現(xiàn)象。他假設(shè)一個(gè)僅包括一個(gè)（總合）商品與一個(gè)債券的貨幣經(jīng)濟(jì)，而各經(jīng)濟(jì)單位在各期期末的預(yù)算限制式加總起來可寫成：Md+Bd=M0+Bs+(Cs-Cd)，其中Cs和Cd表示各經(jīng)濟(jì)單位在這期間內(nèi)對(duì)商品的總供給與總需要，Bs和M0表示期初全經(jīng)濟(jì)的貨幣供給和債券的供給，而Md和Bd表示各單位在期末對(duì)貨幣和債券的總持有量。假設(shè)期末時(shí)債券市場(chǎng)與商品市場(chǎng)同時(shí)達(dá)到均衡，這兩市場(chǎng)的均衡式可寫成Cs=Cd和Bd=Bs，帶入預(yù)算限制的加總式之后，可導(dǎo)出：Md=M0。
蔣碩杰問道：這是否為貨幣市場(chǎng)的均衡式？若是，當(dāng)商品市場(chǎng)與債券市場(chǎng)同時(shí)達(dá)成均衡時(shí)，貨幣市場(chǎng)便會(huì)自動(dòng)達(dá)到均衡。這等于是將瓦拉氏法則的應(yīng)用范圍，由純粹的商品交易經(jīng)濟(jì)推廣到貨幣經(jīng)濟(jì)。若接受該法則，在分析均衡狀態(tài)時(shí)，我們便可丟棄其中任一個(gè)市場(chǎng)。這個(gè)“被丟棄的市場(chǎng)”可以是商品市場(chǎng)，或是債券市場(chǎng)，也可以是貨幣市場(chǎng)。然而，蔣碩杰卻指出：利用預(yù)算限制式加總出來的Md，是各單位在期末時(shí)所持有的貨幣總量，最多只能稱作貨幣被作為價(jià)值儲(chǔ)存（到下一期）的需要，并不包括各單位在這期間內(nèi)為完成商品交易而（預(yù)先）持有的數(shù)量，亦即貨幣作為交易媒介的需要。因此，在貨幣經(jīng)濟(jì)里使用瓦拉氏法則，不論是丟棄貨幣市場(chǎng)或是債券市場(chǎng)，都同樣地誤解了貨幣的功能。其結(jié)果將高估貨幣作為價(jià)值儲(chǔ)存的影響，并忽略貨幣作為交易媒介的影響。只要交易或投資計(jì)劃必須使用貨幣，采用瓦拉氏法則分析便會(huì)帶來錯(cuò)誤的結(jié)果。
當(dāng)政府無法羅致優(yōu)秀人才之后，人才自然“散處民間”，故他主張“此時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)家自己出國(guó)考察國(guó)外市場(chǎng)，以發(fā)現(xiàn)新外銷產(chǎn)品”，同時(shí)應(yīng)注意到“企業(yè)家所發(fā)現(xiàn)之新外銷產(chǎn)品未必即為政府認(rèn)為應(yīng)接受獎(jiǎng)勵(lì)者”。宜注意的是：這些人才如果還留在政府，政府就可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。同樣的觀點(diǎn)亦出現(xiàn)在《經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與資源之有效利用》一文，他一方面主張：“蓋有利之投資方向，須待眾多之企業(yè)家，分別自各方面發(fā)掘?qū)ふ摇Ｆ渌x擇之投資方向，未必屬于政府所限定之類目�！绷硪环矫鎰t認(rèn)為：“晚進(jìn)國(guó)內(nèi)外專家多認(rèn)為機(jī)械工業(yè)為我國(guó)下一階段工業(yè)發(fā)展之最好方向，則此時(shí)正可大膽以四、五億美元之投資，促其建立。”換言之，此時(shí)期他仍視新外銷機(jī)會(huì)和可外銷的新產(chǎn)品為客觀的存在，只要資質(zhì)夠高的人才就有能力發(fā)現(xiàn)它們，不論該人員任職于政府或是經(jīng)營(yíng)私人企業(yè)。如果人才開始散布，政府便無力管理全面的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，此時(shí)不妨專責(zé)于“防止嚴(yán)重的失業(yè)及不景氣的發(fā)生”，而將開拓市場(chǎng)的職責(zé)交給私人企業(yè)家。這便是蔣碩杰對(duì)于“自由競(jìng)爭(zhēng)之社會(huì)主義”的解釋，也是朗其修正后的市場(chǎng)社會(huì)主義。
三、接納自由經(jīng)濟(jì)的時(shí)期
弗里德里克·海耶克于1937年的《經(jīng)濟(jì)學(xué)與知識(shí)》一文指出：資源的利用決定於個(gè)人擁有的知識(shí)，這些知識(shí)不僅決定個(gè)人的生產(chǎn)與需要數(shù)量，更決定商品的種類和生產(chǎn)的方式。之後，他又於1945年發(fā)表《散在社會(huì)的知識(shí)之利用》一文，指出：這些知識(shí)不僅零碎地分散在個(gè)人身上，更只存在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)，有時(shí)也出現(xiàn)相互沖突的情景。中央計(jì)劃局絕對(duì)無法整合這些知識(shí)，因而無法正確地決定資源的配置。
蔣碩杰1983年發(fā)表的《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示》似乎完全掌握了弗里德里克·海耶克對(duì)“發(fā)現(xiàn)過程”的精髓。
蔣碩杰提到：1950年代的臺(tái)灣是個(gè)貧困而落後的社會(huì)。當(dāng)時(shí)八百萬的人口在接收日本人帶不走的糖與米的生產(chǎn)事業(yè)外，只有規(guī)模甚小的煉鋁工業(yè)，以及移轉(zhuǎn)自大陸的棉毛工廠。當(dāng)時(shí)每年的國(guó)外貿(mào)易總值約兩億美元，其中貿(mào)易逆差為三千萬美元，出口值的百分之八十都來自糖與米的出口。蔗糖出口由國(guó)際協(xié)定所決定，每年由參與國(guó)際蔗糖協(xié)定的產(chǎn)糖國(guó)家共同決定市場(chǎng)分?jǐn)偟念~度；稻米則專銷日本，每年的數(shù)量和價(jià)格都由兩國(guó)政府直接磋商決定。因此，這兩種主要出口品的彈性實(shí)際上是等於零。在無法增加出口值以減少貿(mào)易逆差的情形下，讓外匯匯率由市場(chǎng)決定，無疑地會(huì)造成臺(tái)幣的貶值，并使進(jìn)口貨物價(jià)更為上漲。但蔣碩杰當(dāng)時(shí)依然堅(jiān)持市場(chǎng)法則，反對(duì)政府干預(yù)匯市。
至此，他改變了與五院士聯(lián)合建言時(shí)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋，不再將臺(tái)灣的成功歸因於政府的計(jì)劃與指導(dǎo)，而歸功於政府放寬外匯管制和臺(tái)灣的企業(yè)家。松綁管制之後，商品價(jià)格與匯率會(huì)回歸市場(chǎng)，而這些不被扭曲的價(jià)格結(jié)構(gòu)提供企業(yè)家做正確的利潤(rùn)計(jì)算，投資於具有比較利益的產(chǎn)品和生產(chǎn)方式。之後，毫不驚訝地，蔣碩杰以更清楚的自由經(jīng)濟(jì)去定義被誤解的“出口導(dǎo)向”發(fā)展策略。
蔣碩杰 - 人物評(píng)價(jià)
即便是被稱為經(jīng)濟(jì)狂人的張五常教授，對(duì)蔣碩杰也不無感佩。張五常教授在1988年 1月29日撰寫的一篇悼文中寫道：“在經(jīng)濟(jì)歷史上，這是很難辦到的。為什么臺(tái)灣有過人之處？已故的經(jīng)濟(jì)學(xué)者劉大中及仍健在的蔣碩杰--尤其是蔣碩杰--看來有一定的功勞�！�
據(jù)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)張友仁教授《蔣20世紀(jì)40年代中晚期的學(xué)生》也曾在悼文中介紹過：“我們有鑒于蔣碩杰教授在貨幣金融理論和實(shí)踐上的突出貢獻(xiàn)，他的理論是當(dāng)代貨幣金融理論的最高成就，認(rèn)為他應(yīng)當(dāng)是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的恰當(dāng)?shù)弥�。正�?dāng)我們?cè)卺j釀聯(lián)名和寫材料向瑞典皇家科學(xué)院為他提名申請(qǐng)為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)候選人之際，突然傳來了他已經(jīng)不幸病逝的消息。按照諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)定，是只獎(jiǎng)給在世人物的�！弊屛覀冇涀∵@個(gè)中國(guó)人，這個(gè)曾為兩岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)、曾獲得“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”正式提名的鄂籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者蔣碩杰逝世10周年，中華經(jīng)濟(jì)研究院董事長(zhǎng)蕭萬長(zhǎng)特別推崇他對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，并認(rèn)為其建言是順利度過金融危機(jī)的關(guān)鍵因素。在50年代，民間儲(chǔ)蓄率低于10%時(shí)，蔣碩杰即建議政府將實(shí)質(zhì)利率維持在一個(gè)合理而較高的范圍內(nèi)，以刺激民間儲(chǔ)蓄，雖然這明顯抵觸當(dāng)時(shí)盛行的凱因斯學(xué)派。做為看不見的手自由經(jīng)濟(jì)理論的忠實(shí)信徒，蔣碩杰也反對(duì)政府干預(yù)貨幣供給以刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的做法，尤其在資本貧乏的時(shí)期，低利率政策只利于本就較易取得資金的特定族群。相當(dāng)自豪自己所提出的高利率政策被政府采用的蔣碩杰，蕭萬長(zhǎng)也舉臺(tái)灣和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程為例，因?yàn)樨泿耪叩牟町�，采取高利率貨幣政策的臺(tái)灣，在1965到1981年間，民間儲(chǔ)蓄達(dá)到國(guó)民生產(chǎn)毛額的12.1%，同時(shí)期采取低利率政策的南韓僅有5.4%，偏低的民間儲(chǔ)蓄，使得南韓政府不得不大幅向外舉債，這也解釋了韓國(guó)后來發(fā)生通貨膨脹的原因。
