胡祖六的研究領(lǐng)域包括 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、 公共財(cái)政、國(guó)際貿(mào)易與金融理論。其研 究成果之一《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》在國(guó)際上具有廣泛影響。從1996年4月起至今兼任 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授與 中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任。 中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司專家咨詢委員會(huì)委員。

他被媒體評(píng)為中國(guó)最英俊、最富有紳士風(fēng)度的 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，出生于 中國(guó)內(nèi)地，風(fēng)華正茂時(shí)求學(xué)海外，頂著洋學(xué)位，在財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)中搏擊多年，擁有令人艷羨的收入。更重要的是，在中國(guó)人迎接全球化的努力中，他以跨國(guó)企業(yè)中國(guó)代表的身份成就了自己。

曾任瑞士日內(nèi)瓦-達(dá)沃斯 世界經(jīng)濟(jì)論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家與研究部主管

1991年至1996年間任國(guó)際 貨幣基金組織(IMF)官員

從1996年4月起至今兼任 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授與中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司專家咨詢委員會(huì)委員。

現(xiàn)任春華資本集團(tuán)主席，主導(dǎo)了2012年對(duì)迅雷的5000萬美元投資。

胡祖六出生在湖南的 汨羅市新塘鄉(xiāng)（原屬老湘陰縣，60年代從湘陰縣獨(dú)立出來成為汨羅市），湖南是中國(guó)近現(xiàn)代史上一個(gè)風(fēng)起云涌的省份，晚清的 郭嵩燾也是湘陰人，他給小時(shí)候的胡祖六留下了神秘感�？h志載，郭嵩燾早年海外留學(xué)，是中國(guó)人在英法公司里工作的第一人。他非常有遠(yuǎn)見，從當(dāng)時(shí)日本明治維新就斷言日本將成為中國(guó)的大敵。郭嵩燾可能為胡播下了今天生命軌跡的種子。

17歲時(shí)，胡祖六的第一個(gè)機(jī)遇降臨，那一年中國(guó)恢復(fù)高考，他從汨羅縣一中考上 河南科技大學(xué)化工與制藥學(xué)院化學(xué)工程與工藝專業(yè)。后來考中 清華大學(xué)，并在清華獲得了工學(xué)碩士。在北京開闊了眼界之后，胡逐漸認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理的重要性。那時(shí)候，中國(guó)向美國(guó)公派了幾位留學(xué)生，學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)，就學(xué) 美國(guó)哈佛大學(xué)。胡祖六從百里挑一的選秀中脫穎而出。那一班博士中，有一串當(dāng)今 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界響亮的名字，包括許成鋼、 李稻葵、樊鋼、 王一江等人。

在胡祖六看來，枯燥的經(jīng)濟(jì)學(xué)很有意思，仿佛大而無當(dāng)，卻是和每一個(gè)人的日常生活密切相關(guān)， 匯率和 利率的計(jì)算也非常有趣。盡管如此，胡祖六還是感到巨大的壓力。首先是語言關(guān)非常難過，因?yàn)樗�以前學(xué)的是工科英語，而經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)英語的要求特別高，不僅專業(yè)性強(qiáng)，而且要求非常能言善辯；其次是文化傳統(tǒng)的障礙，當(dāng)時(shí)從中國(guó)出來的他們是完全沒有市場(chǎng)的概念。而同班的猶太學(xué)生有著語言的天然優(yōu)勢(shì)，加上感性的直覺非常好，給他們幾個(gè)中國(guó)同學(xué)很大的壓力。

“非常難得的是，我們幾個(gè)都非常玩命，互相激勵(lì)�！焙�祖六回憶起當(dāng)時(shí)的學(xué)習(xí)情況時(shí)說，幾乎每天晚上都是兩三點(diǎn)，甚至四點(diǎn)睡覺。

嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練，哈佛幾大經(jīng)濟(jì)學(xué)家的弟子身份，博士畢業(yè)的胡祖六已很自然地進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)管理的核心圈子。

1996年，胡祖六已經(jīng)是瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在此之前，1991年至1996年間，他擔(dān)任國(guó)際貨幣基金組織（IMF）官員，先后供職于亞太局、財(cái)政事務(wù)局和研究局，從事 經(jīng)濟(jì)研究，參與對(duì)許多成員國(guó)政府的 宏觀經(jīng)濟(jì)政策磋商與技術(shù)援助工作。

但胡祖六覺得非常寂寞。歐洲太安靜了，而他的故土中國(guó)、亞洲卻熱鬧非凡 ，當(dāng)時(shí)“亞洲模式”正風(fēng)光無限。深受導(dǎo)師薩莫斯入世風(fēng)格影響的胡祖六，怎可能拒絕如此誘惑。恰在此時(shí)，一位在高盛工作的同學(xué)向公司推薦了他。正欲開拓亞太，特別是 中國(guó)市場(chǎng)的高盛投資 銀行對(duì)他非常感興趣。

高盛在世界十大投行中名列前茅，而這些投行是世界經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈中接近頂端者。在這個(gè)生態(tài)系中，為跨國(guó)公司OEM加工產(chǎn)品者在最底端，其上是一般傳統(tǒng)的跨國(guó)公司，再上是 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)壟斷巨頭（ 比如INTEL和IBM），而高盛等投行又是在他們之前，每年都要對(duì)這些公司進(jìn)行財(cái)務(wù)資本等級(jí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)期進(jìn)行評(píng)定。金字塔頂?shù)氖?標(biāo)準(zhǔn)普爾，它則來評(píng)價(jià)高盛們。

在投行模式中，高級(jí)經(jīng)理人的經(jīng)濟(jì)學(xué)功力和話語權(quán)至關(guān)重要。只有你有足夠的話語權(quán)，才能讓別人聽到你的聲音，讓別人坐下傾聽你的聲音，然后被你說服，讓你替他在資本市場(chǎng)服務(wù)，然后收取傭金。而在高盛的眼中，胡顯然已經(jīng)是擁有一定話語權(quán)的人，而且年輕、精力充沛——投行是一個(gè)超級(jí)高負(fù)荷的工作，還是中國(guó)人，這顯然非常理想。雙方幾乎是一見鐘情。

1997年，剛赴任的胡祖六幾乎立刻遭遇 亞洲金融危機(jī)的狂風(fēng)暴雨。東南亞各國(guó) 匯率極度動(dòng)蕩，金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)甚至在一夜之間被稱為倒退十年。正值世人震驚困惑之時(shí)，各種經(jīng)濟(jì)學(xué)紛紛拋出假說，展開了異常激烈的辯論。這正是一個(gè)亂世出英豪的時(shí)期，胡祖六當(dāng)然不會(huì)放過這一機(jī)遇。

亞洲金融多米諾骨牌一個(gè)個(gè)倒下之后，世界經(jīng)濟(jì)界 自然產(chǎn)生下一個(gè)猜想，即 人民幣會(huì)不會(huì) 貶值，中國(guó)會(huì)不會(huì)發(fā)生金融危機(jī)。西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多預(yù)言中國(guó)難逃此劫，但胡祖六卻根據(jù)自己的研究分析斷言，人民幣不會(huì)貶值。在對(duì)中國(guó)的很多不利分析的背景下，胡祖六的良好預(yù)期給中國(guó)高層留下了初步印象。事后，市場(chǎng)證明了胡祖六的正確，胡祖六在 國(guó)際資本市場(chǎng)也開始具有話語權(quán)。

1996年，33歲的胡祖六已經(jīng)是瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，卻覺得風(fēng)景如畫的瑞士讓人寂寞。

10年后，這個(gè)不甘落寞的人頻繁出現(xiàn)在中國(guó)各種論壇與重要經(jīng)濟(jì)會(huì)議上，人們關(guān)注他的理由只有一個(gè)：他所倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)變革方向，正與變化中的中國(guó)所契合。

早在2003年，胡即對(duì)外表示：不應(yīng)把實(shí)行 浮動(dòng)匯率制和人民幣在資本項(xiàng)目下開放兩個(gè)問題混為一談，人民幣匯率放開，依然可以對(duì)資本項(xiàng)目實(shí)行必要的管制。而2004年底，他更是積極宣稱，匯率制度改革條件已經(jīng)成熟。這些聲音隨著2005年7月21日中國(guó) 人民幣匯率改革而被證明是具有前瞻性的。

同時(shí)，胡祖六亦在各種場(chǎng)合積極呼吁，國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)消除外資進(jìn)入金融業(yè)的“非理性恐懼感”，他的論據(jù)之一是：在其他條件不變的情況下，一個(gè)國(guó)家的銀行 不良資產(chǎn)率與該國(guó)金融開放度呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

因其判斷力，胡被評(píng)價(jià)為“輕聲說重話”，也因此，你幾乎意識(shí)不到他是高盛資本的代言人，更像是中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)者。

作為高盛亞洲董事總經(jīng)理，胡也切身實(shí)踐著他的理論。高盛在亞洲的業(yè)務(wù)收入與2004年同期相比上升了近1/2，其中收入的50%來自于中國(guó),超過了日本。據(jù)說，胡往往在其中扮演重要角色。

高盛， 國(guó)際金融炒家

離開高盛

2010年3月10日晚間消息，有媒體報(bào)道稱，高盛亞太區(qū)董事總經(jīng)理胡祖六今日辭職。高盛 高華媒體負(fù)責(zé)人隨后向新浪財(cái)經(jīng)證實(shí)此事�！�據(jù)悉，從4月開始，胡祖六將辭去高盛職務(wù)，但仍將是高盛的顧問董事。有報(bào)道稱胡祖六之后將投身 私募行業(yè)。胡本人手機(jī)已關(guān)機(jī)。

2010年3月，一條突發(fā)性新聞轟炸了國(guó)內(nèi)各大財(cái)經(jīng)媒體：高盛大中華區(qū)主席、董事總經(jīng)理胡祖六即將宣布退休，辭去合伙人之職。年僅47歲的胡祖六，說“退休”未免言之尚早，他的下一站自然成為猜測(cè)的焦點(diǎn)。介于“海歸”金融人才進(jìn)入國(guó)有銀行、監(jiān)管機(jī)構(gòu)乃至決策部門已成為一種風(fēng)潮，讓人不禁聯(lián)想，胡祖六是否也將成為其中的一員。而且憑他的履歷，足可擔(dān)當(dāng)某些位高權(quán)重的頭銜。

胡祖六1997年進(jìn)入高盛，已供職13年。

社會(huì)評(píng)價(jià)

胡祖六打著客觀分析旗號(hào)為 國(guó)際金融機(jī)構(gòu)服務(wù)

香港科技大學(xué)教授 丁學(xué)良說：中國(guó)“真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家最多不超過5個(gè)，國(guó)內(nèi)有的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家連在國(guó)際上最好的50個(gè)經(jīng)濟(jì)系里當(dāng)研究生的資格都不夠�！倍�學(xué)良在解釋他的“五個(gè)論”時(shí)說：“我的這個(gè)講法并不包括老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)工作者，因?yàn)樗麄兊膶W(xué)習(xí)環(huán)境、研究環(huán)境和工作環(huán)境與中青年不一樣，他們中的很多人是我的老師和恩師。另外，這 個(gè)講法也不包括現(xiàn)在在海外最好的或比較好的大學(xué)經(jīng)濟(jì)系里任教、目前暫時(shí)回到國(guó)內(nèi)兼職的教授。”(《香港教授丁學(xué)良：誰是中國(guó)5個(gè)合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家》《中國(guó)青 年報(bào)》2005年11月9日)在西方，也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)大官，但他們是在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做出非常獨(dú)立的、優(yōu)秀的研究后，才短期進(jìn)入政府或大銀行等部門，然后他們會(huì)很快就回到經(jīng)濟(jì)科學(xué)的研究中，而并不是研究做的不怎么樣就開始想著賺錢和當(dāng)官。(《中國(guó)合格經(jīng)濟(jì)學(xué)家最多不超過5個(gè)》 《 中華工商時(shí)報(bào)》2005年10月26日) 　這些話的意思讓人覺得，在外國(guó)名牌大學(xué)畢業(yè)暫時(shí)回到中國(guó)內(nèi)地兼職的，基本上是“真正意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。

由此，我們可以看出丁學(xué)良實(shí)際上是把內(nèi)地大學(xué)所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)貶低得一一塌糊涂，那么不著名的教授就更不夠格了。所以他又說，“香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系，其甄選副教授的標(biāo)準(zhǔn)，可作為真正意義上合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn)”。這就更表現(xiàn)出，香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的副教授都比內(nèi)地大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的教授強(qiáng)。對(duì)內(nèi)地那些忽悠的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)是完全應(yīng)該的，但是那些學(xué)者畢竟是少數(shù)，借這個(gè)機(jī)會(huì)，把內(nèi)地的教授進(jìn)行貶低，就成了 不分青紅皂白，打擊一大片了。

這是在討論經(jīng)濟(jì)學(xué)嗎？顯然不是！這是在貶低內(nèi)地的大學(xué)教育，我們并不否認(rèn)內(nèi)地確實(shí)有那么一些“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”為利益集團(tuán)說話，特別是在 郎顧之爭(zhēng)中暴露出某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的雙重人格——既為利益集團(tuán)講話，又要打著 公共知識(shí)分子的旗號(hào)，引起公眾的反感。

那么，我們看一看香港的情況吧！外資駐香港的金融大機(jī)構(gòu)雇傭了一批從哈佛等名牌大學(xué)畢業(yè)的博士，他們表現(xiàn)如何呢？其中有些人也是雙重人格——既為利益集團(tuán)講話，又打著客觀分析經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，我們舉一個(gè)例子：

胡祖六 (HU,Fred Zuliu) 現(xiàn)任美國(guó)高盛(亞洲)有限責(zé)任公司董事總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。曾任瑞士日內(nèi)瓦——達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家與研究部主管。曾獲 清華大學(xué)碩士學(xué)位和美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1991至1996年間任國(guó)際 貨幣基金組織(華盛頓特區(qū))官員，先后供職于亞太局、財(cái)政事務(wù)局和研究局，從事經(jīng)濟(jì)研究，并參與對(duì)許多國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策磋商與技術(shù)援助工作。其研究興趣包括宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共財(cái)政、國(guó)際貿(mào)易與金融。其研究成果之一《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》在國(guó)際上具有廣泛影響。

看了這些，我們首先可以推翻丁學(xué)良所謂“國(guó)內(nèi)有的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家連在國(guó)際上最好的50個(gè)經(jīng)濟(jì)系里當(dāng)研究生的資格都不夠”的說法，因?yàn)楹�祖六是清華畢業(yè)的碩士，如果“國(guó)內(nèi)有的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家連在國(guó)際上最好的50個(gè)經(jīng)濟(jì)系里當(dāng)研究生的資格都不夠”，教師水平低。那么誰培養(yǎng)他考上哈佛呢？類似的情況很多，例如：丁學(xué)良本人，70年代末赴 上海復(fù)旦大學(xué)讀碩士學(xué)位，碩士研究生期間，他發(fā)表了好幾篇閃現(xiàn)思想火花的論文，引起時(shí)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng) 于光遠(yuǎn)及一些老先生的注意。1982年，丁學(xué)良畢業(yè)后調(diào)入北京。1983年，丁學(xué)良的 碩士論文《馬克思人的全面發(fā)展觀之概覽》在首屆“中青年社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)”的評(píng)選中榮獲一等獎(jiǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)也促成了丁學(xué)良被推薦至美國(guó)留學(xué)。1984年8月，口袋里揣著向公家暫借的600美元，第一次登上飛機(jī)就出了國(guó)。 (《丁學(xué)良：哈佛博士的酸甜往事》 《市場(chǎng)報(bào)》2005年11月11日 第七版)

我們知道，經(jīng)濟(jì)學(xué)家于光遠(yuǎn)先生幫助了丁學(xué)良，可惜于光遠(yuǎn)先生不包括在丁學(xué)良“真正意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”之內(nèi)，因?yàn)椤袄弦惠吔?jīng)濟(jì)學(xué)工作者，他們的學(xué)習(xí)環(huán)境、研究環(huán)境和工作環(huán)境與中青年不一樣”，不適用丁學(xué)良的所謂“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。轉(zhuǎn)了一大圈，要成為“真正意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”還是要有海外留學(xué)的經(jīng)歷。這里出現(xiàn)了一個(gè)矛盾，丁學(xué)良卻忘記一件事，如果沒有中國(guó)學(xué)者們給他評(píng)獎(jiǎng)，他又是如何被推薦到美國(guó)留學(xué)呢？換句話說，美國(guó)哈佛大學(xué)還是承認(rèn)了中國(guó)學(xué)者的評(píng)價(jià)。

這里，我們并不是要考察丁學(xué)良和胡祖六兩位先生的簡(jiǎn)歷，而是根據(jù)報(bào)刊上公開的資料進(jìn)行分析，由此引出一問題：如果中國(guó)內(nèi)地大學(xué)的教授們水平低，他們推薦的學(xué)生為什么能得到外國(guó)名牌大學(xué)的承認(rèn)？因?yàn)�，大家都知道，推薦這一步是與國(guó)際接軌的，也是出國(guó)留學(xué)的必要條件。

中國(guó)大學(xué)教授辛辛苦苦教出了很多學(xué)生，然后推薦他們到外國(guó)留學(xué)，最后卻成了“國(guó)內(nèi)有的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家連在國(guó)際上最好的50個(gè)經(jīng)濟(jì)系里當(dāng)研究生的資格都不夠”，一般的教授更沒有這個(gè)資格。這就出現(xiàn)了一個(gè)二律悖反：這些教授如何培養(yǎng)出能夠出國(guó)的留學(xué)生呢？為什么外國(guó)大學(xué)要承認(rèn)中國(guó)教授們的推薦呢？這是不是前后矛盾呢？

我們?cè)倏纯锤呤⒐�司亞洲董事總�?jīng)理胡祖六做了些什么事？

2003年初，高盛公司亞洲董事總經(jīng)理胡祖六在“全球投資市場(chǎng) 趨勢(shì)和機(jī)會(huì)”報(bào)告會(huì)上表示，QFII投資滬深股市應(yīng)該以看好市場(chǎng)基本面為基礎(chǔ)，不能光為了人民幣的升值，匯率 投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)很大。高盛通過“匯率均衡模型”計(jì)算后認(rèn)為，人民幣確實(shí)被低估了，但這種低估不是嚴(yán)重低估，而是溫和低估了10%到15%。中國(guó)連續(xù)保持 貿(mào)易順差，外匯供應(yīng)超過外匯需求，外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過3500億美元，如果匯率放開，人民幣肯定會(huì)升值。如果QFII只是作匯率投機(jī)，完全寄希望于外匯上升，不看好 股票基本面和股市前景，那是大錯(cuò)特錯(cuò)。高盛不是搞股票炒作，不會(huì)太在意股票短期的漲跌，不過可以肯定的是，高盛仍然非常看好滬深股市，看好中國(guó)的許多行業(yè)。

人們不禁要問：自從2001年以來，駐在香港的某些外國(guó)機(jī)構(gòu)人士對(duì)深滬股市 橫挑鼻子豎挑眼，為什么會(huì)一反常態(tài)呢？高盛亞洲董事總經(jīng)理胡祖六在中國(guó)QFII政策剛剛發(fā)布時(shí)宣稱：“絕大多數(shù)境外機(jī)構(gòu)不會(huì)馬上通過QFII進(jìn)入股市，境外的基金經(jīng)理也將會(huì)因?yàn)镼FII規(guī)則種種嚴(yán)格的投資限制對(duì)中國(guó)境內(nèi) 證券市場(chǎng)望而卻步�！钡珜�(shí)際情況讓他大跌眼鏡，美國(guó)高盛成為QFII的積極申請(qǐng)者，并且在獲得批準(zhǔn)后不久也開始了對(duì)A股的投資。對(duì)于胡祖六這種前后矛盾的言論，我們應(yīng)該透過現(xiàn)象看本質(zhì)。

所謂高盛通過“匯率均衡模型”計(jì)算后認(rèn)為，人民幣確實(shí)被低估了，低估了10%到15%，這種計(jì)算準(zhǔn)確嗎？如果QFII看好深滬股市，為什么大量地買入 債券和基金呢？是不是寄希望于外匯升值呢？有報(bào)道稱：

2003年7月23日，國(guó)電電力可轉(zhuǎn)債 申購(gòu)結(jié)果揭曉。其中最吸引投資者眼球的是當(dāng)時(shí)獲準(zhǔn)入場(chǎng)的兩家QFII—— 花旗環(huán)球金融有限公司和 瑞士銀行有限公司同時(shí)現(xiàn)身獲配名單中。兩家公司動(dòng)用的申購(gòu)資金分別超過了1億元和5億元，最終前者獲配1044手，獲配金額為104.4萬元；后者獲配4835手，獲配金額為483.5萬元。

8月20日，又有兩則關(guān)于QFII的消息公布。首先是一家QFII出資認(rèn)購(gòu)了正處發(fā)行期的 指數(shù)基金裕富，投下QFII在 開放式基金上的第一單。另一則是花旗環(huán)球金融有限公司買下了山鷹轉(zhuǎn)債21.7%的份額。這已經(jīng)說明了他們是寄希望于 人民幣升值，所以多買債券，少買股票。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者吳娜娜報(bào)道說：QFII對(duì)債券的投資將比對(duì)A股的投資金額大得多。投資股票似乎只是QFII的一個(gè)煙霧彈，“ 項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，QFII雖然向媒體公布其“第一單”，但其“意”卻在債券型開放式基金，此種舉動(dòng)至少說明現(xiàn)階段QFII不十分看好A股市場(chǎng)。QFII在投資中更多地選擇債券也顯示了其對(duì)人民幣升值的十足信心，在“人民幣升值”的呼聲漸高中，QFII大單也就吃定了債券。

這些有目共睹的事實(shí)說明胡祖六所謂的“不能光為了人民幣的升值”“非�？春脺�深股市”也是煙霧彈。

更讓人疑惑的是胡祖六還在2003年9月鼓吹內(nèi)地外匯進(jìn)入香港股市，他說：“QDII動(dòng)用的是外匯資金，對(duì)滬深股市幾乎不會(huì)有什么影響， 中國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過3500億美元，拿出10%就有350億美元，這已經(jīng)足以支持QDII的實(shí)施�！�(《滬深股市長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿Υ蟾呤⒖春煤笫小贰秶?guó)際金融報(bào)》2003年9月16日)

誰都知道QDII對(duì)內(nèi)地形成的不僅是資金影響，更重要的是比價(jià)效應(yīng)造成的心理影響，香港H股比內(nèi)地A股低得多，一旦QDII開放，這種心理影響會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。另一方面，香港股市已經(jīng)上升，許多股票翻了倍數(shù)，在這樣的時(shí)候要國(guó)家拿出350億美元支持QDII，豈不是要為國(guó)際炒家去抬轎？為什么胡祖六不在2001年底至2003年春節(jié)前提出拿出350億美元支持QDII呢？如果那時(shí)介入是抄底，從2003年9月胡祖六“非常熱情”地宣揚(yáng)QDII，而且調(diào)門越唱越高，在2003年4月外國(guó)機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)完成 建倉(cāng)、拉高之后，胡祖六提出要國(guó)家拿出350億美元支持QDII，其用心何在？請(qǐng)不要忘記胡祖六是高盛公司的亞洲董事總經(jīng)理，他拿了高薪，首先要為高盛服務(wù)，他不過是打著客觀分析的旗號(hào)為 外國(guó)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)。

已經(jīng)有專家指出，在香港股市中已經(jīng)有內(nèi)地三成資金，H股已經(jīng)大漲，實(shí)際上不少人在指望人民幣升值和QDII，其實(shí)這種盼利好，逢高 出貨的心態(tài)在國(guó)際市場(chǎng)上也是一樣。在這種情況下，胡祖六提出要國(guó)家拿出350億美元支持QDII，居心何在？寶貴的外匯是國(guó)家資源，是人民的財(cái)產(chǎn)，如果出現(xiàn)B股那樣的情況，外匯的損失誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)？

一直活躍在內(nèi)地和香港之間的財(cái)務(wù)專家 郎咸平教授在接受國(guó)際金融報(bào)采訪時(shí)則認(rèn)為，香港資本市場(chǎng)對(duì)QDII的期待有些“誤入歧途”，他強(qiáng)調(diào)香港需要的是結(jié)構(gòu)性調(diào)整，而不僅是這些優(yōu)惠措施。

這個(gè)分析是符合事實(shí)的，特別提醒我們“要小心提防國(guó)際金融的變化及對(duì)貨幣與金融穩(wěn)定可能造成的沖擊”。應(yīng)該說郎咸平對(duì)國(guó)家的外匯資源是負(fù)責(zé)的，特別提示了風(fēng)險(xiǎn)。我們不禁要問胡祖六先生：在H股已經(jīng)翻了倍，創(chuàng)幾年的新高之后，要國(guó)家拿350億美元進(jìn)入香港股市究竟是什么意思？如果國(guó)際投資者逢高出貨怎么辦？有位一直關(guān)注胡祖六在香港報(bào)刊、電視臺(tái)言論的朋友告訴我：胡祖六有點(diǎn)像內(nèi)地股評(píng)家。像不像我不敢妄下結(jié)論，但是，從他對(duì)QFII的前后矛盾言論和對(duì)QDII的過分熱情，實(shí)在讓我懷疑。

最后，我們要請(qǐng)教丁學(xué)良教授，像胡祖六這樣在哈佛大學(xué)畢業(yè)，又有《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》在國(guó)際上具有廣泛影響，算不算“真正意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”？如果算，那他的前后矛盾的 證券市場(chǎng)分析，究竟是為誰的利益服務(wù)？看來，不僅內(nèi)地，甚至香港，也有那么一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家打著客觀分析的旗號(hào)為 特殊利益集團(tuán)服務(wù)。

其實(shí)大家心里都明白，內(nèi)地某些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家是打著推進(jìn)改革的旗號(hào)，為特殊利益集團(tuán)講話，香港某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家是打著客觀分析的旗號(hào)，為國(guó)際金融機(jī)構(gòu)服務(wù)，都表現(xiàn)出雙重人格。

胡祖六：只有奴隸制能與戶籍制相比

2013年4月7日，春秋資本董事長(zhǎng)胡祖六在博鰲亞洲論壇表示，“戶口制只有奴隸制相比，就是應(yīng)該取消，沒有什么好改革的，你改革奴隸制這種說法行得通嗎？”他指戶籍制導(dǎo)致“二等公民”，“像北京沒有戶口不能買房子�！敝挥腥∠麘艏�制才能推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變。

胡祖六表示，戶籍制度不符合中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求，只有取消以后，才能推動(dòng)政府功能轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)公共服務(wù)，包括醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老，提供公共教育以及更好的環(huán)境，“這樣中國(guó)的城鎮(zhèn)化應(yīng)該有非常光明的前景”。

“戶籍制度是中國(guó)特有的安排，我們從建國(guó)以后引進(jìn)戶籍制度，那時(shí)候是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，整個(gè)就業(yè)的機(jī)會(huì)、糧食的供應(yīng)，到住房、日用消費(fèi)品的供應(yīng)非常短缺，是一個(gè)短缺社會(huì)，所以政府引入戶口制便于統(tǒng)一的安排，你在國(guó)營(yíng)企業(yè)或者在城里居住的人每月定量得到足夠的糧食供應(yīng)等等。這種制度應(yīng)該說美國(guó)也是暫時(shí)、短暫的統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槎倘敝缓眠@么安排，就這么延續(xù)下來。我認(rèn)為這種制度是非常、非常不合理”

他進(jìn)一步指出，戶籍制度低效率，導(dǎo)致富余勞動(dòng)力潛力不能發(fā)揮，“90年代整個(gè)農(nóng)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)占中國(guó)GDP的比重不到15%，但有70%的勞動(dòng)力人口在農(nóng)業(yè)。”

同時(shí)，造成城市“二等公民”存在，“盡管人身可以進(jìn)行衡量流動(dòng)，你還是二等公民，不能真正享有子女就學(xué)，沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)的覆蓋，像北京沒有戶口不能買房子，只能住棚戶、住貧民窟。這種制度既不效率也不公平�！�

談及城鎮(zhèn)化前景，他表示，“我們有澳洲的朋友在臺(tái)上，講到澳洲人口和中國(guó)人口的差異，我們每隔2年中國(guó)城市人口創(chuàng)造一個(gè)新的澳洲，城市化過程對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、住房、消費(fèi)、社會(huì)服務(wù)巨大的需求，中國(guó)內(nèi)需拉動(dòng)很多人很悲觀，不可能靠?jī)?nèi)需，靠出口，我覺得中國(guó)是最有條件實(shí)現(xiàn)內(nèi)需消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，我對(duì)中國(guó)的城鎮(zhèn)化非常樂觀�！�

【 意見中國(guó)欄目】 胡祖六：中國(guó)要警惕改革疲勞陷阱