胡釋之 - 個人簡介
胡釋之，男，出生年月不詳，著名專欄作者、經(jīng)濟學家，資深媒體人、新華社智庫專家，網(wǎng)傳其為中共退休高干，曾參與80年代改革開放決策。
他近期的一些言論引發(fā)了廣泛關(guān)注。他向公眾解釋為什么總理管不住房價，他還炮轟央行貨幣委員李稻葵，說他應(yīng)該回家賣拉面。他說工會不是個好東西，說中國不用擔心糧食安全，還說中國多賣稀土才是愛國。
胡釋之 - 央行貨幣委員應(yīng)該回家賣拉面
前晚在常去的一個拉面店里吃飯，買單時發(fā)現(xiàn)老板娘少找給我5毛錢，一問是我要的1個鹵蛋從1塊錢漲到1塊5了，她還帶點歉意地給我解釋，“真沒辦法，雞蛋進價又漲了，我也不得不漲點價”。真是如此嗎？店家真是因為成本上漲就敢相應(yīng)漲價嗎？
央行貨幣政策委員李稻葵的回答是“是”。他認為本輪物價上漲與以往完全不同，最基本的機制是成本上升，“成本太高了，因此企業(yè)抗不住，企業(yè)會通過各種方式把成本上升壓力轉(zhuǎn)嫁給消費者，這是成本推動型的�！背杀驹趺瓷仙兀苤匾稽c是因為國際原材料價格上漲，也就是說是輸入性的。他還把這叫做創(chuàng)新思維。
這種解釋看似合情合理。生產(chǎn)成本漲了，企業(yè)不愿吃虧，就要通過漲價把壓力向前轉(zhuǎn)嫁給消費者，所以生產(chǎn)成本越高，物價就越漲，也就是說，“生產(chǎn)成本決定價格”�？吹竭@，你意識到哪兒錯了嗎？
是的，“生產(chǎn)成本決定價格”錯了。價格從來不是由生產(chǎn)成本決定的，其實要反過來說才正確。一種商品的價格是由其市場需求決定的，而生產(chǎn)成本對需求不會有任何影響。任何企業(yè)制定價格都是在其凈收益最大點上，不敢高，也不敢低。給定需求，漲價將會降低凈收益。也就是說，需求不變，無論成本怎么漲，企業(yè)也是不敢相應(yīng)漲價的，成本壓力是不可能轉(zhuǎn)嫁給消費者的。光是成本上漲，我們沒有任何理由相信物價將會上漲。
而且，我們不是老說商人貪婪無恥嗎？用馬克思的話說是，“資本如果有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒被絞死的危險”。那就要問，十分明顯一點，如果商家真能以漲價的方式轉(zhuǎn)嫁成本壓力給消費者，他們?yōu)槭裁匆鹊匠杀驹黾拥拇碳r才漲價呢？商家在此之前居然會故意節(jié)欲，有錢不多賺有財不大發(fā)？事實是，如果需求狀況允許漲價，商家們肯定早就利用了這些機會，根本不會等到成本變了再動。
重復(fù)一下，如果消費者不買賬，成本再怎么漲，他商家也不敢漲任何一丁點，反之如果消費者買賬，他絕不會等到成本漲了才去調(diào)價，他早就漲了。記住，價格只源自你的內(nèi)心，它絕不是由生產(chǎn)成本決定的。
回到本輪物價上漲，這是最典型意義上的一個貨幣現(xiàn)象，是貨幣超發(fā)制造的需求拉動型，是周其仁所講的“那放出去的貨幣購買力，總要把商品追到了手里才算消停"。而商家不過是在迎合著消費者的需求"被動"漲價。
好了，再去吃碗面吧�！袄习迥铮趺从譂q了一塊錢？”“真不好意思，國際糧價漲了啊。”“哈，你真有創(chuàng)新思維�！崩畹究麘�(yīng)該回家賣拉面。
胡釋之 - 請總理規(guī)定牛肉面中必須有牛肉
剛說完“左一個（國）十條，右一個（國）五條，但房價就是壓不下來”，溫家寶立馬又出了（國）十六條。這次是要壓物價，要害有一條，是說必要時用行政手段進行干預(yù)，說白了就是價格管制。這次出牌能“胡”嗎？
價格是每個人的價值判斷在市場上互動的結(jié)果。有人看漲，覺得當下價格還不夠高，愿意買愿意囤積舍不得賣，有人則看跌，覺得當下價格高了，想趕緊出貨一點不留。買者之間競相漲價，是市場的做多力量，而賣者之間則競相砍價，是市場的做空力量。
董藩近日說中國目前的房價真的不高，引來罵聲一片，但其實這樣看來他說的并無錯。價格高還是低本就是沒有一個客觀標準的，買的人總是覺得當下房價還不夠高才買，相反覺得現(xiàn)在房價高的人就不買了。換句話說，你之所以會覺得房價高以至于不買了，是因為還有人覺得房價還不夠高搶著在買，而且是主流力量。
當貨幣超發(fā)鈔票發(fā)毛時，同樣的商品，買者會覺得相比以前多拿點紙幣去換還是值當，而賣者則是“你不比以前多拿點紙幣來換，我就覺得不值當不愿意賣了”。兩相配合，以人民幣標識的物價就普遍隨之上漲了。
現(xiàn)在說必要時要搞價格管制，就是說要限制賣家你不能漲價，不管你是否會覺得不漲價賣就不值當。
這種不考慮賣家感受的做法會造成啥結(jié)果呢？我們來看一個現(xiàn)實中的例子。2007年通貨膨脹物價上漲時，蘭州為了保障群眾基本生活，出臺了牛肉面限價令。結(jié)果市民發(fā)現(xiàn)牛肉面票面價格是穩(wěn)住了，但沒以前好吃了，加的牛肉少了，份量也小了。也就是說，商家變相漲價了，市民還是不高興。
謝國忠是吃過湯里找不到肉的拉面的，并由此發(fā)現(xiàn)內(nèi)地本輪的通脹早已悄悄開始。但他沒有給出直接的解決問題的辦法。蘭州的牛肉面近期又開始漲價了，相信不久的將來，根據(jù)（國）十六條，覺得必要時，物價部門會再次出臺限價令。
在此我要進一言，吸取前車之鑒，請總理趕緊出（國）三十二條配合（國）十六條，其中一條一定要明確寫上“牛肉面里必須要有牛肉”。并要加強執(zhí)行督導(dǎo)力度，警力不夠用就調(diào)動百萬大軍，雖然有張五常賭氣說這也會不夠用。
胡釋之 - 總理為什么管不住房價？
溫家寶近日在澳門說，“我左一個（國）十條，右一個（國）五條，但內(nèi)地房價就是壓不下來�！笨偫泶蚵閷⒍疾弧昂绷耍窟@是個好現(xiàn)象。陳毅的兒子陳小魯曾經(jīng)回憶，說“鄧小平是有現(xiàn)代思維的，他看到社會分工越來越細，越來越復(fù)雜，不可能都由黨來管。”是的，想管也管不過來的。
我們來看房價。房價漲、房價高是開發(fā)商貪心的結(jié)果嗎？是任志強們一意孤行想定多少價就定多少價的嗎？不是，這是千百萬買房人用鈔票投票的結(jié)果，開發(fā)商只是順應(yīng)了民意。你買我買大家買，候選房就那么些，房價自然就給推高了，這是民主的力量。
要壓房價？意味著什么？意味著要推翻千百萬人的投票結(jié)果，要推翻他們的決定，要他們別投票給開發(fā)商了，這當然難了。勸說有用嗎？不管用？那好，強制限購。所謂壓房價就是用警察來代替買房人做選擇，但警力不夠用嘛，所以壓不下來。
每個人都在追求自己的目的，買房是，賣房也是，市場價格是幫助他們更好追求目的的指南。這價格指南要有用，得充分自由，能自由漲也能自由跌，能充分反應(yīng)買賣各方的意愿。試圖去壓制市場價格就是罔顧民意了。
價格不能管。一定不能管，管也管不過來。比如國務(wù)院今天開會說，"必要時對重要的生活必需品和生產(chǎn)資料實行價格臨時干預(yù)措施"。這其實就是在說，大家抓緊習武吧，必要時政府會要求商家必須看誰跑得更快就賣給誰，你光是肯出價是沒用的了。但商家很可能不喜歡看你表演武術(shù)，你不讓我漲價讓我虧本賣，那我就索性關(guān)門不賣了，或者改行，那怎么辦？也能辦，那就得恢復(fù)統(tǒng)購統(tǒng)銷，恢復(fù)計劃經(jīng)濟，恢復(fù)全面的管制。
價格不能管。但有件事政府得管，而且必須管，那就是政府你得管好你自己。你不能印大量的假鈔出來投放（既然央行連貨幣超發(fā)都不承認，那我就只好直接說是印假鈔了），你不能讓我手中的真鈔因此毛了，你要立即停止印假鈔，立即回收假鈔，立即停止偷盜。
總之，政府要管好自己，其他的隨市場去，隨老百姓去。千萬不能一邊毛了老百姓手中的錢，一邊還不許老百姓自由把錢換成他們想換的東西。
胡釋之 - 多賣稀土才是愛國
稀土問題最近很熱。中國政府不想國內(nèi)企業(yè)賣稀土給外人，外國政府很惱火，不斷施壓，網(wǎng)民則希望政府頂住，不要服軟，要打贏這場稀土保衛(wèi)戰(zhàn)，還說“賣稀土就是賣國”。
網(wǎng)民首先受不了的是美國人的“虛偽”。“你美國自己國內(nèi)有大量的稀土資源，怎么雪藏起來不開采?非要買中國的？”
這其實得高興才對，不是美國人不想開采，美國曾在戰(zhàn)后掌控了稀土供應(yīng)鏈的所有環(huán)節(jié)。只是后來因為在國際市場上競爭不過中國企業(yè)，這些礦場不得不關(guān)了，是倒閉了。
只要市場競爭格局改變，比如這次中國收緊稀土出口，美國這些稀土礦場的開采又變得有利可圖起來，很多已籌備復(fù)產(chǎn)。他們更多考慮的是盈利與否的商業(yè)前景，而不是其他。再說了，你自己家也有廚房，你卻自己不做飯，而愿意去飯館買別人做的飯吃，是同樣的道理。還有朋友介紹說，新加坡有很多椰子樹，但不摘椰子，而是大量進口，因為自己摘成本太高了，不如進口劃算。
當然這里需要指責歐美，并懷疑其動機的是，他們居然不像對待中國制造那樣，征收高額反傾銷稅，以保護本國稀土企業(yè)不受中國企業(yè)沖擊。 雖然沒有遭遇貿(mào)易保護，但中國稀土企業(yè)能夠取得今天這樣的成績也是非常不易，是多年努力的結(jié)果，得好好珍惜。
如果是作為外交手段而限制資源出口，那將是一種冒險行為。想想俄羅斯把天然氣用作外交工具的前車之鑒。烏克蘭遭遇的天氣然中斷，讓歐盟各國部長注意到了他們冬季采暖對莫斯科的依賴。于是歐盟集中精力分散供應(yīng)。液化天然氣占消費量的比重，從2004年不到8%上升到了去年的14%，而俄羅斯的市場份額則從28%下降到不足1/4。
石油輸出國組織（即歐佩克）以石油為武器，同樣搬起石頭砸了自己的腳。歐佩克提高油價和地緣政治熱度，結(jié)果鼓勵了新供應(yīng)渠道的開辟。自1973年首次禁運以來，這家卡特爾組織的市場份額就從來沒有回到那一年達到的51.2%。
中國當下也面臨著類似風險。聽說中國減少稀土對日出口，印度笑了。印度總理辛格近期訪日說，作為世界第5大稀土生產(chǎn)國，印度一直希望與日本合作，“中國減少對日稀土出口對我們是一個很大的激勵”，印度將利用“大好機會”，促進與日本在稀土貿(mào)易及其它方面的合作。
美國國務(wù)卿希拉里?克林頓近日也在日本呼吁美國及其盟友減少對中國稀土生產(chǎn)的依賴，她表示，當前對稀土的關(guān)注“為我們敲響了警鐘”。
主張限制出口的另一個主要理由是說稀土被賤賣了，“黃金賣成了白菜價”。殊不知：1、隨著需求的上升，稀土市場當下正處于回暖期，稀土價格也是在歷史最高位。2、待到各國發(fā)力開發(fā)的新的稀土供應(yīng)渠道上來后，中國企業(yè)怕是得比現(xiàn)在還“賤賣”太多才搶得回市場。
當然，也許在部分網(wǎng)民心里就沒打算以后再賣了，“市場份額丟就丟唄，永遠都不賣了就不會再賤賣了”�！跋⊥寥绱藢氋F，要都供給國人用，而且還要學習日本的做法，建立國家稀土儲備，以免以后用光了還得高價從別的國家進口�！�
這不稀奇，政策制定者以前也曾因擔憂金屬供應(yīng)問題而胡亂出招，而政府儲備資源在世界歷史上沒一次不是先高價買入最后不得不賤賣消化掉。美國一度認為錫是一種關(guān)鍵金屬。由于擔憂共產(chǎn)主義會從朝鮮半島蔓延到印尼、泰國和馬來西亞等重要錫生產(chǎn)國，美國儲備了大量的錫。在1972年頂峰時期，美國的錫儲備量多達25萬噸，超過當時全球一年的總供應(yīng)量。后來，該擔憂被證明是杞人憂天，錫的產(chǎn)量呈現(xiàn)幾何級增長。為求在不干擾市場的情況下清除這些儲備，美國政府花了30年時間。中國可能會重蹈覆轍，稀土礦雖然比錫稀罕一些，但需求量可是要少得多。
此外，這種擔心資源用光的考慮其實也是多余的，是不理解市場經(jīng)濟和缺乏想象力的�，F(xiàn)在為什么要用稀土?有用固然是理由，而且還是因為便宜，開發(fā)替代品暫時還無大利可圖。以后用光了或是少了，貴了，開發(fā)便宜的更好用的替代品就有大利可圖了，就自會有人去大力開發(fā)。你現(xiàn)在是否還點煤油燈?你是否也曾擔心煤油一旦用光了世界怎么辦？
好吧，就算國內(nèi)稀土真用光了，便宜的好用的替代品也沒發(fā)明出來，那么今后以比現(xiàn)在高10倍的價格從別的國家進口稀土蠢不蠢呢？一點也不蠢，這里要考慮時間價值的因素。想想看，明知道存錢能賺利息，今天存10塊，百年后或變成100塊，那我們?yōu)槭裁床话彦X全存銀行留著以后用呢?因為我們都不耐，我們都著急享受，我們知道今天享受和百年后再享受得到的愉悅程度是不一樣的。
“但是我們不能只顧自己，要顧及子孫后代，要把資源留下來造福子孫后代。”那我就要問，留一堆沒開發(fā)過的自然資源對子孫后代好，還是留下一個資源被有效開發(fā)并帶來高新技術(shù)的世界更好？要把自然資源留給子孫后代，我們怎么不把自己的子女送去朝鮮，或者任何一個未被開發(fā)的荒郊野外？ 好了，說了這么多，結(jié)論就是：無需保衛(wèi)稀土，多賣才是愛國。
胡釋之 - 工會不是個好東西
國人有很強的工會情結(jié)，總覺得勞資利益是對立的，而資本是過于強大的，工人要團結(jié)起來才力量大，才能獲取平等地位，工會能保護好工人利益。我認為工會是個屁，要徹底放了才好，有這么幾點供辯駁：
1、“我單打獨斗，我怎么能干得過你這么強大的資本？”你要真是單打獨斗就好了，恰恰因為你不是單打獨斗，而是有那么多兄弟姐妹要跟你搶工作，才把工資給壓低。要只有你一個勞動力，資本家不把工資開到天上去搶你才怪了。工會和集體談判的唯一意義就在于說服你的兄弟姐妹們，我們相互之間不搶工作了，我們合為一體，這樣就要改為資本家搶我們了，工資上漲就靠得住了。
2、重復(fù)一遍，工會就一個功能，就是限制工人之間的競爭。工會要為工人爭得利益，唯一辦法就在于成功限制工人之間的競爭。工會內(nèi)人員不爭搶工作，非工會人員不能入職，這樣工人合為一體，資本家才不得不把千萬工人當成一個人去爭搶。后果就是將企業(yè)撕裂，把勞資自由合作的紐帶給弄斷，老人辭不退，新人進不來。
3、“這是工會過于強大的弊病，好像美國底特律汽車城就這么效率低下的。人家是工會太強大，我們是沒工會，需要一個平衡�！眽牡臇|西為什么還要去平衡一點呢，別人臉上屎太多了不好，但我們臉上一點屎都沒有也不好？邏輯要正確必須要能推到極致才行。
4、“但在中國勞資權(quán)利不對等，政府老幫著資本家，所以工人得要工會幫著點�！边@個板子打錯位置了！不是因為資本天生有特權(quán)，而是因為政府要出賣權(quán)力。我可以賄賂官員，雇傭公安當打手，你也可以，只要你愿意出錢，老板和工人在權(quán)利上是平等的。只是說官員不能見錢顏開，誰買我我就幫誰�！皠趧诱哂绣X賄賂嗎？勞資不對稱就是因為勞動者沒錢�！笨扇撕腿藫碛械腻X財數(shù)量有差距不是很正常嗎，政府不見錢顏開，資本家有錢有什么用，誰也買通不了啊。
5、最后，要動態(tài)看工人這個概念，不能你今天當了工人，工人就只能是你們這幫人了。要動態(tài)看工人這個概念，就得考慮被工會阻擋在工人之列的更多人。取消工會，也許你的利益是受損了，但更多其他想進工廠的失業(yè)者受益了，他們有機會成為了工人，因此不能說你利益受損了就是工人利益受損了。如果工人的概念是靜態(tài)的、固化的，那要維護工人利益實在是太容易了，全國就只建一個廠，雇傭一批人，讓他們組成工會，給他們高工資，不再招人了，其他工廠也不許再建了。這樣一來，工人利益是節(jié)節(jié)高升了嗎，不是啊，你阻擋了更多想當工人的人當不了工人了啊。
