克倫威爾 - 簡介

 克倫威爾，17世紀(jì)英國資產(chǎn)階級革命中，資產(chǎn)階級――新貴族集團(tuán)的代表人物、獨(dú)立派的首領(lǐng)。在1642年一1648年兩次內(nèi)戰(zhàn)中，先后統(tǒng)率“鐵騎軍”和新模范軍，戰(zhàn)勝了王黨的軍隊(duì)。1648年，清洗了國會中長者派的勢力。1649年，在城市平民和自耕農(nóng)壓力下，處死國王查理一世，宣布成立共和國。同時(shí)，他殘酷地鎮(zhèn)壓了平均派和掘地派的民主運(yùn)動和愛爾蘭的民族起義。1653年，建立軍事獨(dú)裁統(tǒng)治，自任“護(hù)國主”。為了向外擴(kuò)張和爭奪殖民地，曾對荷蘭、西班牙和葡萄牙作戰(zhàn)，取得了勝利。恩格斯曾說他在資產(chǎn)階級革命中“兼羅伯斯庇爾和拿破侖于一身”。    上有更多

克倫威爾 - 成長經(jīng)歷

 英國資產(chǎn)階級革命時(shí)期的主要軍事、政治領(lǐng)導(dǎo)人。獨(dú)立派領(lǐng)袖�？藗愅�爾出身于亨廷登郡的一個(gè)中等貴族家庭。青年時(shí)期就學(xué)于劍橋一個(gè)著名清教學(xué)院，受到清教思想的薰陶。1628年被選入議會。30年代遷居劍橋郡。曾幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)民反對貴族地主排干沼澤侵害農(nóng)民利益的行為，因而在東部各郡中頗孚眾望。1640年作為劍

橋郡的代表先后被選入“短期議會”和“長期議會”。在長期議會中,與堅(jiān)決反對王黨的議員站在一起。參加制定《大抗議書》等文件。內(nèi)戰(zhàn)開始后,克倫威爾籌建一支60人的騎兵隊(duì)。1644年受命指揮整個(gè)東部聯(lián)盟的騎兵。他從具有虔誠的宗教信仰的普通農(nóng)民中召募士兵，這使他的軍隊(duì)在作戰(zhàn)時(shí)既勇敢而又有紀(jì)律。他指揮的騎兵在馬斯頓荒原戰(zhàn)役(1644年7月2日）中取得勝利后，被譽(yù)為“鐵騎軍”。 議會軍在內(nèi)戰(zhàn)初期節(jié)節(jié)失利。1644年12月克倫威爾提出改組軍隊(duì)的建議。1645年初議會正式通過“自抑法”，組成了由t.費(fèi)爾法克斯和克倫威爾指揮的“新模范軍”。 1645年6月在納斯比戰(zhàn)役中取得對王黨的決定性勝利。  1647年3月,議會中掌權(quán)的長老派下令解散軍隊(duì)，士兵憤然反對�？藗愅�爾一度猶豫之后，與士兵站在一起。 同年8月6日率軍進(jìn)入倫敦,驅(qū)散議會里的長老派議員。隨后，以克倫威爾為首的獨(dú)立派高級軍官與平等派士兵的矛盾日趨尖銳。在魏爾檢閱軍隊(duì)時(shí)克倫威爾鎮(zhèn)壓了平等派士兵的反抗。  同年底，各地王黨蠢蠢欲動。克倫威爾不得不重新與平等派聯(lián)合。1648年春第二次內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，重新聯(lián)合起來的議會軍，很快擊敗王黨。在國內(nèi)革命熱情高漲的氣氛中，克倫威爾放棄同國王妥協(xié)的主張，轉(zhuǎn)而贊成成立審訊國王的最高法庭，判處國王死刑。1649年成立的共和國，以克倫威爾為首的獨(dú)立派高級軍官掌握政權(quán)�？藗愅�爾沒有實(shí)現(xiàn)中、下層人民的改革要求，引起普遍不滿。克倫威爾鎮(zhèn)壓平等派起義，后又驅(qū)散掘土派運(yùn)動。隨后，克倫威爾率軍征討愛爾蘭和蘇格蘭。 1653年12月克倫威爾就任護(hù)國公(見護(hù)國公制)，進(jìn)一步加強(qiáng)軍事專政。但國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況不斷惡化，階級矛盾日趨尖銳�？藗愅�爾始終未能穩(wěn)定局勢。   【www.mrzl.com上有更多資料】
1658年9月3日在白廳逝世。

克倫威爾 - 個(gè)人榮譽(yù)

克倫威爾1599年生于英國亨廷頓。他年輕時(shí)期，英格蘭處于宗教分裂狀態(tài)，統(tǒng)治它的國王希望實(shí)行絕對的君主制�？藗愅�爾原是一名農(nóng)夫、虔誠的清教徒。1628年，他當(dāng)選為國會議員，但為期很短，因?yàn)橐钅�，國王查理一世宣布解散國會。由于與蘇格蘭交戰(zhàn)需要資金，1640年，國王再次召集國會，克倫威爾又任議員。新的國會激烈抨擊宗教迫害、濫征稅收等暴政，國王無意服從國會，于是，效忠國王的軍隊(duì)與效忠國會的軍隊(duì)之間的戰(zhàn)爭，在1642年爆發(fā)。

克倫威爾站在國會一邊。他回到亨廷頓，招募了一支騎兵，參加反對國王的戰(zhàn)斗。在歷時(shí)4年的戰(zhàn)爭中，他的軍事才能得到充分的展現(xiàn)。他是指揮馬其頓荒原戰(zhàn)役和內(nèi)斯比戰(zhàn)役的重要將領(lǐng)，而前者是戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。164

6年，戰(zhàn)爭結(jié)束，查理一世被捕，克倫威爾成了國會軍中最有威望的將領(lǐng)。

但是和平并沒有到來，因?yàn)閲鴷�這邊分成許多派別，目標(biāo)各不相同。國王得以拒絕談判。一年后，第二次內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。查理一世乘機(jī)逃跑，并試圖重組軍隊(duì)進(jìn)行反撲。戰(zhàn)爭的結(jié)果是國王戰(zhàn)敗被擒。克倫威爾清除國會中謀求妥協(xié)的人士，并于1649年1月處死國王。

英倫三島建立了共和國（又稱英聯(lián)邦），國家行政大權(quán)臨時(shí)由克倫威爾任主席的國務(wù)會議掌握。但是，效忠國王的勢力卷土重來，分別占領(lǐng)了愛爾蘭和蘇格蘭，并得到查理一世之子——坦理二世的支持。這股盤踞在愛爾蘭和蘇格蘭的勢力被克倫威爾的軍隊(duì)擊潰，1653年，內(nèi)戰(zhàn)以�；逝杀粡氐追鬯槎�告終。

戰(zhàn)爭結(jié)束，該是建立新政府的時(shí)候了。然而新的問題出現(xiàn)了，那就是這個(gè)政府應(yīng)當(dāng)采用何種憲法形式。這個(gè)問題在克倫威爾有生之年始終沒有得到解決。按理說這個(gè)清教徒有能力粉碎任何一種反對他建立獨(dú)裁統(tǒng)治的勢力，但是無論他的權(quán)力還是他的聲望，都沒能使他消除他與支持者之間的分歧，說服他們贊同新憲法。原因在于錯綜復(fù)雜的教派爭端，使新教如同當(dāng)年羅馬天主教一樣四分五裂。

1640年克倫威爾掌握政權(quán)以后，國會始終處于一種規(guī)模小、不具有代表性的非主流地位，史稱“殘闕國會”。起初，克倫威爾試圖與之達(dá)成協(xié)議，舉行新的選舉。協(xié)議未成，克倫威爾于1658年4月20日宣布解散國會。在克倫威爾去世前，國會曾幾度組成，又幾度被解散。曾有兩種不同的憲法被采用，但執(zhí)行得都秒成功。在任期間，克倫威爾依靠軍隊(duì)進(jìn)行統(tǒng)治。實(shí)際上，他是一個(gè)軍事獨(dú)裁者。但是，他曾幾次進(jìn)行民主實(shí)踐，甚至拒絕加冕。這表明，實(shí)行軍事獨(dú)裁并不是他的初衷，其實(shí)他是想建立一個(gè)有效率的政府。

從1653年到1658年，克倫威爾作為“護(hù)國公”統(tǒng)治英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭。在這5年間，總體說來，克倫威爾的政府是賢能的。他修改嚴(yán)厲的刑法，支持教育。他主張宗教寬容，允許猶太人教重返英國，并進(jìn)行傳播（大約3個(gè)世紀(jì)以前，猶太教被愛德華一世逐出英國）�？藗愅�爾的外交政策也很成功。

克倫威爾 - 個(gè)人影響

在公元17世紀(jì)，歐洲的許多國家都在朝著君權(quán)更加神圣的方向發(fā)展。而黽主制在英國的勝利，打亂了這一進(jìn)程。它成為法國啟蒙運(yùn)動和法國大革命發(fā)生，以及民主制在歐洲最終得以確立的重要因素。它同樣為美國以及一些英聯(lián)邦國家，如澳大利亞、加拿大等國建立民主制樹立了榜樣。雖然英國在世界上所占領(lǐng)土很小，但民主所傳播的范圍卻極為廣大。

如同美利堅(jiān)的形成歸功于哲學(xué)家洛克一樣，克倫威爾是英國民主制的奠基人。但相對而言，評價(jià)克倫威爾有一定的難度，這是因?yàn)�，克倫威爾是�?shí)干家，而洛克是思想家。如果沒有洛克，類似的民主思想在那時(shí)候依然會很快出現(xiàn)；但是如果不有克倫威爾，國會軍在英國內(nèi)戰(zhàn)中就不可能取得勝利。

克倫威爾 - 人物評價(jià)

克倫威爾是一個(gè)具有兩重性的資產(chǎn)階級革命家、軍事家，是一身二任的矛盾性人物，共和國成立前的克倫威爾應(yīng)基本肯定，后期應(yīng)基本否定。在英國資產(chǎn)階級革命的第一階段，克倫威爾可以算是資產(chǎn)階級革命家，他貢獻(xiàn)突出，用武力擊潰了王軍主力，鎮(zhèn)壓王黨叛亂，處死查理一世，建立共和制；共和國成立后，克倫威爾逐漸走向反動，遠(yuǎn)征愛爾蘭，并對愛爾蘭進(jìn)行大肆掠奪，在遠(yuǎn)征愛爾蘭的問題上不存有兩重性的問題�？藗愅�爾的護(hù)國政治是走向復(fù)辟的過渡形式，因此談不上是新制度的探索者。他鎮(zhèn)壓民主派運(yùn)動，發(fā)動一系列的商業(yè)戰(zhàn)爭，激化了社會矛盾。他在當(dāng)時(shí)新舊交替的政治激蕩中，對過去是激進(jìn)的，要求改革，不是保守的封建王權(quán)論者；對未來則是保守的，主張王權(quán)，不是激進(jìn)的共和主義者，是一個(gè)矛盾的歷史人物。 　　

但就客觀因素來講，再偉大的歷史人物，在歷史的洪流中也不可避免的受到諸多因素的制約，也極有可能陷入孤獨(dú)無助的境地。畢竟他們的想法早已超越他們所處的那個(gè)時(shí)代，真正屬于他們的時(shí)代還未真真正正的到來。而且，作為開天辟地的革命者，他不可能不可能一蹴而就的創(chuàng)造一個(gè)百分之百的嶄新的時(shí)代。 　　

就如同戰(zhàn)爭結(jié)束，該是建立新政府的時(shí)候了。然而新的問題出現(xiàn)了，那就是這個(gè)政府應(yīng)當(dāng)采用何種憲法形式。這個(gè)問題在克倫威爾有生之年始終沒有得到解決。按理說這個(gè)清教徒有能力粉碎任何一種反對他建立獨(dú)裁統(tǒng)治的勢力，但是無論他的權(quán)力還是他的聲望，都沒能使他消除他與支持者之間的分歧，說服他們贊同新憲法。原因在于錯綜復(fù)雜的教派爭端，使新教如同當(dāng)年羅馬天主教一樣四分五裂。 　　

1640年克倫威爾掌握政權(quán)以后，國會始終處于一種規(guī)模小、不具有代表性的非主流地位，史稱“殘闕國會”。起初，克倫威爾試圖與之達(dá)成協(xié)議，舉行新的選舉。協(xié)議未成，克倫威爾于1658年4月20日宣布解散國會。在克倫威爾去世前，國會曾幾度組成，又幾度被解散。曾有兩種不同的憲法被采用，但執(zhí)行得都秒成功。在任期間，克倫威爾依靠軍隊(duì)進(jìn)行統(tǒng)治。實(shí)際上，他是一個(gè)軍事獨(dú)裁者。但是，他曾幾次進(jìn)行民主實(shí)踐，甚至拒絕加冕。這表明，實(shí)行軍事獨(dú)裁并不是他的初衷，其實(shí)他是想建立一個(gè)有效率的政府。 　　

從1653年到1658年，克倫威爾作為“護(hù)國公”統(tǒng)治英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭。在這5年間，總體說來，克倫威爾的政府是賢能的。他修改嚴(yán)厲的刑法，支持教育。他主張宗教寬容，允許猶太人教重返英國，并進(jìn)行傳播（大約3個(gè)世紀(jì)以前，猶太教被愛德華一世逐出英國）�？藗愅�爾的外交政策也很成功。 　　

在克倫威爾死后的300年間，他一直是個(gè)有爭議的人物。一些人認(rèn)為他是個(gè)偽君子。他總是宣稱承認(rèn)國會的權(quán)利，但他是一個(gè)真正的獨(dú)裁者，他所建立的是一個(gè)軍事獨(dú)裁政權(quán)。但更多的人認(rèn)為，克倫威爾對民主的追求是真誠的，他不得已實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，這主要是由于局面無法控制所致。他很坦誠，他拒絕加冕，并且從未試圖建立永久的獨(dú)裁統(tǒng)治。他的統(tǒng)治是溫和而又寬容的。 　　

我們?nèi)绾蝸碓u價(jià)克倫威爾在歷史中的作用呢？當(dāng)然，他最主要的貢獻(xiàn)，是在英國內(nèi)戰(zhàn)中擊潰�；庶h人的力量。在戰(zhàn)爭初期，議會軍節(jié)節(jié)敗退，是克倫威爾領(lǐng)導(dǎo)的騎兵隊(duì)，在馬其頓荒原戰(zhàn)役中取得大捷，從而扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)爭局面。如果沒有克倫威爾，議會軍最終的勝利就不可能到來。這一勝利的結(jié)果是民主政府在英國的確立和加強(qiáng)。 　　

這種結(jié)果不能被視為在任何事件中都能產(chǎn)生的。在公元17世紀(jì)，歐洲的許多國家都在朝著君權(quán)更加神圣的方向發(fā)展。而黽主制在英國的勝利，打亂了這一進(jìn)程。它成為法國啟蒙運(yùn)動和法國大革命發(fā)生，以及民主制在歐洲最終得以確立的重要因素。它同樣為美國以及一些英聯(lián)邦國家，如澳大利亞、加拿大等國建立民主制樹立了榜樣。雖然英國在世界上所占領(lǐng)土很小，但民主所傳播的范圍卻極為廣大。 　　

如同美利堅(jiān)的形成歸功于哲學(xué)家洛克一樣，克倫威爾是英國民主制的奠基人。他的名字本應(yīng)放在本書更靠前的位置。但相對而言，評價(jià)克倫威爾有一定的難度，這是因?yàn)椋�克倫威爾是�?shí)干家，而洛克是思想家。如果沒有洛克，類似的民主思想在那時(shí)候依然會很快出現(xiàn)；但是如果不有克倫威爾，國會軍在英國內(nèi)戰(zhàn)中就不可能取得勝利。

克倫威爾 - 遺容面模被發(fā)現(xiàn)

據(jù)英國媒體2009年初報(bào)道，這個(gè)面模是用石膏制成的。人們還發(fā)現(xiàn)了一封克倫威爾指示如何建造該面模的信件。這個(gè)死后制成的面模顯示克倫威爾面部沒有史書上記載的疙瘩及粗糙。史料記載，克倫威爾長有厚厚的下唇及彎曲難看的鼻子。 　　

這個(gè)面模目前已被一名私人收藏家拍賣，由于這個(gè)面模沒有特別吸引人的地方，并且也不能稱之為一件藝術(shù)品，因此沒有人關(guān)心是誰買走了這個(gè)面模。不過專業(yè)人士估計(jì)該面模的估價(jià)在1000英鎊左右，甚至還有一些專家表示他們不能夠判斷出這個(gè)面模具體的建造時(shí)間。 　　

拍賣行負(fù)責(zé)拍賣該物件的員工羅伊表示：“可以肯定的是，這個(gè)物品非常古老。我認(rèn)為在克倫威爾死后，人們只做了6個(gè)這樣的面模，而進(jìn)行拍賣的這個(gè)要么是這6個(gè)中的其中一個(gè)；要么就是根據(jù)那6個(gè)面模仿造的�！� 　　

歷史學(xué)家們認(rèn)為，克倫威爾死后，涂抹在他尸體上用于防腐的香油將其生前臉上長的疙瘩去掉了。這個(gè)面模和英國畫家來利為克倫威爾創(chuàng)作的人物肖像非常相似，都將克倫威爾臉上的疙瘩、疣狀物做了相應(yīng)處理。 　　

1764年，英國作家華爾·渥帕爾在其著作《英國繪畫軼事》中提到克倫威爾寫給英國畫家來利的信，信中寫道：“來利先生，我(克倫威爾)強(qiáng)烈地希望你能夠以嫻熟的繪畫技巧為我繪制一副圖像，并且畫像不要勝過我本人的長相；不過也不能過于粗糙，我臉上的疙瘩不要展現(xiàn)在畫像上。” 　　

1653年，克倫威爾驅(qū)散議會，自任“護(hù)國主”，但國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況不斷惡化，階級矛盾日趨尖銳，克倫威爾始終未能穩(wěn)定局勢。1658年病死，享年59歲。 　　

在之后的1660年，查理二世繼位，他將克倫威爾的尸體從埋葬的倫敦西敏寺掘出來，并且將其尸體象征性的進(jìn)行上吊，在1658年還將其頭部綁在柱子向公眾展示。 　　

據(jù)悉，克倫威爾的頭顱被多次進(jìn)行買賣，直到1960年才最終找到一個(gè)下處埋葬，被葬在了劍橋的蘇塞克斯學(xué)院地下。 　　

據(jù)悉，克倫威爾的其余面模被放置在沃里克古堡以及倫敦博物館內(nèi)。