身世爭議
關(guān)于 曹嵩的身世，《 三國志》記載： 曹嵩生 曹操，曹操被認(rèn)為是 西漢丞相 曹參的后人 ；但《三國志》又記載“莫能審其（曹嵩）生出本末” ；裴松之注《三國志》時(shí)引用三國吳人所注《曹瞞傳》提到曹嵩本姓 夏侯，為 夏侯惇之 叔父 ；陳琳的《 為袁紹檄豫州文》中對曹嵩出身的 詆毀說法是“父嵩乞丐攜養(yǎng)”（路邊要飯的） 。
2013年11月， 復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布了關(guān)于曹操家族 DNA研究最新成果：經(jīng)過三年研究，最終通過現(xiàn)代基因反推，再通過對“ 元寶坑一號東漢墓”的墓主（可能是曹操叔祖父 曹鼎） 古DNA的比對，雙重驗(yàn)證 ，100%確定了曹操家族 DNA的 Y染色體 SNP突變類型為O2*—M268 ，驗(yàn)證了漢代丞相 曹參的家族基因與 曹嵩、 曹操的家族基因沒有關(guān)系 ，從而證明 曹嵩、 曹操是 曹參后人的說法有誤 ；又確認(rèn)了 夏侯氏后人 DNA的 Y染色體類型為O1a1 ，從而推翻了 曹嵩本姓 夏侯的說法 ，還為 曹嵩的身世提供了一條線索：曹嵩有可能是來自他親生父親或養(yǎng)父曹騰的本族，而不是《 為袁紹檄豫州文》中所說的“父嵩乞丐攜養(yǎng)”（路邊撿來的） 。但該研究中的關(guān)鍵人物“ 元寶坑一號東漢墓”的墓主（可能是 曹鼎）身世有容商榷 ，不足以驗(yàn)證曹嵩是曹氏家族內(nèi)過繼的說法 。
人物生平
曹嵩是曹騰的養(yǎng)子。 曹騰，是在 后漢歷史上一位重要人物，被認(rèn)為是漢相 曹參之后。他侍奉過東漢順帝、沖帝、質(zhì)帝和桓帝四位皇帝，而桓帝的即位更是多虧了 中常侍曹騰，曹騰也因此被封為費(fèi)亭侯，官拜 大長秋。
桓帝末，依靠曹騰的關(guān)系，加上得體的待人處世，曹嵩官拜 司隸校尉。
到了 靈帝即位，擢拜曹嵩為 大鴻臚、 大司農(nóng)，先后掌管國家的財(cái)政禮儀，位列 九卿 ，位高權(quán)重。
曹嵩并不像養(yǎng)父那樣是個(gè)清廉之人，多年為官，因權(quán)導(dǎo)利，曹家可謂富甲一方。
中平四年（187年）十一月，太尉 崔烈被罷免，大司農(nóng)曹嵩賄賂中官以及給西園捐錢一億萬 ，故為太尉，位列三公。 太尉僅次于大將軍，曹嵩由此達(dá)到了自己政治生涯的最高峰。九卿原是本份，因臧買位太尉。
中平五年（188年）夏四月，汝南葛陂黃巾攻沒郡縣。太尉曹嵩被罷免， 隨后回到 譙縣老家。
董卓之亂時(shí)，曹操在陳留起兵。曹嵩不肯相隨，帶著少子 曹德（又作曹疾）到 瑯邪避禍。
興平元年（194年） ， 曹操在兗州時(shí)，曹嵩和少子 曹德去投奔 曹操。父子一行從 瑯邪郡趕往 泰山郡時(shí)，泰山郡太守應(yīng)劭前去迎接，還未趕到，曹嵩和曹德已被徐州牧 陶謙派輕騎追殺至郡界而死。
《三國志·魏書·武帝紀(jì)》裴注引《世語》記載曹嵩遇害的一種說法：曹嵩住在泰山郡華縣，應(yīng)劭還沒有趕到，徐州牧 陶謙怨恨曹嵩的兒子曹操多次前來攻打徐州，就派數(shù)千輕騎去攔截曹嵩。曹嵩以為是應(yīng)劭前來迎接，沒有防備。于是，曹德被殺于住所門中，曹嵩驚恐，在后墻打出一個(gè)洞，讓小妾先出去，小妾體肥，一時(shí)難以穿過，曹嵩就避入茅廁，結(jié)果全部遇害，一家全部被殺。應(yīng)劭害怕被曹操追責(zé)，棄官逃奔袁紹。
《三國志·魏書·武帝紀(jì)》裴注引韋曜《吳書》也記載了曹嵩遇害的一種說法：曹操迎接曹嵩，有輜重百余輛。陶謙派都尉張闿率領(lǐng)兩百騎兵護(hù)送。張闿在泰山郡華縣、費(fèi)縣之間殺害了曹嵩，搶去財(cái)物，逃亡淮南。
所以， 曹操才會以為父報(bào)仇為名義出兵攻打陶謙，并且在徐州屠城，以為 報(bào)復(fù)。
延康元年（220年）， 曹操去世， 曹丕即 魏王位，追尊曹嵩為太王。
同年，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)禪位于魏王曹丕，曹丕登帝位，改年號延康元年為黃初元年，追尊曹嵩為太皇帝。
亡年?duì)幾h
其生卒（？—193）
依《后漢書·陶謙傳》，曹嵩亡于193年，被陶謙殺害，曹操為父報(bào)仇，入徐屠殺，194年還而復(fù)攻。
其生卒（？—194）
依《后漢書·應(yīng)劭傳》，194年曹嵩及子德從瑯邪入泰山，應(yīng)劭遣兵迎之，未到。而陶謙素怨曹操數(shù)次來攻，遂遣輕騎追嵩、德，并殺之于郡界。劭畏操誅，棄郡投奔袁紹。
以及依照《三國志·武帝本紀(jì)》的記載，曹嵩也是在194年被殺。
“194年說”更為確切
《后漢書》陶謙傳和應(yīng)劭傳兩處記載自相矛盾，足見范曄在這個(gè)問題上是十分模糊的。而且曹操屠徐州一事發(fā)生在興平元年，而非初平四年，范曄在記述此事時(shí)又在時(shí)間上有所疏忽，從而導(dǎo)致讀者，誤以為屠徐州發(fā)生在初平四年，才會引出曹嵩死于初平四年的說法。而三國志的記載更為明確，曹嵩是死于興平元年，也就是194年，所以曹操才會為了復(fù)仇而屠徐州。有人誤讀了三國志記載中的【初】字，從而誤以為曹嵩是死在193年，這是錯(cuò)誤的。如果曹嵩真的是在193年，那為何陳壽不把【初，太祖父嵩，去官后還譙，董卓之亂，避難瑯邪，為陶謙所害，故太祖志在復(fù)讎東伐。】放在初平四年曹操一伐徐州之前，而是特意放在興平元年曹操二伐徐州之前呢？陳壽的用意很明確，曹嵩之死是發(fā)生在194年，故而曹操為了復(fù)仇而屠徐州，這樣就順理成章了。
親屬成員
養(yǎng)祖父
曹萌：又作曹節(jié) ，字符偉，為人仁厚，生有四子， 曹騰排行第四
養(yǎng)父
曹騰：字季興，東漢宦官，官至 大長秋，加位 特進(jìn)
妻子
丁氏
子女
曹操：長子，魏武帝
曹彬：次子，薊恭公
海陽哀侯：次子，名不詳，其女嫁 夏侯衡
曹玉：次子，郎陵哀侯（有的《三國志》版本作曹嵩之弟）
曹德：少子，《后漢書·宦者列傳》名疾，為陶謙士兵所殺
趣聞軼事
阿瞞誆父
曹操少年時(shí)，喜歡飛鷹走狗，游蕩無度的生活。
他的叔父多次打報(bào)告給曹嵩，曹操很煩他。
后來，有一次曹操在路上見到叔父，就假裝眼歪嘴斜流口水。
叔父感到奇怪，問他怎么了。
曹操說：“突然中風(fēng)了�！�
叔父趕緊去告訴曹嵩。
曹嵩很驚愕，就把曹操喊過來。
曹操便不假裝中風(fēng)，口貌如故。
曹嵩問：“叔父不是說你中風(fēng)嗎？現(xiàn)在好了？”
曹操說：“我本來就沒有中風(fēng)啊。只是叔父不喜歡我，所以有這種無中生有的事情吧。”
曹嵩于是產(chǎn)生疑心，從此叔父再告什么，曹嵩始終不再相信。
曹操因此更加肆意妄為了。
助子成功名
生子當(dāng)如 曹操，養(yǎng)子當(dāng)如巨高。
曹嵩中年得子 曹操，開始時(shí)，曹嵩本來并不太喜歡這個(gè)兒子，因?yàn)?曹操年輕氣盛，沒有功名卻愛舞槍弄棒，與袁紹交好，好為游俠，常常為曹嵩闖來一堆麻煩。 曹操的叔叔也經(jīng)常給曹嵩打曹操的小報(bào)告。 但是后來朋友 呂伯奢山東為官時(shí)給 曹操舉了 孝廉，曹操當(dāng)上了 洛陽北部尉，負(fù)責(zé)京城治安。
曹操為人功必賞過必罰，把京城治安管理的 井井有條，顯示了 卓越的政治才華，曹嵩開始對這個(gè)兒子刮目相看，并從此鼎立扶持。很快曹嵩安排曹操出任 頓丘令，后又輾轉(zhuǎn)回京，出任言官 議郎。到了 黃巾之亂的時(shí)候，在曹嵩的疏通下， 張讓舉薦 曹操出任 騎都尉，后因戰(zhàn)功升 濟(jì)南相，任 東郡太守。再到后來 曹操成為“ 西園八校尉” 典軍校尉，平西涼韓遂、 邊章之亂，曹嵩在幕后起了巨大的作用。
史書記載
《三國志·魏書一·武帝紀(jì)》：桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，封費(fèi)亭侯。養(yǎng)子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖……興平元年春，太祖自徐州還
，初，太祖父嵩，去官后還譙；董卓之亂，避難瑯邪，為陶謙所害，故太祖志在復(fù)讎東伐。
《后漢書·孝靈帝紀(jì)第八》：十一月，太尉崔烈罷，大司農(nóng)曹嵩為太尉……夏四月，汝南葛陂黃巾攻沒郡縣。太尉曹嵩罷。
《后漢書·楊李翟應(yīng)霍爰徐列傳第三十八·應(yīng)劭傳》：興平元年，前太尉曹嵩及子德從瑯邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數(shù)擊之，乃使輕騎追嵩、德，并殺之于郡界。劭畏操誅，棄郡奔冀州牧袁紹。
《后漢書·宦者列傳第六十八· 曹騰傳》：騰卒，養(yǎng)子嵩嗣。種暠后為司徒，告賓客曰："今身為公，乃曹常侍力焉。"嵩靈帝時(shí)貨賂中官及輸西園錢一億萬，故位至太尉。及子操起兵，不肯相隨，乃與少子疾避亂瑯邪，為徐州刺史陶謙所殺。
《后漢書·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六十三·陶謙傳》：初，曹操父嵩避難瑯邪，時(shí)謙別將守陰平，士卒利嵩財(cái)寶，遂襲殺之。
《三國志·文帝紀(jì)》：黃初元年十一月癸酉……追尊皇祖太
王曰太皇帝，考武王曰武皇帝，尊王太后曰皇太后。
歷史評價(jià)
陳琳：“父嵩，乞丐攜養(yǎng)，因臧買位，輿金替寶，輸貨權(quán)門，竊盜鼎司，傾覆重器�！�
司馬彪：“質(zhì)性敦慎，所在忠孝�！�
