馬格祿（，生卒年代不詳）。

英國人，甲午戰(zhàn)爭前為航行于天津、大沽間的“金龍”號(hào)船長。光緒二十年（1894年）十月，原任北洋艦隊(duì)總教習(xí)德人漢納根離開艦隊(duì)，李鴻章遂聘用馬格祿，十月八日電告北洋海軍提督丁汝昌：“頃札派馬格祿幫辦北洋海軍提督，幫同認(rèn)真辦事。若遇海戰(zhàn)，務(wù)奮勇御敵。月薪三百兩，戰(zhàn)時(shí)加倍，受傷陣亡照各洋員一律，明日乘u2018北河u2019赴威，即傳諭各管駕一下弁員謹(jǐn)受指揮�！睂�(duì)于此舉，“外人尤以為不倫”，據(jù)與馬格祿同時(shí)在北洋艦隊(duì)任職的英國人泰萊說，馬氏“以沉湎于酒著名”，“以斯人而當(dāng)斯任，實(shí)為至殘酷、至愚蠢之事。”十一月，北洋海軍提督丁汝昌奉旨逮問，馬格祿致電北洋大臣李鴻章稱：“丁提督才能出眾，忠勇性成，所有參劾各節(jié)，均與無涉。如果拏問，誠恐海軍中外各員，均以賞罰未能出于至公，海軍局勢必至萬分艱難。”力為丁汝昌說情。

德國退役陸軍軍官漢納根離開北洋艦隊(duì)后，天津海關(guān)稅務(wù)司德璀琳為李鴻章推薦了英國人馬格祿充任北洋艦隊(duì)的總教習(xí)。

馬格祿是一位出身于“頗有身望之家門”的拖船船主，并未經(jīng)過正規(guī)的海軍專業(yè)訓(xùn)練，對(duì) 海上作戰(zhàn)茫然無知，對(duì)保衛(wèi)威海衛(wèi)更是束手無策，事急之時(shí)，只能“求慰藉于杯中之物�！弊�5二十一年（1895年）正月，威海衛(wèi)南幫炮臺(tái)及威海衛(wèi)城、北幫炮臺(tái)相繼失陷，日軍對(duì)停泊在威海衛(wèi)港內(nèi)的北洋艦隊(duì)實(shí)行晝夜圍攻。并以魚雷艇于夜間入港偷襲，先后炸傷、炸沉了“定遠(yuǎn)”、“來遠(yuǎn)”等艦只，形勢萬分危急。馬格祿身為北洋海軍總教習(xí)，不思怎樣擺脫危機(jī)，卻與部分洋員及少數(shù)清軍軍官共同策劃，威脅、逼迫丁汝昌投降，遭丁汝昌嚴(yán)正拒絕。

正月十七日，丁汝昌以援兵無期，事無轉(zhuǎn)機(jī)，遂自殺殉國。丁汝昌死后，馬格祿與美國人浩威、德國人瑞乃爾及中國官員數(shù)人至牛昶炳家，商定投降事宜。最后，由浩威起草投降書，并譯成中文，由牛昶炳鈐以北洋海軍提督印，向日本侵略者乞降。日本正式占領(lǐng)威海衛(wèi)后，馬格祿及其他洋員被遣送至煙臺(tái)（芝罘）。

伊東提督對(duì)于偽托丁氏之降書之答復(fù)，可為俠義的禮行之模范。書用英文，記時(shí)在一八九五年二月十二日，文曰：

“予深覺榮幸，得作以下之聲言；來書獲收，所提議之事，予愿接納。因此，予將明日點(diǎn)收貴軍所余之戰(zhàn)艦、炮臺(tái)，及其他軍用物。至于儀式及其他小節(jié)，待明日接閣下對(duì)此函之實(shí)答復(fù)后，再行與閣下商定。俟上言之軍用物交付既畢，予將以一艦載閣下及來書所舉之人員，使安抵便于兩方之一地。

然依予個(gè)人之意見，毋寧重申予前書所云，勸閣下來至我方，暫居我國，以至戰(zhàn)事之終止。閣下若來我國，必受勤謹(jǐn)之待遇。予之以此舉為最宜者，非獨(dú)為閣下之安全計(jì)，抑亦為貴國將來之利益計(jì)也。

然若閣下欲歸貴國，予完全聽閣下自擇。

至于閣下欲使英國艦隊(duì)總帥為閣下作擔(dān)保一事，予認(rèn)為不需，予所信賴者，乃閣下軍人之德操。

最后請(qǐng)以一事奉告，予將候閣下對(duì)此書之答復(fù)至明早十時(shí)止”。

書中“來至我方”一語，其意義顯然不過勸丁氏降后暫避伊東所，以保全其首領(lǐng)，以為他日服務(wù)國家之地耳。中國方面對(duì)此函之答復(fù)如何，予不得而知。惟予日記中錄有伊東提督之第二書，記時(shí)在二月十三日，乃致一代表中國艦隊(duì)之軍官者，其末云：

“予前致丁提督書，謂關(guān)于儀式及其他小節(jié)，俟明日再行與彼商定。今丁提督既死，須有一人代彼，來弊軍旗艦，與予商定諸事。予切盼此人為一中國軍官，而非外國人，予愿以優(yōu)禮接待之”。

十六日二日艦入港，泊近南岸；于是一魚雷艇至，令所有外國將校，即往松島艦上�？藸柨伺c予考慮此事，予等預(yù)料日方視外國人當(dāng)不過為探奇冒險(xiǎn)之輩，而加以小小之屈辱，除克爾克外，吾輩殊難期望他種待遇也。予等乃決意不往，避于山頂。

次日日本艦隊(duì)自西港口入，予等立道旁觀之，與一隊(duì)日本軍官相遇。予知其屬伊東提督幕內(nèi)，予等互為禮。繼之為以下之談話：（予無記錄，惟憶之甚晰）

“君等為甲必丹泰萊及醫(yī)士克爾克乎？君等所見，乃好景也”。予以手指入口之艦隊(duì)曰，“然且為歷史上有趣者”。日將笑而頷之，稍思索，繼曰，“二位昨日未在松島艦。予等算君已遵約，可乎？”對(duì)曰“善”。乃互為禮而行�！�…

關(guān)于威海衛(wèi)，更無可述。日人以康濟(jì)（三等舊艦）載予等赴芝罘。予等之私物可運(yùn)者悉運(yùn)至船中。時(shí)日軍小隊(duì)，四出遨游（有軍官領(lǐng)之），亦有搜刮西人住宅，其宅主已離去者。予日記中云，予從未受日人絲毫之粗暴相加。

予等遂至芝罘；戰(zhàn)事對(duì)于予等可算已畢。……

今請(qǐng)一述與予共事諸要人。關(guān)于提督丁汝昌，予前所述，已足表予欽敬誠服之心此則凡知之者之所同也。今請(qǐng)益以予日記之言如下：“自此地受攻以來，彼常立于最危之地。當(dāng)吾人轟擊南壘時(shí)，彼恒在吊橋上，而總兵則潛避瞭望塔中。定遠(yuǎn)為魚雷炸擊起，彼當(dāng)然在艦上。自此以后，凡有戰(zhàn)事，彼恒在靖遠(yuǎn)艦之最前方。今日靖遠(yuǎn)被沉?xí)r，彼亦在其中”。予日記中尚記丁氏一故事如下：“洋員某君，自稱為魚雷術(shù)能手，乃虛張也。一日被派察視魚雷艇，誤放一魚雷，毀之。丁召之至，曰u2018一魚雷所值不多，惟予不見有放魚雷之需要；而予所最不喜者，為汝之混充專家。予為艦隊(duì)之提督，予曾有所偽冒乎？予曾自夸于航海之術(shù)有所知乎？汝知予之未嘗未此也，汝宜以予為范，勿再偽冒u2019”。

……

其次請(qǐng)言馬格祿。予嘗擬為此役作海軍戰(zhàn)史，以無法避免敘述馬格祿之事而止。今時(shí)逾三十年，馬格祿已于數(shù)年前卒，稍可以無諱矣。

爾時(shí)戰(zhàn)爭之拂逆與緊張，使馬格祿求慰藉于杯中物。彼誠非時(shí)時(shí)沉湎，惟特別當(dāng)圍中事機(jī)急迫之時(shí)，當(dāng)最需決斷之時(shí)，為然�！�…

日人既自海角登岸，亟須定應(yīng)付之策；南壘后為日軍所陷，我方尤須采取果敢之行動(dòng)；而馬格祿束手無所為。予乃言于丁氏請(qǐng)使克爾克列馬格祿于病人表中，不果。予乃直接警告馬格祿，若再不振作，予將報(bào)告于天津。予言極恭，“先生”、“提督”之字眼如流。然次日予拍電乞?qū)⒈艘普{(diào)；及彼清醒時(shí)，予立以電文示之。予乃作書致漢納根說明予采此步驟之故，并以予辭職書附焉。丁氏知予此舉，且私韙之。彼造予室，言彼欲使馬格祿靜徒于芝罘，不果，問予有何策。予乃遣人帶書于克爾克，卒使其列馬格祿于病人表中。彼亦夷然就岸，無所阻難。