道光十七年七月十二日（1837年8月12日）出生在廣西柳州。

咸豐二年（1852）二月被選秀入宮，四月二十七日進(jìn)內(nèi)，詔封貞嬪。五月，詔晉貞貴妃；六月，已擬為皇后，其嬪妃冊封典禮均未舉行；十月，立為皇后，時(shí)年十六，少于文宗六歲。

咸豐十年（1860）八月，從車駕出狩熱河。

咸豐十一年（1861）七月，文宗崩，穆宗即位，尊為皇太后。九月回宮。十一月乙酉朔初一，與慈禧在養(yǎng)心殿垂簾聽政，時(shí)年二十五歲，世人稱之為"東太后"。

同治元年（1862）四月上徽號：慈安皇太后。是時(shí)，孝貞、孝欽兩宮并尊，詔旨稱“母后皇太后”、“圣母皇太后”以別之。

同治八年（1869），內(nèi)監(jiān)安德海出京，山東巡撫丁寶楨以聞，太后立命誅之。

同治十一年（1872）十月，同治皇帝載淳大婚，加上徽號“端�！倍�字。

同治十三年十一月初十（1874年12月18日），穆宗病痘，復(fù)訓(xùn)政。十二月初五（1875年1月12日），穆宗崩，德宗入承大統(tǒng)，復(fù)聽政。

光緒二年（1876）七月，四十慈慶，加上徽號“昭和莊敬”四字，至是為慈安端�？祽c昭和莊敬皇太后。

光緒七年辛巳三月壬申初十，暴亡，壽45歲。五月，上尊謚曰孝貞慈安裕慶和敬儀天祚圣顯皇后。九月十七卯時(shí)葬昌瑞山南麓偏西之普祥峪定東陵，祔太廟。

宣統(tǒng)元年（1908）四月，加上尊謚“誠靖”二字，全謚：孝貞慈安裕慶和敬誠靖儀天祚圣顯皇后。

在一部分影視作品中和個(gè)別清史研究員的眼中，慈安雖忠厚老實(shí)，卻是一個(gè)懦弱無能的傀儡太后，是一個(gè)缺乏政治才干、事事依賴慈禧的一個(gè)人，這樣的看法未免太偏頗了。事實(shí)上真實(shí)的慈安出身于世代官宦之家，從小就受到過良好的教育。慈安在一個(gè)錦衣玉食、天生就能享受榮華富貴的大家族中長大，又怎么可能沒有一點(diǎn)學(xué)識呢？既然所有人都公認(rèn)慈安是一個(gè)忠厚、老實(shí)、善良的人，慈安又擁有母儀天下的高修養(yǎng)高素質(zhì)條件，那慈安又怎么會是一個(gè)在完全沒有知識熏陶的環(huán)境中長大的人呢？說慈安是一個(gè)懦弱無能的人是完全沒有依據(jù)的。

咸豐十一年（1861）七月十七日，咸豐帝崩。他臨終前做了三件事：一、立皇長子載淳為皇太子。二、命御前大臣載垣、端華、景壽，大學(xué)士肅順和軍機(jī)大臣穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛八人為贊襄政務(wù)大臣。三、授予皇后鈕祜祿氏“御賞”印章代表母儀天下的權(quán)力，授予皇子載淳“同道堂”印章代表統(tǒng)一天下的權(quán)力，并下發(fā)“派載垣等八大臣贊襄一切政務(wù)”的上諭。

辛酉政變中的獨(dú)特地位。這場政變實(shí)質(zhì)上就是一場朝廷內(nèi)部的權(quán)力之爭。一方是兩宮皇太后和以恭親王奕訢為首的皇族，另一方則是咸豐帝臨終任命的八位贊襄政務(wù)王大臣。這場政變的組織者、策劃者和領(lǐng)導(dǎo)者是慈禧，其主要倚靠的骨干力量是奕訢，但也絕對不應(yīng)忽視慈安在其中的作用。她作為一位德高望重的名正言順的原中宮皇后、當(dāng)時(shí)的母后皇太后，具有舉足輕重的作用。因此她是這場政變中決定成敗的關(guān)鍵性人物。這一點(diǎn)，機(jī)敏而工于心計(jì)的慈禧比誰都清楚。慈禧更清楚自己是靠“母以子貴”才登上皇太后寶座的，養(yǎng)心殿西暖閣太后垂簾聽政聲望、資歷、影響力遠(yuǎn)遜于慈安。如果不將慈安爭取過來，奪權(quán)、垂簾聽政的目的就達(dá)不到。慈禧憑其如簧之舌，終于將慈安拉到了自己這一邊。反過來，如果慈安旗幟鮮明地堅(jiān)定擁護(hù)咸豐帝的遺命，毫無保留地支持并站在八大臣一邊，辛酉政變就不會發(fā)生，這段清史就得重寫。

在《清宮遺聞》中記載；“東宮優(yōu)于德，而大誅賞大舉措實(shí)主之；西宮優(yōu)于才，而判閱奏章，及召對時(shí)咨訪利弊”。這段話的意思就是說；慈安雖然對權(quán)力不感興趣，但她的政治才華毫不遜色。慈禧有才干，又有強(qiáng)烈的政治欲望，但最終只能管理一些日常生活上的一些小事而已，大事都輪不到她來管。慈安比較超脫，不喜歡政務(wù)，日常事務(wù)就放手讓慈禧去做，她樂得輕松自在。不過，這并不意味著慈禧可以任意而為。在朝政大事上，還得是慈安說了算。因?yàn)殡m然都是太后，但慈安為嫡，慈禧為庶，在“嫡庶之分”的禮制束縛下，慈禧不敢逾越，凡是遇到朝政大事，她都要征詢慈安的意見，絕不敢擅自主張。時(shí)人對慈安和慈禧的評價(jià)是各有所長，慈安“優(yōu)于德”，慈禧“優(yōu)于才”。一些日常的事務(wù)由慈禧處置，但每遇朝政大事，還是要由慈安太后最后決定。由此可見，慈安太后大權(quán)在握、掌控權(quán)力方面也是很有一套辦法的。在光緒年間任過大清國駐英國大使、回國后先后任過光祿寺、大理寺卿、左副都御使的薛福成，在他的《庸盦筆記》中記到：誅殺陷城失地、臨陣逃脫的兩江總督何桂清，將驕蹇貪淫的勝保下獄賜死，賞給曾國藩、左宗棠、李鴻章爵位，皆出自慈安之意。對于東宮太后慈安的德行與行事風(fēng)格，老百姓多有贊同，當(dāng)時(shí)的民間，甚至出現(xiàn)了“東宮偶行一事，天下莫不額手稱頌”的說法。

一。誅殺安德海，朝野稱快。清朝制度：太監(jiān)不得出都門，犯者殺無赦。安德海是慈禧的心腹太監(jiān)，他依仗慈禧的寵信，胡作非為，肆無忌憚。朝中大臣，甚至連同治帝都恨他入骨。同治八年（1869）八月，安德海請求慈禧派他到江南置辦龍衣，獲得許可。但他不知收斂，一路招搖，途經(jīng)山東境內(nèi)時(shí)，被山東巡撫丁寶楨拿獲。丁寶楨迅速將此事上奏朝廷。慈禧有意袒護(hù)，慈安“立命誅之”。結(jié)果安德海被就地正法。由于慈安的力主其間，安德海才得以伏法，當(dāng)時(shí)朝野上下，人心大快。

二、立阿魯特氏為皇后。同治十一年（1872），同治帝已經(jīng)17歲了，到了立后成婚的年齡。慈安看中了淑靜端慧、容德俱佳的崇綺之女阿魯特氏，而慈禧則看中了年輕俏麗、姿性敏慧的鳳秀之女富察氏。兩人各執(zhí)己見，最后決定由同治帝自己決定。結(jié)果同治帝采納了慈安的意見，同意立阿魯特氏為皇后。此事表明了慈安在宮中、在同治帝心中的崇高地位和影響力。同治喜歡阿魯特氏，如果沒有了慈安的意思，很可能就會依慈禧的意思選了別人為皇后。

三。創(chuàng)造“同治中興”。在清代同治帝年間“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”（史稱同治中興）。在同治年間，慈安才是真正的國母，才是最高統(tǒng)治者，任何大事都必須經(jīng)過慈安同意后才能實(shí)行。沒有個(gè)五、六千萬是辦不成的，六千萬對于當(dāng)時(shí)可是天價(jià)了，賣了你慈禧你也拿不出這個(gè)錢出來。如果慈禧有這么多錢的話，早就拿來給自己修圓明園去了。要想拿到這錢，除非是從國庫了拿，想動(dòng)國庫銀兩必須經(jīng)過權(quán)力最大的那個(gè)人才行那就是慈安，只有慈安才有這個(gè)權(quán)力開國庫。慈安要是不同意是不能實(shí)現(xiàn)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的，所以說能舉辦“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”是慈安的意思。如果說是慈禧的意思除非是慈安死了，慈禧才有那個(gè)權(quán)力開國庫，既然慈安沒死專家們沒必要說是慈禧的功勞。還有就是《史書》上和《德齡日記》里都提到慈禧最討厭洋人東西的人，而且是個(gè)非常守舊派的人，而“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”恰恰相反，“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”乃是向洋人學(xué)習(xí)反封建的活動(dòng)，你說這么封建的一個(gè)慈禧反對都還來不及，怎會想辦“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”造船等呢？如果說慈禧不像我們說的那種人，那慈禧為什么會反對光緒帝的《戊戌變法》？她恨透了《戊戌變法》，又怎會贊同舉辦“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”呢？事實(shí)上不管慈禧同不同意，由慈安說的算。我覺得一開始推薦“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的人應(yīng)該是恭親王奕訢，因?yàn)樗�是最喜歡洋人文化的人，是他推薦這政策給慈安，然后慈安才舉辦“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”。如果說誰才是真正“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的功臣，那第一號功臣絕對就是：恭親王奕訢。第二號功臣是：慈安。第三號功臣是：曾國藩、張之洞、左宗棠、李鴻章、丁葆楨五位大臣。從始至終壓根就沒有慈禧的份，她和“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”一點(diǎn)邊都沾不上�！把髣�(wù)運(yùn)動(dòng)”之所以能舉辦成功，最主要是有恭親王奕訢其次是慈安太后，總之這兩人缺一不可，歷史也證實(shí)了這點(diǎn)，慈安和恭親王奕訢合作就能舉辦“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，而慈安死后，恭親王和慈禧合作，而什么事都做不成，反而被外國人打得又是逃跑又是簽賣國條約，以恭親王的政治才華根本不可能會輸給外國人，更不會輸給慈禧。恭親王和慈安合作就一帆風(fēng)順，而恭親王和慈禧合作就出事，很明顯就是慈禧出了問題，通過慈禧晚年的種種案例，足以證明慈禧與“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”沒有絲毫關(guān)系。雖然慈禧也有過通過改革富強(qiáng)國家的想法，可當(dāng)個(gè)人利益和國家利益同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，讓她二選一時(shí)，慈禧選擇的是自己的利益，而不是國家的利益。

《清史稿·孝貞顯皇后傳》

孝貞顯皇后，鈕祜祿氏，廣西右江道穆?lián)P阿女。事文宗潛邸。咸豐二年，封貞嬪，進(jìn)貞貴妃。立為皇后。十年，從幸熱河。十一年七月，文宗崩，穆宗即位，尊為皇太后。是時(shí)，孝欽、孝貞兩宮并尊，詔旨稱“母后皇太后”、“圣母皇太后”以別之。十一月乙酉朔，上奉兩太后御養(yǎng)心殿，垂簾聽政。同治八年，內(nèi)監(jiān)安得海出京，山東巡撫丁寶楨以聞，太后立命誅之。十二年，歸政于穆宗。十三年，穆宗崩，德宗即位，復(fù)聽政。光緒七年三月壬申，崩，年四十五，葬定陵東普祥峪，曰定東陵。初尊為皇太后，上徽號。國有慶，累加上，曰慈安端康裕慶昭和莊敬皇太后。及崩，上謚。宣統(tǒng)加謚，曰孝貞慈安裕慶和敬誠靖儀天祚圣顯皇后。

咸豐帝死后不久，慈禧與恭親王奕訢定計(jì)，發(fā)動(dòng)祺祥政變（辛酉政變），處死了肅順等輔政八大臣，奪取了清王朝的最高權(quán)力。表面上，慈安與慈禧兩宮太后以姐妹相稱，共同垂簾聽政，執(zhí)掌國家最高權(quán)力�？墒堑搅�1881年4月8日，年僅四十五歲、比慈禧還小兩歲的慈安太后突然暴斃宮中，清廷的垂簾聽政由兩宮并列一下子變成了慈禧一人獨(dú)裁。對慈安太后突然死亡，在當(dāng)代與以后都有種種懷疑與猜測，成為二百多年清宮史上的又一件疑案。

1861年8月，咸豐皇帝在熱河病死，年僅6歲的兒子載淳繼位，慈安和慈禧兩宮太后垂簾聽政。咸豐皇帝早就覺察到慈禧是一個(gè)野心勃勃的女人，傳說他在臨終之前，特別密授朱諭，囑咐慈安太后，如果慈禧恃子胡作非為，就讓慈安拿出密諭，按祖宗之法治罪于她。

咸豐死后，慈安曾把密諭拿給慈禧看，以示警醒。密諭的存在，使慈禧感到驚俱不安，辦事謹(jǐn)小慎微，不敢胡作非為。她對慈安言聽計(jì)從．關(guān)懷備至。時(shí)間長了，慈安看到慈禧安分守己，就對她放松了警惕。

一天，慈安患病，吃了太醫(yī)所開的各種藥，都見效甚微，一氣之下，慈安拒絕吃藥。沒想到，幾天之后，她的病居然奇跡般的痊愈了。大病初愈，慈安興高采烈地到頤和園散步，卻見慈禧左臂纏著白紗。她十分驚異，就上前問慈禧原因。慈禧滿不在乎地回答道：“前幾天，我見你病臥床榻，面色蒼白，心里很難過，因此就從我左臂膀上割下一片肉，讓人煮湯為你滋養(yǎng)身子，以表我的一片誠意�！贝劝猜犃诉@一席話，大為感動(dòng)，感謝萬分地說：“想不到你竟然是這樣一位好心人，先皇不應(yīng)該對你有什么不放心的地方�！闭f罷，便回宮中，取出咸豐皇帝的臨終密諭，當(dāng)著慈禧的面，燒為灰燼。

后來，慈禧為了搬掉慈安這塊她專權(quán)道路上的絆腳石，密令太醫(yī)用不對癥之藥，將慈安害死。從此，慈禧這個(gè)陰險(xiǎn)毒辣的女人就登上了清朝最高統(tǒng)治者的寶座，實(shí)現(xiàn)了她夢寐以求的愿望。（這個(gè)是傳聞，沒有特別確切的史料加以佐證）

清光緒七年（1881）三月初十日戌時(shí)，年僅四十五歲的慈安皇太后猝然薨于鐘粹宮。隨著這位比慈禧還小兩歲的仁愛忠厚皇太后突然暴斃宮中，清廷的垂簾聽政由兩宮并列驟然變成慈禧一人獨(dú)裁。因此，對于她的死因朝野上下議論紛紛，人們自覺不自覺地將她的猝死與慈禧聯(lián)系起來。

光緒六年（1880），慈禧忽然患重病，久治不愈，臥床不起。于是，遍召天下名醫(yī)入京診治。朝政也只好由慈安一人打點(diǎn)，這樣的情況維持了一年多的時(shí)間，直至光緒七年三月初九。據(jù)史載，光緒七年三月初九日晨，慈安依然召見軍機(jī)大臣，處理軍國大事，未見身體有何大的異常之處，只是“兩頰微赤”（《述庵秘錄》）。然而，次日早，“東太后（慈安）感寒停飲，偶爾違和，未見軍機(jī)”（《翁同龢日記》）。晚間即暴病身亡。慈安的病情如此之重、如此之急，令人難以接受。一時(shí)間，人們對于一向身體比較健康的慈安的死，大為不解。時(shí)任軍機(jī)大臣的左宗棠，聽說慈安突然得病身亡，頓足大聲說：“昨早對時(shí)，上邊（指慈安）清朗周密，何嘗似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”（《清稗類鈔》）于是，朝野上下種種猜測不脛而走。人們以所掌握少之又少的“線索”，對慈安的死進(jìn)行著各種各樣的推測，更有甚者，人們?nèi)蜗胂蟮囊榜R自由馳騁，不斷地結(jié)構(gòu)著關(guān)于她不幸去世的篇章，使得她的死變得疑云密布。

我們梳理了關(guān)于她死因的資料，歸納起來，大致有二類說法：

第一類：清朝官方的“正常病死說”

《德宗實(shí)錄》載：“（光緒七年三月）初九日偶染微疴，初十日病勢陡重，延至戌時(shí)，神思漸散，遂至彌留�！边@一記載見于慈安的《遺誥》。但《遺誥》完全是在慈安死后，按照慈禧的指示所做，因此人們有理由懷疑它的真實(shí)性，懷疑慈禧有可能為了掩蓋某種陰謀而肆意編造死因。

第二類：慈禧逼死或毒死說

1、慈禧逼死

《清稗類鈔》記載：慈安與慈禧共同垂簾聽政。慈禧權(quán)欲極重，慈安卻倦怠少聞外事，并不與之爭權(quán)，因此倒也相安無事。光緒七年初，慈禧患血崩劇疾，不能視事，慈安有一段時(shí)間獨(dú)視朝政，致使慈禧大為不悅，“誣以賄賣囑托，干預(yù)朝政，語頗激”，以致慈安氣憤異常，又木訥不能與之辯，惱恨之下，“吞鼻煙壺自盡”。

2、慈禧毒死

據(jù)《崇陵傳信錄》載：當(dāng)年咸豐帝臨終時(shí)，曾秘密留下一份遺詔給慈安，要她監(jiān)督慈禧，若慈禧“安分守己則已，否則汝可出此詔，命廷臣傳遺命除之”。但老實(shí)的慈安卻將此事告訴慈禧并當(dāng)著慈禧的面，將此遺詔燒掉。陰險(xiǎn)毒辣的慈禧表面對慈安感泣不已，實(shí)際上已起殺機(jī)，遂借向慈安進(jìn)獻(xiàn)點(diǎn)心之機(jī)，暗下毒藥，加以謀殺。

這一類描述，多見于野史筆記，雖然十分生動(dòng)，猶如作者親眼所見，但可信性稍差。著名史學(xué)家謝國楨先生定義野史筆記為：“凡不是官修的史籍，而是由在野的文人學(xué)士以及貧士寒儒所寫的歷史紀(jì)聞，都可以說是野史筆記�！保ā睹髂┣宄醯膶W(xué)風(fēng)》）首先，野史筆記不是在占有大量的史料基礎(chǔ)之上形成的記載，不具有權(quán)威性。其次，在野的文人學(xué)士及貧士寒儒隨筆記錄的主要內(nèi)容也多半是當(dāng)時(shí)見聞，或閱讀古今圖書、經(jīng)手文物，隨筆撰寫帶有虛構(gòu)性的人物故事，這就使得野史筆記具有一定的內(nèi)容復(fù)雜性和記錄方式的自由與隨意性。因此，它的可信性要因事因人而分析。對野史筆記中的反復(fù)轉(zhuǎn)載和傳抄的慈安的死因，當(dāng)時(shí)就有人提出質(zhì)疑。著名學(xué)者金梁曾言：“近人依托宮闈，流言無實(shí)，尤莫甚于惲氏筆錄所載孝貞暴崩事。即云顯廟手敕焚毀，敕語何從而知？食盒外進(jìn)，又誰確見？”（《清后外傳》）

正如金梁所言，既然是秘密的遺詔，在只有當(dāng)事人慈禧和慈安在場的情況下秘密燒毀，那誰又能知道呢？慈禧用毒藥害死慈安，誰又能確認(rèn)那食物就一定是慈禧安排？

要解開這一疑團(tuán)，關(guān)鍵與前提是我們必須確認(rèn)慈禧與慈安是否有不共戴天的仇恨。驗(yàn)之兩人三十年相處的歷程，似乎沒有太大恩怨。——《晚清官場秘辛：真的是慈禧毒死了慈安太后么．漢文化網(wǎng)》

野史筆記可信性差，就讓我們一起分析一下《翁同龢日記》中有關(guān)于慈安太后死亡過程的記載。此時(shí)翁同龢除了依然承擔(dān)著光緒帝老師一職，同時(shí)他還是工部尚書。根據(jù)《翁同龢日記》記載：慈安發(fā)病于光緒七年三月十日（1881年4月8日），這一天，“東太后感寒停飲，偶爾違和，未見軍機(jī)”。

翁同龢在慈安死后，記下了慈安脈案、藥方和病情進(jìn)展?fàn)顩r，可以從中了解慈安發(fā)病過程：“晨方：天麻、膽星；（脈）按云類風(fēng)癇甚重。午刻一（脈）按無藥，云神識不清、牙緊。未刻兩方雖可灌，究不妥云云，則已有遺尿情形，痰壅氣閉如舊。酉刻，一方云六脈將脫，藥不能下。戌刻（晚八時(shí)前后）仙逝�！�

依據(jù)這一病情進(jìn)展記錄，咨詢資深中醫(yī)專家，慈安死因多半為腦血管疾病急性發(fā)作所導(dǎo)致。根據(jù)是：

（1）病情特點(diǎn)：起病急驟，進(jìn)展迅速。按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)判斷，如此快速的病情進(jìn)展多見于心腦血管疾病。

（2）臨床表現(xiàn)：“神識不清”應(yīng)為有意識障礙；“牙緊”、“有遺尿情形”應(yīng)為現(xiàn)代中醫(yī)所稱的牙關(guān)緊閉和尿失禁。

（3）辨證分析：依據(jù)以上癥狀，這一病癥按照中醫(yī)學(xué)辨證為腦中風(fēng)病。而在《翁同龢日記》中，翁同龢記載的御醫(yī)脈案為“類風(fēng)癇甚重”，實(shí)際就應(yīng)歸屬于當(dāng)今中醫(yī)學(xué)疾病中的中風(fēng)范疇。由此，可以初步判斷，慈安所患之病應(yīng)為腦中風(fēng)，也就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的腦血管疾病。

其實(shí)，慈安的腦血管疾病并非突發(fā)，而是宿疾�！段掏�龢日記》中曾經(jīng)記載過慈安的兩次病史。一次是同治二年二月九日（1863年3月27日），時(shí)慈安二十六歲，“慈安皇太后自正月十五日起圣恭違豫，有類肝厥，不能言語，至是始大安”。此次生病共計(jì)二十四天，由“有類肝厥，不能言語”來判斷，應(yīng)視為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的腦供血不足，屬于中風(fēng)先兆，只不過病癥較輕，恢復(fù)較快。另一次是同治八年十二月四日（1870年1月5日），時(shí)慈安三十三歲，再次病倒，“昨日慈安太后舊疾作，厥逆半時(shí)許。傳醫(yī)進(jìn)枳實(shí)、萊服子”。這次所謂的“厥逆”依然是腦供血不足的再次發(fā)作，只不過由于治療及時(shí)，沒有造成遺留病癥。

這些情況說明慈安患有腦血管疾病，具有發(fā)生急性腦血管疾病的潛在危險(xiǎn)因素。而這次，由于慈禧生病，慈安一人獨(dú)理朝政，不善于擺布朝政大事的她，在這一時(shí)期里承擔(dān)著巨大的壓力，身心疲憊在所難免。慈安在發(fā)病的前一天，根據(jù)《述庵秘錄》記載，她“兩頰微赤”，雖然自己無感覺上的大礙，但從這一面色判斷，慈安此時(shí)“肝陽上亢”，可能已經(jīng)血壓很高，直接誘發(fā)腦中風(fēng)、甚至腦出血。

腦血管疾病的急性發(fā)作，對于掌握現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的專家們來說都是一籌莫展的病癥，缺少根治的良方，更何況一百多年前的醫(yī)學(xué)。

由此，我們可以得出一個(gè)比較接近事實(shí)的結(jié)論：慈安死于心腦血管疾病，而并非野史中所描繪的為慈禧所害。

對于慈安的死，慈禧該如何應(yīng)對呢？

慈安由生病到死亡不到二十四小時(shí)，對于和她接觸最多、過往最密的慈禧而言，既要安排慈安的后事，還要想辦法開脫嫌疑，慈禧的應(yīng)對，在《翁同龢日記》中有比較詳盡的記載：

1、慈禧即刻召集相關(guān)大臣入宮，安排后事。慈安死于十日晚八時(shí)，半夜（子時(shí)）翁同龢就接到了入宮的通知�！白映�，忽聞呼門，蘇拉李明柱、王定祥送信，聞云東圣上賓，急起檢點(diǎn)衣服，查閱舊案，倉促中悲與驚并”。

進(jìn)宮后，發(fā)現(xiàn)各樞臣陸續(xù)到來。在慈安的后事時(shí)間的安排上，慈禧沒有片刻拖延。

2、慈禧令王大臣瞻仰慈安的遺容。天明以后，各位守候在宮中的大臣，接到旨意，進(jìn)入鐘粹宮（慈安的寢宮）。慈禧命太監(jiān)去掉蒙在慈安臉上的“面冪”，令大臣們瞻仰。此時(shí)，慈禧并沒有遮遮掩掩，而是泰然地安排著一切。

3、慈禧為慈安準(zhǔn)備了一個(gè)很大的金匱。翁同龢與各位王公大臣進(jìn)入慈寧宮以后，看見慈安的金匱置于地中，金匱“甚大，時(shí)靈馭已移至宮，安奉于金匱之西”。如此安排，可以證明慈禧是把慈安放在皇太后的位置上處理其后事的，沒有絲毫的怠慢。未正二刻（中午12時(shí)左右），大殮，也就是將慈安入棺。這完全符合清朝的禮制。

慈安的中年早逝似乎沒有給朝局的穩(wěn)定帶來什么不利的影響，皇帝依然要專心讀書，皇太后垂簾聽政因?yàn)橛写褥�的存在依然可以持續(xù)。似乎這位仁厚與豁達(dá)的皇太后只是兩宮垂簾的一個(gè)可有可無的配角罷了。

事實(shí)并非如此！慈安的死對于朝局的影響非常之大，主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

1、慈安死后，對于慈禧而言，為其專權(quán)掃清了道路。盡管慈安生前清心寡欲，極少參與政治，不像慈禧那樣有謀略和魄力，然而慈安的存在本身，對慈禧的專權(quán)就是一股巨大的威懾。有慈安在，慈禧就不敢那么明目張膽、恣意妄為。慈安一死，權(quán)力盡歸西宮，慈禧可以惟我獨(dú)尊、專執(zhí)國政而無所忌憚。從此兩宮垂簾格局變?yōu)槲鲗m獨(dú)尊，光緒帝還未成人，慈禧大權(quán)獨(dú)攬，開始成為名副其實(shí)的清王朝的最高統(tǒng)治者，奕訢的勢力也就更加削弱了。

2、慈安的死，無疑也使奕訢在最高統(tǒng)治集團(tuán)中少了一個(gè)可以依靠的同盟。多年來，慈安和奕訢與慈禧之間均有矛盾，奕訢多以“嫡庶之分”為由，通過支持慈安壓制慈禧的囂張氣焰，慈安也多倚重和信任奕訢，無形之中，奕訢和慈安形成一種聯(lián)合力量，來共同對付慈禧。誅殺安德海就是如此。慈禧感到勢單力薄，也在努力培植自己的勢力，在內(nèi)務(wù)府、軍機(jī)處相繼安排自己的人或者是牽制奕訢勢力的人。慈安在時(shí)，盡管奕訢屢受打擊，但因慈安的倚重，他依然能保住軍機(jī)處的位子，執(zhí)掌軍機(jī)處大權(quán)；慈安一死，形勢大變，慈禧不再受約束，同時(shí)由于自己的黨羽勢力大增，消長之間，她對奕訢也就不再顧忌了。

慈安與慈禧的關(guān)系，以咸豐帝去世為分界線，大致可以分為兩個(gè)階段：

第一個(gè)階段，從咸豐二年至咸豐十一年。在這一階段里由于兩人宮中位階差異太大，似乎無法構(gòu)成恩怨。

咸豐二年，慈安比慈禧先入宮，在確定皇后時(shí)，慈安很快就被冊立為皇后。而慈禧僅僅是一個(gè)微不足道的貴人，雖然她隨后為咸豐帝生下了第一個(gè)也是唯一存活下來的皇子載淳，母以子貴，她的宮中排位也就一路攀升，由嬪至妃，再到貴妃，成為宮中僅次于皇后的人物。然而，在封建的等級社會中，宮中后妃的階位不僅森嚴(yán)，且難以逾越，嫡庶（妻妾）的差別更是不可抹殺�；屎竽竷x天下，總管六宮。在宮中即使是咸豐帝也頗為敬重慈安，更何況聰穎如慈禧這樣的人物，自是執(zhí)禮恭謙，不敢稍有放肆。

第二個(gè)階段，從咸豐十一年咸豐帝駕崩至光緒七年慈安駕崩。在這一階段里雖然兩宮垂簾，但慈安優(yōu)于德，慈禧優(yōu)于才，一退一進(jìn)，相得益彰，似乎也不構(gòu)成對彼此的威脅。

兩宮垂簾以后，雖然慈安名分高于慈禧，但并未給慈禧攬權(quán)造成任何障礙�！肚鍖m遺聞·慈安皇太后》載：

“當(dāng)時(shí)天下稱東宮（慈安）優(yōu)于德，而大誅賞大舉措實(shí)主之。西宮（慈禧）優(yōu)于才，而判閱奏章，及召對時(shí)諮訪利弊，悉中款會，東宮見大臣吶吶如無語者。每有奏牘，必西宮為誦而講之，或竟月不決一事�！贝劝矊�權(quán)力不感興趣，所以日常朝政多讓慈禧處理。慈禧雖長慈安兩歲，但是嫡庶之分，仍不得不稱慈安一聲“姐姐”。凡是涉及朝政舉措的大事，慈禧明知道慈安沒有異議，依然也先要請示，“慈禧懾于嫡庶之分，亦恂恂不敢失禮”。兩人在長達(dá)二十年間的垂簾聽政期間，一直保持比較和諧、穩(wěn)定的關(guān)系，未曾見得兩人有重大分歧和爭執(zhí)的記載。這是歷朝歷代后宮生活中所罕見的。

慈安命令山東巡撫丁寶楨殺掉慈禧寵侍安德海是使慈禧耿耿于懷的事情之一。

安德海，又名安得海。直隸南皮縣人。年少時(shí)他就羨慕那些因在宮中當(dāng)太監(jiān)而發(fā)跡的鄉(xiāng)人，于是竟自殘入宮做太監(jiān)。他為人“藝術(shù)精巧，知書能文”，可以讀《論語》、《孟子》這類書籍。他很善于察言觀色、阿諛逢迎，“以柔媚得太后歡”，并贏得慈禧的器重，當(dāng)上了總管太監(jiān)，成為慈禧非常器重的內(nèi)侍。為此，無論是慈禧誅殺肅順，還是打壓奕訢、削奪其“議政王”的封號，都有安德海參與其中。因此，小人得志的安德海更以慈禧為靠山，不把慈安、同治帝和奕訢放在眼里。他培植黨羽，勢焰熏天。

就這么一個(gè)干政擅權(quán)、不可一世、有慈禧這樣堅(jiān)硬后臺的人，還是被殺了。殺他的人是山東巡撫丁寶楨。

同治八年七月，在慈禧太后的默許下，安德海借皇上大婚、采辦龍袍的名義，乘樓船沿運(yùn)河南下。按清朝祖制：太監(jiān)不準(zhǔn)出京。但安德海不僅出京，而且還私挾婦女、張掛龍鳳旗幟、抓差納賄，一路招搖，驚擾地方。所過順天府衙門、直隸總督衙門，都隱忍不發(fā)。結(jié)果在山東被丁寶楨查拿，并以太監(jiān)出京違背祖制請旨處置。對安德海在宮中撥弄是非、混亂朝政按捺已久的慈安，在接到了奕訢率領(lǐng)軍機(jī)大臣持折請示兩宮太后的行動(dòng)后，她立即召集軍機(jī)大臣、內(nèi)務(wù)府大臣共同商議，時(shí)逢慈禧生病，慈安獨(dú)處朝政。于是，大家一致認(rèn)為：“祖制不得出都門，犯者殺無赦，當(dāng)就地正法�！保ā肚鍖m遺聞·安德�！罚┐劝裁鞔_表態(tài)，同意將安德海就地正法。

這一舉動(dòng)，使慈禧喪失了心腹，又大丟顏面，卻有苦難言，由此心生嫉恨確屬正常。但從而對慈安萌生了殺心又似乎與事實(shí)不符。如果說慈禧嫉恨有人殺了她的心腹太監(jiān)，那么最要害的人物應(yīng)該是丁寶楨。他不僅沒有顧及慈禧的顏面，毅然決然地緝拿了安德海，并就地正法，慈禧應(yīng)該整治甚而殺了他以解心頭之恨才對。然而，丁寶楨并未因此而丟官，這位以“嚴(yán)剛有威”、清正廉明著稱的貴州人此后雖不是官運(yùn)亨通，卻也屢有升遷，頗受重視。光緒二年（1876），做了近十年山東巡撫的丁寶楨升任四川總督，而且在這個(gè)令人眼熱的肥缺上一干就是十年。光緒十一年（1885），丁寶楨逝于成都，當(dāng)時(shí)慈安及同治帝都早已不在人世，實(shí)權(quán)掌握在慈禧的手里。由于丁寶楨一生清廉為公，性情剛猛，在官場上得罪的人很多，死后有很多實(shí)權(quán)人物追著告他的狀，慈禧都不予理睬，將丁寶楨追贈為太子太保、上美謚“文誠”，準(zhǔn)許山東、四川、貴州等地為其建忠良祠。對此，一個(gè)比較合理的解釋就是：在朝政的大局面前，慈禧具備令朝野上下信服的公正。待丁寶楨尚且如此，她又有何理由殺慈安呢？

慈安與同治帝違背慈禧選后意旨，一致堅(jiān)持選慈禧并不看好的阿魯特氏為皇后是另一件令慈禧耿耿于懷的事。

慈安和同治帝在選后問題上與慈禧的意見有分歧，這對嗜權(quán)如命、頤指氣使的慈禧來說無疑是空前的打擊，她無法原諒自己的親生兒子在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)候與慈安聯(lián)盟背叛自己的旨意；她也會十分嫉妒慈安在兒子的心目中擁有比她更為尊崇的地位。她將這一切痛苦轉(zhuǎn)嫁到阿魯特氏身上，用變相折磨皇后的手段來恣意表達(dá)自己的不滿。同治帝死后，阿魯特氏只得到了一個(gè)“嘉順皇后”的封號，這將意味著她只能以新皇帝寡嫂的身份深居宮中。慈禧立嗣光緒帝，進(jìn)一步將皇后阿魯特氏置于難堪的境地，一旦光緒帝確立了皇后，自己將以何身份在這冷寂的宮中安身？本已處境十分艱難的皇后未來的宮中生活不堪設(shè)想，她的位置將變得異常尷尬�！翱瘫」讯鳌钡拇褥�更使這位皇后深感生活無望，這一切都讓她感到不寒而栗，又不敢有所申言抗辯，死亡是她唯一的出路。據(jù)說，阿魯特氏曾以一紙片請命于父親，父親批了一個(gè)“死”字，于是，殉節(jié)之志遂決。

因此，在同治帝死后不到百日（光緒元年二月二十日），皇后阿魯特氏，也就是“嘉順皇后”殉死于儲秀宮。

伴隨著嘉順皇后的死，慈禧郁積心中多年的不悅也就漸漸舒解，二次垂簾后，慈禧風(fēng)光無限，一切朝政得心應(yīng)手，她沒有任何理由依然為此懷恨慈安，動(dòng)起殺心。

所以，傳言慈禧逼死或毒死慈安的說法，缺少說服力。因?yàn)槊鎸Υ劝卜彩峦俗�、不與人爭的個(gè)性，慈禧在政治上的權(quán)力和影響不可動(dòng)搖，慈禧完全沒有必要逼死或毒死慈安。

1928年7月，國民黨第20軍軍長孫殿英以其無賴妄為、唯利是圖的本性，冒天下之大不韙，以 “剿匪”為名盜掘了乾隆皇帝的裕陵和慈禧太后的菩陀峪定東陵。世人稱之為 “東陵第一盜案”。事隔17年，1945年8月15日日本帝國主義投降之后，東陵的守護(hù)和管理出現(xiàn)了前所未有的 “真空”，鬼子走了，偽警察散了，雖然共產(chǎn)黨在這里建立了人民政權(quán)，由于內(nèi)戰(zhàn)烽火迭起，八路軍作戰(zhàn)頻繁，當(dāng)時(shí)轄東陵的冀東軍區(qū)15軍分區(qū)抽不出軍隊(duì)來守護(hù)陵寢，只好組織附近村莊的民兵配合區(qū)小隊(duì)來看管，加之當(dāng)時(shí)沒有有效的護(hù)陵機(jī)制，無形中成為盜陵者作案的最佳時(shí)機(jī)。于是一小撮壞人打著 “打倒封建地主的頭子皇帝”的旗號，明目張膽地開始盜竊陵寢。除順治帝的孝陵外，其他陵寢全都盜掘一空。由于多種原因，清東陵第二次被盜案一直披著神秘的面紗。他們作案的第一個(gè)目標(biāo)就是咸豐皇帝奕詝的陵寢定陵。

1945年9月23日這天正逢集日，守陵的班長輪到新立村的張小禿。經(jīng)過精心策劃，王紹義把盜陵隊(duì)伍分成兩撥，一撥在陵西用雷管炸藥打石頭以掩人耳目，另一撥盜陵。這次所盜的珍貴之物，全歸頭目所得，剩下的珍珠瑪瑙、翡翠等小東西，給參加盜陵的20多個(gè)村民每人抓上一把了事。定陵被盜后的又一個(gè)日落西山、百鳥入林的清秋之夜，王紹義與趙子新、劉恩、楊芝草、趙國正等人聚在一起，將慈安太后的陵寢盜掘一空。

曾祖父：陜西延綏鎮(zhèn)總兵官策普坦

曾祖母：扎庫他氏

祖父：西甯辦事大臣�？司�阿

祖母：愛新覺羅氏（覺羅）

父親：廣西右江道三等承恩公穆?lián)P阿

嫡母：愛新覺羅氏（宗室）、愛新覺羅氏（覺羅）

生母：姜氏（后改為姜佳氏）