愛新覺羅·胤禟，中國清康熙帝的第九子�？滴跛氖�八年三月，被封為貝子。支持皇八子和皇十四子，被雍正忌恨。雍正四年正月，被革去黃帶子、除宗籍、圈禁。同年八月死在獄中，享年四十三歲。

愛新覺羅·胤禟[táng]圣祖第九子，母宜妃郭絡(luò)羅氏，生于康熙二十二年八月二十七日（1683年10月17日）子時(shí)生。四十八年（1709）三月，受封固山貝子，封入正藍(lán)旗。雍正元年（1723），奉命赴西寧駐扎。三年七月革爵。四年初，革去黃帶子，削除宗籍，改名塞思黑。塞思黑一詞在滿語中的原意尚有爭議，較多數(shù)的看法認(rèn)為應(yīng)是“討厭鬼”的意思。以前也有人將其解釋成“豬”或“狗”。 八月二十七日（1726年9月22日），即44歲生日當(dāng)天，逝于保定拘禁地。一說是被毒死的。乾隆四十三年（1778），乾隆帝弘歷令將胤禟復(fù)原名，收入玉牒，子孫一并收入。

擅騎射，體魄強(qiáng)健

與康熙朝大多數(shù)皇子一樣，少年胤禟擅騎射，富有滿族人的強(qiáng)健之氣。

康熙三十一年，胤禟十歲。由于耳部患癰感染，高燒昏迷，一度危篤，恰逢意大利籍傳教士盧依道（Lucci. Isidoro）由澳門抵京，因精通外科，奉詔入宮，擔(dān)任御醫(yī)。經(jīng)他救治，胤禟很快痊愈。胤禟成年后，“對(duì)歐洲人頗有好感”，并始終厚待供職清廷的葡萄牙籍傳教士穆景（敬）遠(yuǎn)（Joannes Mourao）,視之為心腹，均與他童年的這段經(jīng)歷，很有關(guān)系。

時(shí)年八月底，康熙帝率領(lǐng)八阿哥胤禩以上六位皇子巡視塞外后，即將返京。途中，得知胤禟痊愈，立即命其前來，“參加打獵的消遣”，隨同胤禟的大批侍從中，有數(shù)位傳教士，其一即治愈胤禟耳癰的“外科醫(yī)生”盧依道。胤禟作為此次扈從皇子中最年幼的一位，首次出獵，就用短箭獵獲了兩頭鹿。接著，康熙帝又特意為他提供了一次表現(xiàn)機(jī)會(huì)，隨行的法國傳教士張誠在1692年10月12日（康熙三十一年九月初三日）的日記中寫道；上午，“皇子們讓人們圍了一個(gè)大圈，圍住了一個(gè)大熊。他們費(fèi)了很大力氣也不能把它從熊窩里趕出來，一條狗走得離熊太近，被它咬爛了。最后皇上的第九個(gè)兒子奉陛下的命令用滑膛槍打傷了這只熊，這一槍使大熊走動(dòng)起來了，然后他一箭就射死了它。”

另一次行圍中，胤禟射殺了一只虎仔，得到康熙帝的贊許。一位大臣的請(qǐng)安折上，有如下朱批：“九阿哥甚勇敢，騎馬強(qiáng)于其他阿哥�！�

好學(xué)嗜讀, 性聰敏，喜發(fā)明

胤禟自幼受到嚴(yán)格，系統(tǒng)的滿漢文化教育，并學(xué)習(xí)了一些科學(xué)技術(shù)知識(shí)，四十二年春，康熙帝第四次南巡，在無錫游覽秦家花園時(shí)，與宋代詞人秦觀的后人，46歲的待舉儒生秦道然相遇，遂將秦道然帶回京師。大約兩年后，指派他做了胤禟的師傅。是年胤禟23歲，應(yīng)已遷出紫禁城，分府另居。其府邸在鐵獅子胡同東口，西與恭親王常寧為鄰，北與八貝勒胤禩府毗連。

雍正初年議定的胤禟“罪狀”以及秦道然等人口供中，均透露出胤禟好學(xué)嗜讀以及性聰敏，喜發(fā)明等特點(diǎn)。

康熙五十七年胤禎率師西征后，先是駐扎西寧，為收復(fù)拉薩進(jìn)行準(zhǔn)備。這時(shí)，胤禟親手設(shè)計(jì)出一種戰(zhàn)車式樣，并向長子弘晸的師傅邵元龍（康熙丙子科舉人）詳談指授。由邵元龍找人畫出圖樣，經(jīng)他過目后，差人帶給胤禎。這一戰(zhàn)車式樣圖是否為胤禎所采用，不得而知。

另據(jù)秦道然供稱，胤禟早年在讀書寫字上頗下工夫，平日喜讀唐詩，《資治通鑒》，對(duì)佛教語錄《指月錄》也很感興趣，除了精通滿語，蒙古語和漢語，胤禟還學(xué)過俄文。

雍正四年九月，胤禟第五子，16歲的弘旸（后改名弘鼎）給父信件由京城被送往西寧時(shí)，被九門捕役搜獲，雍正帝見信中文字體制怪異，有類西洋字跡，即譴人問詢供職清廷的西方傳教士，得到回答是：此種字體，亦不能識(shí)認(rèn)。又問弘旸，據(jù)弘旸稱：佟保（胤禟屬下）來京時(shí)，“我父親寄來格子一張，另我學(xué)習(xí)，照樣繕寫書信寄去，我向佟保學(xué)會(huì)了，因此照樣寫信寄往。”于是，清廷認(rèn)定這種怪異文字是由穆景遠(yuǎn)教授胤禟，但穆景遠(yuǎn)在受審中于此矢口否認(rèn)，其口供如下：“我有薄格物窮理的書，他（胤禟）看了，說這字倒有些像俄羅素（斯）的字，我說果然有些像俄羅素的字。他說他得過俄羅素的字頭兒，況這字也有阿、額、依，竟可以添改用用。我也說可以添改用得。不想他后來怎么樣添改了寫家信，我實(shí)實(shí)不得知道，委實(shí)我不曾教他寫這樣添改的字�！�

穆景遠(yuǎn)所言當(dāng)屬實(shí)。雍正三年后，胤禟受到益嚴(yán)密的監(jiān)控，與家人來往信件均被查看。這迫使他尋找應(yīng)付之策。他從與俄文字母有些相象的拉丁文字母（羅馬注音字母）中受到啟發(fā)，于是在滿文原有12字頭基礎(chǔ)上，造出19字頭，又添改拉丁文字母后，用以拼寫滿語，除與家人通信時(shí)使用外，在此前后他給胤禎的信中，也曾使用這種由他所獨(dú)創(chuàng)的字體。這種做法增加了信件內(nèi)容的保密性，也成為他的一大罪狀，即所謂“別造字樣，巧編格式，令伊子學(xué)習(xí)，打聽內(nèi)中信息，縫于騾夫衣襪之內(nèi)，傳遞往來，陰謀詭計(jì)，儼問敵國。太祖高皇帝欽定國書，臣民所共遵守，塞思黑徑改添造七字頭，私行刊刻，變亂祖制”，等等。

胤禟首先教授跟隨他在西寧的筆帖式佟保，又讓佟保按照他所寫的一張“格子”。即字體范式，教會(huì)弘旸，弘旸隨即用以書寫信件，教授胤禎的方式，約大致相同。胤禟能夠創(chuàng)造出新的字體，且簡明易學(xué)，表明他不僅具有較高的滿、漢文素養(yǎng)和一定的俄文基礎(chǔ)，還有一定的語言天賦，較高的睿智與創(chuàng)意。這些素質(zhì)對(duì)于三百多年前的一位清朝皇子而言，實(shí)屬難得。今日，用拉丁文字母轉(zhuǎn)寫滿文，已成為人們學(xué)習(xí)，記述滿文的一種國際通用方式，而此法為滿族人所使用，當(dāng)是胤禟開其端。

雍正四年四月，胤禟身縛三條鐵鎖，被押至保定。進(jìn)入囚室前，直隸總督李紱、都統(tǒng)楚宗等檢查其隨身攜帶的行李，除將衣服、被褥發(fā)還外，內(nèi)有小刀、剪錐及雜書4 套，全部沒收。胤禟從西寧出發(fā)前，先被告知押赴京城。途中，雍正帝改令留住保定。他將4套雜書作為生活必備品隨身攜往，是其手不釋卷，已成習(xí)慣的反映。

擅結(jié)交，好施舍，有擔(dān)當(dāng), 重義氣

擅結(jié)交，好施舍，有擔(dān)當(dāng), 重義氣, 是胤禟另一突出之處。

康熙朝中后期，他認(rèn)為鞏昌府（今甘肅隴西縣）知府何圖有才具，可備大用，遂贈(zèng)給房子一所，兩次為其捐納，并囑之曰：“人才難得，你該為留意�！焙髞�，他將何圖派往胤禎軍中，行前幫給騾馬，賞與盤纏，總計(jì)六七千金。何圖的兄弟也是胤禟屬下，常被派往西寧，給胤禎送信，傳遞胤禟給何圖的諭帖。據(jù)秦道然口供透露，像何圖等為胤禟所資助者，不止一人。但何圖與胤禟關(guān)系最為密切，是“胤禟第一個(gè)親信的人”。何圖約于雍正三年被令自盡。值得注意的是，他為胤禟所看中前，曾在時(shí)為四貝勒的胤禛門上“行走受恩”，并始終稟遵胤禛之密令，即使在妻子前，亦未將此情稍有透露。綜合有關(guān)情況看，何圖并未作為臥底，向舊主胤禛密報(bào)胤禟的情況，乃是由于其他原因脫離胤禛，另覓新主，并一時(shí)獲得較在胤禛門上更多的寵信。于此可見胤禟，胤禛所不同的待人處事風(fēng)格，而胤禟至死也未知曉這一秘密。

胤禟與師傅秦道然的關(guān)系非同一般，秦道然于康熙四十八年中進(jìn)士，選為庶吉士，尋改禮科給事中。胤禟打破不以漢人為管家的成例，讓秦道然兼做貝子府管家，并讓府上人均對(duì)他以大人相稱。秦道然曾以擔(dān)任禮科給事中為由，提出離開胤禟家，胤禟不允。

傳教士穆景遠(yuǎn)先在胤禟處行走，雍正帝繼位后，他跟隨胤禟前往西寧，兩人比鄰而居。穆景遠(yuǎn)病時(shí)，胤禟為避人耳目，常通過墻上偷挖的一個(gè)洞口，進(jìn)入穆景遠(yuǎn)屋中探望。穆景遠(yuǎn)被押離西寧前，當(dāng)眾向著胤禟的住處叩頭大哭。此刻他的復(fù)雜心緒中，也含有對(duì)胤禟的感激與依依之情。所以，穆景遠(yuǎn)受審時(shí)，雖然辯解其上述行為，是望著天給天主叩頭，但又承認(rèn)：“胤禟待我好，也是人所皆知的”。“我逢人贊揚(yáng)他的好處”。

胤禟長子弘晸，生于康熙四十五年，庶福晉劉氏所生。少時(shí)，弘晟奉旨“內(nèi)廷行走”，因常到皇祖宮中，遂遵胤禟吩咐，認(rèn)內(nèi)侍魏珠等人為伯叔。又與內(nèi)侍陳福，李坤等結(jié)交。魏珠是康熙帝晚年的近侍太監(jiān)，獨(dú)受寵信。弘晸身為皇孫，對(duì)魏珠等竟以伯叔相稱，這種“反�！敝畱B(tài)，實(shí)則表明胤禟對(duì)于通過魏珠了解康熙帝有關(guān)信息，抱有很大期望。

山西貧民令狐士義，曾流落京城，四處乞食。胤禟得知，讓府中太監(jiān)贈(zèng)銀十兩，以做救助，使令狐士義深為感慨，誓報(bào)大恩（見下文）。

胤禟的關(guān)系圈有以下特點(diǎn)：

第一，結(jié)交面廣。胤禟結(jié)交之人，括及下級(jí)地方官員，文人士大夫，西方傳教士，宮中太監(jiān)，京城流民等不同社會(huì)層面。雍正帝曾指斥胤禩，胤禟，胤禎等結(jié)黨營私，“凡僧侶喇嘛，醫(yī)卜星相，甚至優(yōu)人賤隸以及西洋人，大臣官員之家奴，俱留心施恩，相與往來，以備其用”。所言大體屬實(shí)。不過，以結(jié)交范圍之廣論，胤禟似又超出胤禩，胤禎等人，在當(dāng)朝皇子中首屈一指。

第二，與胤禟關(guān)系密切的人中，漢人占有一定比例。這從一個(gè)方面，顯示出清朝入關(guān)半個(gè)多世紀(jì)后，滿漢文化逐步交融，滿漢關(guān)系日漸和緩的社會(huì)趨勢。

第三，胤禟結(jié)交之人總體文化水準(zhǔn)，似乎并不高。他與當(dāng)時(shí)滿漢文化精英人物，似較少交誼。這既反映出胤禟在精神層面上的品味、格調(diào)。也表明他的擇友具有鮮明的實(shí)用性和功利性色彩，同太監(jiān)魏珠等人的關(guān)系既是典型。

恃萬貫家財(cái)而行善事，固然是胤禟廣泛結(jié)交，博取人心的有利條件，但無可否認(rèn)，其躬親禮下，平易近人，重義氣，慷慨大方等稟性作風(fēng)，也是不可忽略的因素。這使他享有一定聲譽(yù)。

秦道然曾盛贊胤禟“為人寬宏大量，慈祥愷悌”，“有帝王體”。即使在受審中，依然承認(rèn)胤禟“好將貨財(cái)給人，借與人全不計(jì)較”。又如固山貝子蘇努（雍正初年晉封貝勒），曾稱贊胤禟“氣象大氣”。蘇努是清太祖努爾哈赤長子諸英的曾孫，在宗室中很有威信，康熙后期任議政大臣。雍正帝繼位后被斥之為胤禩胤禟集團(tuán)主要成員之一。

然而在雍正帝眼中，胤禟則是“外飾淳良，內(nèi)藏奸狡”，“賄買惡棍，到處稱譽(yù)”。胤禟被拘禁保定后，直隸總督李紱所奏朱批有以下字樣：“大概不被阿其那（胤禩）、塞思黑愚弄之人，萬中無一。此二人只柔奸巨滑，世所罕見，膽量忍性，實(shí)出世人”。這些憤恨之語，是對(duì)胤禟等人具有出色結(jié)交能力的絕妙反證。

康熙五十六年（1717年），廣東碣石總兵官陳昂上疏，奏請(qǐng)禁絕天主教。是年六月五日（陰歷四月二十八日）耶酥會(huì)傳教士馮秉正神父由京城發(fā)回歐洲的信中說，皇帝閱（陳昂的奏章）后即交各部審議，各部尚書奉旨會(huì)議此事，作出禁止圣教，驅(qū)逐傳教士的決定。“我們立即想到上書皇帝以證明我們無罪，困難在于如何把申訴書遞給皇帝。為此，我們向所有可以幫這個(gè)忙的朋友求援—包括太監(jiān)和其他官員，但沒有任何人敢負(fù)這一責(zé)任。在無可奈何的情況下，巴多明神父只得想擔(dān)任大學(xué)士的一位朋友及對(duì)歐洲人頗有好感的皇帝第九子請(qǐng)教。他們答應(yīng)去見見諸位法官，盡力使其改變判決。他們果然為我們的事情大展手腳，而且至少取得了如下積極效果：在每年（陰歷三月十八日—引者）舉行的皇帝華誕節(jié)慶活動(dòng)之前，這份判決不呈送陛下。以近在眼前的這一節(jié)慶通常要延續(xù)10天。格外幸運(yùn)的是，節(jié)慶剛一結(jié)束，皇帝就外出巡視了5天，所有這一切使我們有了托人疏通法官的時(shí)間………”不久，9位法官（九卿，既前文所稱各部尚書）召開第二次會(huì)議作出判決，“然而成效卻離我們希望的甚遠(yuǎn)”。傳教士其后又采取其他舉措，從略。

上文表明，五十六年二月，胤禟曾與某位大學(xué)士（很可能是馬齊）一道，疏通，說服九卿，致使九卿等作出的第二次判決中，禁教口吻有所和緩。同時(shí)，他還促使九卿將載有判決內(nèi)容的奏疏，延緩呈遞康熙帝。胤禟身為貝子，敢行“太監(jiān)與其他官員”不敢行之事，這固然反映出當(dāng)朝皇子的能量和權(quán)勢，也與胤禟本人講義氣，不惜為朋友兩肋插刀的行事作風(fēng)密切相連。如果換成封有親王爵位，遇事少有擔(dān)當(dāng)?shù)幕嗜�子胤祉或胤禟同母兄胤祺，其態(tài)度與做法都會(huì)截然不同。

五十五年（1716年）秋，康熙帝由熱河返京途中，為了避邪，欲將住在暢春園近地，染患傷寒的胤禩移往城內(nèi)。諸皇子奉旨商議時(shí)，惟獨(dú)胤禟激烈攔阻：“八阿哥今如此病重，若移往家中，萬一不測，誰即承當(dāng)？”此時(shí)八阿哥已經(jīng)失寵于康熙, 與儲(chǔ)位絕緣, 胤禟仍然挺身為他說話, 反映了胤禟的重情重義,

康熙五十九年（1720年），穆景遠(yuǎn)對(duì)四川總督年羹堯說：“胤禟相貌大有福氣，將來必定要做皇太子的�；噬峡此�也很重。”然而雍正四年據(jù)秦道然供稱：胤禟“是個(gè)糊涂不堪，無才無識(shí)的人，圣祖皇帝也深知道他，所以諸王子內(nèi)從不曾贊他一聲，亦從不曾交他辦一樣什么事”。兩種說法截然不同，事實(shí)又是怎樣？

四十二年后，康熙帝外出時(shí)，必指定部分皇子留守京師，綜理政務(wù)�，F(xiàn)存滿文檔案顯示，這一時(shí)期，胤禟尚未正式擔(dān)任值守之任，但已隨同諸皇子在請(qǐng)安折上列名。以四十八年受封固山貝子爵位為標(biāo)志，胤禟開始接受從政訓(xùn)練。此后每逢康熙帝離京，如果胤禟未得隨扈，便同部分留京皇子一起，輪班值守紫禁城與暢春園。處理包括外藩蒙古進(jìn)貢在內(nèi)多項(xiàng)政務(wù)，聯(lián)名奏報(bào)京城情況。例如，五十年夏，參與值守京師的皇子總計(jì)6人，即皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇五子胤祺、皇九子胤禟、皇十子胤礻我以及皇十二子胤祹。6位皇子分為三班，其中胤禟與長其5歲的四阿哥胤禛排在一班。

胤禟確曾受過康熙帝的斥責(zé)，然而不能據(jù)此斷言他為皇父所厭惡。即使如皇三子胤祉、皇四子胤禛等，也曾由于在辦理政務(wù)中出現(xiàn)疏漏，屢遭康熙帝責(zé)罵。

以下事例，或可看出九阿哥在康熙帝心目中的位置。

康熙帝好為孫輩指婚，五十八年四月，命以胤禟第三女（妾完顏氏所生），下嫁明珠次子揆方之子，侍衛(wèi)永福。五十九年二月成婚，胤禟女受封郡君，永福封多羅額駙。

明珠逝于四十七年，是康熙朝前期的權(quán)臣之一。二十七年罷革大學(xué)士后，自謂“勛名即不獲樹立，長持保家之道可也”。遂廣置田產(chǎn)，日進(jìn)斗金，很快成為當(dāng)朝大臣之首富。因長子納蘭性德，幼子揆方均早逝，明珠死后，由次子揆敘掌承家產(chǎn)。揆敘曾任督察院左都御使兼翰林院掌院學(xué)士，五十六年病逝，無子�？滴醯巯让�揆方長子永壽為其嗣子，復(fù)命揆方次子永福過繼為嗣。揆敘夫人耿氏，和碩柔嘉公主所生。和碩柔嘉公主是順治帝養(yǎng)女，比康熙帝長兩歲，情同手足。耿氏同康熙帝為甥舅關(guān)系，平日來往密切，康熙帝對(duì)耿氏關(guān)愛有加。所以，在眾孫女中為耿氏挑選兒媳，當(dāng)更慎重，而最終擇中胤禟第三女，除去慮及雙方年齡、稟性等因素外，還有其他考慮�！队缿椾洝贩Q：“揆敘卒，無子。以所有家財(cái)八百萬獻(xiàn)于宮府，令九貝子（胤禟）掌之……其（揆敘）卒也，相傳欲以皇孫為之嗣，或即指胤禟子。”

將家產(chǎn)獻(xiàn)于宮府及以皇孫為嗣之事，皆無考，不過，胤禟與明珠家結(jié)親，確實(shí)為他獲取巨額財(cái)富，提供難得之機(jī)，深為眾人所羨。據(jù)秦道然供稱：“胤禟從前家私不滿二十萬，自與明珠結(jié)親之后，現(xiàn)銀約有四十余萬兩，田產(chǎn)，房屋，生意等項(xiàng)約還有三十余萬�！�

胤禟僅為貝子，位居宗室爵位第四等。但是，由于與明珠家結(jié)親，迅即擁有百萬家資，一躍而為當(dāng)朝皇子首富，康熙帝為胤禟之女配此良緣，若非厚愛，又當(dāng)何解？

康熙朝一廢太子事件中，胤禟的若干言行及其對(duì)康熙帝復(fù)立太子所具有的作用，尚未引起人們的重視。

需要作一簡要回顧：

四十七年（1708年）九月初，康熙帝由塞外返京途中，作出廢黜皇太子胤礽的決定。胤禟與其他在京皇子，奉召趕赴行在，胤禩與胤禛留京處理政務(wù)，胤禩還奉旨署理原由胤礽的乳公凌普擔(dān)任的內(nèi)務(wù)府總管。急于取代胤礽之位的皇長子胤禔，感到自己于儲(chǔ)位無望，便奏告康熙帝：“相面人張明德曾相胤禩后必大貴。今欲誅胤礽，不必出自皇父之手。”這使康熙帝深為震驚，據(jù)此認(rèn)為胤禩、胤禔等“結(jié)黨潛謀，早定于平日矣”。

返京后，胤禔與胤禛共同看守胤礽�？滴醯塾H筆撰寫廢斥皇太子的告天祭文，并讓胤禔與眾皇弟一道，拿給胤礽看。胤礽對(duì)他們說：“我的皇太子是皇父給的，皇父要廢就廢，就免了告天罷�！必范A等遂奏告，康熙帝認(rèn)為胤礽此言甚是無理，怒曰：“以后他的話你們不必來奏�！必范A等又一同將此旨意傳達(dá)給胤礽，不料胤礽說：“皇父說我別樣的不是，事事都有，只是殺逆的事我實(shí)無此心，須代我奏明�！必范A聽罷怒目呵斥：“旨意不叫奏，誰敢再奏！”眾皇子面面相覷，不知所措，胤禟卻向胤禛建言：“此事關(guān)系得大，似乎該奏。”胤禛就勢表態(tài)：“九阿哥說的是，便擔(dān)了不是也該替他奏一奏。”胤禔仍不肯代奏。胤禛說：“你不奏我就奏�！庇谑�，胤禔與胤禛共同奏告�？滴醯勐犃T稱贊：“你們奏的是。”下令將胤礽頸上鐵鎖解去。

是否有弒父之念并付諸行動(dòng)，是康熙帝判斷胤礽罪責(zé)輕重的關(guān)鍵。胤礽就此為己辯白，也恰為康熙帝所期，對(duì)于緩和兩人的關(guān)系，至為重要。時(shí)人以為：“后來復(fù)立之意，從此而起。”

胤禔欲置胤礽于死地，自然不愿代為陳奏。胤禛尚未摸清帝意，故見機(jī)行事，附和胤禟。其他皇子乃隨同而往，本可觀望不語，唯有胤禟不計(jì)利害，出此直言。

可是，康熙帝決意復(fù)立胤礽不久，命內(nèi)侍傳諭諸皇子及王公、大臣：“前拘禁胤礽時(shí)，并無一人為之陳奏。唯四阿哥性量過人，深知大義，屢在朕前為胤礽保奏。似此居心行事，洵是偉人�！必范G與胤禔一道轉(zhuǎn)奏胤礽之言，即是為胤礽保奏之始。當(dāng)然，他不會(huì)向康熙帝說明，此乃接受胤禟建言而為之。此后，他又屢次為廢太子保奏，是因覺察到康熙帝的悔意，為博取康熙帝好感而采取的有的放矢之舉。然而，不僅康熙帝據(jù)此認(rèn)為胤禛“能體朕意，愛朕之心，殷勤懇切”。胤禟也曾對(duì)屬下講：“四阿哥（因胤礽被廢斥）十分著急，很要救他，甚為難得�！�

九月下旬，領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等會(huì)審相面人張明德謀欲行刺皇太子案。一廢太子前，胤禩曾將張明德為己看相一事，告知胤禟、胤禎。之時(shí)，兩人受到領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣等問訊，供稱：“八阿哥（胤禩）曾語我等，有看相人張姓者云，皇太子行事，兇惡已極，彼有好漢，可謀行刺。我（胤禩）謂之曰：此事甚大，爾何等人，乃輒敢出口，爾有狂疾耶？爾設(shè)此心，斷乎不可。因遂之去。”康熙帝對(duì)胤禟、胤禎所供表示滿意。胤禩亦供稱：“我以此語告諸阿哥是實(shí)。”問張明德，口供無異。

九月二十九日，召諸皇子入乾清宮，諭責(zé)胤禩“柔奸性成，妄蓄大志……其黨羽早相勾結(jié)，謀害胤礽” ，命將胤禩鎖拿，交與議政處審理�？陀^而論，將“謀害胤礽”罪名加在胤禩頭上，乃與事實(shí)不符。胤禟認(rèn)為胤禩被冤屈，遂不顧康熙帝正在盛怒之中，與胤禎一起為之保奏�？滴醯鄢馄錇椤傲荷讲吹牧x氣”，并打了胤禟兩個(gè)耳光�？墒�，當(dāng)降為閑散的胤禩被鎖拿發(fā)審時(shí)，胤禟竟與胤禎懷藏毒藥，愿與同死。又?jǐn)y帶鎖銬，親自隨行，以示同患之意。

胤禟向與胤禩要好，佩服胤禩的才干，認(rèn)為胤禩“極正氣”，但直至此時(shí)，他與胤禎不怕得罪皇父，為胤禩保奏，仍是出于替兄長仗義執(zhí)言的哥們義氣。事過月余，胤禔因鎮(zhèn)魘廢太子胤礽（四十八年三月復(fù)立為皇太子）而被圈禁，胤禩則復(fù)封多羅貝勒，不久又由全體朝臣一致保舉為皇太子。保舉結(jié)果被康熙帝斷然否決，胤禟卻由此逐步卷入儲(chǔ)位之爭，并在其中扮演了一個(gè)重要角色。

胤禟利用自己特有的優(yōu)勢，對(duì)胤禩、胤禎等人爭位給予大力支持。

他充分施展善于結(jié)交的才能，以增加支持者，擴(kuò)充小集團(tuán)的實(shí)力。于此前已述及，從略。

世人皆知， 胤禟肯替胤禩、胤禎等人“使錢”，有求必應(yīng)。

胤禩常召術(shù)士到家中算命，每次事畢，都由胤禟支給一二百兩，以示酬謝。胤禩亦善結(jié)交，開銷頗大，故胤禟頻頻差人往其府中送去銀兩。甚至當(dāng)胤禩的師傅何焯之妻病故后，因何焯乃胤禩親信之人，胤禟隨即給何焯送去銀子，又遣人前往祭奠。

胤禎西征出發(fā)前，已得胤禟贈(zèng)銀10000兩。其后，胤禟幾次差人往其駐扎地，送銀數(shù)萬兩。胤禎過生日時(shí)，胤禟派人專程送去9件金器皿，約值一二萬兩銀子。六十年十一月，胤禎由西北前線昝返京師，胤禟耗費(fèi)大量錢財(cái)，將胤禎的花園修葺一新。

胤禟不僅善于交往，且為人隨和，他在胤禩、胤禎、胤礻我等人中，起到維系，平衡彼此關(guān)系，促進(jìn)團(tuán)結(jié)的作用。4人之內(nèi)，胤礻我才智略低，胤禎獨(dú)與胤禩十分親密。而胤禟一向待胤礻我較好，胤礻我對(duì)此亦不否認(rèn)。

胤禟與皇四子胤禛的關(guān)系，耐人尋味。

位于鐵獅子胡同的九貝子府，不僅北鄰八貝勒胤禩之府，且與位于柏林寺近旁，同胤禩府為鄰的雍親王胤禛府�。ㄘ范G繼位后擴(kuò)建為雍和宮）相距不遠(yuǎn)�？滴跛氖�六年，部分年長皇子在暢春園附近修建別墅，經(jīng)皇子們奏請(qǐng)并由康熙帝批胤，四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤礻我的別墅最終建在一處。三阿哥胤祉等三位皇子的別墅，建在另一處。擇鄰而居，以鄰為友，古今亦然。京邸與別墅無不鄰近，即便于交往，或許也可表明胤禛曾與胤禟、胤禩等人較為要好。前述胤禟勸告胤禛當(dāng)為廢太子胤礽代奏，胤禛稱是，納而行之，以及四十七年九月，康熙帝擬鎖拿胤禩時(shí)，胤禟邀約胤禛，同他和胤禎一起為胤禩保奏等事例，也都顯示胤禟等曾與胤禛較為接近。

一廢太子時(shí)間發(fā)生后，胤禛隨即根據(jù)康熙帝之好惡修正立場，刻意與胤禟等人拉開距離，胤禟卻未看透這一點(diǎn)，仍視胤禛為同路。五十年（1711年）底，胤禩生母、良妃衛(wèi)氏病故。治喪期間，胤禟與胤禎、胤礻我等一起，每日輪班送飯，大張?bào)巯�，車馬喧囂，人皆矚目。胤禟曾邀約時(shí)為雍親王的胤禛，一同給胤禩送飯，遭到拒絕。這也成為胤禛繼位后，他受到痛斥的事由之一。由此亦見胤禟識(shí)人不深，少有心機(jī)。十余年后，胤禟被押往保定途中，聽聞解送人員稱述雍正帝即位以來所辦政務(wù)，冷笑曰：“他（雍正帝）從來原伶俐�！苯K有所悟，為時(shí)晚矣。

儲(chǔ)位角逐中，胤禟力助胤禩、胤禎，胤禛深為忌恨，卻藏而不露，繼位后終于有了報(bào)復(fù)之機(jī)。

康熙六十一年十一月，康熙帝猝死，雍正帝繼位。自此，胤禟處于逐步升級(jí)的打擊迫害下，直至病勢保定。共三年又九個(gè)月。這一期間，胤禟的心路歷程，經(jīng)歷了由震驚沮喪，到仍存僥幸，轉(zhuǎn)而消極無奈，以至最終絕望的曲折變化。

胤禎率師西征啟行前，反復(fù)叮囑胤禟：皇父但有欠安，盡早捎信告知。胤禟則選派親信太監(jiān)姚子孝，為他與胤禎之間傳遞信息。

六十一年十一月初氣日，康熙帝在南苑心圍時(shí)不適，當(dāng)日返暢春園攝養(yǎng)。初八日傳旨：“偶冒風(fēng)寒，即日已透汗”。因初十日至十五日靜養(yǎng)齋戒，此間不理奏折，不接見臣工。這時(shí)，胤禟擬差人給駐扎甘州（今甘肅張掖）的胤禎報(bào)信，然而從胤禎得知康熙帝死訊后難抑悲情，稱“竟出此事，做夢(mèng)難料”等情況看，事前并未得到胤禟之信。或因胤禟等認(rèn)為皇父之病有所好轉(zhuǎn)，暫未差出報(bào)信之人。

為胤禟所看好的胤禩、胤禎無不美夢(mèng)成空，胤禛出人意料地繼承皇位。儲(chǔ)位之爭的最終結(jié)果，與胤禟所期相違，他的震驚失望，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過失去皇父后的悲痛。他對(duì)屬下長嘆道：“不料事情竟至如此，我輩生不如死�！睘榭滴醯叟e哀時(shí)，他突至雍正帝前，“對(duì)坐箕踞，無人臣禮”。雍正帝責(zé)其何無眼淚，他掏出手帕爭辯：“我帕俱濕�！�

元年（1723年）初，雍正帝以遵循舊制，派遣王公往赴軍前為名，將胤禟發(fā)遣西寧。胤禟托故數(shù)請(qǐng)緩行，未準(zhǔn)。至遲是年二月，朝內(nèi)外已有雍正帝“陵（凌）逼弟輩”等議論。是年冬，派往軍前效力的宗室賴士，參奏駐防都統(tǒng)圖臘、副都統(tǒng)鄂三與下屬人員“誹謗圣躬，捏造拘拿諸大臣，凌逼眾阿哥，縱恣隆科多，年庚堯擅權(quán)等語。”此時(shí)，胤禎在湯泉為皇考守陵，雖然受到監(jiān)控，卻已加封郡王（未賜封號(hào)）；胤礻我護(hù)送在京圓寂的澤卜尊丹巴胡土克圖龕座返歸咯爾咯途中，奏稱有病，至張家口駐扎；胤禩仍為“總理事務(wù)王大臣”。所以，圖臘等人關(guān)于雍正帝“凌逼眾阿哥”的議論，首指胤禟而言。然而胤禟本人卻對(duì)前景尚存僥幸，甚至盲目樂觀。

據(jù)看守直人奏稱，胤禟赴西寧途中，“舉止泰然”，與其子副什澤，七十之子原乾清門侍衛(wèi)勒什忻等一路嬉笑如常，毫無畏懼之色。甫抵西大通（今甘肅水登縣西南），隨同而往的穆景遠(yuǎn)問他：“我們到了西寧，皇上若再叫我們出口，如何受得？”胤禟回答：“你不知道，越遠(yuǎn)越好�！弊砸詾檫h(yuǎn)離京師，雍正帝鞭長莫及，或可得以保全。他在具折請(qǐng)安時(shí)，別出心裁，自稱奴才弟，折請(qǐng)皇后（胤禛嫡福晉烏拉那喇氏，元年十二月立為皇后）安，亦有弟字。這一做法招致雍正帝更大的反感。數(shù)月后，穆景遠(yuǎn)勸他向雍正帝求情，他說：“還不是時(shí)候，要等三年孝滿了的后頭，才可以求情。”仍期盼得到雍正帝寬宥。

不妨以胤禩在雍正初年的心態(tài)，與胤禟作一對(duì)比。雍正帝即位后，胤禩旋即被任命為4位總理事務(wù)大臣之一，晉封廉親王，不久又任理藩院尚書，兼管工部事務(wù)，總理上駟院事務(wù)。然而他對(duì)別人說：“皇上今日加恩，焉知未伏明日誅戮之意！其目下施恩，皆不可信�！逼涓�晉郭絡(luò)羅氏也對(duì)前來道賀的戚屬抱怨：“有何喜可賀？恐不能保此首領(lǐng)耳！”

胤禟將自己被發(fā)遣西寧，視為茍安之策，自稱“奴才弟”，以提醒雍正帝念及同胞之誼，并寄希望于三年服滿之后。相較之下，他與皇八子胤禩在作風(fēng)，見識(shí)方面的不同，他在政治上的幼稚膚淺，均是顯露無遺。

胤禟赴西寧后，雍正帝密令川陜總督年羹堯，對(duì)胤禟嚴(yán)加監(jiān)控。胤禟并未加意收斂，處事風(fēng)格一如以往。

他將巨額家財(cái)帶至發(fā)遣地，其家人凡在集市購物，不計(jì)價(jià)錢，聽人索要，如數(shù)給予。故貿(mào)易者趨之若鶩。所以，他雖整日閉門不出，名聲遠(yuǎn)揚(yáng)，當(dāng)?shù)厝私灾�這里住著一位九王爺，稱他為賢王。當(dāng)其身邊太監(jiān)被撤回京城時(shí)，他賞給每人金條及西洋金表等貴重之物。又常向?qū)傧抡f：“倒是把我一個(gè)人怎么樣也罷了，把我這些跟隨的人都帶累在這里，我心上很過不去。要是他他們都收回去，過一日平安日子，我就死也是甘心的。”眾人皆知，無不感激。

他從駐地秘密與胤禎、胤礻我等人通信。與胤礻我的信內(nèi)，有“機(jī)會(huì)已失，追悔無及之語”。胤礻我沒有按照事前約定，閱后立即燒毀信札。雍正二年，查抄胤礻我府邸時(shí)，此信被發(fā)現(xiàn)，遂成為胤禟的罪證之一。

三年（1725年）初，雍正帝以胤禟縱容下人，騷擾民間為由，命都統(tǒng)楚宗前往約束。胤禟得知楚宗抵達(dá)，未照接待欽差大臣之例，出迎請(qǐng)安。一位千總對(duì)楚宗解釋：“聞得貝子腿疼，不能動(dòng)轉(zhuǎn)�！背�宗至胤禟門前，讓護(hù)衛(wèi)轉(zhuǎn)告：“我奉特旨差來，貝子如何不見？”等待良久，胤禟始令進(jìn)見。據(jù)楚宗奏稱，胤禟在屋中站立，行色如前，氣概強(qiáng)盛，無憂懼之容。他將胤禟喚出，喝令跪在院內(nèi)，聆聽諭旨。聽罷，胤禟未按定例叩頭即起身，對(duì)楚宗曰：“諭旨皆是，我有何說？我已欲出家離世之人，有何亂行之處？”看來，胤禟對(duì)重返京師并獲寬恕，漸覺無望，希冀若能長久身處偏遠(yuǎn)之地，或可免于受到重懲。雍正帝得聞，怒不可遏。對(duì)諸王大臣說：“胤禟不知感激朕恩，肆行傲慢，全無臣下事君之禮，且稱出家離世等語。其意以為，出家則無兄弟之誼，離世則無君臣之分。如此荒誕不經(jīng)，朕不解其胸中是何意見也。朕受皇考付托之重，臨御以來，于國家政務(wù)悉心辦理。朕自揣精神力量，可以經(jīng)理有余，惟于弟兄之中，此數(shù)人萬難化誨，既不感恩，又不畏法，使朕心力俱困�！�

在欽差大臣前，胤禟不減凌傲之氣，實(shí)際上卻色厲內(nèi)荏。他背地里對(duì)穆景遠(yuǎn)抱怨：“與其這樣揉搓我，比拿刀子殺了我還利（厲）害。”這種表里相悖之態(tài)，實(shí)不明智，是其缺乏遠(yuǎn)慮，好感情用事的性格使然，也為數(shù)月后被革去貝子，提供了口實(shí)。

曾經(jīng)得到胤禟救助的山西貧民令狐士義，此時(shí)得知他的境遇，千里迢迢趕來，扮做買賣人，假稱有要事求見，遭到胤禟拒絕后，仍不甘心，通過胤禟的太監(jiān)，投遞書帖，內(nèi)稱山陜百姓都說胤禟好，又聞胤禟遭難，表示愿輔有道之主，不附無道之君，欲聚合山陜兵民，以救恩主。胤禟閱后，將帖子送還，告稱：“我們弟兄沒有爭天下之理”，此后若再說這話，即差人緝拿。事后，胤禟向穆景遠(yuǎn)轉(zhuǎn)述經(jīng)過，穆景遠(yuǎn)稱應(yīng)執(zhí)拿此人，交與楚宗，否則必是大錯(cuò)。胤禟不以為然，說：“若拿了這人，他就大吃虧了�！�

這件事反映出以下情況：

胤禟雖曾積極參與儲(chǔ)位之爭，最終結(jié)果非其所愿，然而此時(shí)在他看來，已無可能，也無必要改變既成事實(shí)，唯求相安無事，茍全性命，隨遇而安。此其一。

他在身歷危難之際，斷然拒絕令狐士義救助，體現(xiàn)出顧全大局的意識(shí)及較強(qiáng)的皇權(quán)觀念，忠君思想。當(dāng)然，這也是人心思定的社會(huì)主流觀念使然。這樣做的客觀效果，則是犧牲個(gè)人利益，維護(hù)了清朝統(tǒng)治的穩(wěn)固與社會(huì)的安定。此其二。

所謂“我們兄弟沒有爭天下之理”，意指以往清朝數(shù)代，無論因皇位或其他事由，皇室內(nèi)部皆無武力相爭之事。這一傳統(tǒng)，顯示出滿族所具有的較強(qiáng)凝聚力。此其三。

胤禟深明其中利害，卻不愿通過執(zhí)拿令狐士義再邀功，以減輕自身罪責(zé)。這與其重義氣，敢于擔(dān)當(dāng)?shù)囊回炞黠L(fēng)相符，從中也可看出其品性的某些特點(diǎn)。此其四。

斷然拒絕令狐士義的做法，也多少透露，直至此時(shí)，盡管旁人為他擔(dān)心，欲行相救，而他本人并不以為已處生死關(guān)頭。換言之，他對(duì)自己其后所受懲罰的酷烈程度，仍無足夠認(rèn)識(shí)。此其五。

四年（1726年）正月，胤禟被革黃帶子，削除宗籍。三月，其名被雍正改為塞思黑（seshe），意為討厭之人。他的兒子們也被分別改名，所用之字俱為貶義。

四月，胤禟身縛三條鐵鎖，由楚宗等押解赴京。據(jù)稱，其一路“無改悔戒謹(jǐn)之意，談笑如常”�；蛞蚪K得進(jìn)京，仍抱僥幸之念。中途奉旨，留住保定，五月十五日抵拘禁地。當(dāng)被押入四面加砌高墻，重兵把守的囚室時(shí)，胤禟始露震驚之色，一再要求直隸總督李紱及楚宗等人代其陳奏，均遭拒絕。又向看守索要桌子一張，未給。雍正帝特降旨李紱：“除下賤飲食”以轉(zhuǎn)擁送人外，“一切筆、墨、床、帳、書、字、便冰一塊，湯一盞”，亦不得給予。時(shí)值酷暑，墻高房小，胤禟鐵鎖在身，手足拘禁，時(shí)�；杳裕�其家人用冷水噴漬，逾時(shí)方醒。不久，跟隨而來的4個(gè)家人被隔離關(guān)押，胤禟的處境更為不堪，六月，諸王大臣議奏其罪狀28條，內(nèi)有行止惡亂，希圖儲(chǔ)位，奪據(jù)各處貿(mào)易，貪得無厭等項(xiàng)。諭令頒示中外。胤禟在備受煎熬，徹底絕望中，度過人生最后時(shí)光，歷時(shí)三個(gè)半月。

胤禟獲罪后，嫡福晉董鄂氏與長子弘晸（逝于乾隆五十二年）均被禁錮。弘晸在拘禁處度過50余年，從翩翩少年變?yōu)楣畔±衔�，至乾隆四十三年�?778年）二月方被釋放。

繼三年正月痛責(zé)胤禟“外飾淳良，內(nèi)藏奸狡”后，七月，就山西巡撫伊都立奏劾胤禟門下護(hù)衛(wèi)毆打生員一事，諭稱：胤禟“自來舉動(dòng)惡亂，結(jié)納黨援，妄行鉆營，不守本分。且人品庸劣，文才武略，一無可取。兼之居心妄自尊大，伊本無足算數(shù)之人……”四年（1726年）五月，面諭諸王大臣，九卿等，為翌月議定胤禩、胤禟等人罪款，確定基調(diào)：“塞思黑乃系癡肥臃腫，矯糅妄作，粗率狂謬，卑污無恥之人�；士紡那安槐戎�于人數(shù)，弟兄輩亦將伊戲謔輕視……”

這些貶損之辭，同前述蘇努等人對(duì)胤禟的贊揚(yáng)形成巨大反差，卻對(duì)后人評(píng)價(jià)胤禟產(chǎn)生了很大影響。無論何種說法，同胤禟其人其事，有多少相符之處呢？

胤禟的處事風(fēng)格中，還有頗具韌性，溫良細(xì)致，綿里藏針的一面，這與他熟讀經(jīng)書，深受儒家思想浸染或有一定關(guān)系。

雍正帝即位后，胤禟等人即處于他的絕對(duì)控制下，無法改變被動(dòng)地位，遑論對(duì)其同志構(gòu)成嚴(yán)重威脅。正如乾隆帝所言，胤禩、胤禟等“未嘗無隱然悖逆之心，特未有顯然悖逆之跡”。可是，倚恃高度集中與強(qiáng)化的皇權(quán)，雍正帝可以為所欲為，而其刻薄寡恩，睚眥必報(bào)的個(gè)性，進(jìn)一步促使他對(duì)忌痕者采取極端報(bào)復(fù)手段。

胤禟作為當(dāng)朝皇子，在其同時(shí)代滿足貴胄中，無論從受教育條件，學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性，內(nèi)容的豐富性而言，都是少數(shù)幸運(yùn)者之一。由于具備較高的滿漢文化素養(yǎng)，他能從事戰(zhàn)車式樣設(shè)計(jì)，以拉丁文字母拼寫滿文，編造滿文19字頭等今日看來頗具創(chuàng)意之事。此外，通過參與值守京城，辦理政務(wù)，他得以開闊眼界，增長見識(shí)，無論對(duì)世事的了解，從政能力以及獲取私利的手段，都較生活圈子日益縮小的清朝中后期皇子，略高一籌。

如果從個(gè)人角度看，包括胤禟在內(nèi)，這些受到良好教育的皇子所擁有的發(fā)展空間相當(dāng)狹小，康熙帝施教的目的，是希望他們成為文武全才，成為自己的得力助手，以保王朝長治久安，而非站在皇子本人角度，考慮，重視其各自的興趣，特長，或?qū)⑺麄兣囵B(yǎng)成為某一專門領(lǐng)域的專家。對(duì)于胤禟等皇子而言，雖然自幼被要求保持尚武傳統(tǒng)，嫻習(xí)國語騎射，并以儒家思想作為立身之道。可是，其內(nèi)心深處，仍以成為皇位繼承人為最大追求目標(biāo)，作為衡量一生成敗的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在這種單一價(jià)值取向的價(jià)值觀支配下，他的創(chuàng)造潛力沒有得到發(fā)掘，才智無從發(fā)揮，若干發(fā)明創(chuàng)造，其后竟被作為罪狀，公之于眾，遭到批斥。其雖有出色的結(jié)交能力，但這一能力施展得越充分，便愈益招致競爭對(duì)手的忌痕，其最終結(jié)局也就越慘。封建皇權(quán)統(tǒng)治下，人的個(gè)性與才智受到極大束縛，即使是康乾盛世時(shí)期的天湟貴胄，亦無例外。

胤禟既對(duì)朋友貧民下人好施大度，又善敲詐勒索貪官富商，有俠道風(fēng)范, 他對(duì)錢財(cái)?shù)呢澯�，�?duì)權(quán)勢的熱衷，既體現(xiàn)出人性的弱點(diǎn)，也反映了皇權(quán)政治對(duì)其心靈的腐蝕。事實(shí)上，即使是雍正帝本人，盡管擁有皇權(quán)，乾綱獨(dú)斷，但僅從對(duì)同胞手足殘酷懲治而論，其心靈豈非同樣是被皇權(quán)所扭曲？

對(duì)于歷史人物，不能只是根據(jù)皇帝的褒貶，蓋棺論定。胤禟身上，顯示出人所具有的多面性，而其貴為皇子卻無法掌握個(gè)人命運(yùn)，乃至死于非命的原因，需要從他生活的時(shí)代——康乾盛世前期的社會(huì)，政治與文化中，找尋答案。

清代傳記

只有1927年撰訖的《清史稿》有《胤禟傳》。該傳不足700字，以胤禟在雍正初年的事跡為主要內(nèi)容，隱約體現(xiàn)出撰者與清帝“同好惡，公是非”的取舍方針。

胤禟以一個(gè)儲(chǔ)位之爭的失敗者著稱于世，他善于經(jīng)商，為其兄八皇子愛新覺羅胤禩奪嫡奠定了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，他本人并不貪戀皇位，與十皇子愛新覺羅胤礻我、十四皇子愛新覺羅胤禎一同支持胤禩，是八爺黨重要組成部分，直到奪嫡失敗也沒有背棄胤禩，不少人認(rèn)為他是無情皇家中的懂情講義之人，更有大批清迷喜歡他，稱為“九爺黨”。

合計(jì)子女?dāng)?shù)

九貝子府位于鐵獅子胡同，今張自忠路路北，也就是平安大街，東四十條路口。是世襲遞降親王府。

據(jù)《京城坊巷志稿》卷上116頁轉(zhuǎn)引自《嘯亭雜錄》記述：“恭親王府、貝子胤禟府，俱在鐵獅子胡同�！必愖迂范K宅東臨北新橋南大街，南臨鐵獅子胡同東口，西與恭親王常寧府為鄰，(常寧是順治的第五子，康熙的弟弟)，北臨府學(xué)胡同。貝子胤禟宅原應(yīng)為恭親王常寧府邸的一部分，在胤禟分府時(shí)恭親王府有個(gè)一分為二的過程，一部分劃給胤禟作貝子府，一部分留給滿都護(hù)為貝勒府。后胤禟府分給雍正的第五子弘晝，成為和親王府，約有房六百余間，大致分為東中西三路和倒座四個(gè)部分。

系始封王世宗第五子弘晝，于雍正十一年（1733年）被封為和親王后的府邸。府之前身為圣祖第九子、貝子胤禟宅，雍正四年胤禟被削爵、幽禁，宅被收回。

《乾隆京城全圖》上繪有此府，呈南北長條形。府東前面中軸線上主要建筑有：面闊5間的正門，面闊7間的大殿，各面闊5間的左右配殿，面闊3間的后殿，面闊5間的后寢，面闊5間的后罩房。其后又有一層院落，門內(nèi)有2座殿、1座房，皆面闊5間，均與前面建筑在一條軸線上。府西有附屬房建筑百余間。整個(gè)府的最北部圍墻內(nèi)又有貫通東西的一排平房。

清末，府邸被清廷收回，改建為貴胄學(xué)堂。末代承襲者遷于東四十條路北處。民國時(shí)期，該處與西邊的老恭親王府一同改為軍政首腦衙門、總統(tǒng)府、總理府、段祺瑞執(zhí)政府等。

《清史稿（允禟傳）》1927年版

《雍正王朝》苗海忠飾 九阿哥。

《李衛(wèi)當(dāng)官》1、2部苗海忠飾 九阿哥。

《皇太子秘史》群眾演員飾九阿哥。

《步步驚心》韓棟飾 九阿哥。

《宮鎖心玉》馬文龍飾 九阿哥。

《宮鎖沉香》朱梓驍飾 九阿哥。

《我為宮狂》張哲瀚飾 九阿哥

《書劍恩仇錄喬振宇版》劉德凱飾 于萬亭（九阿哥愛新覺羅胤禟）。