陸璣，三國吳學(xué)者。字元恪，吳郡(治今蘇州)人。仕太子中庶子、烏程令。有《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》二卷，專釋《毛詩》所及動(dòng)物、植物名稱，對(duì)古今異名者，詳為考證，是中國古代較早研究生物學(xué)的著作之一。自唐孔穎達(dá)《毛詩正義》至清陳啟源《毛詩稽古編》，多采此書之說。卷末附論四家詩源流，于《毛詩》尤詳。

　陸璣所著的《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》，對(duì)《詩經(jīng)》所記載的動(dòng)植物研究最有成就和影響。這是一部專門針對(duì)《詩經(jīng)》中提到的動(dòng)植物進(jìn)行注解的著作，因此有人稱它是"中國第一部有關(guān)動(dòng)植物的專著"。全書共記載草本植物80種，木本植物34種、鳥類23種、獸類9種、魚類10種、蟲類18種，共計(jì)動(dòng)植物175種。對(duì)每種動(dòng)物或植物不僅記其名稱（包括各地方的異名），而且描述其形狀、生態(tài)和使用價(jià)值。

   關(guān)于陸璣之名，學(xué)界歷來有兩種不同看法：一是主“機(jī)”說，二是主“璣”說。這種分歧肇始于唐·李匡乂《資暇集》：“陸璣字從玉旁，非士衡也。”而《隋書·經(jīng)籍志》則載：“《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》二卷。注：烏程令吳郡陸機(jī)撰”。這就引發(fā)了“璣”與“機(jī)”之爭的公案。我們現(xiàn)對(duì)此作一簡要回顧。(一)主“璣”說。唐·陸德明《經(jīng)典釋文》云：“陸璣《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》二卷。注：字元恪，吳郡人，吳太子中庶子，烏程令�！彼�·晁公武《郡齋讀書志》卷二載：“右吳陸璣撰�；蝾}曰陸機(jī)，非也。璣仕至烏程令�！彼�·陳振孫《直齋書錄解題·卷二》：“題吳郡庶子陸璣撰。案《館閣書目》稱吳中庶子烏程令，字元恪，吳郡人，據(jù)陸氏《釋文》也。其名從u2019玉u2018，固非晉之士衡�！蹦纤梧嶉砸渤诌@種觀點(diǎn)。他認(rèn)為：陸璣者，江左之騷人也，深為此患，為《毛詩》作《鳥獸草木蟲魚疏》，然璣本無此學(xué)，但加采訪，其所傳者多是支離。

    陸璣，《歷代畫史匯傳》附錄、《益州書畫錄》均作陸幾。字次山，號(hào)鐵園，仁和諸生。春圻弟。嘉慶（1796—1820）間署富順縣丞，后官四川漢州知州。與何紹基（1799—1873）為莫逆交。書擅行草。善山水，戴熙（1801—1860）稱其書法之妙，不讓元人。于鐵冶嶺辟園種樹執(zhí)蔬，又嘗于西湖金沙港武帝（一作關(guān)帝）祠壁畫山水。著有《題畫絕句》七十首及《鐵園集》、《前后蜀游詩》。事跡見《清畫家詩史》、《畫家知希錄》、《益州書畫錄》。