康熙二十七年（1688年）7月3日，胤禵出生，生母德妃烏雅氏，原名胤禎。從小聰明過人，才能出眾，胤禟曾語：“胤禵聰明絕頂，才德雙全，我兄弟皆不如也”，胤禵為康熙帝所厚愛，從少年時(shí)代起，就頻繁地扈從其父出巡，日常生活中，也往往被給予一些特殊優(yōu)待。比如說部分皇子蒙父皇恩準(zhǔn)，享有支取官物的符權(quán)，由大內(nèi)供給其一家的食用物品。這種做法通常是以一年為限，期滿后由父皇決定是否沿續(xù)，而沿續(xù)時(shí)間愈長，愈能體現(xiàn)出父皇的厚愛，玄燁諸子中享此殊遇者不只一人，但時(shí)間最長的則是胤禵。自康熙五十四年至六十一年，整整七年，康熙始終特批胤禵一家支領(lǐng)宮物，如果康熙不是猝然離世，胤禵的這一待遇還會沿續(xù)下去。

胤禵個(gè)性爽直，重情重義，他從小和才華橫溢、為人謙和的皇八子胤禩情投意合，康熙四十七年（1708年）九月，當(dāng)康熙帝怒斥胤禩妄蓄大志、企圖謀害胤礽時(shí)，胤禵挺身而出，跪奏曰：“八阿哥無此心，臣等愿保之！”一時(shí)間，康熙帝十分憤怒，“出所佩刀欲誅胤禵，皇五子胤祺跪抱勸止，諸皇子叩首懇求，上怒稍解，命諸皇子撻胤禵“，胤禵被打二十大板，行步艱難。但是，這件事情后來反而還令康熙帝感覺到他對兄弟的有情有義，并對胤禵心直口快，表里如一的品質(zhì)，有了進(jìn)一步認(rèn)識，因此之后更加寵愛他。

胤禵西征之后，康熙帝不僅賞賜給他10萬兩銀子，還將他的幾個(gè)兒子時(shí)常帶在身邊，并多加賞賜，胤禵雖然爵位只是貝子，但他幾個(gè)兒子結(jié)婚和幾個(gè)親王哥哥長子一個(gè)規(guī)格，此外，康熙更是對胤禵賞賜頻繁，兄弟中無人能比。

康熙五十七年春，準(zhǔn)噶爾部首領(lǐng)策妄阿喇布坦出兵進(jìn)攻西藏，拉藏汗請求清朝發(fā)兵救援。五十七年十月胤禵被任命為撫遠(yuǎn)大將軍統(tǒng)率大軍進(jìn)駐青海，討伐策妄阿喇布坦，封大將軍王，并以天子親征的規(guī)格出征，“用正黃旗之纛，照依王纛式樣”。十二月，胤禵統(tǒng)帥西征之師起程時(shí)，康熙為他舉行了隆重的歡送儀式，“出征之王、貝子、公等以下俱戎服，齊集太和殿前。其不出征之王、貝勒、貝子、公并二品以上大臣等俱蟒服，齊集午門外。大將軍胤禵跪受敕印，謝恩行禮畢，隨敕印出午門，乘騎出天安門，由德勝門前往。諸王、貝勒、貝子、公等并二品以上大臣俱送至列兵處。大將軍胤禵望闕叩首行禮，肅隊(duì)而行�！�

胤禵出征之時(shí)，康熙曾降旨青海蒙古王公，說：“大將軍王是我皇子，確系良將，帶領(lǐng)大軍，深知有帶兵才能，故令掌生殺重任。爾等或軍務(wù)，或巨細(xì)事項(xiàng)，均應(yīng)謹(jǐn)遵大將軍王指示，如能誠意奮勉，既與我當(dāng)面訓(xùn)示無異。爾等惟應(yīng)和睦，身心如一，奮勉力行。”由此可見，胤禵在康熙皇帝心目中的地位非常之高。

康熙五十八年（1719年）三月，胤禵抵達(dá)西寧，開始指揮作戰(zhàn)。他統(tǒng)帥駐防新疆、甘肅和青海等省的八旗、綠營部隊(duì)，號稱三十余萬，實(shí)際兵力為十多萬人。胤禵的大將軍是個(gè)綜合管理崗位，參與軍事決策指揮，軍隊(duì)調(diào)度，部署人事，舉薦任命將領(lǐng)，保障后勤，情報(bào)收集，安撫穩(wěn)定軍心，激勵部隊(duì)，調(diào)節(jié)內(nèi)部和外部矛盾，籠絡(luò)達(dá)賴?yán)�嘛，青海各部以及其他少�?shù)民族，說服青海各部共同出兵護(hù)送達(dá)賴?yán)�嘛等等。可謂面臨的事務(wù)錯綜復(fù)雜，需要極強(qiáng)的綜合能力。在一切準(zhǔn)備就緒之后，胤禵即指揮平逆將軍延信由青海、定西將軍葛爾弼由川滇進(jìn)軍西藏。八月，葛爾弼率部進(jìn)駐拉薩。九月，胤禵命令延信送新封達(dá)賴?yán)�嘛進(jìn)藏，在拉薩舉行了莊嚴(yán)的坐床儀式。至此，由策旺阿拉布坦所策動的西藏叛亂徹底平定，胤禵也因此威名遠(yuǎn)震�？滴踔I令立碑紀(jì)念，命宗室、輔國公阿蘭布起草御制碑文。雍正即位后，以碑文并不頌揚(yáng)其父，“惟稱大將軍胤禵公德”，令將石碑砸毀，重新撰寫碑文

康熙六十年（1721年）五月，胤禵移師甘州（今甘肅省張掖市），企圖乘勝直搗策旺阿拉布坦的巢穴伊犁。十一月，胤禵回京與康熙商量來年進(jìn)剿策旺阿拉布坦事宜。后再赴前線，但因軍需運(yùn)輸困難，康熙決定爭取和平解決準(zhǔn)噶爾問題。

雍正在康熙去世后第二天，晉封公延信為貝子，命延信馳驛赴甘州掌撫遠(yuǎn)大將軍印信，并下了一道密諭給他：“你抵達(dá)后，將大將軍王所有奏折、所有朱批諭旨及伊之家信全部收繳封固后奏送。如果將軍要親自帶來，你從速開列緣由，在伊家信（等）帶至京城前密奏。你若手軟疏怠，（使伊得以）檢閱奏文后，并不全部交來，朕就生你的氣了！若在路上遇見大將軍，勿將此諭稍有泄露�！庇袣v史學(xué)家懷疑雍正如此心急的收繳胤禵與康熙的奏折，以及嚴(yán)防胤禵親自帶奏折家信到京，是為了銷毀康熙有可能傳位于胤禵的證據(jù)，十二月初七日，延信與趕往京城的胤禵在陜西榆林附近相遇了。遵照雍正旨意，延信未向胤禵提及此密諭。十二月二十日，延信行至涼州，當(dāng)他“聞得大將軍王的小福晉們都于十二月初五日經(jīng)過涼州朝京城去了”的消息后，即于翌日密奏，并詳細(xì)講述了胤禵家屬可能經(jīng)過的兩條路線以便雍正派出親信，攔截搜索他們可能帶走的家信及其它材料。

經(jīng)此一舉，胤禵當(dāng)然十分悲憤，他抵京后，在景山壽皇殿拜謁乃父靈柩時(shí)，見到雍正，不肯下跪，侍衛(wèi)拉錫見此僵局，連忙拉他向前。他大發(fā)雷霆，怒罵拉錫，并到雍正面前，斥責(zé)拉錫無禮，說：“我是皇上親弟，拉錫乃虜獲下賤，若我有不是處，求皇上將我處分，若我無不是處，求皇上即將拉錫正法，以正國體�！焙筘范T從賬房中走出，“向允禵云，汝應(yīng)下跪”，胤禵“寂然無聲而跪”，后來這件事情又成了胤禵的一大罪狀：“阿其那見眾人共議允禵之非。乃向允禵云，汝應(yīng)下跪。便寂然無聲而跪。不遵皇上諭旨。止重阿其那一言。結(jié)黨背君，公然無忌�！�

雍正帝胤禛即位后，為避名諱，除自己外，其他皇兄弟都避諱“胤”字而改為“允”，胤禵被改為“允禵”。

康熙帝去世后，胤禵被召回京師，隨即軟禁于景陵讀書，后因皇太后去世，被授于郡王虛銜。隨著雍正統(tǒng)治地位的日漸穩(wěn)固，雍正對允禵也愈來愈嚴(yán)酷。雍正元年（1723年）四月，康熙梓宮運(yùn)往遵化景陵安葬后，雍正諭令允禵留住景陵附近的湯泉，不許返回京師，并命馬蘭峪總兵范時(shí)繹監(jiān)視他的行動。不久，孝恭仁皇后去世。雍正在慰“皇妣皇太后之心”的幌子下，晉封允禵為郡王，但未賜封號和給予俸銀，注名黃冊仍稱固山貝子。

雍正三年（1725年）十二月，雍正展開了對當(dāng)年參與儲位爭奪的兄弟的徹底打擊，允禵被革去王爵，降授固山貝子。雍正四年初，雍正革去允禵固山貝子，諭令把他押回北京，囚禁于景山壽皇殿內(nèi)。

雍正十三年（1735年）正月，乾隆即皇位不久，便下令釋放允禵和允?。乾隆二年（1737年），允禵被封為奉恩輔國公，乾隆十二年（1748年）封多羅貝勒，乾隆十三年（1749年）晉為多羅恂郡王，并先后任正黃旗漢軍都統(tǒng)、總管正黃旗覺羅學(xué)。不過，這時(shí)他年事已高，政治上不可能再有大的作為。乾隆二十年卒。他死后，乾隆賞治喪銀一萬兩，賜謚“勤”。

康熙六十一年十一月，就在西征戰(zhàn)事在談判議和進(jìn)程中，胤禵即將班師回朝之際，康熙突然病逝，留給后世一個(gè)千古之謎，究竟他是打算傳位于十四阿哥胤禵，還是四阿哥胤禛，還是去世突然，未能留下傳位憑據(jù)，被四阿哥勾結(jié)隆科多搶占先機(jī)，但史學(xué)界還沒有統(tǒng)一意見。由于現(xiàn)存的康熙遺詔是康熙身故后由雍正和隆科多擬出，再由翰林院修改而成，并非康熙真跡，所以并不能說明任何問題，而支持雍正篡位說的學(xué)者認(rèn)為：

第一，康熙任用胤禵做為西征統(tǒng)帥，掌握軍權(quán)，并在密折上囑咐他要獲取人心，是為了讓他樹立威信服眾和對他的加意培養(yǎng)和考驗(yàn)，是屬意他為儲君（或者說是候選人之一）的表現(xiàn)，而胤禵西征中的表現(xiàn)從奏折中來看，綜合上是十分令康熙滿意的，也就是說他是通過了考驗(yàn)的。

第二，雍正朝早年一直流傳的是隆科多一人承詔的說法，在雍正七年，雍正的所有政敵整治完畢之后，才首次官方提出當(dāng)年是七個(gè)皇子和隆科多一起聆聽康熙遺言，這八人中三人已經(jīng)被整死，二人終身圈禁，二人被連連整治（當(dāng)年的中立派皇七子和皇十二子），噤若寒蟬，且大局已定，不可能再公然表示什么。一人是雍正寵臣皇十三子。這樣的話，不能不讓人質(zhì)疑“八人面諭說”。

第三，康熙宮廷里有不少傳教士，這些傳教士在信件和著作里提及過不少康熙去世，雍正登基的或正確或錯誤的細(xì)節(jié)，但也沒有一個(gè)人提過“八人面諭說”，反倒是有人提起隆科多一人承詔。雍正元年七月傳教士嚴(yán)嘉樂的信件（收錄在《中國來信》一書）中寫道：胤禛登基后，皇十四子奉召進(jìn)京后，提出要看先帝遺囑，企圖剝奪皇四子的統(tǒng)治權(quán)。他對九門提督言詞訓(xùn)斥，因?yàn)樗�是先帝遺詔“唯一的、可疑的見證人”，同樣，朝鮮的史料中也沒有“八人面諭”說法，而是把隆科多弄錯成馬齊，說是馬齊承遺詔。

第四，雍正朝的官方史料上關(guān)于康熙逝世的描述前后矛盾，不合情理，比如說官方記載宣稱康熙病危前，召眾皇子及隆科多速至宣布遺詔，卻只將傳位遺詔告知允祉等七位皇子及隆科多，對要繼位的胤禛僅告以“病勢日臻之故”；康熙逝世后，胤禛方得知由自己繼位。在康熙死前十個(gè)小時(shí)內(nèi)，胤禛曾三次入寢宮問安，康熙為何不將傳位詔書告訴他呢？須知，要使胤禛繼位名正言順，在皇位繼承問題爭奪異常激烈時(shí)，讓繼位人心中有數(shù)，預(yù)作準(zhǔn)備，避免臨時(shí)出現(xiàn)異常乃至流血是十分必要的；若胤禛不知自己將繼位，就很可能出現(xiàn)對他十分不利的情況。

第五，在《大義覺迷錄》中，雍正自己也說過一些與“八人受諭”相矛盾的話。雍正說：允禩、允搪都親承康熙遺詔，方才“肯貼無一語，俯首臣服于朕之前”。但雍正又說：“皇考升遐之日，朕在哀痛之時(shí)，塞思黑（允搪）突至朕前，箕踞對坐，傲慢無禮，其意大不可測。若非朕鎮(zhèn)定隱忍，必至激成事端”；“圣祖仁皇帝賓天時(shí)，阿其那（允禩）并不哀戚，乃于院外倚柱，獨(dú)立凝思，派辦事務(wù)，全然不理，亦不回答，其怨憤可知”。胤禩、胤搪的舉止不像在十個(gè)時(shí)辰前就已知道傳位的遺詔，倒像是剛剛聽到雍正要即位的消息而胸懷激憤的神情。按《大義覺迷錄》的說法，“八人受諭”的現(xiàn)場有皇十七子允禮等人在寢宮外伺候，而留存的隆科多密折上卻說：“圣祖皇帝賓天之日，臣先回京城，果親王（允禮）在內(nèi)值班，聞大事出，與臣遇于西直門大銜，告以皇上紹登大位之言。果親王神色乖張，有類瘋狂，聞其奔回邸，并未在宮迎駕伺候�！彼�以，允禮根本不在寢宮外伺候，也不知道傳位雍正的遺詔。

第六，胤禵回京奔喪時(shí)，雍正曾密令在路上攔截收繳他與康熙往來的所有奏折密信，嚴(yán)防他帶任何奏折信件到京城。雍正如此心急的收繳胤禵與康熙的奏折，嚴(yán)防他帶任何奏折信件到京城，可能是為了銷毀康熙有可能傳位于胤禵的證據(jù)，（雍正下令統(tǒng)一收繳百官奏折是在一段時(shí)間后）。

第七，康熙常常親手書寫諭旨，而史料也記載康熙去世前曾在兩處地方留下關(guān)于身后妃嬪去向安排的諭旨，康熙去世后諭旨被雍正找到，并按照安排執(zhí)行，既然連妃嬪康熙都如此細(xì)心的書寫了諭旨放于不同地方，那么更為重大的皇位繼承人問題，康熙為什么沒留下任何書面諭？

第八，雍正生母德妃的表現(xiàn)有悖常理，雍正即位后，她說“欽命吾子繼承大統(tǒng)，實(shí)非吾夢想所期”，而且要以身殉康熙帝，被雍正阻止。接著又拒絕受封為皇太后，拒絕移居到太后應(yīng)住的宮殿慈寧宮。而幾個(gè)月后，她便暴病而亡。

第九，雍正即位時(shí)是45歲，且體質(zhì)偏弱，相比之下，胤禵35歲，不僅年紀(jì)合適，他長期奔波在青藏高原上，也說明身體相當(dāng)健康。

西征期間討論軍隊(duì)進(jìn)藏事宜時(shí)，議政大臣商議胤禵應(yīng)該留在相對安全的大后方，估計(jì)是害怕胤禵有任何閃失，承擔(dān)不起。胤禵對此很不滿，于是胤禵力排議政大臣所議，堅(jiān)決的向康熙提出要么派遣他親自領(lǐng)兵進(jìn)藏，要么前往木魯烏蘇親自保證進(jìn)藏軍隊(duì)的后援，康熙對此很贊賞。

雷厲風(fēng)行

善于納諫

領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范

人物評價(jià)

家庭成員

妻妾

子嗣

個(gè)人詩作

影視形象