劉隗
劉隗（273～333）東晉大臣。字大連。彭城（今江蘇徐州）人。起家秘書郎，后遷冠軍將軍、彭城內(nèi)史。晉元帝以之為丞相司直。為官剛正，不畏權(quán)貴，先后上書彈劾戴淵、王籍之、梁龕等人，為淳于伯申冤鳴屈，迫右將軍王導(dǎo)引咎辭職。遷侍中，封都鄉(xiāng)侯。元帝即位，與尚書令刁協(xié)同為元帝心腹。旋遷丹陽尹，拜鎮(zhèn)北將軍，都督青、徐、幽、平四州軍事，率萬人鎮(zhèn)泗口（今江蘇淮陰）以抑制王敦。永昌元年（322）王敦以討伐劉隗為名發(fā)動叛亂，攻占建康（今江蘇南京），他被迫投奔石勒。西晉末年，八王爭權(quán)，問鼎于中原。在這種形勢下，劉隗、刁協(xié)都極力謀求在政治上有所依托，以求晉身。刁協(xié)棄太常博士官，投奔成都王穎，為平北司馬。后看到趙王倫兵多勢眾，棄穎投倫，任相國參軍。趙王倫敗，他又轉(zhuǎn)奔長沙王乂門下，為驃騎司馬。而當(dāng)局勢朝著有利于東海王越的方向發(fā)展時，他又投靠鎮(zhèn)守鄴城（今河北臨漳）的東嬴公司馬騰，被任為長史，遷潁川太守。東嬴公司馬騰敗死，刁協(xié)經(jīng)過選擇，認(rèn)為東海王越系統(tǒng)的安東將軍、都督揚州諸軍事、瑯邪王司馬睿所轄的兩淮及江南地區(qū)比較穩(wěn)定，既可安身立命，又有施展身手的余地，遂避難渡江，被用為鎮(zhèn)東軍諮祭酒，轉(zhuǎn)長史。劉隗則因彭城恰好就在司馬睿的轄區(qū)之內(nèi)，與睿是上下級關(guān)系而交上了天時地利人和的好運，被睿任為從事中郎。
可是，刁協(xié)、劉隗所依附的卻是弱主。瑯邪王司馬睿勢單力薄，完全有賴于以王導(dǎo)、王敦為代表的北方世族的扶植、擁戴才得以立足。王導(dǎo)內(nèi)控朝政，王敦外居荊州重鎮(zhèn)，司馬睿不過是門閥世族控制的傀儡而已。故時有諺云：“王與馬，共天下。”形象生動地說明了當(dāng)時主弱臣強的政治狀況。對此，不僅司馬睿十分不滿，而且家族勢力不強的劉隗、刁協(xié)也感到自身政治地位的鞏固受到直接威脅。所以，司馬睿不甘寂寞，從移鎮(zhèn)建鄴（今江蘇南京市）開始，就有意重用刁協(xié)和劉隗，引二人為自己的親信；刁協(xié)、劉隗二人在別無選擇的情況下，也盡心悉力，志在扶植皇權(quán)，以期蒙被顯貴。
刁協(xié)因為曾任太常博士，久在中朝，熟悉封建禮儀制度。所以他在東晉皇朝創(chuàng)立初期，被委以創(chuàng)立憲章的重任。當(dāng)時，朝臣中很少有人熟悉過去的禮儀制度，刁協(xié)排除各種困難，在較短的時間內(nèi)，經(jīng)過反復(fù)修改補充，終于制定了一整套封建典章禮儀制度。它的建立，對于明尊卑、辨貴賤、別等級、防僭越、崇皇權(quán)、抑權(quán)臣具有一定作用。司馬睿因此更加器重刁協(xié)，拜其為尚書左仆射。太興初年，遷尚書令，又加金紫光祿大夫。
劉隗則善于探求司馬睿的旨意，并憑借他兼通文史、習(xí)于政務(wù)的長處，往往能夠在司馬睿尚未發(fā)話時就滿足他的愿望，故司馬睿將劉隗視為十分稱心得力的心腹。司馬睿對王導(dǎo)的鎮(zhèn)之以靜、“寧使網(wǎng)漏吞舟”的扶植縱容門閥勢力的政策深為反感，一反“本諸家傳禮來久”的儒學(xué)家族傳統(tǒng)，而“用申韓以救世”，奉行“以法御下”的方針。而劉隗為人耿直，不畏權(quán)勢，又對司馬睿忠心無貳，故司馬睿以劉隗為丞相司直，后又轉(zhuǎn)為御史中丞，委以刑憲。劉隗忠實地執(zhí)行“以法御下”的方針，堅持排抑豪強，不避權(quán)貴的原則，對違反封建禮教、不遵法度和上侵皇權(quán)的行為堅決地予以舉劾。
護(hù)軍將軍戴若思也是晉元帝司馬睿的親信，但他擅自讓府將篡取軍士，劉隗奏免戴若思官。大族士人王籍之居叔母喪而結(jié)婚，以孝友著稱的東閤祭酒顏含居叔父喪而嫁女，劉隗都不留情面地予以奏劾。
東晉初，在王導(dǎo)“寧使網(wǎng)漏吞舟”政策的保護(hù)下，貨賂公行，吏治腐敗。劉隗力圖予以糾正。丞相行參軍宋挺是揚州刺史劉陶的門生，劉陶死后，他強娶劉陶愛妾為妻，又盜竊官布六百余匹，本應(yīng)棄市，遇赦而免予追究。不久奮武將軍、太山太守阮抗想要召宋挺為長史。劉隗得知此事，認(rèn)為宋挺霸占舉主劉陶之妻，違背三綱之義，有悖人倫之序，而且尚貪贓枉法，雖遇赦免死，但應(yīng)除名，禁錮終身并發(fā)配邊境充兵；對于明知宋挺贓污亂倫，卻仍欲舉薦為官的阮抗，則應(yīng)給予免官和下獄治罪的處分。晉元帝雖表示贊同，但因宋挺已經(jīng)病亡而不想再追究。劉隗據(jù)理力爭，認(rèn)為為了作法垂于后世，整肅風(fēng)紀(jì)，必須堅持原判，并班下遠(yuǎn)近，使人人皆知。晉元帝同意了他的意見。
劉隗法不阿貴，不畏強御，他將矛頭直指當(dāng)權(quán)的門閥世族。汝南周，是東晉政權(quán)的臺輔重臣，權(quán)勢頗重。有一次，廬江太守梁龕居喪請客，周與三十多人赴宴。劉隗奏免梁龕官，削侯爵，以明喪服之禮；周等人則明知梁龕居喪而仍然赴宴，宜各給予剝奪一個月俸祿的處分，以肅其違。晉元帝從之。而后，周的弟弟周嵩不能奉法，擅自砍傷門生二人，又砍傷前來糾察的建康左尉。劉隗因此再次彈劾周，周坐免官。
對于權(quán)傾朝野的瑯邪王氏家族，劉隗也不留情面。南中郎將王含以族強顯貴，驕傲自恣。一次，他辟召僚佐和地方守令二十多人，多是佞幸心腹，才不堪任。劉隗劾奏，只是因晉元帝畏于王導(dǎo)，此案才被按下而未審理。但是，劉隗并未因此氣餒。當(dāng)時，“用法不及權(quán)貴”之弊十分嚴(yán)重，執(zhí)法不公，用法不嚴(yán)，故有“延尉獄，平如砥，有錢生，無錢死”的民諺。建興中，丞相王導(dǎo)府中的督運令史淳于伯被冤殺。劉隗為其申理冤情，指責(zé)具體負(fù)責(zé)此案的從事中郎周、法曹參軍劉胤等人刑殺失于公允，不能勝任其職，請皆免官。其矛頭直指周等人的后臺王導(dǎo)。王導(dǎo)被迫上疏引咎，請求辭職。晉元帝未接受其辭呈。
刁協(xié)雖不負(fù)責(zé)刑憲，但他性格倔強剛悍，不肯與當(dāng)時門閥世族相沉浮，凡事都崇上抑下。他對優(yōu)游無事、貪污腐化、朋黨比奸、趨炎附勢的風(fēng)氣深惡痛絕。他放達(dá)不羈，飲酒過量，常常借醉酒之機而指責(zé)辱罵公卿大臣。
刁協(xié)和劉隗對皇權(quán)的忠誠以及執(zhí)行“以法御下”的堅決，使晉元帝對他們更加信任。太興初年，任命劉隗為侍中，又賜爵都鄉(xiāng)侯。不久代薛兼為丹楊尹。他雖不在中朝，但仍與尚書令刁協(xié)一起參予制定所謂“萬機秘密”，二人成為晉元帝不可缺少的左膀右臂。對此，極力想要專權(quán)擅政的門閥勢力極為不滿，他們對劉隗、刁協(xié)二人莫不側(cè)目以視，一方面將“以法御下”的政策比之為“刻碎之政”，一方面則對劉、刁二人進(jìn)行直接的人身攻擊，說他們是佞幸小人。
如汝南周嵩曾被劉隗舉劾，對隗恨之入骨，以至于仇及刁協(xié)。他的哥哥吏部尚書周曾在尚書省內(nèi)當(dāng)值，夜里突然發(fā)病，十分危險。刁協(xié)正好在場，馬上采取措施予以醫(yī)治，百般照料。到天亮?xí)r，周病情有所好轉(zhuǎn)，刁協(xié)遂讓人通知周嵩。周嵩急忙趕來，刁協(xié)見到他，哭泣著述說周晚上病危的狀況。而周嵩十分冷淡，揮手讓刁協(xié)走。刁協(xié)走到戶外以讓其兄弟敘談。周嵩看到周，連病情都沒問就說：“你在中原時曾與和嶠齊名，現(xiàn)在怎么能與佞幸小人刁協(xié)有交情�！闭f完便揚長而去。
周嵩將刁協(xié)、劉隗比成佞幸，是對晉元帝疏遠(yuǎn)和排抑南北世族勢力表示不滿。他曾上疏晉元帝，力諫切勿疏遠(yuǎn)王導(dǎo)，重用刁、劉。在奏疏中，他把王導(dǎo)比作諸葛亮，認(rèn)為晉元帝“以危為安，以疏易親，放逐舊德，以佞為賢�！睍x元帝沒有理睬他的意見。至于王導(dǎo)，由于自己是“以法御下”政策的首要目標(biāo)，自然不便對刁協(xié)、劉隗進(jìn)行直接人身攻擊，但他對刁、劉二人的仇視卻往往不由自主地溢于言表。他聲稱為政不應(yīng)“采聽風(fēng)聞，以察察為政”。而當(dāng)他對當(dāng)朝人物進(jìn)行品評時，卻說：“刁玄亮之察察，戴若思之巖巖，卞望之（壸）之峰距”。評價刁協(xié)為人“察察”，實是貶斥而非贊譽。
劉隗、刁協(xié)既然將其命運系于皇權(quán)，所以毫不在乎來自門閥勢力的種種非議和反對，繼續(xù)在晉元帝的支持下，采取了一系列弱枝強干的措施，從而使得皇權(quán)與門閥世族之間的矛盾日益表面化。
王敦起兵，以清君側(cè)
東晉初年主弱臣強的重要原因，就在于門閥世族握有軍權(quán)，盤據(jù)外藩，司馬氏為代表的中央皇朝幾乎無兵可用。在握有強兵的諸家族中，以瑯邪王氏為最盛。王敦都督江揚荊湘交廣六州軍事，居長江中上游重鎮(zhèn)，與內(nèi)控建康朝權(quán)的王導(dǎo)遙相呼應(yīng)，是威脅封建皇權(quán)的主要力量。王敦又因素有重名，有擁立之功，專任外藩，“手控強兵，群從貴顯，威權(quán)莫貳，遂欲專制朝廷，有問鼎之心”（《晉書·王敦傳》）。因此，劉隗、刁協(xié)認(rèn)識到，欲加強皇權(quán)，僅僅實行“以法御下”是不行的，還必須削弱乃至剝奪門閥世族的兵權(quán)。于是，劉隗以王敦威權(quán)過于強盛，終將成為禍亂之源為由，竭力勸說晉元帝司馬睿任用心腹為外藩方鎮(zhèn)長官，以收兵權(quán)。此議剛剛提出，恰好湘州刺史出現(xiàn)空缺。王敦為了擴大自己的權(quán)力范圍，立即表請以自己的親信、宣城內(nèi)史吳興沈充為湘州刺史。湘州號稱南楚險國，據(jù)長江上游之勢，位于荊交廣三州交界處，是“用武之國”（《晉書·閔王承傳》）�？刂葡嬷�，對建康東晉朝廷來說，無疑等于在王敦勢力范圍內(nèi)打進(jìn)一個楔子。因此，晉元帝在劉隗、刁協(xié)等人的勸告下，未理會王敦的表請，而于太興三年（320）十二月，任命自己的從叔父左將軍譙王承為湘州刺史�？墒�，因湘州經(jīng)動亂后荒殘困弊，加上譙王承本人將才不足、能力較低，故王敦雖心懷不滿，但對此也并無太大異議。他憑借湘州位于自己的都督區(qū)內(nèi)，既不給本來就沒有多少軍隊的湘州增加兵員，又不供給軍事器械，聽任譙王承之鎮(zhèn)湘州。主弱臣強的局面仍未有什么實質(zhì)性的變化。
王敦知道朝廷不信任自己，就要求將部下在揚州的家屬接到荊州。其用意有二，一是如朝廷同意這一要求，則可收買人心，并可以防備來自建康的不虞；二是如朝廷拒絕，則可因此煽動將士對朝廷不滿，為起兵提供借口。劉隗、刁協(xié)接到王敦的上表，認(rèn)為王敦奸逆之心已經(jīng)昭著，則一方面抗絕了王敦的要求，以期用王敦部下家屬為人質(zhì)，牽制王敦以便盡可能地延緩他反叛的時間。另一方面，開始積極地著手建立一支由朝廷直接控制和指揮的新軍，以便在萬一王敦反叛的情況下，不至于因無兵可用而束手就擒。但在當(dāng)時的軍戶制下，良人無當(dāng)兵的義務(wù)，軍戶又多由門閥世族所把持，故建立新軍，必須要解決兵源問題。為解燃眉之急，尚書令建議征發(fā)揚州諸郡的奴客為兵，以備征役。太興四年（321）五月，晉元帝下詔發(fā)奴為兵。七月，任命親信、尚書仆射戴若思為征西將軍、都督司兗豫并雍冀六州諸軍事、司州刺史，鎮(zhèn)合肥（今安徽合肥市）；以丹楊尹劉隗為鎮(zhèn)北將軍、都督青徐幽平四州諸軍事、青州刺史，鎮(zhèn)淮陰（今江蘇淮安市），各領(lǐng)以奴為兵者萬余人。劉隗、戴若思臨行前，晉無帝司馬睿親自來到他們的營地，慰問勉勵將士；并為劉、戴二人設(shè)宴餞行，開懷暢飲，賦詩勵志。
劉隗、戴若思分別鎮(zhèn)戍合肥、淮陰，名義是為了防御北方入侵，實際上則是使合肥、淮陰、建康形成犄角之勢，以應(yīng)付可能發(fā)生的王敦反叛。劉隗出任外藩后，仍遙控朝政，凡是朝廷重要事務(wù)，如選舉用人等，晉元帝都要與他密謀后才作出決定。王導(dǎo)則被架空，受到冷落，郁郁而不得志。王敦因此極為不滿，寫給劉隗一封帶有威脅和利誘雙重含意的信，信上說：“聽說近來皇帝非常信任你，所以我想在中原動亂、大賊未滅的形勢下，與你和周等人齊心協(xié)力，輸佐王室，以便安定天下。如果我們之間可以平安相處，則皇室國運可以歷久不衰，反之，則天下將永無安定之日。”劉隗回信引用了《莊子大宗師》中所說的“魚相忘于江湖，人相忘于道術(shù)”，認(rèn)為人各有志，不必強求一致，非有過往不可，拒絕了王敦的拉攏；又引用晉大夫荀息所說的“竭股肱之力，效之以忠貞”，表示這也是他的志向，含蓄地指斥王敦懷有不臣之心。王敦見信，氣急敗壞，對劉隗更加怨恨。他在荊州聚集軍隊，加強戰(zhàn)備，籌劃東征京師建康；又充分利用發(fā)奴客為兵后在揚州地區(qū)士族地主中對朝廷存在的不滿情緒，派吳興人沈充回到揚州，糾合反對朝廷的勢力以配合即將發(fā)動的東征。在舉兵反叛前，王敦向自己幕府長史、名士謝鯤征詢意見，說：“劉隗這個奸佞小人，將要危及朝廷，我打算清君側(cè)之惡，匡輔皇帝，以拯救國家，你看如何？”謝鯤回答說：“固然像你所說的那樣，劉隗是造成禍亂的根源。但是，躲在城墻中的狐貍以及宗廟里的老鼠之所以安然無恙，是因為人們擔(dān)心如果熏燒它們將毀壞城墻和宗廟。劉隗之所以恣意而為，是憑借皇帝的支持。除掉他，必然會因此侵僭君權(quán)，危害國家�！蓖醵胤匆庖讯ǎ犃诉@番話后勃然大怒，說：“你這庸才，豈識大體！”
永昌元年（322）春正月，王敦以討劉隗、清君側(cè)為名，在武昌（今湖北武漢市）起兵。他上疏列舉了劉隗十大罪狀：其一，邪佞諂媚，譖毀忠良，擾亂朝政；其二，大興事役，賦役不均，勞擾士庶；其三，選舉不公，進(jìn)人退士，高下由己；其四，免良人奴為兵，百姓嗟怨；其五，僭越過制，以朝廷黃門侍郎、散騎侍郎為參軍；其六，假借舉義，扶植個人勢力，招收徐州流民為府兵；其七，拒絕荊州將士接迎妻小，使三軍將士無不怨憤；其八，以曾在皇帝即位前投書勸進(jìn)的王官充征役；其九，以自贖得免和已放遣的客或其子弟為兵，有所不得，輒歸罪于原來的客主，使百姓怨聲載道；其十，刑罰失中，人人自危，有識杜口。
王敦軍至蕪湖（今安徽省蕪湖市），又上表列舉了刁協(xié)的罪狀。晉元帝見疏表，大怒說：“王敦竟敢犯上作亂，是可忍，孰不可忍！我將親自率領(lǐng)六軍，討伐叛逆。有能殺王敦者，封五千戶侯�！蓖瑫r，命令劉隗、戴若思急速率兵回建康勤王助討。
劉隗到建康時，百官列道迎接。他舉止瀟灑，神態(tài)自若，慷慨陳詞，激勵眾志。他與刁協(xié)一同入宮見晉元帝，竭力主張誅殺留在建康的以王導(dǎo)為首的瑯邪王氏。晉元帝未采納這一建議。劉隗因此知道晉元帝在為自己留條退路，并無堅決平叛的決心，感到前景不妙，遂忐忑不安，面有懼色。
晉元帝首鼠兩端，不敢堅決平叛的態(tài)度，以及不滿于“以法御下”政策的門閥世族和受發(fā)奴客為兵之害的士庶對王敦的支持，使得王敦叛軍進(jìn)展神速，在沒有遭到什么抵抗的情況下，兵鋒直指建康。晉元帝雖仍口喊平叛，實際上卻畏敵如虎。他一反疏遠(yuǎn)王導(dǎo)的態(tài)度，任命王導(dǎo)為前鋒大都督，王導(dǎo)在軍事上毫無建樹，致使建康城的守衛(wèi)形勢岌岌可危。晉元帝無奈，派瑯邪王廙帶旨勸說王敦止兵，但王廙一去不返，投棄了王敦。晉元帝又任用陰險好利的大族名士周札為右將軍，都督石頭城諸軍事，戍守建康門戶石頭城。而力主平叛的刁協(xié)、劉隗，卻沒有在平叛中受到重用。世族頭面人物周被任命為尚書左仆射，實際上是剝奪了尚書令刁協(xié)的實權(quán)；而劉隗也只能戍守位于建康外圍的丹楊江乘蒲上的金城，作為外援而已。
王敦因此氣焰囂張，進(jìn)兵不止，很快就兵臨建康城下。他打算先攻金城，消滅劉隗，以解心頭之恨。部將杜弘勸他說：“劉隗養(yǎng)了許多敢死士兵，所以金城不容易攻克。不如先攻石頭城。石頭城守將周札為人苛刻，士兵都不愿為其效力，攻城必勝無疑。周札兵敗則劉隗必然不攻自潰�！蓖醵匮月犛嫃�，以杜弘為前鋒，進(jìn)攻石頭城。周札未加抵抗就打開石頭城門，投降了王敦。
石頭城既陷，建康城危在旦夕。晉元帝命令刁協(xié)、劉隗等人率眾反攻，企圖奪回石頭城，以挽救敗局。刁協(xié)、劉隗攻城不下，反被王敦所敗。王敦乘勝進(jìn)入建康城內(nèi)。這時，建康城內(nèi)一片混亂，叛軍四出劫掠燒殺，無惡不做，宮省內(nèi)百官公卿驚恐萬狀，奔逃一空。晉元帝見大勢已去，決定放棄抵抗。他脫去了戎衣，改穿朝服，對左右隨從說：“王敦想要取我代之，早明說就是了，何必要如此殘害百姓！”又派使者對王敦說：“你如果仍忠于朝廷，就息兵停戰(zhàn)，天下尚可以維持安定；如不是這樣，朕將仍回瑯邪國為王，給你讓出皇位�！�
在這種情況下，劉隗、刁協(xié)亦無回天之力。他們敗退到臺城，在太極殿東側(cè)的階下見到了晉元帝。元帝拉著劉隗、刁協(xié)兩人的手，流淚嗚咽，不勝悲傷，并勸他們立即逃離建康，以避殺身之禍。刁協(xié)說：“臣應(yīng)當(dāng)以死節(jié)事君，故不敢有貳心而出逃�！痹壅f：“現(xiàn)在事逼無奈，不走怎么可以呢？”遂令人給劉隗、刁協(xié)人馬，讓他們自尋生路。劉隗、刁協(xié)與晉元帝揮淚告別。劉隗行至淮陰，為戍守此地的劉遐所襲擊，不得不帶著妻子、子女和親信二百多人投奔后趙的石勒。石勒以劉隗為從事中郎，太子太傅。成帝咸和八年（333），劉隗隨從石虎征前趙，戰(zhàn)死于潼關(guān)，終年六十一歲。刁協(xié)因年老體弱，出逃后不能騎馬，行動遲緩，加上他向來對下屬毫無恩惠，同行的左右都與之離心離德，故行至江乘（今南京東北二十公里處）時，刁協(xié)被人誅殺，首級送至王敦。王敦允許刁氏家屬為刁協(xié)收尸埋葬。晉元帝聽到刁協(xié)身死未免的消息，十分悲痛，秘密下令，逮捕并誅殺了送刁協(xié)首級的人。
為刁協(xié)平反引起的爭議
晉明帝太寧二年（324），王敦之亂被平定。與王敦有矛盾而被其誅殺的世族頭面人物，如譙王承、甘卓、戴若思、周、虞望、郭璞、王承等人，東晉王朝都予以平反昭雪，被以顯贈。甚至曾為王敦開城門投降的周札（被王敦在太寧二年所殺），也在王導(dǎo)的堅持下，按“以身許國”的功名贈以衛(wèi)尉。而在當(dāng)時“不與劉石通”的情況下，劉隗投奔石勒，顯然屬于投敵叛國，大逆不道，所以王敦雖平，劉隗仍不得歸國。至于刁協(xié)，因素來與當(dāng)權(quán)的王導(dǎo)等人有矛盾，也以出奔不盡臣節(jié)的罪名，不在平反之列。至成帝咸康年間（335—342），刁協(xié)的兒子刁彝上疏，為其父鳴不平。朝議時，在位權(quán)貴多認(rèn)為晉明帝時褒貶已定，不宜再予以更改；而且刁協(xié)不能守臣道死身事君，在出逃后遇害，所以不能恢復(fù)其官爵。丹楊尹殷融持有異議，他認(rèn)為：“王敦是十惡不赦的叛臣，罪不容誅。因此，與王敦勢不兩立的刁協(xié)之善亦不容賞。如果認(rèn)為刁協(xié)的忠君是出于一己之私利，出謀劃策又常有失算，并以此對刁協(xié)橫加指責(zé)，不過是出于偏見而已。現(xiàn)在，把叛臣王敦所行的誅殺確定為國刑，將如何能達(dá)到勸善沮惡的目的！在王敦目無君主，專權(quán)擅政時，刁協(xié)挺身而出，是為了國家而非個人。過去楚國的孔寧、儀行父追隨昏君，干了不少壞事，而楚國仍恢復(fù)了其官位，就是因為他們是君主的親信，況且刁協(xié)與晉元帝之間還是忠義的關(guān)系！刁協(xié)又是中興四佐之一，位于群臣之首。至于出走，是因為勢窮計屈，奉命而行，并非為了逃避刑罰，所以宜予以顯贈，以明忠義。”
當(dāng)時庾冰輔政，對殷融的建議遲疑而不能決。左光祿大夫蔡謨又寫信給庾冰，為刁協(xié)申理，信的大意是：“刁協(xié)是中興功臣，死于王敦之亂。天下不知道他有什么罪過，卻只看到他被貶黜，致使其兒子稱冤喊屈。這只能使親者痛，仇者快，沮喪忠臣之節(jié)，使天下生惑，為王敦之黨報仇。刁協(xié)功大于過，與過去楚國的佞幸小人孔寧、儀行父不可同日而語，所以宜追加顯贈。我聽說有人認(rèn)為明帝時刁協(xié)已被廢黜，現(xiàn)在不宜再予以糾正。我以為不然。刁協(xié)不是在明帝時被誅，而只是未加贈而已。至于明帝時加贈的周、戴若思，都不是王敦檄文所欲誅討者，在叛亂得逞后才被殺害；周、郭璞等人也不是在為君主御難時被殺，卻都加以褒贈。與此相比，刁協(xié)忠義為重是顯而易見的。我又聽說下面的人多認(rèn)為應(yīng)該給刁協(xié)加贈。刁協(xié)為什么會得到眾人的同情和支持呢？如果說以寬柔得人心，則刁協(xié)為人粗曠，積怨甚多；如果說以富貴得人心，則刁氏今日已成貧賤寒門。其原因就在于事不公允。希望足下深思。”
庾冰看信后，深以為然，上奏書給成帝。成帝詔曰：“刁協(xié)欲忠于君主，卻喪失了為臣之道，致使王敦得以托名清君側(cè)，肆行叛逆，遂使社稷致禍，君主受辱，對此刁協(xié)有不可推卸的責(zé)任。若嚴(yán)明國典，則對刁協(xié)處以刑罰亦不為重�，F(xiàn)在之所以重議刁協(xié)事，不過是因他尚有功勞可言，王敦叛亂亦未持久而已�？梢詮�(fù)刁協(xié)本來官位，加以冊祭，以明凡忠君者有微功必顯。雖然不能對其過失加以貶裁，然而或許可以對后人以勸勉。”于是追贈刁協(xié)本官（尚書令，金紫光祿大夫），祭以太牢，基本上予以平反昭雪。
劉隗有子名綏，與劉隗一同投奔石勒。孫劉波，曾為石虎手下的冠軍將軍王洽參軍，后投奔東晉，官至散騎常侍。劉波子劉淡，東晉末年，為廬江太守。
刁協(xié)有四子：刁逵、刁暢、刁弘，另一子名不詳。刁協(xié)平反后，逵、暢、弘并列顯職�；感壅�，三人都依附于桓玄。后為劉裕所族誅，刁氏遂滅族。刁協(xié)諸子不以儒家名教為準(zhǔn)則，專事商業(yè)和搜刮民財，有田萬頃，奴婢數(shù)千人，又占固山澤，被稱為“京口之蠹”。刁氏族滅后，劉裕將其財產(chǎn)分給百姓，讓大家盡自己的力量隨便拿。就這樣，分財產(chǎn)也持續(xù)了好幾天。當(dāng)時天下饑饉，百姓多因此而得以免于死亡。
�、� 本節(jié)材料主要依據(jù)《晉書·刁協(xié)傳》及《劉隗傳》，下引此傳者，不另作注。
史籍記載
晉書 卷六十九劉隗，字大連，彭城人，楚元王交之后也。父砥，東光令。隗少有文翰，起家秘書郎，稍遷冠軍將軍、彭城內(nèi)史。避亂渡江，元帝以為從事中郎。隗雅習(xí)文史，善求人主意，帝深器遇之。遷丞相司直，委以刑憲。時建康尉收護(hù)軍士，而為府將篡取之，隗奏免護(hù)軍將軍戴若思官。世子文學(xué)王籍之居叔母喪而婚，隗奏之，帝下令曰：「《詩》稱殺禮多婚，以會男女之無夫家，正今日之謂也，可一解禁止。自今以后，宜為其防。」東閣祭酒顏含在叔父喪嫁女，隗又奏之。廬江太守梁龕明日當(dāng)除婦服，今日請客奏伎，丞相長史周顗等三十余人同會，隗奏曰：「夫嫡妻長子皆杖居廬，故周景王有三年之喪，既除而宴，《春秋》猶譏，況龕匹夫，暮宴朝祥，慢服之愆，宜肅喪紀(jì)之禮。請免龕官，削侯爵。顗等知龕有喪，吉會非禮，宜各奪俸一月，以肅其違�！箯闹Ｘ┫嘈袇④娝瓮�，本揚州刺史劉陶門人，陶亡后，挺娶陶愛妾以為小妻。建興中，挺又割盜官布六百余匹，正刑棄市，遇赦免。既而奮武將軍阮抗請為長史。隗劾奏曰：「挺蔑其死主而專其室，悖在三之義，傷人倫之序，當(dāng)投之四裔以御魑魅。請除挺名，禁錮終身。而奮武將軍、太山太守阮抗請為長史�？咕曃慕�(jīng)武，剖符東籓，當(dāng)庸勛忠良，昵近仁賢，而褒求贓污，舉頑用嚚。請免抗官，下獄理罪。」奏可，而挺病死。隗又奏：「符旨：挺已喪亡，不復(fù)追貶。愚蠢意暗，未達(dá)斯義。昔鄭人ＪＸ子家之棺，漢明追討史遷，經(jīng)傳褒貶，皆追書先世數(shù)百年間，非徒區(qū)區(qū)欲厘當(dāng)時，亦將作法垂于來世，當(dāng)朝亡夕沒便無善惡也。請曹如前追除挺名為民，錄妾還本，顯證惡人，班下遠(yuǎn)近�！箯闹�。南中郎將王含以族強顯貴，驕傲自恣，一請參佐及守長二十許人，多取非其才。隗劾奏文致甚苦，事雖被寢，王氏深忌疾之。而隗之彈奏不畏強御，皆此類也。
建興中，丞相府?dāng)囟竭\令史淳于伯而血逆流，隗又奏曰：「古之為獄必察五聽，三槐九棘以求民情。雖明庶政，不敢折獄。死者不得復(fù)生，刑者不可復(fù)續(xù)，是以明王哀矜用刑。曹參去齊，以市獄為寄。自頃蒸荒，殺戮無度，罪同斷異，刑罰失宜。謹(jǐn)按行督運令史淳于伯刑血著柱，遂逆上終極柱末二丈三尺，旋復(fù)下流四尺五寸。百姓喧華，士女縱觀，咸曰其冤。伯息忠訴辭稱枉，云伯督運訖去二月，事畢代還，無有稽乏。受賕使役，罪不及死。軍是戍軍，非為征軍，以乏軍興論，于理為枉。四年之中，供給運漕，凡諸征發(fā)租調(diào)百役，皆有稽停，而不以軍興論，至于伯也，何獨明之？捶楚之下，無求不得，囚人畏痛，飾辭應(yīng)之。理曹，國之典刑，而使忠等稱冤明時。謹(jǐn)按從事中郎周筵、法曹參軍劉胤、屬李匡幸荷殊寵，并登列曹，當(dāng)思敦奉政道，詳法慎殺，使兆庶無枉，人不稱訴。而令伯枉同周青，冤魂哭于幽都，訴靈恨于黃泉，嗟嘆甚于杞梁，血妖過于崩城，故有隕霜之人，夜哭之鬼。伯有晝見，彭生為豕，刑殺失中，妖眚并見，以古況今，其揆一也。皆由筵等不勝其任，請皆免官�！褂谑怯覍④娡鯇�(dǎo)等上疏引咎，請解職。帝曰：「政刑失中，皆吾暗塞所由。尋示愧懼，思聞忠告，以補其闕。而引過求退，豈所望也！」由是導(dǎo)等一無所問。
晉國既建，拜御史中丞。周嵩嫁女，門生斷道解廬，斫傷二人，建康左尉赴變，又被斫。隗劾嵩兄顗曰：「顗幸荷殊寵，列位上僚，當(dāng)崇明憲典，協(xié)和上下，刑于左右，以御于家邦。而乃縱肆小人，群為兇害，公于廣都之中白日刃尉，遠(yuǎn)近洶嚇，百姓喧華，虧損風(fēng)望，漸不可長。既無大臣檢御之節(jié)，不可對揚休命。宜加貶黜，以肅其違�！诡壸夤�。
太興初，長兼侍中，賜爵都鄉(xiāng)侯，尋代薛兼為丹陽尹，與尚書令刁協(xié)并為元帝所寵，欲排抑豪強。諸刻碎之政，皆云隗、協(xié)所建。隗雖在外，萬機秘密皆豫聞之。拜鎮(zhèn)北將軍、都督青徐幽平四州軍事、假節(jié)，加散騎常侍，率萬人鎮(zhèn)泗口。
初，隗以王敦威權(quán)太盛，終不可制，勸帝出腹心以鎮(zhèn)方隅，故以譙王承為湘州，續(xù)用隗及戴若思為都督。敦甚惡之，與隗書曰：「頃承圣上顧眄足下，今大賊未滅，中原鼎沸，欲與足下周生之徒戮力王室，共靜海內(nèi)。若其泰也，則帝祚于是乎隆；若其否也，則天下永無望矣�！冠蟠鹪唬骸隔~相忘于江湖，人相忘于道術(shù)。竭股肱之力，效之以忠貞，吾之志也�！苟氐脮跖�。及敦作亂，以討隗為名，詔征隗還京師，百官迎之于道，隗岸幘大言，意氣自若。及入見，與刁協(xié)奏請誅王氏。不從，有懼色，率眾屯金城。及敦克石頭，隗攻之不拔，入宮告辭，帝雪涕與之別。隗至淮陰，為劉遐所襲，攜妻子及親信二百余人奔于石勒，勒以為從事中郎、太子太傅。卒年六十一。子綏，初舉秀才，除駙馬都尉、奉朝請。隨隗奔勒，卒。孫波嗣。