欒黡履歷
一、厲公時(shí)期
前575年，即晉楚鄢陵之戰(zhàn)前，欒黡奉命到魯國(guó)搬兵，這是他在晉國(guó)政治舞臺(tái)的的第一次亮相。但當(dāng)時(shí)晉國(guó)的東方外交是由郤犨負(fù)責(zé)的，尤其在魯國(guó)，郤犨的影響力非常大，這次安排欒黡到魯，而郤犨去齊、衛(wèi)，似乎是欒書(shū)與郤氏爭(zhēng)奪國(guó)家外交權(quán)的有意安排。但是，魯國(guó)正好內(nèi)部有人要搞政治斗爭(zhēng)，因此耽誤了出兵日期，而齊國(guó)的部隊(duì)則比較及時(shí)地趕到了前線�？梢�(jiàn)，欒氏在外交領(lǐng)域的權(quán)勢(shì)與郤氏還是不能相比的。魯國(guó)政治斗爭(zhēng)的一方還是找郤犨幫忙，更證明了郤氏的權(quán)勢(shì)和影響。
二、悼公時(shí)期
前573年2月，悼公即位，任命欒黡等四人為公族大夫，職責(zé)是“訓(xùn)卿之子弟共儉孝弟”，悼公對(duì)他的評(píng)價(jià)是“黡也果敢”，從欒黡后來(lái)表現(xiàn)出來(lái)的作風(fēng)和性格來(lái)看，他和“共（恭）儉孝弟”四個(gè)字實(shí)在是沒(méi)什么交情的，真讓他去教育公族子弟，未免滑稽了。這樣的安排應(yīng)該是看欒書(shū)的地位而給的一個(gè)職位。
前573年（11月之前），欒書(shū)去世，欒黡進(jìn)入八卿行列，任下軍將（欒黡任下軍將時(shí)間無(wú)明確記載，此為推測(cè)，根據(jù)其明年即會(huì)合各國(guó)大臣伐彭城，應(yīng)具備卿的地位）。
前572年春，欒黡會(huì)同宋國(guó)華元、衛(wèi)國(guó)寧殖、魯國(guó)仲孫蔑以及曹人、莒人、邾人、滕人、薛人，聯(lián)合圍攻宋國(guó)的彭城。原來(lái)，宋國(guó)于前576年發(fā)生內(nèi)亂，魚(yú)石（左師）、向?yàn)槿耍ù笏究埽Ⅶ[朱（少司寇）、向帶（大宰）、魚(yú)府（少宰）五位大臣與執(zhí)政華元沖突，出奔楚國(guó)。楚國(guó)攻下彭城，并將五人安置在此，企圖擴(kuò)大宋國(guó)內(nèi)斗，推翻宋國(guó)親晉勢(shì)力。彭城堅(jiān)持不住而降晉，欒黡押解五人回國(guó)。這是他初次代表晉國(guó)出兵執(zhí)行任務(wù)，欒黡取得了一個(gè)好的開(kāi)頭。
前566年，中軍將韓厥告老退休，荀罃接替其位，欒黡仍為下軍將。此次人員調(diào)整幅度較大，當(dāng)時(shí)的八卿為：
中軍將：荀罃 中軍佐：荀偃
上軍將：士匄 上軍佐：韓起（韓厥之子）
下軍將：欒黡 下軍佐：士魴
新軍將：趙武 新軍佐：魏絳
——這次調(diào)整，最突出的特點(diǎn)是很多人沒(méi)有得到順序上的升遷，比如士匄年紀(jì)、資歷都不如欒黡、士魴，但直接爬到二人頭上，按照楚國(guó)子囊的說(shuō)法，是欒黡、士魴主動(dòng)讓的賢。但即使如此，按照欒黡的一貫作風(fēng)，似乎還是晉悼公的意志因素占據(jù)了主導(dǎo)地位。
前564年10月，晉國(guó)會(huì)合各國(guó)部隊(duì)大舉進(jìn)攻鄭國(guó)，欒黡、士魴率領(lǐng)下軍以及滕、薛的隊(duì)伍，負(fù)責(zé)進(jìn)攻鄭國(guó)都城北門(mén)，此戰(zhàn)鄭國(guó)求和，但沒(méi)有徹底屈服，馬上又倒向楚國(guó)一邊。
前563年秋，諸侯再次伐鄭，鄭國(guó)再次求和。11月，楚國(guó)的子囊北上救鄭，諸侯回師應(yīng)敵，楚軍也堅(jiān)決不退，中軍將荀罃準(zhǔn)備撤退，欒黡拒絕：逃避楚國(guó)部隊(duì)，是晉國(guó)的恥辱！現(xiàn)在我們召集了各國(guó)的軍隊(duì)，結(jié)果居然要給晉國(guó)增添恥辱，這樣不如死了算了！”也許是害怕當(dāng)年荀林父（荀罃?shù)牟福┡c先縠邲之戰(zhàn)的故事再次發(fā)生，荀罃只好率領(lǐng)全軍前進(jìn)，與楚軍隔水對(duì)峙。鄭國(guó)再次主動(dòng)偷偷投靠楚國(guó)，欒黡主張?jiān)俅喂ゴ蜞崌?guó)，荀罃不同意，但還是部分照顧了欒黡的意見(jiàn)，回兵時(shí)攻擊了鄭國(guó)北部地區(qū)。
前560年夏，中軍將荀罃、下軍佐士魴去世，晉悼公在綿上（在今山西省冀城縣）閱軍（蒐），調(diào)整將領(lǐng)人選，最后取消新軍，重新恢復(fù)六正體制。此次確定的六正人選為：
中軍將：荀偃 中軍佐：士匄
上軍將：趙武 上軍佐：韓起
下軍將：欒黡 下軍佐：魏絳
——此次調(diào)整最大的亮點(diǎn)就是趙武的突飛猛進(jìn)，獲得了上軍主將的位置，在“六正”中列第三。由此可見(jiàn)這十幾年來(lái)趙武做人是多么的成功。
前559年夏，晉國(guó)出兵伐秦，晉悼公自己留在在秦晉邊境，讓六卿帥領(lǐng)晉、齊、宋、魯、衛(wèi)、鄭、曹、莒、邾、滕、薛、杞、小邾13國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻秦國(guó)本土。聯(lián)軍進(jìn)攻到棫林（在進(jìn)陜西省涇陽(yáng)縣），秦國(guó)仍不肯屈服，主帥荀偃決定繼續(xù)前進(jìn)，并命令全軍：明天雞叫時(shí)套車(chē)，填塞水井，推平灶臺(tái)，跟著我的馬頭的方向前進(jìn)（唯余馬首是瞻）！”這時(shí)候又是欒黡跳出來(lái)?yè)v亂：“什么，看著你的馬頭？我們晉國(guó)從來(lái)沒(méi)有過(guò)這樣的命令，我的馬頭還想望東去呢！”——居然擅自掉頭回國(guó)了！下軍佐魏絳是欒黡的直接下級(jí)，也跟隨回去，眼看事情再鬧下去越來(lái)越丑，荀偃值得率領(lǐng)全軍撤退。 13國(guó)的部隊(duì)，就這樣灰溜溜地回來(lái)了，當(dāng)時(shí)人們就稱(chēng)這次戰(zhàn)役為“遷延之役”。
然而，故事還沒(méi)有完，欒黡的弟弟欒針和士匄的兒子士鞅商量：“這次出兵是為了報(bào)復(fù)秦國(guó)侵略我們的櫟之?dāng)。婈?duì)出來(lái)卻無(wú)功而返，是晉國(guó)的恥辱，我們家兄弟兩個(gè)人都在軍中任職，對(duì)于家族也是莫大的恥辱��！”兩個(gè)人決定為國(guó)家挽回顏面，一起馳車(chē)沖向秦軍營(yíng)寨，結(jié)果欒針戰(zhàn)死，士鞅活著回來(lái)了。欒黡聽(tīng)說(shuō)后怒火中燒，找到士匄算帳：“我弟弟本來(lái)不想去送死，是你的兒子慫恿他去的，結(jié)果我弟弟死了，你兒子卻活著回來(lái)了，所以，其實(shí)就是你兒子殺死了我弟弟。如果你不把兒子趕走，我一定要?dú)⒘怂�！”士匄只好讓兒子流亡秦�?guó)。
三、平公時(shí)期
前558年冬，晉悼公去世，平公即位。
前557年夏，荀偃、欒黡帥師伐楚。在湛阪（即湛水邊，在今河南省平頂山市）與由公子格率領(lǐng)的楚軍決戰(zhàn)，楚軍大敗，荀偃、欒黡乘勝追擊，攻打楚國(guó)方城（山名，為進(jìn)出楚國(guó)腹地的門(mén)戶）之外的國(guó)土，并再次討伐許國(guó)，而后勝利班師。
欒黡去世具體時(shí)間不詳。前555年10月晉國(guó)伐齊時(shí)，下軍的將佐已經(jīng)是魏絳和欒盈了，可見(jiàn)欒黡去世是在前557-前555年之間。
欒氏危機(jī)
一、欒氏與國(guó)君
（一）悼公對(duì)欒黡的優(yōu)容與控制
欒黡作為欒氏宗主并擔(dān)任晉國(guó)軍帥的時(shí)間，與悼公在位的時(shí)間基本吻合。悼公即位于前573年春，欒黡于此年擔(dān)任下軍主將；晉悼公去世于前558年冬，欒黡也于前557-前555年之間去世。因此，欒黡的政治生涯基本是在悼公的統(tǒng)治之下展開(kāi)的。
由于欒書(shū)對(duì)悼公即位的決定性貢獻(xiàn)，悼公在位的15年間，對(duì)于欒黡基本采取了一種既不予以重用、又不計(jì)較其過(guò)錯(cuò)的態(tài)度，但總體上還是優(yōu)容有加的。例如欒黡曾于前563年伐鄭時(shí)不聽(tīng)荀罃命令，擅自進(jìn)兵；又于前559年伐秦時(shí)不服從荀偃而擅自撤兵。兩次粗野違背主帥命令，并且都是在各國(guó)友軍共同出兵的情況下所為，等于在天下人面前丟晉國(guó)的臉，絲毫不懂得在公眾面前維護(hù)主帥尊嚴(yán)，維護(hù)國(guó)家形象。此外，還蠻不講理地逼迫士鞅流亡國(guó)外。這些介于亡命徒和潑婦角色之間的行為，在性質(zhì)上是十分嚴(yán)重的，但沒(méi)有得到悼公的任何懲戒。悼公是政治天才，他寧可容忍欒黡的胡來(lái)，也不愿意采取極端措施，讓人說(shuō)自己是對(duì)欒氏恩將仇報(bào)。更關(guān)鍵的原因在于，欒黡完全是為了強(qiáng)梁而強(qiáng)梁，倒沒(méi)有什么過(guò)大的個(gè)人野心和乃父的一肚子陰謀詭計(jì)，因此也不能構(gòu)成大的禍患。悼公對(duì)欒黡的態(tài)度，各大家族也都看在眼里，明白在心里，所以自然也不能讓國(guó)君為難。面對(duì)欒黡的胡鬧，荀罃、荀偃、士匄作為上級(jí)，也都采取了忍氣吞聲的態(tài)度，不是為欒黡其人，而是為國(guó)君才如此的。
優(yōu)容歸優(yōu)容，但悼公也非常注意把欒黡的胡鬧對(duì)國(guó)家的影響限制在可操控的限度內(nèi)，即不能讓他壞了國(guó)家的根本利益。欒黡15年一直擔(dān)任下軍將，沒(méi)有獲得任何提升，就是確鑿的證明。而同時(shí)，士匄、趙武、韓起在仕途上一帆風(fēng)順，紛紛超越了欒黡。要說(shuō)欒黡沒(méi)有情緒，似乎不大可能。欒黡的多次強(qiáng)橫表演，與自己官職的超級(jí)“穩(wěn)定”似乎不無(wú)關(guān)系。
�。ǘ┱摃x國(guó)的“集體謙虛”事件
這里想專(zhuān)門(mén)探討一下悼公時(shí)期的群臣謙讓事件。前560年的綿上閱軍，此次將帥調(diào)整最大的亮點(diǎn)就是趙武獲得了上軍主將的位置，在“六正”中列第三。而欒黡依然是下軍將。
按照《左傳》的記載，悼公本來(lái)讓韓起將上軍，但韓起推薦趙武；又讓欒黡干，欒黡也謙讓了，不過(guò)口氣相當(dāng)有意思：“臣的本事還不如韓起呢。既然韓起愿意讓趙武干，還是按他的意見(jiàn)辦吧！”于是趙武順利跳躍晉升�！蹲髠鳌吩u(píng)價(jià)這次集體謙讓事跡：（因?yàn)槿撼贾t讓?zhuān)┧詴x國(guó)的民眾關(guān)系變得非常和諧，各國(guó)諸侯之間也變得十分和睦。
這樣的完美的集體道德表演，讓人聯(lián)想其唐太宗的“縱囚事件”：唐太宗六年年底，皇帝開(kāi)恩，放全國(guó)死刑犯300余人回家過(guò)年，之后再回來(lái)接受死刑。結(jié)果，300死刑犯探家后一個(gè)不少地又回來(lái)就死。感念他們的誠(chéng)信，唐太宗干脆免除了他們的死刑�！捎诨实塾⒚�，囚犯也變得道德高尚起來(lái)，的確可以當(dāng)作天下大治的標(biāo)志。但從情理分析，還是歐陽(yáng)修的《縱囚論》的分析值得信賴，縱囚事件本身是一個(gè)“上賊下之情”、“下賊上之心”，上下心照不宣而合演的一出“道德大戲”。
而悼公群臣此次上演的集體謙讓大戲，也有不斤推敲的地方：第一，六正的任命是晉國(guó)做大的政治，作為一個(gè)奮發(fā)有為、英明精干的國(guó)君，讓誰(shuí)擔(dān)任什么職務(wù)，自然心里早想好了，決不可能由大家在朝廷上臨時(shí)謙讓來(lái)決定，這樣等于君主對(duì)于國(guó)內(nèi)最重大的政務(wù)當(dāng)成兒戲了；第二，即使群臣都有謙遜的態(tài)度，也決不可能對(duì)于一個(gè)人、一件事存在完全相同的認(rèn)識(shí)。比如由誰(shuí)擔(dān)任上軍主將，可能性本來(lái)很多，趙武原來(lái)只是新軍主將，如果沒(méi)有悼公的暗示，想讓韓起、欒黡同時(shí)看上力挺趙武，似乎是不可能的。
事情的真相可能是，在綿上閱軍之前，六正的人選在悼公的內(nèi)心其實(shí)早已成竹在胸了，只要稍做暗示，大家自然明白國(guó)君的心思，比如他對(duì)趙武的欣賞與一貫的提拔，大家不可能沒(méi)有感覺(jué)。面對(duì)精明無(wú)比的悼公，群臣自然會(huì)以配合，而配合的方式就是一出謙讓的大戲。悼公的人事計(jì)劃得以落實(shí)，而大家又各自落個(gè)道德君子的名譽(yù)，實(shí)在是雙贏的合作。但不同演員的演技還是很有差別的，比如韓起就演得很入戲，而欒黡雖然不敢忤逆國(guó)君的圣意，但“情緒”還是表露得很到位：韓起說(shuō)他行他就行吧！
二、欒氏與其他家族的關(guān)系
�。ㄒ唬枋吓c荀氏（中行氏、智氏）
悼公時(shí)期，荀罃、荀偃先后擔(dān)任中軍將，長(zhǎng)期執(zhí)政。而欒黡顯然對(duì)這個(gè)家族沒(méi)什么好印象，對(duì)于荀罃、荀偃的權(quán)威根本不屑一顧。按說(shuō)，欒書(shū)與荀偃曾經(jīng)是緊密的盟友關(guān)系，欒黡應(yīng)該對(duì)其保持一種親近的關(guān)系，欒黡的冒犯，可能是覺(jué)得自己的父親有恩于對(duì)方。但荀罃、荀偃都是老到的政治家，他們對(duì)欒黡的忍讓完全是顧及悼公的態(tài)度，而對(duì)欒黡其人是不會(huì)有什么好感的。
�。ǘ枋吓c范氏
兩個(gè)家族是姻親關(guān)系，士匄是欒黡的岳父，而士鞅是欒黡的小舅子，按說(shuō)兩家應(yīng)該結(jié)成緊密的聯(lián)盟，但是欒黡在歇斯底里一樣的強(qiáng)梁，導(dǎo)致他把本來(lái)最親的家族得罪得最深。士匄是老謀深算的官僚，士鞅也是絕不是一盞省油的燈。從欒黡威脅并驅(qū)逐士鞅的時(shí)候起，欒黡就為自己的家族找好了掘墓人了。
流亡到了秦國(guó)，秦景公問(wèn)士鞅：“你認(rèn)為晉國(guó)大夫里哪家會(huì)先滅亡？”
士鞅：“應(yīng)該是欒氏吧。”
景公：“因?yàn)闄椟d的驕橫？”
士鞅：“是的。欒黡這個(gè)人極端驕奢暴虐，但他自己還可以免于災(zāi)禍。遭到報(bào)應(yīng)的大概會(huì)是他的兒子欒盈吧�！�
景公：“為什么？”
士鞅：“欒武子的恩德還留在人們心里，如同周人因思念召公而愛(ài)護(hù)他的甘棠樹(shù)，何況欒黡是武子的兒子。欒黡死后，欒盈恐怕還來(lái)不及施予人們好處，欒家就已經(jīng)用盡了武子遺留的恩德，而對(duì)欒黡的憎惡會(huì)爆發(fā)在欒盈的身上，到時(shí)候他會(huì)倒霉的。”
景公認(rèn)為士鞅見(jiàn)解深透，就向晉國(guó)求情，準(zhǔn)予其回國(guó)并官?gòu)?fù)原職。
——與其說(shuō)士鞅是在預(yù)測(cè)欒氏的滅亡，不如說(shuō)他是在策劃自己如何滅欒氏，從動(dòng)手時(shí)間到對(duì)象，實(shí)際上，后來(lái)士匄父子就是這么干的。
——與其說(shuō)景公是為晉國(guó)惜才，不如說(shuō)是聽(tīng)了士鞅的計(jì)劃后放他回國(guó)，希望他去制造內(nèi)亂。畢竟兩國(guó)是剛剛還在作戰(zhàn)的仇敵。
�。ㄈ枋吓c趙氏
如上所論，趙武官職的突飛猛進(jìn)是悼公一手促成的，得罪趙武自然就是在冒犯國(guó)君，所以欒黡敢于得罪正卿的荀氏，也必須謙讓自己原來(lái)的下級(jí)趙武。但兩家的關(guān)系無(wú)疑是不會(huì)好到哪里去的，因?yàn)榍?83年的“趙氏慘案”，欒氏在其中扮演了重要角色，作為“趙氏孤兒”本人，趙武自然難以忘記。
（四）欒氏與韓氏
韓起與欒黡長(zhǎng)期為直接上下級(jí)關(guān)系，韓起是謙謙君子，兩家的關(guān)系似乎比較正常。
�。ㄎ澹枋吓c魏氏
魏氏是晉國(guó)最晚崛起的大家族，此時(shí)的魏絳是悼公強(qiáng)烈欣賞并著意培養(yǎng)的人才，正小心翼翼地提升著自己家族的地位和實(shí)力，不會(huì)為自己家族制造任何不必要的麻煩，作為欒黡的直接下級(jí)，他絕對(duì)不會(huì)讓這個(gè)強(qiáng)橫的上司把矛頭對(duì)準(zhǔn)自己的。前559年夏的伐秦之戰(zhàn)，在欒黡違抗上司擅自回師的情況下，魏絳選擇了跟隨。這樣的選擇是建立在準(zhǔn)確把握悼公對(duì)欒黡態(tài)度的基礎(chǔ)上作出的：欒黡不會(huì)得到悼公的懲處，自己自然也沒(méi)有責(zé)任；而如果跟隨主將，恐怕欒黡回國(guó)后的攻擊矛頭就是指向自己，而不是范氏了。事實(shí)上，欒黡、欒盈父子與魏絳、魏舒父子作為兩輩同僚，關(guān)系還是相當(dāng)密切的。