人物簡(jiǎn)介
姓名:程蘭如,名天桂,又名慎詒,字純根
朝代:清代
性別:男
生平:公元1690年-1765年
籍貫:安徽歙縣
另評(píng)注汪秩所輯《奕理妙語(yǔ)》。子祖韜,字封六,工詩(shī),亦善奕。
康熙末年至雍正年間,繼黃龍士、徐星友之后,程蘭如、梁魏今稱雄一時(shí),程、梁與后起之范西屏、施襄夏,并稱為清代圍棋“四大名家”,也有再加上黃龍士、周東侯而被稱為“六大家”者。
棋風(fēng)特點(diǎn)
四大家之二程蘭如比梁魏今小十余歲,比范、施二人大二十余歲。他二十多歲擊敗徐星友后便成為一代國(guó)手,與梁魏今,趙兩峰,蔣再賓,婁子恩等其他名手對(duì)局,皆勝多負(fù)少。唯獨(dú)與吳來(lái)儀的對(duì)局負(fù)多勝少,也許是因?yàn)閮扇似屣L(fēng)相克。程蘭如的棋風(fēng)特點(diǎn)是穩(wěn)重有力,施襄夏概括為:“以渾厚勝。”他的對(duì)局中最有名、水平最高的當(dāng)屬與施襄夏的“九龍戲珠譜”。棋局進(jìn)行到將近二百手,盤上仍有九條龍為互相糾纏、不死不活的狀態(tài)。雖然該局以施獲勝而告終,但程蘭如的高超技藝也得到了充分的體現(xiàn)!
經(jīng)典著作
《晚香亭弈譜》為程蘭如的主要著作,也是最有價(jià)值的古譜之一,得到施襄夏的高度評(píng)價(jià)。
《晚香亭弈譜》
《晚香亭弈譜》是清朝國(guó)手程蘭如編纂前人棋譜,并加以點(diǎn)評(píng)注釋。大國(guó)手施襄夏相當(dāng)推崇此書(shū),將其與徐星友的《兼山堂棋譜》齊譽(yù)為弈學(xué)大宗。
原序
序:乾隆十九年歲在甲戌,秋九月,予臥病晚香亭,老友程子蘭如聞而偕韓子學(xué)元、黃子及侶自揚(yáng)來(lái)謁。予留之小住于回施庵中,每于日暖風(fēng)和之候,暇觀其手談,以消岑寂。積月余,得十五局,蘭如評(píng)騭為譜,以志一時(shí)之雅集。余謂弈之為道,首在明分?jǐn)?shù),其要?jiǎng)t在善養(yǎng)靜氣。圣人觀變于陰陽(yáng),而參伍錯(cuò)綜,以成默運(yùn)。轉(zhuǎn)移密化之機(jī),自在游行之妙,廣矣,大矣。精矣,微矣。學(xué)者學(xué)弈,專心致志為小數(shù),不能離其范圍。予諦觀三子之弈,蘭如固老手也,與予舊識(shí)三十余年,今壽逾花甲,而豐神閑靜如曩時(shí);韓、黃二子,則年方及壯,頗能相與頡頏。予觀其靜對(duì)之余,矜心既平,躁心悉化,擬之而后應(yīng),審之而后成,可謂慎之又慎者矣。傳曰。 “茍錯(cuò)諸地而可矣!苯逯妹髦烈。慎斯術(shù)以往,其無(wú)所失矣。予嘉二子能效蘭如之靜而慎也,于是乎書(shū)。
東軒老人高岱題于晚香亭。
右晚香亭弈譜一冊(cè),昔施定庵盛推此譜與徐星友所著《兼山堂》同為弈學(xué)大宗。今觀其所評(píng)各局,簡(jiǎn)要精深,無(wú)怪乎定庵之心折也。惜譜板久湮,即今時(shí)周小松、陳子仙兩國(guó)工皆未之見(jiàn)。丙戌之秋,朱子久世丈鈔以贈(zèng)予,得之不啻拱璧。蓋其尊人藕莊太夫子學(xué)行淹修,湛深經(jīng)術(shù),游藝於弈,居第三品,以故藏譜獨(dú)多。亟為錄成副本,藏之八年。今得同年蒯禮卿太史付梓以廣流傳,何異韓文之出廢簏矣。因書(shū)以為斯譜慶。
奕事評(píng)論
程蘭如不僅圍棋下得好,而且更精于象棋。李斗《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》載:“程蘭如弈棋不如施、范,而象棋稱國(guó)手。”說(shuō)明蘭如資質(zhì)不凡,于圍棋、象棋都能達(dá)到極高的境界。
施襄夏《弈理指歸序》評(píng)價(jià)說(shuō):“……惜語(yǔ)簡(jiǎn)而局少,凡評(píng)通局當(dāng)然之著,或收功于百十著之后,或較勝于千百變之間,義理深隱,總斷難詳,未入室者仍屬望洋猶嘆!薄锻硐阃ぷV》不見(jiàn)于鄧元鏸所撰《國(guó)朝弈譜目錄》。大約是因?yàn)檎Z(yǔ)簡(jiǎn)局少,義理深隱,難以流傳的緣故。
相關(guān)軼事
據(jù)《乾隆歙縣志》記載,程蘭如是著名棋手汪漢年的同鄉(xiāng)。他從小拜棋手鄭國(guó)任為師,學(xué)成之后,鄭國(guó)任就不再與其談?wù)搰辶,程蘭如二十歲左右已聞名天下,當(dāng)時(shí)他作為后起之秀在京與年過(guò)花甲的徐星友對(duì)弈十局,大勝而歸,從而成為全國(guó)第一。但若干年后,他又被施襄夏和范西屏戰(zhàn)敗,棋圣地位又被他們?nèi)〈恕?/p>
清世宗高宗時(shí)與梁魏今,范西屏,施襄夏過(guò)從甚密,與梁魏今留有二十三局棋譜,與施襄夏留有五局棋譜。程蘭如的棋風(fēng)特點(diǎn)是穩(wěn)重有力,施襄夏概括為:”以渾厚勝“。
程蘭如年逾六旬,但仍“豐神閑靜”,他與新秀韓學(xué)之,黃及侶拜望高東軒,在揚(yáng)州晚香亭對(duì)弈一月有余,選其中十五局,由“蘭如評(píng)騭為譜,以志一時(shí)之雅集”,這就是《晚香亭弈譜》。這是程蘭如的主要著作,也是最有價(jià)值的古譜之一,施襄夏曾“盛推此譜與徐星友所著《兼山堂》同為弈學(xué)大宗”。
另評(píng)注汪秩所輯《奕理妙語(yǔ)》:子祖韜,字封六,工詩(shī),亦善奕。
作品評(píng)價(jià)
晚香亭弈譜是清朝國(guó)手程蘭如編纂前人棋譜,并加以點(diǎn)評(píng)注釋。大國(guó)手施襄夏相當(dāng)推崇此書(shū),將其與徐星友的《兼山堂棋譜》齊譽(yù)為弈學(xué)大宗。
原序
序:乾隆十九年歲在甲戌,秋九月,予臥病晚香亭,老友程子蘭如聞而偕韓子學(xué)元、黃子及侶自揚(yáng)來(lái)謁。予留之小住于回施庵中,每于日暖風(fēng)和之候,暇觀其手談,以消岑寂。積月余,得十五局,蘭如評(píng)騭為譜,以志一時(shí)之雅集。余謂弈之為道,首在明分?jǐn)?shù),其要?jiǎng)t在善養(yǎng)靜氣。圣人觀變于陰陽(yáng),而參伍錯(cuò)綜,以成默運(yùn)。轉(zhuǎn)移密化之機(jī),自在游行之妙,廣矣,大矣。精矣,微矣。學(xué)者學(xué)弈,專心致志為小數(shù),不能離其范圍。予諦觀三子之弈,蘭如固老手也,與予舊識(shí)三十余年,今壽逾花甲,而豐神閑靜如曩時(shí);韓、黃二子,則年方及壯,頗能相與頡頏。予觀其靜對(duì)之余,矜心既平,躁心悉化,擬之而后應(yīng),審之而后成,可謂慎之又慎者矣。傳曰。 “茍錯(cuò)諸地而可矣!苯逯妹,慎之至也。慎斯術(shù)以往,其無(wú)所失矣。予嘉二子能效蘭如之靜而慎也,于是乎書(shū)。
東軒老人高岱題于晚香亭。
右晚香亭弈譜一冊(cè),昔施定庵盛推此譜與徐星友所著《兼山堂》同為弈學(xué)大宗。今觀其所評(píng)各局,簡(jiǎn)要精深,無(wú)怪乎定庵之心折也。惜譜板久湮,即今時(shí)周小松、陳子仙兩國(guó)工皆未之見(jiàn)。丙戌之秋,朱子久世丈鈔以贈(zèng)予,得之不啻拱璧。蓋其尊人藕莊太夫子學(xué)行淹修,湛深經(jīng)術(shù),游藝於弈,居第三品,以故藏譜獨(dú)多。亟為錄成副本,藏之八年。今得同年蒯禮卿太史付梓以廣流傳,何異韓文之出廢簏矣。因書(shū)以為斯譜慶。
光緒丙申秋九月歙筱舟鮑鼎識(shí)
《晚香亭弈譜》。這是程蘭如的主要著作,也是最有價(jià)值的古譜之一,施襄夏曾“盛推此譜與徐星友所著《兼山堂》同為弈學(xué)大宗”。施襄夏《弈理指歸序》評(píng)價(jià)說(shuō):“……惜語(yǔ)簡(jiǎn)而局少,凡評(píng)通局當(dāng)然之著,或收功于百十著之后,或較勝于千百變之間,義理深隱,總斷難詳,未入室者仍屬望洋猶嘆。”《晚香亭譜》不見(jiàn)于鄧元鏸所撰《國(guó)朝弈譜目錄》。大約是因?yàn)檎Z(yǔ)簡(jiǎn)局少,義理深隱,難以流傳的緣故。
人物評(píng)價(jià)
蘭如的棋,細(xì)致深厚,算路深遠(yuǎn),仍舊發(fā)揚(yáng)中國(guó)力戰(zhàn)派的傳統(tǒng),中盤殺傷力極強(qiáng)。正當(dāng)蘭如聲名遠(yuǎn)播之際,兩顆耀眼的新星誕生了。年輕的范西屏、施襄夏以銳不可當(dāng)之勢(shì)登上棋壇,嚴(yán)重威脅了蘭如的霸主地位。一開(kāi)始蘭如尚對(duì)范、施二人授先,含有指導(dǎo)后進(jìn)的意思。但時(shí)間不長(zhǎng),即被范、施超越。某些零星的史料表明,程蘭如、梁魏今與范西屏、施襄夏,這兩代國(guó)手曾聚在一起進(jìn)行激烈較量,蘭如和魏今終于敵不住范、施而敗下陣來(lái)。
相關(guān)故事
在和范西屏的對(duì)局中,程蘭如等的就是這個(gè)機(jī)會(huì)。
盡管表面上不動(dòng)聲色,其實(shí)他對(duì)一盤細(xì)棋在官子階段能否不出意外也無(wú)絕對(duì)把握。以他的經(jīng)驗(yàn),范西屏若穩(wěn)扎穩(wěn)打,不自亂陣腳,就說(shuō)明他思路清晰且底氣十足,結(jié)局肯定是兇多吉少;他若一旦貪功冒進(jìn)棋著有無(wú)理之嫌,則說(shuō)明他心氣已虛,自己就勝券在握了。
西屏在中腹走出了一個(gè)大跳的疑問(wèn)手!
高手過(guò)招,差之毫厘則謬以千里。而能否發(fā)現(xiàn)并抓住對(duì)手的毫厘之差不放,恰是判別高手和庸手的試金之石。
本來(lái)這手棋走單關(guān)跳是穩(wěn)妥之著,兼有逼使白棋不得不厚勢(shì)圍空的妙用。但西屏擔(dān)心的是白若容忍且真的圍起空來(lái),依然是個(gè)兩分細(xì)棋局面;又或者對(duì)方無(wú)意于厚勢(shì)圍空,竟自脫先他投,將自己的這手棋變?yōu)闊o(wú)趣之著,下一手棋甚至便很難找到合適的攻擊點(diǎn)。多跳一路顯然意在誘使對(duì)方?jīng)_斷戰(zhàn)斗,以打破膠著狀態(tài),把局面引向復(fù)雜。這樣做的風(fēng)險(xiǎn)是與白以厚勢(shì)為背景發(fā)生激戰(zhàn),雖然也是犯忌,但作為權(quán)變之著,若算定有五成把握也應(yīng)是值得一試的。
這手棋傳到眾棋迷那里,引起了各種不同觀點(diǎn)的激烈交鋒。
以胡鐵頭為首,一部分人強(qiáng)烈支持西屏的這一手棋,認(rèn)為不拚一拚收官階段會(huì)陷入被動(dòng);以徐星友為首,一部分人指責(zé)此著為敗著,分析盤面,單跳也是堂堂正正的下法,如此下去還可以斗一斗官子。而大跳過(guò)分,一旦程蘭如脫先在周邊稍作幾步準(zhǔn)備,沖斷大跳一子的價(jià)值就將成倍增加,這樣,棋局勝負(fù)的天平傾向哪一方將即刻明朗。
還有許多人主張既不走跳也不走大跳,而應(yīng)直接去搶先手官子,眾說(shuō)紛紜,各執(zhí)一辭,互不相讓。黃老怪和仲屏在棋迷中水平較低,故只能一直悶聲不響立在旁邊看眾高手?jǐn)[棋的各種變化,這時(shí)卻也因應(yīng)對(duì)的手法取向不同而由小聲爭(zhēng)辯漸成急赤白臉之勢(shì),兩人都激動(dòng)得指手劃腳口沫四濺,險(xiǎn)些動(dòng)了拳頭!
好在不到半個(gè)時(shí)辰,程蘭如應(yīng)著已出,果然是放棄了預(yù)留的種種借用手段而在周邊連壓黑棋,黑無(wú)法脫先,眼睜睜看著那大跳一子在棋盤上雖無(wú)半步移動(dòng),卻似乎在向著懸崖漸漸逼近。此時(shí),連胡鐵頭也無(wú)法再堅(jiān)持觀點(diǎn),他趕緊找個(gè)由頭出去轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)透口氣。
在這種時(shí)候,往往看棋的比下棋的還要緊張還要累。
現(xiàn)在只有徐星友最有資格對(duì)后面的棋加以分析,但眾人眼巴巴等了半天只聽(tīng)他嘆了一口氣,緩緩站起身來(lái),仿佛自言自語(yǔ)道:“這盤棋結(jié)束了!”
說(shuō)完這句話他便徑自離開(kāi)了亭子。
大部分棋迷見(jiàn)棋尚在中局哪里就會(huì)結(jié)束,還在等范西屏妙手回春。誰(shuí)知時(shí)間不久果然就傳來(lái)了消息:黑棋已中盤投子認(rèn)輸!
性急的人便馬上趕去中間的亭子準(zhǔn)備去看兩位對(duì)陣者復(fù)盤分析。
但范西屏并未像往常那樣和程蘭如復(fù)盤討教,只是默不作聲離開(kāi)麟園,向湖邊走去。
程蘭如見(jiàn)狀向大家擺了擺手,示意不要打擾他,自己卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟在他后面。
湖面上有輕舟蕩過(guò),那舟子口中咿咿呀呀唱著小調(diào),一副十分輕松愜意的樣子。水面上略犂出一道淺淺的水痕,倏忽間便即平復(fù)如初。
對(duì)著湖面觀察良久,西屏以手撫膺嘆道:“雖有心潮漫卷,當(dāng)如水波不興!”。
程蘭如略一品味接上一句:“豈用復(fù)盤問(wèn)計(jì),看來(lái)得失自知!。
西屏轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)道:“若是單跳,先生勝算幾何?”。
程蘭如道:“不過(guò)半子勝負(fù),要看劫材多少了!。
西屏默想了一會(huì),哈哈大笑道:“這盤棋竟是輸給了自己!”。
程蘭如點(diǎn)頭默認(rèn)。
西屏道:“先生曾說(shuō)過(guò)棋的境界是隨著棋力的高低而漸生變化,今日總算真正體會(huì)到了!。
程蘭如隨口而答:“所以宋代張擬的棋經(jīng)說(shuō)圍棋之品有九,一曰入神,二曰坐照,三曰具體,四曰通幽,五曰用智,六曰小巧,七曰斗力,八曰若愚,九曰守拙,也是只說(shuō)境界,不說(shuō)棋力!。
西屏突然雙目炯炯有神,對(duì)程蘭如道:“決勝局,西屏不會(huì)再犯同樣的錯(cuò)誤了!”。
程蘭如含笑不語(yǔ),他的須髯隨著秋風(fēng)微微飄動(dòng),一派仙風(fēng)道骨讓人頓生景仰之意!