背景
商朝自 商湯滅夏建立,經(jīng)歷六百多年后,傳位至第三十一位國(guó)王帝辛(商紂王)時(shí),已是危機(jī)四伏。據(jù)《 史記·殷本紀(jì)》記載:帝辛“資辯捷疾,聞見(jiàn)甚敏;材力過(guò)人,手格猛獸;知足以拒諫,言足以飾非,矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下”,但“好酒淫樂(lè),嬖于婦人”。政治上帝辛耗巨資建 鹿臺(tái)、矩橋,造酒池肉林,使國(guó)庫(kù)空虛。寵信愛(ài)妃 妲己以及 飛廉、 惡來(lái)等一幫佞臣,妄殺王族重臣 比干,囚禁 箕子,造成諸侯臣屬紛紛離叛。軍事上帝辛致力于用兵于東南夷族,雖然戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利,俘虜了“億兆(上百萬(wàn))夷人”,帝辛也被譽(yù)為“百克(百戰(zhàn)百勝)”,但商軍主力遠(yuǎn)征東夷,造成商都 朝歌(今淇縣)空虛,無(wú)兵可守。
周本來(lái)是 渭水中游的一個(gè)古老部落,居住于今 陜西中部的一些地區(qū),依靠?jī)?yōu)越的自然環(huán)境逐漸發(fā)展起來(lái)。到 姬昌時(shí),對(duì)內(nèi)重用 呂尚、 散宜生、 太顛、 閎夭、 南宮適等一幫賢臣,國(guó)力日強(qiáng);對(duì)外姬昌宣揚(yáng)德教,積極調(diào)停各 方國(guó)間的爭(zhēng)端,使諸侯紛紛依附。姬昌趁機(jī)大搞統(tǒng)一戰(zhàn)線,而各國(guó)由于要供應(yīng)商朝攻打東夷的大量軍隊(duì)和物資,又受到商王的猜忌和鉗制,早已苦不堪言,當(dāng)然也樂(lè)于向“西伯”靠攏。據(jù)《史記》記載:“天下三分,其二歸周”。
準(zhǔn)備
姬昌及其幕僚又開始抓意識(shí)形態(tài),為滅商大業(yè)奠定思想基 礎(chǔ),商王宣稱自己的王權(quán)得自“天命”,周人就講“天命無(wú)常,惟德是輔”,說(shuō)商王無(wú)德,西伯有德,所以天命已經(jīng)轉(zhuǎn)移到姬昌身上,公元前1056年,姬昌對(duì)內(nèi)稱王,即周文王。另一方面,文王對(duì)商朝仍然小心翼翼,殷勤貢奉,甚至在自家祠堂祭祀商朝先王(在周原還有相關(guān)的甲骨文出土),以麻痹帝辛的耳目。文王據(jù)說(shuō)被關(guān)在里的時(shí)候作了 《周易》 ,自然深諳與時(shí)變化之道,知道如何把握出兵的最佳時(shí)機(jī)。
公元前1055年,姬昌出兵伐 犬戎。翌年又討伐侵凌鄰國(guó)的 密須,解除了伐商的后顧之憂。公元前1053年,姬昌出兵東向攻黎( 山西省 長(zhǎng)治市西南);公元前1052年,攻邘(今 沁陽(yáng)市);公元前1051年,攻取了商王寵臣 崇侯虎的 崇國(guó)。這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,周切斷了商朝同西部屬國(guó)的聯(lián)系。同年,姬昌遷都于豐(今 陜西省 西安市西南角),使國(guó)都不易受戎狄的侵?jǐn)_并更有利于向東進(jìn)兵。至此,姬昌伐商的戰(zhàn)略部署已經(jīng)基本完成。
過(guò)程
公元前1050年,周文王姬昌病逝,世子 姬發(fā)繼位,即周武王,武王繼位后,以示仍秉承文王之天命,繼續(xù)利用商朝暫時(shí)無(wú)暇西顧的良機(jī)向東擴(kuò)張。公元前1048年,牧野之戰(zhàn)前兩年,周武王曾觀兵于 孟津(今孟津縣)!妒酚洝 中說(shuō)“不期而會(huì)盟津者八百諸侯”,其實(shí)不是“不期而會(huì)”,根據(jù)甲骨文所揭,此次出兵早有聯(lián)絡(luò),關(guān)中和江漢間的許多方國(guó)都有參與,但諸侯恐怕并無(wú)八百之多,從牧野之戰(zhàn)的情況看,基本上都是西南方的羌、戎各國(guó)。
而此時(shí)的商朝發(fā)生了激烈的內(nèi)亂。 帝辛殺了伯父 比干,囚禁了另一個(gè)伯父 箕子,另一些被牽連的貴族如 微子等則審時(shí)度勢(shì),投奔了 周國(guó)。武王無(wú)疑從來(lái)奔的殷商貴族那里得到了不少朝歌的機(jī)密情報(bào)。時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,武王決定出兵伐商,同時(shí)通知在盟津的與盟諸侯一起出兵。
伐商的戰(zhàn)略計(jì)劃是:趁商朝主力軍滯留東南之際,精銳部隊(duì)以迅雷不及掩耳之勢(shì),深入 王畿,擊潰 朝歌守軍,一舉攻陷商都,占領(lǐng)商朝的政治中心,瓦解商政權(quán),讓殘余的商人及其附屬方國(guó)的勢(shì)力群龍無(wú)首,然后各個(gè)擊破。 《詩(shī)經(jīng)·大明》 中記述此事,稱之為“燮伐(偷襲進(jìn)攻)大商”,或“肆伐(快速進(jìn)攻)大商”,和二戰(zhàn)的德國(guó)“閃電戰(zhàn)”頗有異曲同工之妙。
公元前1046年1月26日(本詞條采用“ 夏商周斷代工程”的觀點(diǎn)) ,周武王親率戰(zhàn)車三百乘,虎賁(精銳武士)三千人,以及步兵數(shù)萬(wàn)人,出兵東征。同年2月21日,周軍抵達(dá)孟津,與庸、盧、彭、濮、蜀、羌、微、髳等部族會(huì)合,聯(lián)軍總數(shù)達(dá)4.5萬(wàn)人,不少方國(guó)的國(guó)君親自趕來(lái)。聯(lián)軍于2月26日布陣未完就下了雨,史稱聯(lián)軍共有“六師”。軍事史家推測(cè),大概是三百乘戰(zhàn)車,三千名虎賁為一個(gè)“裝甲師”,為第一梯隊(duì)。其余四萬(wàn)多人分為五個(gè)“師”,在后面組成方陣,為第二梯隊(duì)。后來(lái)聯(lián)軍冒雨繼續(xù)東進(jìn)從汜地(今 滎陽(yáng)市汜水鎮(zhèn))渡河水( 黃河,一說(shuō)由孟津渡河)后,兼程北上,至 百泉(今 輝縣西北)折而東行。27日清晨,周武王莊嚴(yán)誓師說(shuō):“俗話說(shuō),母雞司晨,是家中的不幸,F(xiàn)在紂王只聽(tīng)信婦人之言,連祖宗的祭祀也廢棄了。他不任用自己的王族兄弟,卻讓逃亡的奴隸擔(dān)任要職,讓他們?nèi)ノ:F族,擾亂商國(guó)。今天,我姬發(fā)是執(zhí)行上天的懲罰!……戰(zhàn)士們,努力呀!”,周軍將士們士氣大振,即為《 尚書》所記載之“ 牧誓”。28日拂曉,聯(lián)軍進(jìn)至 牧野。《 詩(shī)經(jīng)》記載:“牧野洋洋,時(shí)維鷹揚(yáng)。涼彼武王,肆伐大商,會(huì)期清明” 。
然而,遠(yuǎn)方前來(lái)阻截的商軍陣形也漸漸顯出輪廓。本來(lái)斗志昂揚(yáng)的將士們不禁倒抽了一口冷氣:商軍幾乎要一直排到天邊,一面面旗幟一望無(wú)際。雖然不知道對(duì)方確切有多少人,但要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過(guò)聯(lián)軍。聯(lián)軍將士剛剛鼓起的勇氣又快要低落了。
朝歌方面,第一批緊急軍情前腳剛傳到,聯(lián)軍自己后腳就跟著來(lái)了,著實(shí)被打了個(gè)措手不及。朝歌城內(nèi)沒(méi)有足夠的精兵可以破敵,而且也沒(méi)有可用的戰(zhàn)車,單靠步兵,很難和沖擊力強(qiáng)大的戰(zhàn)車陣相抗衡,更何況周軍士氣正銳。
帝辛驚聞周軍來(lái)襲,只好倉(cāng)促武裝大批奴隸、戰(zhàn)俘,連同守衛(wèi)國(guó)都的軍隊(duì),開赴牧野迎戰(zhàn)。根《史記》記載,帝辛出動(dòng)的總兵力有七十萬(wàn)人,另一些文獻(xiàn)記載是十七萬(wàn)!对(shī)經(jīng)·大明》 稱:“殷商之旅,其會(huì)如林”。
結(jié)果
《 逸周書·克殷》記載 :周軍先由呂尚率數(shù)百名精兵上前挑戰(zhàn),震懾商軍并沖亂其陣腳,然后周武王親率主力跟進(jìn)沖殺,將對(duì)方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘全無(wú)斗志,紛紛倒戈,帝辛既然強(qiáng)迫這些奴隸和戰(zhàn)俘上戰(zhàn)場(chǎng),自然會(huì)在后方以親信部隊(duì)押送,防范他們反叛或逃跑。這些少量 忠心的禁衛(wèi)軍,也是帝辛手中最后的底牌。然而前方的徒眾在周軍的強(qiáng)大沖擊下慌不擇路地往回跑,遭到了后方精兵的阻攔。好漢不敵人多,在人潮的沖擊下,這些武士也陣腳不穩(wěn)。奴隸們?yōu)榱颂用,加上被后面人潮推?dòng),于是倒戈相向,亂打一氣。再加上身后聯(lián)軍的戰(zhàn)車、甲士、步兵一層層的進(jìn)攻, 帝辛的最后一道陣線也守不住了,不得不快馬加鞭,逃離戰(zhàn)場(chǎng)。商軍殘余的抵抗仍然持續(xù)了一天,但已無(wú)力挽回局面。帝辛見(jiàn)大勢(shì)己去,返回朝歌,登上鹿臺(tái),”蒙衣其珠玉,自燔于火而死“,商朝正式滅亡。周武王趕到鹿臺(tái)時(shí),用“輕呂”擊刺帝辛的尸體,并親自斬其頭顱懸旗示眾。另有一百多個(gè)商朝的大臣貴族被俘。他們將被帶回周京,作為武王祭祖的人牲被殺死。
第二天,武王在幾個(gè)將帥的簇?fù)硐,在商宮中舉行了盛大的“受命”的儀式,表示革命成功。但攻克殷都并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束,更重要的任務(wù)是消滅東方的商朝殘余勢(shì)力。按照事先的方略,聯(lián)軍隨即兵分四路,向東南方進(jìn)發(fā),去征討商的殘部和忠于商的方國(guó)。剩下的商軍由于后方根據(jù)地已經(jīng)失掉,前方又處于敵對(duì)夷人的包圍下,實(shí)為兩面受敵,經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗,也大部被擊潰。史稱周軍驅(qū)逐商朝大將蜚廉(即后世傳說(shuō)中的黃飛虎)于海濱而殺之,可見(jiàn)戰(zhàn)線已經(jīng)拉長(zhǎng)到了東海。
出身戎狄的聯(lián)軍進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的屠殺和劫掠!兑葜軙·世俘》記載:牧野之戰(zhàn)周武王大獲全勝,被殺死的商人有十八萬(wàn)之多,被擄為奴隸的有三十三萬(wàn),這么大的數(shù)量不都是軍人,還有有大量的平民,周人還在商人的國(guó)土上大肆捕獵,虎、熊、犀牛、鹿等動(dòng)物僅在武王名下就被獵殺了一萬(wàn)多頭,并掠奪了大量的珠寶財(cái)物,僅佩玉就達(dá)到十八萬(wàn)塊。
不到兩個(gè)月內(nèi),主要的戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束。四月中旬。武王在商都建立祭室,向列祖列宗告捷。祭室的地點(diǎn)就選在牧野,正是這個(gè)地方,奠定了周朝八百年的大業(yè)。
但牧野之戰(zhàn)并沒(méi)有完全消滅商朝,商朝原領(lǐng)地的一部分作為帝辛之子 武庚的封地,建立 殷國(guó),作為商朝的延續(xù),商朝南征的軍隊(duì)也沒(méi)有被完全消滅。周武王死后,武庚聯(lián)合周室的 管叔、 蔡叔、 霍叔發(fā)動(dòng)“ 三監(jiān)之亂”,最終被 周公旦和 周成王平定,商朝的殘余勢(shì)力才被完全消滅。
評(píng)價(jià)
牧野之戰(zhàn)是 中國(guó)歷史上以少勝多,以弱勝?gòu)?qiáng),先發(fā)制人的著名戰(zhàn)例,也是中國(guó)古代 車戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例。它終止了六百年的商王朝,確立了 西周王朝的統(tǒng)治,為西周時(shí)期禮樂(lè)文明的全面興盛開辟了道路。牧野之戰(zhàn)中所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術(shù),也對(duì)中國(guó)古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。
隨著時(shí)間的推移,牧野之戰(zhàn)也蒙上了一層又一層神秘的面紗。當(dāng)時(shí)的記錄下,帝辛尚不失為一個(gè)有嚴(yán)重缺陷的英雄人物,然而到了后世,“紂王”卻成了荒淫無(wú)恥、殘暴不仁的昏暴之君,被潑上了越來(lái)越多的污水。與之相應(yīng),牧野之戰(zhàn)這場(chǎng)“ 血流漂杵”的征服戰(zhàn)爭(zhēng),也就成了吊民伐罪的反抗暴政的正義之戰(zhàn)。在后世儒家的傳說(shuō)中,周軍“前歌后舞”,沒(méi)有殺一個(gè)人,沒(méi)有流一滴血,商朝就自行崩潰,在人民的擁戴下,武王登上了天子的寶座,從此刀槍入庫(kù),馬放南山,天下太平。當(dāng)然,這樣的神話,在后世仍然一場(chǎng)又一場(chǎng)地上演,不過(guò)再也沒(méi)有像牧野之戰(zhàn)這樣成功的了。
爭(zhēng)論
關(guān)于牧野之戰(zhàn)發(fā)生的年代有44種不同說(shuō)法,從公元前1130年到公元前1018年都有。
根據(jù)《 國(guó)語(yǔ)》記載:“昔武王克商,歲在鶉火,月在天駟,日在析木之津,晨在斗柄,星在天”,可推定為公元前1046年。歷史學(xué)家 何炳棣認(rèn)為鶉火是 東周的 洛陽(yáng)。
《 竹書紀(jì)年》記載牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1027年。
《 尸子》記載:“武王伐紂,魚辛諫曰:u2018歲(木星)在北方不北征。u2019武王不從”! 荀子·儒效篇》說(shuō):“武王之誅紂也,行之日以兵忌,東面而迎太歲”。《 淮南子·兵略訓(xùn)》也記載:“武王伐紂,東面而迎歲”。根據(jù)計(jì)算推算出公元前1045年12月3日。
《 利簋》銘曰:“武王征商,唯甲子朝(早晨),歲鼎克昏辰,夙(日出)有商”,“歲鼎克昏”是指歲星、昏星( 水星)位于 金星的兩側(cè),三星鼎足,可推斷牧野之戰(zhàn)是發(fā)生在公元前1050年12月28日早晨6、7點(diǎn)鐘。
明代 黃道周有牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1053年(戊子歲)之說(shuō)。
黃宗羲的《 歷代甲子考》與《答朱康流論歷代甲子書》記載武王克商發(fā)生在前1122年(己卯歲),并多次與 朱朝瑛辯之。
夏商周斷代工程確定牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1046年。
1998年12月20日夏商周斷代工程會(huì)議上, 江曉原結(jié)論,牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1044年1月9日。