1923年7月6日，出生于盧布林省庫(kù)羅夫村。畢業(yè)于波蘭人民軍陸軍學(xué)院、總參謀部希維爾切夫斯基軍事學(xué)院。1939年9月赴蘇聯(lián)。1943年7月，加入于蘇聯(lián)組建的波蘭人民軍。曾任波軍第1軍軍官，參加了解放華沙以及奧得河、易北河等戰(zhàn)役。1947年，加入波蘭工人黨（1948年同波蘭社會(huì)黨合并為波蘭統(tǒng)一工人黨）。1960年，任人民軍總政治部主任。1962－1968年，任國(guó)防部副部長(zhǎng)。1964年，當(dāng)選為波蘭統(tǒng)一工人黨中央委員。1965年，兼任人民軍總參謀長(zhǎng)。1968年4月－1983年11月，任國(guó)防部部長(zhǎng)。1970年12月，當(dāng)選為波蘭統(tǒng)一工人黨中央政治局候補(bǔ)委員。1971年，當(dāng)選為中央政治局委員。1973年，晉升為大將軍銜。1981年2月－1985年11月，任部長(zhǎng)會(huì)議主席。1981年10月起，任波蘭統(tǒng)一工人黨中央委員會(huì)第一書記。同年12月至1983年7月，任波蘭救國(guó)軍事委員會(huì)主席（時(shí)波蘭全國(guó)實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”）。1983年11月起，任波蘭戰(zhàn)時(shí)武裝力量總司令兼議會(huì)國(guó)防委員會(huì)主席。1985年11月起，任國(guó)務(wù)委員會(huì)主席。1988年為總統(tǒng)兼武裝部隊(duì)最高統(tǒng)帥。1990年被解除總統(tǒng)職務(wù)。

雅魯澤爾斯基，1923年7月6日生于扎萊姆布夫村（華沙東南約140公里）的傳統(tǒng)的知識(shí)家庭。他的父親是當(dāng)?shù)匾粋�(gè)莊園的農(nóng)業(yè)工程師。他的中學(xué)年代是在華沙度過(guò)的。1939年9月1日，希特勒德國(guó)入侵波蘭。9月17日，根據(jù)莫洛托夫——里賓特洛甫條約，蘇軍進(jìn)入波蘭東部地區(qū)。雅魯澤爾斯基一家同許許多多處于蘇軍進(jìn)占區(qū)的波蘭人一樣，被送往西伯利亞，在異常艱苦的條件下，從事體力勞動(dòng)。

1943年5月，當(dāng)波蘭愛(ài)國(guó)者協(xié)會(huì)在蘇聯(lián)組建波蘭軍隊(duì)時(shí)，他應(yīng)召入伍，開始了他的軍旅生涯。他進(jìn)入梁贊軍官學(xué)校，是該校首屆畢業(yè)生。之后編入頓布洛夫斯基步兵第二師，歷任排長(zhǎng)、騎兵偵察隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。1944年夏，他隨軍進(jìn)入波蘭，參加解放華沙戰(zhàn)役、波羅的海沿岸戰(zhàn)役、奧得河和易北河戰(zhàn)役、攻克柏林戰(zhàn)役。在戰(zhàn)斗中屢立戰(zhàn)功，兩度榮獲“勇士十字”勛章，三次榮獲“戰(zhàn)地功臣”銀質(zhì)勛章。人民波蘭初期，他也參加過(guò)剿匪斗爭(zhēng)。

當(dāng)二戰(zhàn)的硝煙散去之后，雅魯澤爾斯基在年青的軍官群體中嶄露頭角，1947年后，他先后進(jìn)入高等步兵學(xué)校和總參學(xué)院深造，并以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)，獲得上級(jí)的青睞。他還曾前往蘇聯(lián)伏羅希洛夫軍事學(xué)院進(jìn)修。他開始在波軍軍事院校任教，講授參謀和戰(zhàn)術(shù)課程，不久后出任波軍戰(zhàn)訓(xùn)總部副主任。1956年7月晉升為少將，成為波軍最年輕的將軍之一。1957年任第十二機(jī)械化師師長(zhǎng)。1960年后，他在波軍中的職務(wù)扶搖直上，在黨內(nèi)的地位也隨之增強(qiáng)。始則出任波軍總政治部主任，繼而出任國(guó)防部副部長(zhǎng)（1962年），總參謀長(zhǎng)（1965年），國(guó)防部部長(zhǎng)（1968年），并在1968年春秋連升兩級(jí)，由少將而晉升為中將，為上將。他成為當(dāng)時(shí)波蘭統(tǒng)一工人黨中央第一書記哥穆爾卡和國(guó)務(wù)委員會(huì)主席斯彼哈爾斯基（原國(guó)防部長(zhǎng)、波軍中唯一的一位元帥）頗為器重的人。1964年6月，波黨召開第四次代表大會(huì)時(shí)，雅魯澤爾斯基當(dāng)選為波黨中央委員。

1970年12月，波蘭沿海地區(qū)動(dòng)蕩不安，終因群眾抗議提高物價(jià)，爆發(fā)了一場(chǎng)流血事件。對(duì)工人罷工和示威游行，哥穆爾卡斷定是敵對(duì)分子在“挑釁”，決定使用武力鎮(zhèn)壓。據(jù)《1970年12月14日以來(lái)黨領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)于沿海地區(qū)事件會(huì)議記錄》的記載，雅魯澤爾斯基出席了由哥穆爾卡主持的決策會(huì)議，但他的實(shí)際態(tài)度究竟如何，說(shuō)法不一。當(dāng)時(shí)的小道消息說(shuō)，雅魯澤爾斯基在平息事件時(shí)由于態(tài)度曖昧而“被軟禁起來(lái)”。后來(lái)“團(tuán)結(jié)工會(huì)”卻指控他向軍隊(duì)“下達(dá)開槍的命令”。

十二月流血事件激化了波黨領(lǐng)導(dǎo)層的內(nèi)部矛盾，堅(jiān)持使用武力的哥穆爾卡被迫離開政治舞臺(tái)，中央政治局發(fā)生重大的人事變動(dòng)，新任的黨中央第一書記蓋萊克擯棄哥穆爾卡的做法，主張用政治手段解決與工人群眾的矛盾。此時(shí)，雅魯澤爾斯基在黨內(nèi)和軍內(nèi)的地位繼續(xù)上升，開始進(jìn)入波黨政治局。蓋萊克提升他為政治局候補(bǔ)委員（1970年）、政治局委員（1975年）。同時(shí)，在1973年雅魯澤爾斯基又晉升為波軍中唯一的一位大將。他在波蘭軍隊(duì)中的權(quán)勢(shì)和地位在蓋萊克執(zhí)政時(shí)期得到進(jìn)一步的加強(qiáng)和鞏固。

70年代后半期，蓋萊克推行的“建設(shè)第二個(gè)波蘭”的內(nèi)外政策受挫，有限度的向西方開放、增加社會(huì)福利以緩和社會(huì)矛盾、增強(qiáng)波蘭在社會(huì)主義“大家庭”中的地位的愿望落空，社會(huì)上出現(xiàn)了有組織的政治反對(duì)派——保衛(wèi)工人委員會(huì)，黨內(nèi)也逐漸出現(xiàn)反對(duì)蓋萊克的呼聲和派別。1980年夏，團(tuán)結(jié)工會(huì)在群眾大罷工的浪潮中應(yīng)運(yùn)而生，黨內(nèi)派系斗爭(zhēng)隨之加劇，蓋萊克失去控制局勢(shì)的能力。在雅魯澤爾斯基的支持下，卡尼亞取代蓋萊克出任波黨第一書記。此后不久，雅魯澤爾斯基于1981年2月11日又兼任總理，肩負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)政府的重任，形成了卡尼亞——雅魯澤爾斯基聯(lián)手執(zhí)政的局面。但為時(shí)不久，卡尼亞迫于內(nèi)外壓力，1981年10月18日將波黨第一書記職務(wù)讓位給雅魯澤爾斯基。雅魯澤爾斯基開始集黨中央第一書記、政府總理、國(guó)防部長(zhǎng)黨政軍三權(quán)于一身。

團(tuán)結(jié)工會(huì)自成立之日起，向波黨展開一浪高過(guò)一浪的攻勢(shì)，不斷地動(dòng)搖波蘭的社會(huì)主義大廈。是用政治手段還是用武力來(lái)解決團(tuán)結(jié)工會(huì)制造的社會(huì)矛盾和沖突，始終是波蘭領(lǐng)導(dǎo)層反復(fù)斟酌和爭(zhēng)論不休的問(wèn)題，也是波蘇矛盾的癥結(jié)。1981年7月，波黨舉行第九次代表大會(huì)，以卡尼亞和雅魯澤爾斯基為代表的黨內(nèi)溫和派的主張占了上風(fēng)，確定了“協(xié)商、和解和社會(huì)主義革新”路線。對(duì)此，黨內(nèi)強(qiáng)硬派不滿，蘇聯(lián)更為懷疑，并向波蘭施加強(qiáng)大的壓力，一再要求波蘭實(shí)行軍管。

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人直接插手波蘭黨內(nèi)派系斗爭(zhēng)，從來(lái)不是什么新鮮事。波黨“九大”前夕，1981年6月，蘇共中央致信波黨中央，點(diǎn)名批評(píng)卡尼亞和雅魯澤爾斯基在敵人面前缺乏原則性，指責(zé)他們口頭說(shuō)斗爭(zhēng)，實(shí)際無(wú)行動(dòng)。這封信是蘇共對(duì)卡尼亞投下的一張不信任票。在它的鼓舞下，波黨內(nèi)親蘇的強(qiáng)硬派在波黨中央全會(huì)和政治局會(huì)議上發(fā)起對(duì)卡尼亞的攻擊。1981年7月初，蘇共政治局委員、外交部長(zhǎng)葛羅米柯蒞臨華沙，同卡尼亞和雅魯澤爾斯基會(huì)談，要求波黨“保持馬列主義領(lǐng)導(dǎo)核心”，要求“必須把格拉布斯基（強(qiáng)硬派代表人物）保留在領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)”。針對(duì)葛羅米柯的談話，卡尼亞訴說(shuō)了“格拉布斯基電話事件”：在十一中全會(huì)休息期間，波黨政治局開會(huì)，格拉布斯基離開會(huì)議室去打電話，返回后聲言：“是啊，斯塔尼斯拉夫同志（卡尼亞），你已失去了盟國(guó)的信任。沒(méi)有這種信任，就不可能在波蘭進(jìn)行統(tǒng)治！”葛羅米柯表示不相信會(huì)有這樣的事，反問(wèn)一句，“真是這樣說(shuō)了嗎？”雅魯澤爾斯基回答說(shuō)，“整個(gè)政治局都聽到了”。波黨內(nèi)強(qiáng)硬派有恃無(wú)恐的氣焰由此可見一斑。只是在雅魯澤爾斯基和軍隊(duì)的堅(jiān)決支持下，卡尼亞才勉強(qiáng)在“九大”繼續(xù)當(dāng)選為第一書記。

在蘇波兩黨內(nèi)部會(huì)談時(shí)，蘇共以老子黨自居，對(duì)波黨內(nèi)部事務(wù)橫加干涉。波黨“九大”后，1981年8月，卡尼亞第一書記和雅魯澤爾斯基總理應(yīng)邀前往避暑勝地克里米亞舉行蘇波兩黨會(huì)談。在會(huì)談中，勃列日涅夫直言不諱地把波黨分成左、中、右三派，說(shuō)波黨“九大”是右派占了上風(fēng)。勃列日涅夫給親蘇的強(qiáng)硬派戴上“左派”、“好同志”和“誠(chéng)實(shí)的共產(chǎn)黨人”的桂冠，要求中派卡尼亞和雅魯澤爾斯基“保護(hù)”左派，疏遠(yuǎn)右派，修改“九大”路線。勃列日涅夫的邏輯是：“和解嗎？好啊，可是同什么人和解？同敵人能和解嗎？”“讓步已經(jīng)夠了”， “革命必須善于同反革命進(jìn)行斗爭(zhēng)”。參加這樣的會(huì)談，雅魯澤爾斯基是硬著頭皮去的，其自我感覺(jué)并不良好，他曾對(duì)朋友說(shuō)：“去聽訓(xùn)斥”。

1981年9月18日，在團(tuán)結(jié)工會(huì)舉行全國(guó)第一次代表大會(huì)期間，蘇共中央和蘇聯(lián)政府發(fā)表聲明，公開干預(yù)波蘭事務(wù)。聲明斷言，在波蘭不斷加劇的“反蘇主義已達(dá)到危險(xiǎn)的邊緣”，波蘭領(lǐng)導(dǎo)“在國(guó)內(nèi)外反革命的壓力下步步退讓”，因此，蘇方要求波黨必須“立即采取堅(jiān)決和果斷的措施，制止惡毒的反蘇宣傳和敵視蘇聯(lián)的行徑”。

實(shí)際上，波蘭黨政領(lǐng)導(dǎo)早已處在蘇聯(lián)的嚴(yán)密監(jiān)控之下。蘇聯(lián)黨政軍要人不斷訪波，反客為主，君臨波蘭黨政領(lǐng)導(dǎo)之上。蘇聯(lián)駐波大使阿里斯托夫幾乎天天都會(huì)見卡尼亞和雅魯澤爾斯基，成為“典型的總督”。他力圖按照莫斯科的指示塑造卡尼亞。同時(shí)，他在波黨內(nèi)部支持所謂的“左派”，是“左派”策劃政變的幕后組織者。對(duì)阿里斯托夫的頻繁約見，雅魯澤爾斯基實(shí)在難于忍受，他叫苦連天地對(duì)拉科夫斯基說(shuō)：“我已經(jīng)受不了啦�！碧K聯(lián)元帥、華沙條約總司令庫(kù)利科夫每隔一段時(shí)間就率領(lǐng)眾多參謀蒞臨華沙，會(huì)見雅魯澤爾斯基。在庫(kù)利科夫面前，雅魯澤爾斯基的處境相當(dāng)尷尬。就國(guó)家關(guān)系而言，雅魯澤爾斯基是波蘭最高領(lǐng)導(dǎo)，庫(kù)利科夫是訪波的客人，有主客之別；就華約而言，庫(kù)利科夫是華約聯(lián)軍的總司令，雅魯澤爾斯基是一個(gè)成員國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)，客人是主人的頂頭上司。

1981年庫(kù)利科夫會(huì)見雅魯澤爾斯基竟多達(dá)22次。雅魯澤爾斯基不無(wú)感慨地回憶說(shuō)，“那一年，我同庫(kù)利科夫在一起的時(shí)間超過(guò)了我同妻子和女兒家庭團(tuán)聚的時(shí)間”。有關(guān)庫(kù)利科夫在波蘭的言行，雅魯澤爾斯基曾多次向拉科夫斯基通報(bào)。5月，“庫(kù)利科夫的不滿升級(jí)了”，語(yǔ)氣強(qiáng)硬地說(shuō)，“妥協(xié)，如果有效果，還好；如果沒(méi)效果，就是災(zāi)難。如果蘇軍受到威脅，我們的回答是：手不會(huì)發(fā)抖”，“我們不會(huì)讓波蘭受苦受難”。6月，庫(kù)利科夫坐鎮(zhèn)波蘭二十余天，雅魯澤爾斯基認(rèn)為“俄國(guó)人已經(jīng)進(jìn)入入侵的準(zhǔn)備階段，現(xiàn)在正在尋找借口”。8月，庫(kù)利科夫通報(bào)說(shuō)，蘇軍準(zhǔn)備在波蘭東部邊界和波羅的海海域進(jìn)行大規(guī)模的軍事演習(xí)。12月初，也就是波蘭宣布實(shí)行軍管的前一周，庫(kù)利科夫再來(lái)波蘭，帶來(lái)了整個(gè)參謀部，“呆下來(lái)不走了”。

整個(gè)1981年，蘇聯(lián)向波蘭施加的政治和軍事壓力，是全面的、多渠道的、持續(xù)不斷的、逐步升級(jí)的。在波蘭當(dāng)局、團(tuán)結(jié)工會(huì)、蘇聯(lián)三者之間，團(tuán)結(jié)工會(huì)是天不怕地不怕，無(wú)所畏懼�？刹ㄌm當(dāng)局則不然，它既怕團(tuán)結(jié)工會(huì)咄咄逼人的奪權(quán)攻勢(shì)，又怕蘇聯(lián)虎視眈眈的入侵威脅。雅魯澤爾斯基左右逢源，左右為難。他一方面要堅(jiān)持舉著同團(tuán)結(jié)工會(huì)實(shí)行“和解”的旗幟，一方面又要兌現(xiàn)向蘇聯(lián)許下的同“反革命進(jìn)行斗爭(zhēng)”的諾言。到底是實(shí)行和解，還是“動(dòng)外科手術(shù)”，在兩者之間游移不決。隨著時(shí)間的推移，雅魯澤爾斯基對(duì)蘇聯(lián)的恐懼更甚于對(duì)團(tuán)結(jié)工會(huì)的恐懼。雅魯澤爾斯基說(shuō)過(guò)兩句足以表明其心態(tài)的大實(shí)話：第一句，“我的歷史使命是防止蘇聯(lián)的干涉”。第二句，“我最害怕的就是被蒙上眼睛押往莫斯科”。

1981年12月13日，雅魯澤爾斯基以救國(guó)軍事委員會(huì)主席的身份宣布在波蘭實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，即軍管。這是雅魯澤爾斯基在權(quán)力巔峰上做出的最困難、最痛苦的抉擇，也是他思想和行動(dòng)逐步發(fā)展的必然結(jié)果。他自己說(shuō)，為了“拯救國(guó)家免于崩潰”，他走了“最后的一條道路”。

雅魯澤爾斯基為人穩(wěn)健，他走到這一步絕非心血來(lái)潮的魯莽，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮和周密準(zhǔn)備的。1981年2月，雅魯澤爾斯基就任總理伊始，就把對(duì)內(nèi)維護(hù)社會(huì)主義制度和對(duì)外堅(jiān)持與蘇聯(lián)同盟視為己任。他一方面支持和協(xié)助卡尼亞貫徹波黨“九大”制定的“協(xié)商、和解和社會(huì)主義革新”路線，一方面對(duì)團(tuán)結(jié)工會(huì)采取了先禮后兵的姿態(tài)，盡可能做到仁至義盡，一再表明其耐心和誠(chéng)意，爭(zhēng)取政治上的主動(dòng)。

1981年9月，團(tuán)結(jié)工會(huì)舉行全國(guó)第一次代表大會(huì)，提出建立世界觀和社會(huì)、政治多元化的“自治共和國(guó)”的綱領(lǐng)性的口號(hào)，使團(tuán)結(jié)工會(huì)同當(dāng)局的矛盾演變?yōu)閵Z權(quán)和反奪權(quán)的斗爭(zhēng)。波蘭局勢(shì)的發(fā)展引起蘇聯(lián)的不安和不滿，蘇聯(lián)借口團(tuán)結(jié)工會(huì)反蘇，公然向波黨施加壓力。在內(nèi)憂外患的夾擊下，雅魯澤爾斯基在議會(huì)講話中表態(tài)，左右周旋。他提出七個(gè)問(wèn)題，期待團(tuán)結(jié)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的答復(fù)，并作為同團(tuán)結(jié)工會(huì)諒解的基礎(chǔ)。這七個(gè)問(wèn)題的核心內(nèi)容是要求團(tuán)結(jié)工會(huì)：擺脫極端行為和傾向，放棄無(wú)政府化的破壞法制秩序的口號(hào)和行動(dòng)；停止并在實(shí)踐中放棄接管政權(quán)的打算，承認(rèn)并尊重政府不可剝奪的憲法權(quán)力；愿意實(shí)現(xiàn)走社會(huì)主義道路的革新、民主和協(xié)商的思想；承認(rèn)與蘇聯(lián)的同盟，斷絕與****顛覆中心的曖昧聯(lián)系。他指出波蘭出現(xiàn)了“新的尖銳的政治形勢(shì)”，團(tuán)結(jié)工會(huì)中的極端派“想把這個(gè)工會(huì)引入歧途，把它當(dāng)做通向政權(quán)之路的云梯”。他強(qiáng)烈要求團(tuán)結(jié)工會(huì)懸崖勒馬，放棄其“一大”制定的路線。他再次警告說(shuō)，已經(jīng)到了“決定性的時(shí)刻”，政府已“做好保衛(wèi)社會(huì)主義國(guó)家的準(zhǔn)備”。對(duì)雅魯澤爾斯基的話，我行我素的團(tuán)結(jié)工會(huì)不予置理。

1981年10月18日，在波黨九屆四中全會(huì)上雅魯澤爾斯基出任第一書記，開始集黨、政、軍權(quán)力于一身，此時(shí)的波蘭國(guó)家正面臨“全面崩潰的危險(xiǎn)”，“已經(jīng)到了最后的時(shí)刻”。雅魯澤爾斯基分析國(guó)內(nèi)形勢(shì)是，波黨“九大”路線的貫徹“遇到了越來(lái)越困難的條件”，“社會(huì)主義的反對(duì)派們正在進(jìn)行一場(chǎng)尖銳的政治斗爭(zhēng)，并把它帶到各個(gè)領(lǐng)域，制造一系列的危險(xiǎn)”。波蘭黨和政府“從來(lái)不尋求對(duì)抗，更準(zhǔn)確地說(shuō)，一向都在避免對(duì)抗。今天也不致力于對(duì)抗。但是，有一點(diǎn)是肯定的，即退卻的可能性已經(jīng)用盡”。即使這樣，雅魯澤爾斯基仍然倡議成立國(guó)民和解委員會(huì)，為避免采取非常手段而再次作出努力。11月4日，雅魯澤爾斯基同團(tuán)結(jié)工會(huì)主席瓦文薩、首席大主教格倫姆普舉行三方會(huì)見，商討成立國(guó)民和解委員會(huì)的可能性，以尋求擺脫危機(jī)的辦法。但在嚴(yán)酷的事實(shí)面前，雅魯澤爾斯基的努力再一次碰壁了。雅魯澤爾斯基不無(wú)痛苦地說(shuō)：他“伸出和解的手”，對(duì)方的回應(yīng)是“緊握的拳頭”。

1981年12月13日，雅魯澤爾斯基自任軍事救國(guó)委員會(huì)主席，向全國(guó)發(fā)表廣播電視講話，宣布實(shí)施軍管。

在廣播電視講話中，雅魯澤爾斯基充分闡明了軍管的背景、目的、方法、性質(zhì)和前途。他強(qiáng)調(diào)，“我們的祖國(guó)已處于深淵的邊緣”，“必須依靠自已的力量擺脫危機(jī)，用自已的雙手消除威脅”。“在冒險(xiǎn)分子把祖國(guó)推向兄弟殘殺的深淵之前，必須捆住他們的手腳”。他聲稱，救國(guó)軍事委員會(huì)“不想搞軍事政變，不想搞軍事獨(dú)裁”，“不取代政權(quán)的憲法結(jié)構(gòu)”。“讓軍隊(duì)出面援助，只不過(guò)是暫時(shí)性的、應(yīng)急的。軍隊(duì)不取代社會(huì)主義民主的正常機(jī)制”。他總結(jié)波蘭的歷史經(jīng)驗(yàn)，試圖喚起波蘭人的責(zé)任感。他說(shuō)，“在這個(gè)飽經(jīng)災(zāi)難和憂患的國(guó)家中，不能再讓波蘭人流一滴血了。讓我們共同努力來(lái)制止內(nèi)戰(zhàn)的魔影。在需要架橋的地方，不要設(shè)置街壘。波蘭的歷史也有其陰暗的一面——自由否決權(quán)、自私自利和無(wú)休止的爭(zhēng)斗，其結(jié)果導(dǎo)致了衰敗和災(zāi)難。應(yīng)該打破這一悲劇性的循環(huán)。我們經(jīng)受不起歷史的重演”。

雅魯澤爾斯基認(rèn)為他已肩負(fù)起歷史賦予他的重任。但反對(duì)者們則把“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”說(shuō)成是“執(zhí)政者對(duì)人民的宣戰(zhàn)”。

當(dāng)雅魯澤爾斯基下定決心實(shí)施軍管的時(shí)候，他也為波蘭形勢(shì)的發(fā)展繪制了一個(gè)藍(lán)圖。他設(shè)想通過(guò)軍管，在兩三年內(nèi)取得牢固的立足點(diǎn)，然后再經(jīng)過(guò)幾年的努力，把波蘭建設(shè)成為安定的、經(jīng)濟(jì)和政治組織有條不紊的、保證不再發(fā)生危機(jī)的國(guó)家。他希望通過(guò)“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”針對(duì)兩種人，筑起兩道堤壩。第一是要清除無(wú)政府主義，針對(duì)那些“想以民族和國(guó)家為代價(jià)，倒撥歷史時(shí)針和推翻社會(huì)主義的人”，筑起反對(duì)社會(huì)主義敵人的堤壩；第二是要清除官僚主義，針對(duì)那些“利用工人對(duì)事業(yè)的忠誠(chéng)，變得狂妄自大的掌權(quán)者”，筑起反對(duì)那些玷污社會(huì)主義理想的人的堤壩。雅魯澤爾斯基要嚴(yán)厲地教訓(xùn)這兩種人，并設(shè)想在大亂之后取得大治。

雅魯澤爾斯基的主觀愿望自然是美好的，但客觀形勢(shì)的發(fā)展卻不以他個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。用俗話所說(shuō)的“按下葫蘆浮起瓢”來(lái)形容實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”后的波蘭局勢(shì)，恐怕是再貼切不過(guò)了。在朝野兩大勢(shì)力的斗爭(zhēng)中，“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”雖然達(dá)到了預(yù)期的策略目標(biāo)，中斷了團(tuán)結(jié)工會(huì)奪權(quán)的攻勢(shì)，防止了流血沖突和外來(lái)的“兄弟援助”，維護(hù)了社會(huì)的安定和秩序，使當(dāng)局由退守轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，控制了局勢(shì)，掌握了主動(dòng)權(quán)，但“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”卻未能從根本上根除團(tuán)結(jié)工會(huì)藉以產(chǎn)生的土壤和徹底肅清團(tuán)結(jié)工會(huì)的思想和影響。雅魯澤爾斯基擺脫了舊的困境，又陷入了新的困境。國(guó)內(nèi)的威脅表現(xiàn)出新的形式和內(nèi)容，這就是社會(huì)的四分五裂、民心的不順和黨心的渙散均在加深。群情冷漠，“萬(wàn)馬齊喑”。團(tuán)結(jié)工會(huì)的活動(dòng)轉(zhuǎn)入地下。當(dāng)局在國(guó)內(nèi)的處境孤立。更有甚者，是國(guó)際環(huán)境的惡化，是西方的制裁。波蘭的國(guó)際處境也陷入空前的孤立。美國(guó)為首的西方國(guó)家，以經(jīng)濟(jì)制裁為手段，向波蘭提出難于接受的政治要價(jià)，要求波蘭取消軍管，恢復(fù)團(tuán)結(jié)工會(huì)。西方的制裁，為團(tuán)結(jié)工會(huì)撐起一把保護(hù)傘，并使本已陷入危機(jī)的波蘭經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

從實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”的第一天開始，人們就提出什么時(shí)候取消“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”的問(wèn)題。雅魯澤爾斯基的回答是“但愿盡快取消”，但何時(shí)能取消，這取決于現(xiàn)實(shí)條件，“即能否保證持久、安全、正常生活的進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)”。雅魯澤爾斯基的真實(shí)想法是“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”不應(yīng)維持太久。實(shí)際上從1981年12月13日至1983年7月21日，“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”持續(xù)了19個(gè)月，共585個(gè)日日夜夜。在這并不短暫的時(shí)間里，雅魯澤爾斯基不能不絞盡腦汁為取消“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”創(chuàng)造條件。

但“騎虎容易下虎難”。未來(lái)的工會(huì)怎么辦？有近千萬(wàn)的工人群眾加入團(tuán)結(jié)工會(huì)造反，是保留還是取締團(tuán)結(jié)工會(huì)？是保留還是解散業(yè)已陷入困境和瀕臨瓦解的親當(dāng)局的傳統(tǒng)工會(huì)？這是一個(gè)十分棘手的問(wèn)題，令雅魯澤爾斯基傷透了腦筋，左右為難，猶豫不決。直至1982年10月，議會(huì)才通過(guò)了以“零點(diǎn)選擇”為出發(fā)點(diǎn)的《工會(huì)法》，取締了團(tuán)結(jié)工會(huì)，解散了所有的工會(huì)，規(guī)定了組織新工會(huì)的條件。根據(jù)《工會(huì)法》，直至1984年才成立了支持當(dāng)局的波蘭工會(huì)全國(guó)協(xié)議會(huì)（簡(jiǎn)稱全波工協(xié)）。對(duì)上千萬(wàn)的團(tuán)結(jié)工會(huì)會(huì)員，雅魯澤爾斯基主張，實(shí)行區(qū)分政策，孤立和懲處其中的極端分子，對(duì)“不是存心干壞事而上當(dāng)受騙的”群眾既往不咎，堅(jiān)決摒棄報(bào)復(fù)和清算。雅魯澤爾斯基提出一個(gè)著名的口號(hào)：不問(wèn)你來(lái)自何方，只問(wèn)你走向哪里。

黨怎么辦？有人提出可供選擇的方案是：或者像工會(huì)那樣中止活動(dòng)，或者解散并重建新黨。雅魯澤爾斯基不同意這兩種意見，他認(rèn)為黨應(yīng)沿用波蘭統(tǒng)一工人黨的名稱，應(yīng)以新的面貌活躍在政治舞臺(tái)上。黨要同前任領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的錯(cuò)誤和罪過(guò)劃清界限，要嚴(yán)厲譴責(zé)和摒棄“對(duì)社會(huì)主義思想與道德原則的背離”，不能恢復(fù)1980年8月以前的 “惡劣的執(zhí)政方法”。他堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，竭力避免給人以軍管代替黨的領(lǐng)導(dǎo)、槍指揮黨的印象。他提出的口號(hào)是：黨還是原來(lái)的那個(gè)黨，又不是原來(lái)那樣的黨。

“九大”路線怎么辦？還要不要 “諒解”，“革新”和經(jīng)濟(jì)改革？雅魯澤爾斯基的回答是明確的，堅(jiān)定的。他要利用“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，為實(shí)行“九大”路線和推進(jìn)改革創(chuàng)造出一個(gè)安定的有秩序的社會(huì)環(huán)境。為了贏得盡可能廣泛的社會(huì)支持，他采取了各種措施，創(chuàng)立各種機(jī)制。針對(duì)黨政高官和政府部門的違法亂紀(jì)和官僚主義，他倡議成立國(guó)務(wù)法庭和憲法法庭；為了廣泛聽取各界意見和尊重民意，他倡議在黨政最高領(lǐng)導(dǎo)部門成立各種咨詢委員會(huì)；為了動(dòng)員和團(tuán)結(jié)社會(huì)大多數(shù)，分化、瓦解和消除團(tuán)結(jié)工會(huì)的影響，他倡議掀起民族復(fù)興愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，建立新的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。

1983年7月21日，雅魯澤爾斯基在議會(huì)發(fā)表講話，宣布取消“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，宣布他辭去國(guó)防部長(zhǎng)的職務(wù)，并準(zhǔn)備辭去總理的職務(wù)。他認(rèn)為“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”已完成使命：“為復(fù)興創(chuàng)造了條件”。但雅魯澤爾斯基十分清楚，波蘭仍然面臨一個(gè)“復(fù)雜的時(shí)期”，前面的道路“并不是筆直、平坦和安全的”，“不會(huì)從明天起就帶來(lái)奇跡”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)依舊，“u2018戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)u2019未能導(dǎo)致完全克服經(jīng)濟(jì)中的危機(jī)現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)的基本目標(biāo)首先是制止危險(xiǎn)趨勢(shì)，然后才能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)”。

實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”以來(lái)，雅魯澤爾斯基為波蘭贏得了7年的相對(duì)的社會(huì)穩(wěn)定。他千方百計(jì)做到了想辦而又能辦的事。擁護(hù)當(dāng)局的全波工協(xié)在1984年成立了，九屆議會(huì)大選在1985年順利過(guò)關(guān)了，波黨第十次代表大會(huì)在1986年成功召開了，民族復(fù)興愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)也發(fā)展擴(kuò)大了。團(tuán)結(jié)工會(huì)地下活動(dòng)的影響削弱了。雅魯澤爾斯基一步一步地把社會(huì)的相對(duì)穩(wěn)定推到了頂點(diǎn)。但雅魯澤爾斯基始料所不及的是，1988年波黨推行的笫二階段經(jīng)濟(jì)改革一出臺(tái)就遭到反對(duì)，在全民公決中未獲通過(guò)。團(tuán)結(jié)工會(huì)乘機(jī)東山再起，掀起春秋兩次工潮。波蘭社會(huì)的一池靜水，重起波瀾。波蘭朝野兩大勢(shì)力的攻守態(tài)勢(shì)重新易位，波黨被迫采取退守的姿態(tài)，團(tuán)結(jié)工會(huì)乘勢(shì)進(jìn)攻，頻頻得手。

恰恰是在此期間，國(guó)際大環(huán)境也發(fā)生了變化，戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”出臺(tái)，對(duì)波蘭等東歐國(guó)家實(shí)行“松綁”。雅魯澤爾斯基從戈?duì)柊蛦谭蚰抢镎业搅饲斑M(jìn)的動(dòng)力，他贊揚(yáng)戈?duì)柊蛦谭颉皠?chuàng)造性的堅(jiān)定不移的活動(dòng)”，并宣稱，波黨正把自己的“社會(huì)主義革新路線……同戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)樯鐣?huì)主義……大膽開辟的道路聯(lián)系在一起”。戈?duì)柊蛦谭蚝脱鹏敐蔂査够�相互理解，相互影響。在戈�(duì)柊蛦谭虻闹С窒�，雅魯澤爾斯基在黨內(nèi)的地位進(jìn)一步加強(qiáng)；波黨內(nèi)部強(qiáng)硬派遭到削弱，退居下風(fēng)；自由派獲得極大的鼓舞，影響上升。與此同時(shí)，波蘭同西方國(guó)家關(guān)系逐步走向緩和，但西方國(guó)家利用波蘭困難，公然支持轉(zhuǎn)入地下的團(tuán)結(jié)工會(huì)，要求波黨恢復(fù)團(tuán)結(jié)工會(huì)。得到西方支持的團(tuán)結(jié)工會(huì)更因蘇聯(lián)對(duì)東歐“松綁”而有恃無(wú)恐。

面對(duì)災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和新的動(dòng)蕩興起，雅魯澤爾斯基排除了再次實(shí)行軍管的可能性，并進(jìn)一步采納了黨內(nèi)自由派的主張，劃定了活動(dòng)界限和范圍，這就是在社會(huì)主義的框架內(nèi)，一要大膽求新，二要決不復(fù)舊。雅魯澤爾斯基決心采用“非常規(guī)的手段”，“打破陳規(guī)舊律，打破限制和障礙”。他在批判團(tuán)結(jié)工會(huì)提出的“政治和社會(huì)多元化”的口號(hào)時(shí)，卻于1986年12月提出了“社會(huì)主義多元化”的概念，并進(jìn)而在1987年7月，著文闡述“社會(huì)主義多元化的實(shí)質(zhì)是，在保持和鞏固波蘭統(tǒng)一工人黨的領(lǐng)導(dǎo)作用的同時(shí)，從根本上擴(kuò)大社會(huì)主義民主”。是年12月，波黨六中全會(huì)把“政治多元化”一詞第一次寫入黨的正式文件。波黨政治局認(rèn)為，政治多元化就是：尊重各種觀點(diǎn)和世界觀產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)，承認(rèn)它是各種不同利益的反映，為了人民和社會(huì)主義祖國(guó)的利益，要把它置于對(duì)話的范疇，使它變成發(fā)展和諒解的動(dòng)力�！罢�治多元化”的提出，無(wú)疑是波黨政策調(diào)整和變化的先聲。

又半年，1988年6月，雅魯澤爾斯基代表政治局向波黨七中全會(huì)作報(bào)告，第一次提出舉行“圓桌會(huì)議”的主張。他強(qiáng)調(diào)“同尚未參加民族復(fù)興愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)的、但準(zhǔn)備參加改革和諒解事業(yè)的集團(tuán)協(xié)同行動(dòng)”，以建立“最廣泛的聯(lián)合陣地”。大家明白，這里所說(shuō)的 “集團(tuán)”是團(tuán)結(jié)工會(huì)的代名詞。雅魯澤爾斯基的結(jié)論是：解決波蘭最棘手的問(wèn)題，“既不能通過(guò)罷工的武器，也不能通過(guò)高壓的手段”，“相互爭(zhēng)斗的兄弟，理應(yīng)并肩站在一起”，在政治體制改革中“只存在一條不可逾越的界限，這就是波蘭發(fā)展的社會(huì)主義性質(zhì)”。雅魯澤爾斯基的這段話，標(biāo)志著波黨政策調(diào)整和變化的開始。

雅魯澤爾斯基竭力打破常規(guī)，推動(dòng)“和解”，終于在1989年2月走到了“圓桌會(huì)議”這一站。他認(rèn)為，他放棄的只是“過(guò)時(shí)的陳規(guī)舊律”，他爭(zhēng)取到的則是“民族和解的大好的機(jī)會(huì)”。他取得了蘇聯(lián)的理解和支持，接受了波蘭教會(huì)的斡旋和稱贊，也迎合了西方國(guó)家的要求。在他看來(lái)，這種機(jī)會(huì)是來(lái)之不易的。但他在理論上始終堅(jiān)持的社會(huì)主義制度的框架，在實(shí)踐過(guò)程中卻變成為另一個(gè)樣子。

1989年2月，“圓桌會(huì)議”召開。波黨決策層大膽追求的“歷史性的大妥協(xié)”走向高潮。隨后而來(lái)的則是，團(tuán)結(jié)工會(huì)重新登記，取得合法地位；波黨在議會(huì)大選中敗北；政權(quán)落入團(tuán)結(jié)工會(huì)手中；雅魯澤爾斯基雖然勉強(qiáng)出任總統(tǒng)，但大權(quán)旁落，成為強(qiáng)弩之末。雅魯澤爾斯基主張的社會(huì)主義多元化竟然突破了他劃定的社會(huì)主義框架，一切的一切均事與愿違，他看到了他不想看到和不愿看到的后果：波蘭統(tǒng)一工人黨的歷史走向終結(jié)，人民波蘭的歷史走向終結(jié)。他不無(wú)感慨地說(shuō)，“我清楚地知道，輿論更多地把我同u2018戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)u2019聯(lián)系在一起，而很少把我同改革路線、同十中全會(huì)如此重要的決策聯(lián)系在一起”。他的主要助手、黨內(nèi)自由派的代表人物、黨的最后一任第一書記拉科夫斯基嘆息地說(shuō)，“改革者自覺(jué)地為新秩序開辟道路，卻很快地成了多余的人”。

2008年9月12日，身體虛弱但腰板筆直的沃伊切赫·雅魯澤爾斯基將軍大步走進(jìn)波蘭的一個(gè)法庭接受審判。法庭對(duì)他的指控是，在1981年冬天鎮(zhèn)壓團(tuán)結(jié)工會(huì)革命時(shí)使用了坦克和刺刀。 這名85歲的老人曾是共產(chǎn)主義鎮(zhèn)壓的象征，現(xiàn)在他由于曾“領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)犯罪機(jī)構(gòu)”可能會(huì)被判入獄10年。“犯罪機(jī)構(gòu)”指的是上世紀(jì)80年代初實(shí)施軍事管制的軍事委員會(huì)。這場(chǎng)奇怪的審判似乎是懲罰這名將軍和其他7名共產(chǎn)黨高官的唯一方法，這些人全都在80歲以上。 對(duì)波蘭而言，這是對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期最具分歧、也最令人激動(dòng)的事件之一的最后清算。其中有一個(gè)問(wèn)題只能在法庭上得到部分答案：雅魯澤爾斯基究竟是波蘭愛(ài)國(guó)者、還是蘇聯(lián)傀儡？ 雖然華沙法庭中的旁聽者要努力辨認(rèn)才能認(rèn)出其他被告，但認(rèn)出雅魯澤爾斯基一點(diǎn)也不難。同1981年12月13日早上7點(diǎn)發(fā)表電視講話時(shí)一樣，他戴著同樣的深色眼鏡。當(dāng)年，這位將軍用機(jī)器人般的語(yǔ)氣對(duì)觀眾說(shuō)，波蘭的自由試驗(yàn)已經(jīng)結(jié)束。夜間實(shí)行宵禁，禁止罷工，中止人民結(jié)社的權(quán)利，禁止向私家車出售汽油，團(tuán)結(jié)工會(huì)被宣布為非法組織。原因是：波蘭“正處于深淵的邊緣”�！吧顪Y”是蘇聯(lián)入侵的代名詞。 雅魯澤爾斯基當(dāng)時(shí)擔(dān)任波蘭總統(tǒng)兼國(guó)防部長(zhǎng)。從發(fā)表上述宣言時(shí)起，他還任命自己為救國(guó)軍事委員會(huì)主席。