人物簡(jiǎn)介
根據(jù)《古事記》與《日本書紀(jì)》(簡(jiǎn)稱“記紀(jì)”)記載,天照大神之孫瓊瓊杵尊下凡于九洲日向的高千穗山峰,與木花開耶姬生了火降芹命、火明命和彥火火出見尊。其中彥火火出見尊娶海神之女豐玉姬,生了鸕鶿草葺不合命,然后鸕鶿草葺不合命又與玉依姬命生了五瀨命、稻冰命、御毛沼命、若御毛沼命,其中若御毛沼命即日后的神日本磐余彥。
圣德太子曾借道教辛酉年之說,編排了“皇紀(jì)”。推古九年正好是辛酉年,也是圣德太子在斑鳩宮推行改革的年份。辛酉年每60年出現(xiàn)一次,亦稱一輪。按道皇居二重橋教的說法,每一輪辛酉年是發(fā)生變革之年。而第21輪的辛酉年則是發(fā)生徹底的大變革之年。于是,圣德太子以推古九年(601年)為起點(diǎn)再往上推第21輪的辛酉年為日本建國之年。規(guī)定該年的陰歷一月一日為神武天皇登極之日(陽歷為2月21日)。按照這種推算法,公元1990年是皇紀(jì)2649年。結(jié)果把皇統(tǒng)向前多推算了大約一千年。在這一千年的空白中人為地安插了10位虛構(gòu)的天皇。圣德太子按照這種邏輯編修了日本史。后人便加以延用至今。實(shí)際上公元前7世紀(jì)的日本社會(huì)尚處于原始社會(huì)前期。當(dāng)時(shí)日本尚處于采集經(jīng)濟(jì)階段,沒有階級(jí),沒有部落,焉有政權(quán)?
重大事件
神武東征
根據(jù)記載,神武十五歲立為太子,并娶吾平津媛為妻。四十五歲時(shí)與諸皇子商討東征之事,該年(甲寅年)十月即橫渡瀨戶內(nèi)海,意圖征服東土。歷經(jīng)半年的旅程,途中經(jīng)筑紫、安藝、吉備等地,終于河內(nèi)國登岸。
這時(shí)大和國的土豪長(zhǎng)隨彥因恐懼皇子入侵,遂于孔舍衛(wèi)阪率兵迎戰(zhàn)。激烈的戰(zhàn)事中,磐余彥尊會(huì)神領(lǐng)悟到身為日神之后裔不應(yīng)向日征討,于是向后撤軍,改由紀(jì)伊繞道進(jìn)軍,途中,五瀨命于前次戰(zhàn)役中箭受傷,不久傷重身亡。之后在海上遇到暴風(fēng)雨,稻冰命和御毛沼命以身殉海以求平安,僅剩磐余彥尊一人繼續(xù)前進(jìn)。最后,他在熊野的荒阪津登陸,卻因誤殺鄰近居民而遭神懲罰,全軍中毒而不得前進(jìn),幸賴武甕雷神賜布都御魂劍始能行軍。之后又在前往中洲的山中迷路,幸賴八咫烏指引,方抵達(dá)目的地。
建立大和朝廷
再度進(jìn)軍大和的路途上,磐余彥依靠椎根津彥等重臣之力,先后收了大伴氏之祖日臣命等人為臣,并擊破吉野首部之祖井光、八十梟帥、縣主之祖兄磯城等勢(shì)力。終于,在撤兵半年后,再度遭遇到長(zhǎng)隨彥。交戰(zhàn)之初,磐余彥尊連戰(zhàn)卻無法取勝,可戰(zhàn)到一半突然天色大變,隨之于磐余彥尊弓上停著一金烏。由于金烏的光芒刺眼,長(zhǎng)隨彥軍無法張眼迎戰(zhàn)敵人,于是磐余彥尊軍大勝。為報(bào)殺兄之仇,獲勝的磐余彥尊軍窮追猛打,不放過任何打擊敵軍的機(jī)會(huì),因此逼的長(zhǎng)隨彥與磐余彥會(huì)面,并說出不投降的真相:原來其妹婿饒速日命也是天之孫,而天孫不該為兩種,故其懷疑磐余彥尊的神性。
但和饒速日命見面之后,透過信物的交換,兩人皆彼此認(rèn)定對(duì)方為天神之孫,但饒速日命怪長(zhǎng)隨彥之兇殘不改,將其殺死,并追隨磐余彥。至此,磐余彥正式定居于大和。可此時(shí)大和四周仍由稱為土蜘蛛的土著勢(shì)力把持。經(jīng)過六年的東征西討,方平定各方勢(shì)力,始建立起大和朝廷。
辛酉年正月,磐余彥尊即位于橿原宮,并因原妻吾平津媛留在日尚,又娶三輪大物主神之女媛蹈鞴五十鈴媛命納為妻,隔年對(duì)追隨者一一論功行賞。即位第三十一年巡幸天下,第四十二年立皇太子,在位七十六年后駕崩,隔年秋天葬于畝傍山東北陵(《古事記》說葬在畝傍山詹北白禱尾)。
歷史研究
由于時(shí)間久遠(yuǎn),加上大量神話的色彩,就如中國的三皇五帝一般,我們難以斷定世上是否真的存在過神武天皇這號(hào)人物。因此如何解讀“記紀(jì)”兩書關(guān)于這位開國天皇的描述便成為解答這號(hào)人物的關(guān)鍵。神武即位的“辛酉年”,在中國史書上即有“辛酉革命”的讖緯之說,因此即位時(shí)間很可能是后人逆推出來的,可信度不高!吧袢毡九陀鄰┳稹盀楹褪降闹u號(hào),”神武“則是漢式的謚號(hào),和謚為故有謚號(hào),漢謚則為后世所追贈(zèng)。至少古事記纂成之時(shí),尚未出現(xiàn)漢風(fēng)謚號(hào)。據(jù)釋日本紀(jì),神武帝以下古代天皇之謚號(hào),為漢學(xué)者淡海三船所定。然不知此說之立論證據(jù)從何而來。此外,“若御毛沼命”這名字又帶有五榖神的意義,而橿原乃至大和一帶自古便是重要的谷倉,且此處關(guān)于盤余彥的傳說也十分之多。很有可能這些故事和在一起,便構(gòu)成神武這傳奇性的開國天皇。 另外,衛(wèi)挺生“神武天皇開國考”指出神武天皇就是秦朝時(shí)被秦始皇派遣尋找長(zhǎng)生不老藥的方士徐福,他和數(shù)千個(gè)童男女隨從在到達(dá)日本之后一去不返,徐福更成為后來的神武天皇(日本現(xiàn)有的徐福墓是即附會(huì)此一說法而立)。但這種說法無論在時(shí)間點(diǎn)上,考古學(xué)上都站不住腳,并不為多數(shù)研究者所接受。
神武之謎
壬申之后
這位君主認(rèn)為當(dāng)時(shí)所傳的史實(shí)誤謬頗多,真實(shí)的情形常常過了一段時(shí)期之后,便走了樣,必須制訂正史。他于是命令了一位二十八歲有照相板記憶力的稗田阿禮,根據(jù)史料《帝紀(jì)》、《舊辭》等,重加整理,去偽留真,來制訂一部正史,以傳后世。但是經(jīng)過三十余年后,稗田阿禮并沒有能完成他修史的大業(yè),而阿禮已經(jīng)老邁不堪,到了元明女帝時(shí)代,不能不另外敕諭一位文筆非常秀麗的太朝臣──安萬侶,來幫忙阿禮共同續(xù)寫那未完成的著作,這就是所謂的《古事記》(公歷712年完成)。在古事記之外,天武天皇還創(chuàng)立了一所歷史編纂館,任命了一大批編纂委員,要他們仿效中國的《史記》、《漢書》的纂寫方式,廣搜數(shù)據(jù)成為一部完備的國家紀(jì)錄。經(jīng)過整整四十年的工夫,這部巨作完成了,就是現(xiàn)今還流傳的用漢文寫下來的《日本書紀(jì)》,公歷720年完成,共三十卷,一、二兩卷是神話,第三卷是日本正史的開始──《神武紀(jì)》!渡裎浼o(jì)》是神武天皇本紀(jì),其中最重要的描述,是東征的一役,雖然很像是一篇神話,但敘述的行蹤忽東忽西、忽行忽止,尤其他在不同地區(qū)留滯的期間忽長(zhǎng)忽短,不像是故意的虛構(gòu)。據(jù)衛(wèi)博士的考證,根據(jù)《神武紀(jì)》的記載:一、“可確知神武天皇不生長(zhǎng)于日本,乃乘天盤船自高天原飛降者。天盤船謂航海之樓船。u2018飛降u2019謂操縱風(fēng)帆而來,u2018高天原u2019乃指海外之一地而言!倍、當(dāng)時(shí)日本文化的程度,停留在繩文文化時(shí)代,并沒有任何沖擊,能使日本忽然飛躍到青銅的彌生文化。據(jù)衛(wèi)博士的研究:“近年,自筑紫至遠(yuǎn)賀川口,出土青銅器時(shí)代之刀劍戈矛镕范甚多,與《神武紀(jì)》所云,居u2018吉備u2019數(shù)年以蓄兵食之語相應(yīng),u2018兵u2019即兵器。神武東征途中先折而西行,停駐遠(yuǎn)賀川口多日,因其地為其兵器制造區(qū),故親往視察制造情形,從已出土之兵器而言,其形式與先秦之大陸中原之刀劍戈矛無異,可見神武兵工之技工來自大陸。日本產(chǎn)銅之各地,多在伊豫安藝以東,而當(dāng)日制造兵器之場(chǎng)所,反集中九州島的西北,去礦場(chǎng)甚遠(yuǎn),顯然當(dāng)時(shí)日本銅礦尚未被發(fā)現(xiàn),不得已乃自大陸齊楚沿海運(yùn)銅入倭,銅礦笨重,故將其冶鑄集中于日本去齊楚海岸最近之港灣,因而自唐津以至岡田皆成其冶鑄之工業(yè)區(qū)!币陨险f明了神武東征武器的來源。神武是誰呢?衛(wèi)博士肯定地說,他必然是徐福。
徐福到了日本之后,為了避免秦始皇的追蹤、偵訪,甚至于討伐,他利用了語言的隔閡來保持他的秘密。他禁用當(dāng)時(shí)通用的中國語言,甚至采用了秦始皇的愚民政策,認(rèn)為人民有了知識(shí)之后,便會(huì)興風(fēng)作浪,“以古而非今”了。文字是罪魁,是知識(shí)思想最可怕的媒體,所以他根本廢棄了文字,在文字還沒有流布很廣的時(shí)候,便扼殺了它。那時(shí)其手下還有幾千名由齊楚各地征調(diào)而來的童男女,他不授以中國文化,反而讓他們倭化。這時(shí)大局已平定,他這批青年戰(zhàn)友,一個(gè)個(gè)也已長(zhǎng)大成人,便讓他們和當(dāng)?shù)赝林信榕,?chuàng)立家業(yè),斷絕他們思鄉(xiāng)的念頭。他為了示范,娶了原始居民木族中的賀茂氏的女兒──媛蹈鞴五十鈴媛為正妃,翌年并立她為皇后。他自己在辛酉年即位于橿原宮,稱帝了。以上是衛(wèi)博士根據(jù)《神武紀(jì)》,再考證了我國各書類中有關(guān)徐福的記載而推斷的,合情合理。顯然的,神武確有其人,確有其事,唯獨(dú)有一點(diǎn)不能符合的是神武即位之年。照《神武紀(jì)》中明確的記為辛酉之年,為紀(jì)元前660年,約當(dāng)春秋齊桓公葵丘之會(huì)一匡天下的時(shí)候,距離徐福之生,四百有余年,所以徐福似乎不可能就是神武。不過神武時(shí)代,日本根本尚未紀(jì)年。日本本來無歷,是從欽明天皇時(shí)代,由百濟(jì)的歷博士一位名叫觀勒的高僧傳授得來,到了推古女帝九年辛酉,才由當(dāng)時(shí)主政的圣德太子推行歷法于全國。除了歷法之外,圣德太子還制訂了冠位、朝儀、憲法,確實(shí)應(yīng)了中國讖緯家的預(yù)言,辛酉是個(gè)革新之年。圣德太子為了修史,不能不訂一個(gè)大吉祥的日子,作為日本的開國之期,因此他認(rèn)為辛酉年最能象征革故鼎新,而為了表示日本是與我國相埒的古國,于是訂了推古九年辛酉以前的第二十一個(gè)辛酉,為神武即位之年。是神武千余年后,他四十余代的子孫硬替他裝上去的,焉能可信!不過辛酉每逢六十年必有一次,假定真的是辛酉年,如若不是第二十一個(gè),而是第十七個(gè)辛酉,那也能吻合了。總之衛(wèi)博士的研究,解答了歷史上的大謎。為什么徐福三次出海?三千童男女的蹤跡何處去了?日本何以忽然由繩文時(shí)代,一躍而到了精美的青銅器時(shí)代?不過這并不能使得我們與日本之間更密切,徐福的原意似乎就是想隔絕日本與大陸的關(guān)系的。姑不論日本的學(xué)者有沒有雅量來承認(rèn)這一事實(shí),日本的第一位君主的來源,我們總算是清楚了。
神武以后
根據(jù)《古事記》與《日本書紀(jì)》,有八代帝王,而無事跡。據(jù)日本學(xué)者水野佑的研究,這八代帝王根本無其人,名字是虛構(gòu)的。這當(dāng)然可能。那是因?yàn)榘焉裎涞拇嬖谔崆傲怂陌倌,?dāng)然產(chǎn)生了很長(zhǎng)的空隙,為填這四百年的空檔,至少需要八代以上的君主,當(dāng)然只能是有名而無事跡的闕史時(shí)代了。由于把神武提前了四世紀(jì),日本的古代史的真?zhèn)胃y確定。真實(shí)可考的史實(shí),要從仁德天皇開始了。
徐福東渡
一說:徐福,即徐巿,字君房,齊地瑯琊(今江蘇贛榆)人,秦著名方士。
又:徐福,山東龍口人,今有徐福鎮(zhèn),徐福故里。
他博學(xué)多才,通曉醫(yī)學(xué)、天文、航海等知識(shí),且同情百姓,樂于助人,故在沿海一帶民眾中名望頗高。徐福是先秦墨家分支隱靈教的外放弟子。始皇二十八年(前219年),秦始皇第一次東巡,登泰山勒石頌德。然后經(jīng)黃縣、腄縣,攀成山,登芝罘(今煙臺(tái))山,南下瑯琊臺(tái),逗留3個(gè)月。在此期間,秦始皇看到海州灣內(nèi)出現(xiàn)海市蜃樓,認(rèn)為是仙人所顯,遂派徐福率童男童女乘樓船入海,尋求長(zhǎng)生不死之藥。徐福入海數(shù)年求藥不得。
日本古文獻(xiàn)記載的那些具體數(shù)字并不完全可靠,但對(duì)中國大陸秦漢人遷居日本這一事實(shí),卻是一致確認(rèn)的。如果把文獻(xiàn)記載與地下文物的發(fā)掘相印證,那么,秦漢時(shí)代中國人向日本不斷地移民,無疑是一個(gè)事實(shí)。
1994年4月當(dāng)選的日本首相羽田孜上任前,公開承認(rèn)他是中國第一個(gè)皇帝秦始皇的后裔。這使包括日本人在內(nèi)的許多人十分震驚。他說他的祖先姓嬴,在200年前才改為“羽田”,他是率領(lǐng)3000童男童女從中國到日本的徐福的一個(gè)隨員的后代。換句話說,這位首相承認(rèn)自己具有漢族血統(tǒng)。
徐福東渡的史實(shí)、傳說和它們的歷史演變,清楚地表明了從上古時(shí)代起,漢和兩個(gè)民族在經(jīng)濟(jì)、文化,以至人種方面的聯(lián)系是極為密切的。通過對(duì)中日兩國歷史考證和民族頭骨指數(shù)比較研究,天長(zhǎng)日久、自然而然就把人們無法解開的迷惑,附會(huì)到了一個(gè)可以被附會(huì)的事件身上,終于把徐福安排到了日本,徐福東渡便首先被敷衍成一篇神奇的故事,在中國、日本、朝鮮得到流傳,而且認(rèn)可了。當(dāng)我們通過文獻(xiàn)與文物兩個(gè)方面把握了這種聯(lián)系的深刻性的時(shí)候,我們可以說,我們已經(jīng)掌握了打開二千年歷史學(xué)家們疑惑不解的話題。這起碼對(duì)日本人認(rèn)定自己是神的后裔的一個(gè)否定,改變大多數(shù)日本人對(duì)自己是最優(yōu)秀種族原因的看法。同時(shí)也可以說明中日交流古已有之,并源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。
社會(huì)評(píng)價(jià)
在考古研究中,結(jié)合出土文物與“欠史八代”,又提出神武即是崇神天皇的訛傳,其與后來的八代天皇不過是皇室為拉長(zhǎng)存在歷史而創(chuàng)造出來的產(chǎn)物之說。在證明這九代天皇存在之前,這種說法不失為一種看來合理的說法。當(dāng)然,如果不考究故事有多少可信度,我們可以將東征的故事看成大和政權(quán)由九州向東推至大和的過程縮影!∶髦沃,由于皇權(quán)大興,對(duì)神武事跡的時(shí)間考證也逐漸熱絡(luò):那柯通世提出以前660年為開國之年的說法,之后而衍伸出紀(jì)元節(jié)這種假想的開國之日。此外,1889年日本政府在據(jù)說他建國地的奈良縣橿原市重建橿原神宮。
在位年表
神武天皇 | 元年 | 2年 | 3年 | 4年 | 5年 | 6年 | 7年 | 8年 | 9年 | 10年 |
公歷 | 前660年 | 前659年 | 前658年 | 前657年 | 前656年 | 前655年 | 前654年 | 前653年 | 前652年 | 前651年 |
皇紀(jì) | 1年 | 2年 | 3年 | 4年 | 5年 | 6年 | 7年 | 8年 | 9年 | 10年 |
干支 | 辛酉 | 壬戌 | 癸亥 | 甲子 | 乙丑 | 丙寅 | 丁卯 | 戊辰 | 己巳 | 庚午 |
神武天皇 | 11年 | 12年 | 13年 | 14年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 |
公歷 | 前650年 | 前649年 | 前648年 | 前647年 | 前646年 | 前645年 | 前644年 | 前643年 | 前642年 | 前641年 |
皇紀(jì) | 11年 | 12年 | 13年 | 14年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 |
干支 | 辛未 | 壬申 | 癸酉 | 甲戌 | 乙亥 | 丙子 | 丁丑 | 戊寅 | 己卯 | 庚辰 |
神武天皇 | 21年 | 22年 | 23年 | 24年 | 25年 | 26年 | 27年 | 28年 | 29年 | 30年 |
公歷 | 前640年 | 前639年 | 前638年 | 前637年 | 前636年 | 前635年 | 前634年 | 前633年 | 前632年 | 前631年 |
皇紀(jì) | 21年 | 22年 | 23年 | 24年 | 25年 | 26年 | 27年 | 28年 | 29年 | 30年 |
干支 | 辛巳 | 壬午 | 癸未 | 甲申 | 乙酉 | 丙戌 | 丁亥 | 戊子 | 己丑 | 庚寅 |
神武天皇 | 31年 | 32年 | 33年 | 34年 | 35年 | 36年 | 37年 | 38年 | 39年 | 40年 |
公歷 | 前630年 | 前629年 | 前628年 | 前627年 | 前626年 | 前625年 | 前624年 | 前623年 | 前622年 | 前621年 |
皇紀(jì) | 31年 | 32年 | 33年 | 34年 | 35年 | 36年 | 37年 | 38年 | 39年 | 40年 |
干支 | 辛卯 | 壬辰 | 癸巳 | 甲午 | 乙未 | 丙申 | 丁酉 | 戊戌 | 己亥 | 庚子 |
神武天皇 | 41年 | 42年 | 43年 | 44年 | 45年 | 46年 | 47年 | 48年 | 49年 | 50年 |
公歷 | 前620年 | 前619年 | 前618年 | 前617年 | 前616年 | 前615年 | 前614年 | 前613年 | 前612年 | 前611年 |
皇紀(jì) | 41年 | 42年 | 43年 | 44年 | 45年 | 46年 | 47年 | 48年 | 49年 | 50年 |
干支 | 辛丑 | 壬寅 | 癸卯 | 甲辰 | 乙巳 | 丙午 | 丁未 | 戊申 | 己酉 | 庚戌 |
神武天皇 | 51年 | 52年 | 53年 | 54年 | 55年 | 56年 | 57年 | 58年 | 59年 | 60年 |
公歷 | 前610年 | 前609年 | 前608年 | 前607年 | 前606年 | 前605年 | 前604年 | 前603年 | 前602年 | 前601年 |
皇紀(jì) | 51年 | 52年 | 53年 | 54年 | 55年 | 56年 | 57年 | 58年 | 59年 | 60年 |
干支 | 辛亥 | 壬子 | 癸丑 | 甲寅 | 乙卯 | 丙辰 | 丁巳 | 戊午 | 己未 | 庚申 |
神武天皇 | 61年 | 62年 | 63年 | 64年 | 65年 | 66年 | 67年 | 68年 | 69年 | 70年 |
公歷 | 前600年 | 前599年 | 前598年 | 前597年 | 前596年 | 前595年 | 前594年 | 前593年 | 前592年 | 前591年 |
皇紀(jì) | 61年 | 62年 | 63年 | 64年 | 65年 | 66年 | 67年 | 68年 | 69年 | 70年 |
干支 | 辛酉 | 壬戌 | 癸亥 | 甲子 | 乙丑 | 丙寅 | 丁卯 | 戊辰 | 己巳 | 庚午 |
神武天皇 | 71年 | 72年 | 73年 | 74年 | 75年 | 76年 | (77年) | (78年) | (79年) | |
公歷 | 前590年 | 前589年 | 前588年 | 前587年 | 前586年 | 前585年 | 前584年 | 前583年 | 前582年 | |
皇紀(jì) | 71年 | 72年 | 73年 | 74年 | 75年 | 76年 | 77年 | 78年 | 79年 | |
干支 | 辛未 | 壬申 | 癸酉 | 甲戌 | 乙亥 | 丙子 | 丁丑 | 戊寅 | 己卯 |
相關(guān)新聞
徐福即神武天皇五證
徐福是日本第一代天皇,倭國開國國父,最早提出這一問題的是中國臺(tái)灣歷史學(xué)家衛(wèi)挺生教授,早在上世紀(jì)80年代他曾在香港出版他的著作《徐福入日本建國考》一書,提出徐福就是神武天皇的論點(diǎn),當(dāng)時(shí)雖然遭到日本部分學(xué)者的反駁,但還是受到日本有識(shí)之士的贊許、重視。接著臺(tái)灣學(xué)者彭雙松教授多次赴日本進(jìn)行實(shí)地考察徐福遺址后,撰寫了《徐福即是神武天皇》一書,認(rèn)定徐福即是日本開國國父,第一代神武天皇,得到了日本朝野多數(shù)的承認(rèn)。日本著名學(xué)者小久保晴行先生于新加坡出版的《華僑商法》一書,在書中《神武天皇是華僑》卷文中指出“神武天皇咸信是日本的開國天皇,就是華僑徐福!本团_(tái)灣兩位學(xué)者及日本小久保等人關(guān)于神武天皇就是徐福的重要論證簡(jiǎn)要地提出五點(diǎn)做一證明:
1、神武天皇自高天原降世之后,在日本遠(yuǎn)征的路線與徐福進(jìn)入大和平原的路線完全相同。神武天皇是從日向(九州東海岸)登陸,后又經(jīng)瀨戶內(nèi)海在難坡(今大阪市)上岸,旋從熊野(今和歌山縣)經(jīng)吉野(今奈良縣)進(jìn)入大和平原,在橿原(今橿原市)登基為天皇,即大和政權(quán)的始皇帝。徐福也是從種子島到日向然后渡過瀨戶內(nèi)海,在難坡上岸,經(jīng)熊野、吉野山到達(dá)大和平原。徐福當(dāng)年經(jīng)日向時(shí),還是草萊榛莽之地,一路披荊斬棘,驅(qū)捕虎狼,進(jìn)入大和平原,又教化土著學(xué)農(nóng)耕,教識(shí)字(漢字),學(xué)工藝,給醫(yī)藥,土著稱徐福為“神”,為“先覺”,在橿原擁戴徐福為王,即神武天皇。也就是《史記》所說“得平原廣澤,止王不來”。
2、神武天皇到日向至難坡所乘的水上交通工具是樓船,當(dāng)時(shí)日本彌生初期還處于石器時(shí)代,哪來的樓船,更說明乘樓船者是徐福。樓船體積很大,船上建的如同樓房,這種船的建造是要有很高的技術(shù)的。在公元前2世紀(jì),世界上也只有中國才有這種先進(jìn)的造船技術(shù)。能乘樓船的也只有徐福。
3、神武天皇攜帶數(shù)千男兵女兵。天皇自天而降,男兵女兵又從何而來?說明數(shù)千男兵女兵,正是徐福所攜帶的數(shù)千童男童女,實(shí)際上是青年男兵女兵,徐福作為戰(zhàn)備用的。
4、徐福在橿原登基,成為日本第一任始皇帝后,他所使用的和推廣的仍是漢字,教土著也學(xué)漢字,所以漢字在日本根深蒂固。在日本建國后千余年使用的仍是漢字,這是史學(xué)家共識(shí)的,直到后來發(fā)明了日文字母,才使?jié)h字在日文中逐漸減少,然直至今天,日文中仍無法擺脫漢字的影響。日文中含漢字的特異現(xiàn)象依然存在。
5、日本天皇傳位給下一代天皇,不是“玉璽”,而是三寶。三寶者,一曰寶劍,即中國戰(zhàn)國式所鑄的青銅劍。二曰寶鏡,即中國戰(zhàn)國末期所鑄青銅山(仙)字鏡。三曰勾玉,中國最好的和田玉,乃徐福身上所帶之物,將此三寶作為皇位傳位之寶。誰繼承了這三寶,誰就是下一代天皇。如果沒有這三件寶物,雖天皇之親子,也不能坐天皇寶位。所以日本倭國開國元?jiǎng)祝谝淮裎涮旎示褪切旄!?/p>