出生于四川敘州府宜賓縣黎湯鄉(xiāng)古木灣（今宜賓市趙場(chǎng)鎮(zhèn)橋坎社），因其父與興文縣富安鄉(xiāng)薛氏聯(lián)宗通好，遂使薛煥入籍興文縣學(xué)，故相關(guān)史料皆稱(chēng)薛煥為興文人。

道光二十四年（1844）舉人，報(bào)捐知縣。道光二十九年（1849），選授江蘇金山縣知縣。路遇新陽(yáng)水災(zāi)，檄署新陽(yáng)縣（今屬安徽），視賑災(zāi)事結(jié)束，才上任金山縣知縣。

咸豐元年（1851）四月，以漕船兌開(kāi)遲延，褫職留任。尋以趲兌無(wú)誤，有旨開(kāi)復(fù)。八月，以疏防盜案，復(fù)褫職，嗣于限內(nèi)獲犯，復(fù)原官，仍留江蘇補(bǔ)用。后入向榮幕襄贊江南大營(yíng)軍事。

咸豐三年（1853），報(bào)捐知府，指省江蘇。咸豐四年（1854）正月，巡撫許乃釗檄帶川勇一千五百人鎮(zhèn)壓小刀會(huì)起義于上海。三月，賊劫上海北營(yíng)，薛煥隨布政使吉爾杭阿堵御甚嚴(yán)，賊不能入。兩江總督怡良等上其功，得旨：記名，遇有江蘇知府缺出，開(kāi)單請(qǐng)簡(jiǎn)。

是月，授松江府知府。奉賢縣縣民抗糧，勢(shì)將為變。薛煥馳至，逮治一、二人，余皆帖服。

咸豐五年（1855），調(diào)蘇州府知府。嗣以官軍克上海，薛煥截拏余匪出力。

咸豐六年（1856）正月，賞戴花翎。不久捐鹽運(yùn)使銜。時(shí)廣東潮州等處莠民以投充壯勇為名，散處蘇州城外，持械為盜，士民苦之。八月，薛煥偵知匪蹤集閶門(mén)外杠子地方，相聚飲博，于是密約營(yíng)弁、紳士率兵分路掩擊，擒首、從一百九十余人誅之，境內(nèi)以安。事聞，命以道員記名，遇缺請(qǐng)旨簡(jiǎn)放。

咸豐七年（1857）五月，擢蘇松糧儲(chǔ)道。六月，調(diào)蘇松太道。

咸豐八年（1858），遷按察使，未履任。適英吉利、美利堅(jiān)兩國(guó)船自廣東駛至上海，欲求通商，又約同法蘭西船，由上海駛赴天津。薛煥偵查到這個(gè)消息，先后稟經(jīng)兩江總督何桂清等飛章入告。

咸豐九年（1859）三月，御史蔣志章上書(shū)保奏：“薛煥有膽略，任上海道時(shí)，洋人畏服。請(qǐng)?zhí)卣賮?lái)京，交科爾沁親王僧格林沁相時(shí)委用”。未幾，洋船為僧格林沁擊敗。六月，入覲咸豐帝。八月，以辦理上海善后事竣，下部議敘。十一月，擢江寧（今江蘇南京）布政使。

咸豐十年（1860）二月，賞加巡撫銜，幫辦�？谕ㄉ淌乱�。太平軍“二破江南大營(yíng)”，兩江總督何桂清潛逃上海，江蘇巡撫徐有壬戰(zhàn)死，軍情緊急。三月，太平軍進(jìn)攻常州，薛煥復(fù)馳回常州防堵。閏三月，調(diào)江蘇布政使。旋署欽差大臣關(guān)防，辦理五口通商事宜，又署兩江總督。

五月，升江蘇巡撫，仍署兩江總督。太平軍連陷蘇州、常州、太倉(cāng)各州府縣。六月，復(fù)陷松江府，青浦縣，薛煥下部議處。不久檄候補(bǔ)道張景渠等會(huì)民團(tuán)克松江，得旨嘉獎(jiǎng)。先是，嘉定縣踞匪棄城去；至是，復(fù)失。平望鎮(zhèn)為江、浙要道，亦既克又陷。金壇縣被圍急，薛煥與總兵馮子材援之。嘉定距上海六十余里，中間南翔、真茹二鎮(zhèn)，為陸路沖要，賊筑墻于南翔西南兩路，招集土匪，圖竄上海。薛煥命令知縣劉郇膏集團(tuán)分布真茹（今上海真如鎮(zhèn)）及江橋鎮(zhèn)，又調(diào)兵分屯羅店、月浦，固寶山門(mén)戶(hù)；并檄蘇州府知府吳云等環(huán)攻青浦、署常州府知府周沐潤(rùn)規(guī)復(fù)江陰，水師各船扼守江南，防太平軍北渡。太倉(cāng)州毗連嘉定，薛煥命令游擊富安等守之。適青浦官軍失利，松江復(fù)陷。

七月，太平軍進(jìn)犯上海，環(huán)攻七晝夜，薛煥與上海道吳煦等分門(mén)固守，太平軍解圍去。薛煥令參將陳汝霖復(fù)松江。南翔鎮(zhèn)踞匪經(jīng)野雞墩民團(tuán)殲除殆盡，乘勝進(jìn)攻嘉定、青浦。疏入，賞一品頂戴。薛煥參劾馮子材延誤軍事，坐革職，暫留軍營(yíng)聽(tīng)候查辦。命辦理廣州、福州、廈門(mén)、寧波、上海及內(nèi)江三口、潮州、瓊州、臺(tái)灣、淡水各口通商事務(wù)。十二月，疏請(qǐng)“按照通商稅則，令外商自運(yùn)米赴津，官為采買(mǎi)；按時(shí)定價(jià)，不必豫給價(jià)銀采辦”。下所司議行。

咸豐十一年（1861）正月，以捐輸軍餉，下部?jī)?yōu)敘。三月，浙江賊氛大熾，擾及松江邊境，嘉定、青浦游匪復(fù)出肆擾，薛煥與提督曾秉忠一面堵御嘉定、青浦之賊，派兵扼守金山，并收集浙省潰兵協(xié)堵金山衛(wèi)城一帶。

五月，曾秉忠等剿賊金山，勝之。六日，青浦踞賊出撲大營(yíng)；檄參將李恒嵩設(shè)伏抵御，擒馘甚多。

七月，疏請(qǐng)?jiān)O(shè)立籌餉總局，以候補(bǔ)鹽運(yùn)使金安清總辦南、北兩臺(tái)籌餉事務(wù)，并請(qǐng)將貽誤軍需之福建司道議處；皆從之。九月，御史楊榮緒等參劾薛煥貪劣各款，上命兩江總督曾國(guó)藩查奏。尋奏言：“薛煥任蘇州府，頗著循聲，上海道任內(nèi)辦理關(guān)稅及外國(guó)事宜，亦臻妥協(xié)。洎擢巡撫，駐師上海，每月糜餉二十余萬(wàn)，不能專(zhuān)辦一路之賊。江蘇所存地方，惟鎮(zhèn)江、揚(yáng)州尚據(jù)形勝；未嘗親至兩郡，又不能多濟(jì)餉項(xiàng)以聯(lián)聲援。上年奏請(qǐng)禁用廣勇，而所信任之曾秉忠、馮日坤等所部半系廣勇。曾秉忠之勇劫掠洋船，馮日坤之勇在金山圍殺紳團(tuán)多人。自蘇、常失陷，人民萃于上海，人浮于事。每有差委，率由營(yíng)求而得；或并于無(wú)可差委之中，曲謀位置之法。上海既繁盛，蘇州之書(shū)籍、字畫(huà)自賊中販鬻而出者，薛煥設(shè)書(shū)畫(huà)局購(gòu)買(mǎi)名跡。諭旨所詢(xún)“株守上海，一籌莫展；官吏奔競(jìng)，娛情古玩”，與臣所聞，大略相同。至折內(nèi)所稱(chēng)“辦理通商以來(lái)，廣通賄賂”等語(yǔ)，風(fēng)聞薛煥九年由臬司通京途次，有失銀之案。在京，有饋遺之情。此外，別無(wú)所聞。至薛煥偷安一隅，物議繁滋。蘇省財(cái)賦之區(qū)，賊氛正熾；恐不能勝此重任”。報(bào)聞。

是冬，賊陷奉賢、南匯、川沙，逼近寶山及吳淞口。薛煥與曾秉忠所部四萬(wàn)人分防要隘，難當(dāng)大敵，咨請(qǐng)?jiān)鴩?guó)藩派委副將滕嗣林赴湖南募精銳萬(wàn)余，嗣林僅以七百人歸。曾國(guó)藩奏派道員曾國(guó)荃赴滬助剿未能速至，薛煥竭蹶布置，而自浙江杭、嘉、湖相繼失陷后，逆氛愈不可制。兩省紳士多僦居上海，群請(qǐng)暫借英、法兩國(guó)駐滬外兵助剿。適太平軍自奉賢等處直犯上海，英、法文武協(xié)力抵御。

同治元年（1862）正月，薛煥具疏以聞，有旨嘉獎(jiǎng)。賊犯松江，美國(guó)人華爾及其副總領(lǐng)白齊文率隊(duì)迎擊，敗之。二月，隨同官軍剿平天馬山、辰山、高橋、蕭塘等處賊壘，薛煥又檄李恒嵩會(huì)同外兵解泗涇?chē)�。三月，華爾會(huì)英、法、俄三國(guó)兵攻破王家寺賊營(yíng)，上海西路肅清。

是月，上命道員李鴻章署江蘇巡撫，薛煥以頭品頂戴充通商大臣。先是，有言薛煥增兵糜餉及借兵外國(guó)為非者；四月，薛煥疏言：“自咸豐十年上海解圍之后，日與司道計(jì)議：欲保城池，先在扼防要隘；是以為松江而設(shè)塘橋、泗涇、廣富林諸營(yíng)，為上海而設(shè)七寶、真茹、野雞墩諸營(yíng)，為寶山而環(huán)城設(shè)營(yíng)。年來(lái)大小數(shù)百戰(zhàn)而賊不能直薄城下者，未嘗不賴(lài)堵截之師，此增兵之萬(wàn)不容巳者也。自蘇、浙有借兵助剿之說(shuō)，遂謂洋人為可恃，不知洋人之向背視我之強(qiáng)弱為轉(zhuǎn)移，兵力不厚則為彼所輕，有欲借其力而不能者。至管帶兵勇實(shí)乏將材，惟有于獎(jiǎng)勉之中，時(shí)示警戒之意；使其努力自強(qiáng)，以冀外國(guó)之兵樂(lè)為相助。抑臣更有鰓鰓過(guò)計(jì)者，華爾本吳煦等雇募教習(xí)兵勇，若練成勁旋歸我調(diào)遣，何嘗不善！乃自五戰(zhàn)五勝以來(lái)，隱然有不受羈靮之意；且每戰(zhàn)必求重賞，溪壑亦未易盈。吳煦等猶以為長(zhǎng)城可倚；竊謂駕馭外國(guó)之人，似應(yīng)操縱在我，惟有默為裁制以化其桀驁之氣，庶可得其用而不受其害”。是月，授全權(quán)大臣，辦理比利時(shí)國(guó)通商事務(wù)。十二月，命薛煥來(lái)京另候簡(jiǎn)用。

同治二年（1863）四月，署禮部左侍郎，在總理各國(guó)通商事務(wù)衙門(mén)行走。五月，授工部右侍郎兼管錢(qián)法堂事務(wù)。

同治三年（1864），署都察院左副都御史。通政使王拯參劾薛煥貪邪各款，略言：“薛煥任江蘇巡撫時(shí)，經(jīng)人迭次糾參以外任之不勝，又豈朝班之可玷。臣亦知總理衙門(mén)事務(wù)，非該員所能為政；朝廷不得已，而以該員廁于其間，俾與各國(guó)虛與委蛇。第以該員委瑣齷齪，儼然高位；未免為中國(guó)恥辱，甚或啟外邦輕侮之心。就令人材難得或有微長(zhǎng)，固當(dāng)酌量裁抑，以示區(qū)別”。四月，薛煥參劾王拯吸食洋煙。諭曰：“國(guó)家廣開(kāi)言路，整飭官常，惟期內(nèi)外臣工奉公守法，屏除私見(jiàn)。若為大員，則平日束身立行，益當(dāng)謹(jǐn)飭自愛(ài)，不受人以指摘之端。至被參人員，尤宜知止謗自修之義，痛自愧厲。豈可意圖報(bào)復(fù)，訐人陰私！本年三月間，通政使司通政使王拯曾以?xún)L壬濫列，請(qǐng)將侍郎薛煥量加裁抑。至薛煥巡撫任內(nèi)被參各款，前此業(yè)經(jīng)曾國(guó)藩查明覆奏，尚無(wú)實(shí)據(jù)；惟辦理通商事務(wù)，頗為熟悉。而此次王拯折內(nèi)，亦未能指實(shí)款跡；是以將折留中，暫緩查辦。乃本月初九日薛煥奏參王拯吸食鴉片煙，請(qǐng)加懲處等語(yǔ)；薛煥被人參劾，不能捫心自反，輒將王拯吸食鴉片煙列入彈章，顯系意存報(bào)復(fù)。有為而為，非因公論列者可比，此風(fēng)斷不可長(zhǎng)。薛煥著實(shí)降五級(jí)調(diào)用，以為逞私攻訐者戒；并著仍在總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)行走，以觀后效”。尋以?xún)?nèi)閣侍讀學(xué)士補(bǔ)用。

同治五年（1866）五月，請(qǐng)假回籍省親。十二月，吁請(qǐng)終養(yǎng)。同治七年（1868），丁父憂。同治九年（1870），丁母憂。
同治十一年（1872），服闋。光緒元年（1875），命偕湖廣總督李瀚章赴云南查辦馬嘉理事件。不久參劾辦理不善之騰越廳同知吳啟亮等以弭釁端，允之。任務(wù)完成后回籍。

光緒六年（1880），病卒于成都，遵其遺囑，其靈樞運(yùn)回老家趙場(chǎng)薛家橋安葬。。

薛煥一生中對(duì)中國(guó)最大的功績(jī)之一，就是在咸豐年間頂住清廷“閉關(guān)自守”壓力，在連年戰(zhàn)亂餓殍遍地的中國(guó)積極推行洋務(wù)，除使上海由一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的小縣城發(fā)展為政治經(jīng)濟(jì)繁榮穩(wěn)定的大埠外，還率先在中國(guó)創(chuàng)建了一支告別冷兵器時(shí)代使用先進(jìn)武器的軍隊(duì)。

咸豐九年（1859）三月，英法美聯(lián)合艦隊(duì)以《天津條約》批準(zhǔn)書(shū)在京互換之期將到為由，準(zhǔn)備武裝闖過(guò)天津進(jìn)京換約。正當(dāng)清廷和戰(zhàn)不定時(shí)，主戰(zhàn)的御史蔣志章疏保薛煥：“煥有膽略，任上海道時(shí)，洋人畏服。請(qǐng)?zhí)卣賮?lái)京，交科爾沁親王僧格林沁相時(shí)委用”。薛煥因此得以到天津協(xié)助僧格林沁布防。經(jīng)天津大沽炮臺(tái)一役，擊沉英艦四艘，擊傷多艘，重傷英軍司令何伯，迫使英國(guó)艦隊(duì)不得不豎起白旗狼狽撤走，創(chuàng)造了中國(guó)自第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)與外國(guó)侵略者作戰(zhàn)的最大勝利。但這一役中國(guó)軍隊(duì)因裝備落后死傷太大，讓薛煥認(rèn)識(shí)到創(chuàng)建一支使用先進(jìn)武器的部隊(duì)抗擊“堅(jiān)船利炮”的外國(guó)侵略者的必要性。

咸豐十年(1860年)，時(shí)任江寧布政使的薛煥因熟悉洋務(wù)被清廷“賞加巡撫銜，幫辦�？谕ㄉ淌乱恕�，恰遇兩江總督何桂清兵敗被革職。薛煥被清廷臨危受命為江蘇巡撫、署兩江總督。薛煥的墓志銘忠實(shí)地記載了這一史實(shí)：“詔晉公巡撫兼權(quán)兩江總督，是時(shí)江浙各城淪陷，獨(dú)上海一隅倚公為重。而兵無(wú)可集，將無(wú)可選，唯張空名號(hào)召征集乘城拒賊”。他就是憑著這張“空名”，在“江浙各城淪陷”前提下，承受著國(guó)內(nèi)外壓力，派上海道吳煦、鹽運(yùn)使楊坊招募美國(guó)人華爾及呂宋（今菲律賓）兵，成功地創(chuàng)建了晚清第一支使用先進(jìn)武器的部隊(duì)洋槍隊(duì)。

華爾十六歲入美國(guó)文理軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，在墨西哥和克里米亞打過(guò)仗，長(zhǎng)期在海上及中美洲從事冒險(xiǎn)活動(dòng)，后流浪到中國(guó)，在清軍水師炮船“孔夫子”號(hào)當(dāng)大副。

但成立洋槍隊(duì)卻大費(fèi)周折。此時(shí)咸豐帝被英法聯(lián)軍以“換約”為由逼到熱河。知薛煥在上海募用洋人搞洋槍隊(duì)，自是非常生氣，而朝中大員也多為“天朝獨(dú)尊、四夷賓服”觀念所囿，只記得當(dāng)年金戈鐵馬殺進(jìn)關(guān)來(lái)的威風(fēng)，對(duì)“西夷淫技”極是鄙視。但成立洋槍隊(duì)最大壓力不是來(lái)自清廷，而是英國(guó)。英國(guó)反對(duì)成立洋槍隊(duì)，理由是洋槍隊(duì)破壞了西方在清廷與太平軍間“中立”形象，并擔(dān)心華爾是美國(guó)人，會(huì)代表美國(guó)的利益。英國(guó)駐華艦隊(duì)司令何伯怕中國(guó)軍隊(duì)由此發(fā)展壯大，竟以華爾招募英艦逃兵和違反西人中立為由逮捕了他，打算將他驅(qū)逐回美國(guó)。

為讓洋槍隊(duì)名副其實(shí)成為裝備精良的中國(guó)軍隊(duì)，薛煥煞費(fèi)苦心做了四件事：

1、奏請(qǐng)清廷同意讓華爾加入中國(guó)籍，以中國(guó)公民身份當(dāng)洋槍隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。由于華爾堅(jiān)稱(chēng)已加入中國(guó)籍且就要入贅為江蘇鹽運(yùn)使楊坊家為女婿，除中國(guó)以外連出生地美國(guó)都無(wú)權(quán)逮捕他，何況英國(guó)？何伯才不得不釋放華爾。

2、趁洋槍隊(duì)在上海保衛(wèi)戰(zhàn)五戰(zhàn)五捷機(jī)會(huì)，奏請(qǐng)清廷批準(zhǔn)，賜華爾四品頂戴，并將洋槍隊(duì)更名為“常勝軍”。這樣，華爾正式成為清廷命官，而洋槍隊(duì)也嬗變?yōu)榍逋⒄��?guī)軍。

3、逐步削弱洋人在軍中勢(shì)力：除士兵用中國(guó)人外，薛煥以上海道吳煦為常勝軍督帶，鹽運(yùn)使楊坊為會(huì)代。參將李恒嵩為協(xié)帶會(huì)同華爾管理洋槍隊(duì)，并擬擇機(jī)讓其取代華爾。

4、洋槍隊(duì)在上海保衛(wèi)戰(zhàn)中由原來(lái)的三百人逐步發(fā)展到四千五百人。但薛煥上報(bào)清廷的卻只三千人。在當(dāng)時(shí)不少領(lǐng)兵大員對(duì)上總愛(ài)以少報(bào)多吃空餉時(shí)，薛煥卻剛好相反。他明白，接手他兩江總督的曾國(guó)藩當(dāng)時(shí)很厭惡“西洋淫技”，同時(shí)也擔(dān)心清廷怕下面“尾大不掉”，讓他解散洋槍隊(duì)。

在晚清軍隊(duì)裝備還是落后的刀、戟、劍、矛以及少數(shù)落后的火繩槍時(shí)，由于薛煥在上海開(kāi)創(chuàng)了改組清軍裝備與建制先河，且洋槍洋炮威力驚人，上海戰(zhàn)役結(jié)束后僅四天（1862年11月17日），清廷就諭令各地選派軍官到上海學(xué)習(xí)西洋兵法，并認(rèn)真學(xué)習(xí)西人制造槍炮技術(shù)，“以為自強(qiáng)之計(jì)”。清軍由此結(jié)束冷兵器時(shí)代而步入使用先進(jìn)武器的熱兵器時(shí)代。

薛煥一生中對(duì)中國(guó)最大的貢獻(xiàn)之一，就是在同治三年（1864年）及時(shí)識(shí)破葡萄牙國(guó)險(xiǎn)惡用心，在關(guān)鍵時(shí)刻讓只待用璽的中葡《和好貿(mào)易條約》廢棄，從而為險(xiǎn)些淪為葡萄牙屬地的澳門(mén)今后回歸中國(guó)排除了隱患：

同治三年（1864年）五月，法國(guó)駐天津領(lǐng)事豐大業(yè)通知總理衙門(mén)，說(shuō)是大西洋國(guó)（今葡萄牙）派公使阿穆恩前來(lái)中國(guó)換約，不日即可到達(dá)天津。原來(lái)在同治元年（1861年）七月，欽差全權(quán)大臣恒祺、三口通商大臣崇厚與葡萄牙國(guó)因澳門(mén)問(wèn)題議定了《和好貿(mào)易條約》。按照該約第五十四款規(guī)定：“所有議定以上章程，兩國(guó)大臣定期畫(huà)押用印，自是年起，約計(jì)限以二年，俟大清國(guó)大皇帝，大西洋大君主，彼此批準(zhǔn)，即在天津換約”。

葡萄牙乃南歐擁較強(qiáng)海上力量的國(guó)家。明正德九年（1514年），葡萄牙船隊(duì)到達(dá)中國(guó)廣東珠江口西側(cè)屯門(mén)，以其船只長(zhǎng)途跋涉需在此休整添補(bǔ)為由獲得了明王朝同意讓澳門(mén)作為他們臨時(shí)立足點(diǎn)。

1845年11月20日，葡萄牙不顧中國(guó)在澳門(mén)的主權(quán)，以挽救澳門(mén)經(jīng)濟(jì)為借口，擅自宣布澳門(mén)為自由港。1847年8月，新任澳督阿瑪勒將清廷守口官員驅(qū)逐出澳門(mén)，不允許中國(guó)官員以他的上級(jí)的身份進(jìn)入澳門(mén)。

阿瑪勒的蠻橫激起了澳門(mén)仕民極大反感。1849年8月，以沈志亮為首的七個(gè)澳門(mén)人刺殺了阿瑪勒并斬其首。葡方趁機(jī)以此為由派兵攻占了關(guān)閘和拉塔石炮臺(tái)，并摧毀瞭望廈村的香山縣縣丞衙門(mén)。清兩廣總督徐廣縉采取了清空撤走澳門(mén)所有中國(guó)商民，斷絕與其貿(mào)易道路的反擊辦法。

葡萄牙政府覺(jué)察到與中國(guó)對(duì)抗既不能達(dá)到占領(lǐng)澳門(mén)的目的，還為葡萄牙貿(mào)易和澳門(mén)商業(yè)帶來(lái)災(zāi)難性惡果。為與中國(guó)簽訂一個(gè)同英、法、美等國(guó)“利益均沾”的條約，也為了把強(qiáng)占澳門(mén)這一既成事實(shí)用條約的形式固定下來(lái)，開(kāi)始尋找機(jī)會(huì)同清政府進(jìn)行談判。

因當(dāng)時(shí)英法等國(guó)為擴(kuò)展在中國(guó)的利益，正在軍事上對(duì)清廷施加壓力。為此，葡萄牙曾請(qǐng)英國(guó)給予幫助，遭到了“不愿別人分羹”的英國(guó)拒絕后，葡萄牙轉(zhuǎn)求法國(guó)。法國(guó)駐華使館參贊哥士耆因此于咸豐十一年（1861年）三月照會(huì)清廷：澳門(mén)總督葡萄牙國(guó)全權(quán)大臣基瑪良士，奉命前來(lái)與大清國(guó)商議訂定和好通商條約，如蒙允準(zhǔn)，本法國(guó)執(zhí)政甚為欣悅。

同治元年（1861年）四月二十九日，葡使基瑪良士一行到達(dá)天津。清廷派恒祺為全權(quán)大臣，會(huì)同駐津三口通商大臣崇厚與之談判。在中葡的談判中，法國(guó)駐華參贊哥士耆以調(diào)停人自居，提出一個(gè)有利葡萄牙的方案：中國(guó)仍在澳門(mén)設(shè)官，而葡萄牙不再向中國(guó)繳納地租。

清廷接受了哥士耆的方案。同治元年八月，中葡議定《和好貿(mào)易條約》五十四款。清欽差全權(quán)大臣恒祺、三口通商大臣崇厚與基瑪良士在條約上畫(huà)押并蓋了關(guān)防。

這中葡《和好貿(mào)易條約》除了規(guī)定葡萄牙獲得同英法在中國(guó)同樣的通商特權(quán)之外，最重要的是關(guān)于澳門(mén)的規(guī)定。該約第九款寫(xiě)道：“仍由大清國(guó)大皇帝任憑設(shè)立官員駐扎澳門(mén)，辦理通商貿(mào)易事務(wù)，并稽查遵守章程……其職任、事權(quán)得以自由之處，均與法、英、美諸國(guó)領(lǐng)事等官，駐扎澳門(mén)、香港等處各員，辦理自己公務(wù)，懸掛本國(guó)旗號(hào)無(wú)異”。

當(dāng)時(shí)參加訂約談判的全權(quán)大臣恒祺與崇厚僅著眼于條文中“仍由大清國(guó)大皇帝任憑設(shè)立官員駐扎澳門(mén)”一句，就認(rèn)為中國(guó)可照舊在澳門(mén)設(shè)官治理自己國(guó)土，對(duì)葡萄牙在條約中塞入的“此等官員與法、英、美諸國(guó)領(lǐng)事等官無(wú)異”這話，卻因缺乏國(guó)際公法常識(shí)，對(duì)其實(shí)意茫然無(wú)知。而這恰是確定中國(guó)在澳門(mén)設(shè)立什么性質(zhì)官員的關(guān)鍵。 葡國(guó)使臣基瑪良士對(duì)條約中這一規(guī)定欣喜若狂，認(rèn)為這等于承認(rèn)澳門(mén)隸屬于葡萄牙：“葡萄牙王室在此權(quán)益首次以明確而體面的方式得到了確認(rèn)”（薩安東《葡中關(guān)系史資料匯編》卷二38～39頁(yè)）。但簽訂條約的所有清廷官員，直到葡萄牙使臣來(lái)天津要求互換條約之前，都沒(méi)覺(jué)察到被葡國(guó)使臣所愚弄。

薛煥卻因葡人性急此事引起警覺(jué)，于同治三年六月二日，以總理衙門(mén)名義向兩宮幼帝奏稱(chēng)：“今該公使不候?qū)孟�，先行前�?lái)，不知有無(wú)詭謀，……臣等庸先為請(qǐng)用御寶，應(yīng)俟欽派大臣與之見(jiàn)面后，查看有無(wú)別情，再由該大臣奏明辦理”。慈禧太后見(jiàn)奏后，想滿(mǎn)朝文武“唯薛煥深知洋人的習(xí)性”，即讓薛煥為欽差全權(quán)大臣，赴天津會(huì)同三口通商大臣崇厚辦理中葡換約事宜。為此薛煥連日檢查案據(jù)，發(fā)現(xiàn)該約第九款無(wú)疑正式承認(rèn)澳門(mén)主權(quán)屬葡國(guó)，應(yīng)該刪去。但薛煥因參奏通政使王拯吸食鴉片得罪朝貴，以剛降五級(jí)之身貿(mào)然否定這已經(jīng)畫(huà)押只待用璽的條約，無(wú)疑是指責(zé)前欽使渾耗無(wú)知，會(huì)重重得罪當(dāng)時(shí)主持總理衙門(mén)事務(wù)的恭親王與具體簽約的全權(quán)權(quán)大臣恒祺王爺，及現(xiàn)在同為欽使的三口通商大臣崇厚。但中國(guó)國(guó)土怎能無(wú)端拱手讓人？六月十七日，薛煥與葡國(guó)公使阿穆恩會(huì)商時(shí)，便決然提出，此條約尚有商議之事，待中國(guó)議定后，方可互換條約。阿穆恩滿(mǎn)以為此時(shí)只是例行公事互換蓋上國(guó)璽的條約而已。不想薛煥一見(jiàn)即予否定，大怒。加之從法國(guó)人處得悉薛煥不但無(wú)前任欽使的王爺身份，且僅為剛受削級(jí)處分留用的總理衙門(mén)大臣，故盛氣凌人地對(duì)薛煥宣稱(chēng)：條約已由大西洋國(guó)君批準(zhǔn)，萬(wàn)難更議，此時(shí)應(yīng)先互換，如有不妥，然后再重新商議修改之事不遲。薛煥明白，阿穆恩這說(shuō)法“明系有意欺狂，欲將條約換到彼手”，“而我所商之事，則指為條約已換，無(wú)可更易”。當(dāng)即肅色回答阿穆恩：“既可商量更易于互換之后，何仿變通，商酌于未換之前”（《澳門(mén)專(zhuān)檔》卷三82～83頁(yè)）�！艾F(xiàn)在澳門(mén)繞越漏稅之事甚多，于中國(guó)稅項(xiàng)大有妨礙，應(yīng)將第九款澳門(mén)設(shè)官一層，仍照從前舊規(guī)稽查收稅”。薛煥同時(shí)鄭重申明：“澳門(mén)本系中國(guó)地方，與英、法、美諸國(guó)領(lǐng)事官駐扎之例是不同的。因此，第九款中關(guān)于領(lǐng)事官一段，應(yīng)該刪去�！卑⒛露髀�(tīng)后，知其“瞞天過(guò)�！钡淖顬榈靡庵�筆被薛煥發(fā)現(xiàn)，當(dāng)即“暴躁無(wú)狀”、“盛氣凌人，決意不允”，于六月二十日無(wú)故離開(kāi)天津，聲稱(chēng)要返回澳門(mén)（《澳門(mén)專(zhuān)檔》卷三88頁(yè)）。薛煥自知此舉冒著極大風(fēng)險(xiǎn)：葡萄牙本歐洲強(qiáng)國(guó)，今倚仗法國(guó)支持甚囂塵上，一旦引起戰(zhàn)端，對(duì)積弱不振的中國(guó)無(wú)疑是不小打擊。因此，薛煥在談判過(guò)程中，始終不卑不亢地以理抗?fàn)帯Ｒ驌?dān)心各國(guó)公使聽(tīng)信阿穆恩一面之詞，并于六月二十四日將換約實(shí)際情況照會(huì)各國(guó)公使，設(shè)法讓英國(guó)駐津領(lǐng)事德尼克站出來(lái)說(shuō)話：“阿穆恩性情急躁，況換約之事，理應(yīng)和同商辦，斷無(wú)不妥之理，曾向其勸導(dǎo)，彼也不肯聽(tīng)從，殊難理說(shuō)�！保ā栋拈T(mén)專(zhuān)檔》卷三83頁(yè)）。為葡使撐腰的法國(guó)公使沒(méi)料到薛煥在談判桌上不但舉止有度，且深諳國(guó)際公法，談鋒甚利，加之英領(lǐng)事如是說(shuō)，不愿為葡國(guó)而得罪英國(guó)，自不便再置喙。葡使阿穆恩在離津之日，派人給薛煥送來(lái)照會(huì)一件，說(shuō)中國(guó)要更改和約，有意損害葡萄牙的利益，中國(guó)“想必有不換約之定意，相應(yīng)作罷會(huì)”（《澳門(mén)專(zhuān)檔》卷三76～77頁(yè)）。薛煥隨即復(fù)照阿穆恩：“查貴國(guó)與中國(guó)議立和約，載明俟兩國(guó)御覽彼此批準(zhǔn)更換。其意蓋謂彼國(guó)批準(zhǔn)，而此國(guó)不批準(zhǔn)，似未便更換，并無(wú)絲毫勉強(qiáng)之意。緣立約乃萬(wàn)年和好之事，必于兩國(guó)有益，彼此均無(wú)損礙，方可行之永久，若有偏損之處，自應(yīng)于互換之前，彼此和衷相商，將如何取益防損之處，豫為言明，方免日后不便，此乃情理之至�！�…乃貴大臣五月十四日在公所相見(jiàn)，本大臣等將大皇帝飭商之件略題數(shù)語(yǔ)，貴大臣即起身回寓，不允商量�！�…如貴大臣不以中國(guó)皇帝之命為重，是不以和好為念，其必有不換約之定意，此責(zé)任在貴大臣，并不在本大臣等也”（《澳門(mén)專(zhuān)檔》卷三79頁(yè)）。薛煥給阿穆恩的復(fù)照，理直氣壯且文筆犀利，既符合國(guó)際慣例，又讓阿穆恩無(wú)可反駁。薛煥以剛受“實(shí)降五級(jí)留用”之身，冒著得罪位高權(quán)重的滿(mǎn)清王爺?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，在關(guān)鍵時(shí)刻正氣凜然地制止了澳門(mén)被葡萄牙“合法”侵占，為中國(guó)今后成功收回澳門(mén)掃除了障礙。這么重大的歷史事件，在薛煥列傳里雖然沒(méi)有，卻在《澳門(mén)專(zhuān)檔》里記錄了全過(guò)程記錄。澳門(mén)在上世紀(jì)末回歸中國(guó)，薛煥地下有知，應(yīng)感欣慰了。

薛煥“其功尤偉”的改革舉措之一，就是在四川改革晚清教育方向，創(chuàng)辦了“中體西用”的尊經(jīng)書(shū)院，讓學(xué)子們解除八股文的禁忌，“不課時(shí)文”，從而得到“學(xué)以致用”的知識(shí)。這里說(shuō)的尊經(jīng)書(shū)院，即今四川大學(xué)前身。在它之前，四川省的最高學(xué)府是康熙四十三年（1740年）設(shè)立的以八股文為主的錦江書(shū)院，“生徒朝夕只是埋頭研習(xí)時(shí)文帖括，不聞窗外時(shí)務(wù)大勢(shì)，知識(shí)單一而狹窄，其八股時(shí)文總是抄四書(shū)五經(jīng)陳詞”，在近代中國(guó)大變革格局下，顯得越來(lái)越不適合時(shí)代需要。就像當(dāng)年在上海創(chuàng)建中國(guó)第一支使用先進(jìn)武器的軍隊(duì)樣，薛煥想趁此有生之年在四川創(chuàng)建一所中體西用的書(shū)院，于是在同治十三年（1874年）“興文薛侍郎偕通省薦紳先生十五人，投牒于總督、學(xué)政，請(qǐng)建書(shū)院，以通經(jīng)學(xué)古課蜀士”，于光緒元年（1875年）在成都文廟西側(cè)石犀寺舊址修建了這所新的書(shū)院，并擔(dān)任山長(zhǎng)。有人認(rèn)為，尊經(jīng)書(shū)院大門(mén)匾額所書(shū)“石室重開(kāi)”，是兩千年前蜀郡太守文翁在這兒創(chuàng)建的“文翁石室”又得重開(kāi)的意思，是直接反映書(shū)院上承文翁遺教、振興西京之學(xué)的辦學(xué)宗旨。其實(shí)，薛煥在此暗喻了另一層意思：清廷這道閉關(guān)自守的大石門(mén)總算被打開(kāi)了。

創(chuàng)辦“中體西用”的尊經(jīng)書(shū)院，現(xiàn)今不少人都?xì)w功于當(dāng)時(shí)的四川學(xué)政張之洞。但仔細(xì)推敲，那時(shí)的學(xué)政張之洞還不是后來(lái)的那位振興洋務(wù)的湖廣總督張之洞，而是那個(gè)堅(jiān)持“儒學(xué)”的少壯清流派之首張之洞。他是在八年后外放兩廣總督，因與洋務(wù)接觸多了才逐步認(rèn)識(shí)到西學(xué)重要性的。而薛煥則很早前就曾力主選拔優(yōu)秀生員留洋學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，清廷按其建議也選拔了一些生員留洋，但薛煥仍覺(jué)得這樣做似杯水車(chē)薪。中國(guó)需要大批懂得先進(jìn)科學(xué)的人才，必須自己興辦新學(xué)。但因當(dāng)時(shí)守舊派勢(shì)力很大，薛煥不能正式提出中體西用的辦學(xué)方針，只能在“通經(jīng)學(xué)古”的前提下側(cè)重強(qiáng)調(diào)西學(xué)，這是應(yīng)對(duì)守舊派的一種策略。薛煥當(dāng)時(shí)很多改革措施皆“只能做，不能說(shuō)”。當(dāng)時(shí)，薛與張還有不少分歧，這從《創(chuàng)建尊經(jīng)書(shū)院記》看出：“督部盱眙吳公與薛侍郎使之洞議其章程。事屬草創(chuàng)，未能畫(huà)一，有所商略，或未施行。”張之洞在尊經(jīng)書(shū)院成立不到兩年就進(jìn)京了，薛煥則任了六年尊經(jīng)書(shū)院的山長(zhǎng)，他死后王闿運(yùn)接任，王闿運(yùn)走后由薛華墀接任，皆以振興新學(xué)為宗旨。張之洞則是在磨礪了二十多年后（1898年），才在前人基礎(chǔ)上在《勸學(xué)篇》中總結(jié)中體西用觀點(diǎn)的。

為取得四川總督吳棠與學(xué)政張之洞對(duì)創(chuàng)建尊經(jīng)書(shū)院的支持，薛煥是狠下了一番苦功的。經(jīng)過(guò)一連串的挫折，薛煥懂得了為了達(dá)某一目的，必須首先處理好與這目的相關(guān)的關(guān)系。當(dāng)時(shí)川督吳棠在重病中，“人之將死其言也善”，薛煥只須動(dòng)員士紳們出資出力，減少地方財(cái)政壓力，吳棠自是感激；對(duì)少壯清流之首張之洞就得投其所好了：首先，薛煥捐資為興文縣購(gòu)置兩個(gè)秀才名額，使興文小縣與宜賓額員相等，不光為縣人稱(chēng)道，更使學(xué)政張之洞高興。在當(dāng)時(shí)的清廷，教育經(jīng)費(fèi)是嚴(yán)重不足的，薛煥這一舉措是對(duì)張負(fù)責(zé)的教育工作的支持。其次，薛煥得知龍安府知府王祖源與張之洞交好，便拉來(lái)參與創(chuàng)建尊經(jīng)書(shū)院。王祖源的女兒乃善丹青的才女王懿嫻，而張之洞學(xué)政四川時(shí)乃鰥夫之身，因此由薛煥做媒，請(qǐng)吳棠主婚，既讓張之洞“愛(ài)情事業(yè)”雙豐收，又完成了自己創(chuàng)建尊經(jīng)書(shū)院的計(jì)劃。

尊經(jīng)書(shū)院自創(chuàng)辦以來(lái)，隨著西學(xué)范圍的不斷擴(kuò)大，中體西用的主張不再被人視為離經(jīng)叛道。其學(xué)以致用的新知識(shí)不僅奠定了四川新的教育方向，使四川沉悶的學(xué)術(shù)空氣為之一新，還培養(yǎng)了一大批出類(lèi)拔萃的人才，如著名的經(jīng)學(xué)家廖平，戊戌變法中死難的戊戌六君子之一的楊銳、四川保路運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人羅倫、被孫中山追贈(zèng)為四川三大將軍之一的彭家珍、辛亥革命中領(lǐng)導(dǎo)榮縣獨(dú)立的吳玉章、

薛煥的墓志銘對(duì)他給予了很高的評(píng)價(jià)。對(duì)他秉公辦事方面的評(píng)價(jià)為：“不為苛細(xì)，尤嚴(yán)邪正公私之辯……”對(duì)他銳意改革方面為：“公為政持大體，高瞻曠覽，歸畫(huà)遠(yuǎn)利……”對(duì)他用人方面為：“即有造請(qǐng)，必視其立身植行，可擇而取……”對(duì)他創(chuàng)辦新學(xué)為：“購(gòu)置尊經(jīng)書(shū)院有關(guān)吏治及人才學(xué)校之原，其功尤偉�！睂�(duì)他總的評(píng)價(jià)則：“延慶一身，光明俊偉。終其所懷，已溺已饑……”

這里的“已溺已饑”，乃指薛煥“關(guān)懷百姓疾苦，以消除為己任”之意。而薛煥具體的做法，則體現(xiàn)在倡導(dǎo)洋務(wù)振興國(guó)本方面。薛煥死后，能贏得與其關(guān)系微妙的政敵、一生心高氣傲的李鴻章親自為他這墓志銘書(shū)丹，可見(jiàn)其“光明俊偉”的感召力。

鑒于有文章說(shuō)薛煥“貪庸誤國(guó)”、“為辦洋務(wù)長(zhǎng)期居于上海，并與外國(guó)侵略者相互勾結(jié)”等原因，筆者專(zhuān)門(mén)查閱了這方面的史料，但實(shí)在找不到相關(guān)事例。因權(quán)力斗爭(zhēng)，御史蔡壽其、楊榮緒，通政使王拯等曾參劾過(guò)薛煥，清廷也曾派大學(xué)士桂良及一直打壓排擠薛煥的兩江總督曾國(guó)藩查核其“貪庸”各款，但最后反因桂良“（薛煥）素為夷人信服，辦事亦甚為得體”，以及同治帝諭旨“薛煥巡撫任內(nèi)被參各款，前此業(yè)經(jīng)曾國(guó)藩查明覆奏，尚無(wú)實(shí)據(jù)，惟辦理通商事務(wù)。頗為熟悉……”證明了他的清白與能力。

與此相反，對(duì)薛煥忍辱負(fù)重銳意改革與守舊派及洋人斗爭(zhēng)的史料卻不少。如在咸豐七年（1857年）十一月任上海道時(shí)，發(fā)現(xiàn)美國(guó)猶太浪人號(hào)船裝滿(mǎn)勞工準(zhǔn)備販運(yùn)到古巴作苦力，薛煥就毫不猶豫地以江海關(guān)監(jiān)督身份上船檢查，不但扣了猶太浪人號(hào)船出港證照，還同時(shí)以“本道身為地方要員，責(zé)職所在”照會(huì)美國(guó)領(lǐng)事館，指出：“誘騙本國(guó)民人離其國(guó)土乃非法行為……”

又如薛煥在上海一再被取代他兩江總督的曾國(guó)藩打壓，但為中國(guó)發(fā)展計(jì)，他不計(jì)前嫌，仍將原擬己用的中國(guó)近代科學(xué)家徐壽、華蘅芳割?lèi)?ài)到曾國(guó)藩的安慶軍械所，成功研制出了中國(guó)第一臺(tái)船用蒸汽機(jī)、第一艘輪船及第一艘軍艦，開(kāi)啟了中國(guó)近代造船業(yè)的大門(mén)。

再如英國(guó)人李泰國(guó)向清廷建議募西洋水師助攻金陵（今江蘇南京），但曾國(guó)藩認(rèn)為金陵距江三十里，西洋大艦無(wú)法施展其能。李泰國(guó)以有成約在先堅(jiān)持其議。為此，薛煥前去與額爾金交涉，以“進(jìn)退之權(quán)在我”據(jù)理力爭(zhēng)，雖然在交涉中受到英使侮辱，但因理正使額爾金屈服而驅(qū)李泰國(guó)回英國(guó)。為此，當(dāng)時(shí)的大學(xué)者王闿運(yùn)在他的《詩(shī)集》九《獨(dú)行謠》中贊道：“上海議會(huì)防，薛楊笑匈奴”。

曾國(guó)藩的親家、湘軍重要的創(chuàng)建者郭嵩燾任蘇松糧儲(chǔ)道時(shí)，薛煥以欽差大臣駐上海。兩人討論洋務(wù)在中國(guó)的利弊時(shí)，薛煥總是積極倡導(dǎo)洋務(wù)。曾國(guó)藩接手薛煥的兩江總督與通商大臣，因不善洋務(wù)及懼守舊派攻擊，曾上疏請(qǐng)辭通商大臣職務(wù)。郭嵩燾很不客氣地指責(zé)曾國(guó)藩：“總督本應(yīng)兼通商大臣，為什么要躲避人世中自己不喜歡的事呢？遇到艱難險(xiǎn)阻罵譏困辱，應(yīng)當(dāng)泰然處之，負(fù)天下之重而讓別人誹謗去。你卻想不負(fù)責(zé)任地躲開(kāi)，那么誰(shuí)又該來(lái)干這事呢？”薛煥得知后大為高興，積極支持郭嵩燾，而曾國(guó)藩也在大家的推動(dòng)下逐步成為洋務(wù)派之首。

工書(shū)法，善詩(shī)詞，精鑒賞，藏書(shū)甚豐。入上海任職時(shí)，已有藏書(shū)三十余篋，在上海僅二年，藏書(shū)翻倍。曾每日閱書(shū)一卷，公務(wù)多時(shí)，亦盡半卷方休。精于鑒別，多藏宋元以來(lái)書(shū)畫(huà)、碑刻等。晚年因病歸家后，將其舊藏經(jīng)史文集等書(shū)，遞送中書(shū)院刊刻，蜀中書(shū)籍漸多。曾手�！蹲x史方輿紀(jì)要》、《郡國(guó)利病》等書(shū)。

薛煥宦海沉浮數(shù)十年，結(jié)交官場(chǎng)人物頗多。他與淮軍創(chuàng)始人李鴻章私交甚好，并與之結(jié)為兒女親家。薛煥二女、三女為李鴻章之弟、兵部尚書(shū)李瀚章之子李經(jīng)番、李經(jīng)楚之妻，其五女又嫁與李瀚章胞侄李經(jīng)鈺為妻。薛煥與李鴻章謀士郭嵩燾為好友。薛煥死后，其墓志銘便是由郭嵩燾撰文，文華殿大學(xué)士、太子太傅李鴻章親自書(shū)寫(xiě)。就連薛煥愛(ài)妾金氏（韓國(guó)人）故后的墓志銘，也是由李鴻章書(shū)寫(xiě)。

入川始祖：薛甲，明嘉靖進(jìn)士，由江南江寧府（今南京）由宦入川為敘瀘衛(wèi)兵備僉事。

二世祖：薛俊杰，歲貢生，金堂縣訓(xùn)導(dǎo)。

三世祖：薛維翰，增廣生，雅州府清溪縣訓(xùn)導(dǎo)。

四世祖：薛緯，歲貢生，曾任清溪縣訓(xùn)導(dǎo)。

五世祖（曾祖父）：薛錦奇，增生，未出仕。

祖父：薛澐，增生，重慶府訓(xùn)導(dǎo)。

父：薛啟欞

大伯父：薛啟模，夔州府教授。

二伯父：薛啟楷，廩貢生，樂(lè)山縣訓(xùn)導(dǎo)。

叔父：薛啟材，歲貢生，重慶府訓(xùn)導(dǎo)。

妻：趙氏

妾：金氏

兄：薛煐，廩貢生，黔江縣訓(xùn)導(dǎo)，欽加道銜浙江省候補(bǔ)知府。

弟：薛熏，廩貢生，華陽(yáng)縣教諭。

堂兄：薛焯，薛啟模之子，咸豐恩科副榜，歷任雅州府蘆山縣教諭、夔州府教諭。

長(zhǎng)子：薛華垣，候選道欽加按察使司銜以軍功賞戴花翎。

次子：薛華坤，蔭生，欽派大臣考取二等，分發(fā)河南補(bǔ)用道。

三子：薛華培（1861-1906），字次申，蔭生，湖北候補(bǔ)道。《清稗類(lèi)鈔》有一則《張四寶仰藥殉夫》就是講述薛華培與上海名妓張四寶的故事，“維新四公子”之一陳三立有詩(shī)悼薛華培曰：“……僧寮橫兩棺，殉姬列其次。漆光揚(yáng)蛛絲，捫拂中如醉。爭(zhēng)衡夸毗場(chǎng)，余此野哭地。亙古誰(shuí)無(wú)死，嗟君死顛躓……” 晚清名士孫寶瑄也挽薛華培與張四寶曰：“相如慷慨，未免有情，誰(shuí)見(jiàn)文君先効死；亞父抑郁，赍志以歿，安得史公為寫(xiě)真。”

侄兒：薛華墀，薛焯之子，廩貢生，曾任成都府訓(xùn)導(dǎo)兼錦江書(shū)院與尊經(jīng)書(shū)院監(jiān)院，署理廣元教諭。

薛煥家族牌坊位于今四川省宜賓市翠屏區(qū)趙場(chǎng)街道東南約4公里處的薛家橋旁，現(xiàn)保存完好者尚還有兩座，一座為“趙太夫人坊”，另一座為“薛郭氏牌坊”。別

薛郭氏牌坊從牌坊上所刻文字就可以知道，此牌坊為薛煥家族成員薛沄、薛啟模、薛風(fēng)翔等人所建。牌坊兩面四柱上刻滿(mǎn)了從中央到地方的各級(jí)大員的題聯(lián)。其中最珍貴的，是道光年間內(nèi)閣大學(xué)士、兵部尚書(shū)卓秉恬的題聯(lián)“逮事重堂祔德皆堪式訓(xùn)，能成獨(dú)子苦心愈足褒嘉”，其為書(shū)法佳品，最為彌足珍貴。

薛煥死后葬于四川宜賓市翠屏區(qū)趙場(chǎng)鎮(zhèn)薛家墳（墓志曰敘州府宜賓縣黎湯鄉(xiāng)古木壪），今墓址猶存。其妾有朝鮮金氏，同時(shí)歸葬其附近。改革開(kāi)放后，金氏夫人墓被掘，曾出土李鴻章手書(shū)挽聯(lián)。

薛家橋?yàn)橐蛔鶛M跨小溪流的清代風(fēng)格的小石橋，傳為薛煥題刻的“薛家橋”三字字跡現(xiàn)今依舊能夠清晰辨別。