埃德蒙·費爾普斯 - 簡介

埃德蒙·費爾普斯教授（EdmundS.Phelps)：1933年出生于美國伊利諾斯州，美國經(jīng)濟學(xué)家，2006年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主。1959年獲美國耶魯大學(xué)博士學(xué)位是就業(yè)與增長理論的著名代表人物，現(xiàn)任美國哥倫比亞大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)教授。

費爾普斯1955年獲美國阿姆赫斯特學(xué)院文學(xué)士學(xué)位，1959年獲耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，師從諾獎得主詹姆斯·托賓教授。曾執(zhí)教于耶魯大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)，1971年起任美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授。同時擔(dān)任美國科學(xué)院院士、美國社會科學(xué)院院士、紐約科學(xué)院院士、美國經(jīng)濟學(xué)協(xié)會副會長、布魯金斯經(jīng)濟事務(wù)委員會資深顧問、美聯(lián)儲學(xué)術(shù)會議專家、美國財政部和參議院金融委員會顧問、《美國經(jīng)濟評論》編委等。費爾普斯的研究方向主要集中于宏觀經(jīng)濟學(xué)的各個領(lǐng)域，包括就業(yè)、通貨膨脹和通貨緊縮、儲蓄、公債、稅收、價格、工資、微觀主體行為、資本形成、財政和貨幣政策，以及他最有成就的領(lǐng)域———經(jīng)濟增長問題，被譽為“現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的締造者”和“影響經(jīng)濟學(xué)進程最重要的人物”之一。費爾普斯教授最重要的貢獻在于經(jīng)濟增長理論。

費爾普斯上個世紀(jì)60年代后期對當(dāng)時盛行的“菲利普斯曲線”理論提出了挑戰(zhàn)。根據(jù)當(dāng)時的這一理論，通貨膨脹和失業(yè)之間存在穩(wěn)定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即此消彼長的關(guān)系。費爾普斯指出，通貨膨脹不僅與失業(yè)有關(guān)，也與企業(yè)和雇員對價格和工資增長的預(yù)期有關(guān)。

埃德蒙·費爾普斯教授的研究方向集中在宏觀經(jīng)濟學(xué)的各個領(lǐng)域，被譽為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的締造者和影響經(jīng)濟學(xué)進程最重要的人物之一。他最重要的貢獻在于經(jīng)濟增長理論，他指出通貨膨脹不僅和失業(yè)率有關(guān)，也跟企業(yè)及雇員對價格的預(yù)期有關(guān)，并將基于理性預(yù)期的微觀經(jīng)濟學(xué)分析引入到就業(yè)決定理論與工資-價格動態(tài)均衡和提出經(jīng)濟增長的資本累積黃金定律等。2006年，埃德蒙·費爾普斯因其“在宏觀經(jīng)濟跨期決策權(quán)衡領(lǐng)域所取得的研究成就”而獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

埃德蒙·費爾普斯 - 生平

1955年畢業(yè)于美國阿姆赫斯特學(xué)院，獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位； 

1959年畢業(yè)于美國耶魯大學(xué)，獲博士學(xué)位；

先后執(zhí)教于耶魯大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)，1971年起任美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授。同時擔(dān)任美國科學(xué)院院士、美國社會科學(xué)院院士、紐約科學(xué)院院士、美國經(jīng)濟學(xué)協(xié)會副會長、布魯金斯經(jīng)濟事務(wù)委員會資深顧問、美聯(lián)儲學(xué)術(shù)會議專家、美國財政部和參議院金融委員會顧問、《美國經(jīng)濟評論》編委等。

埃德蒙·費爾普斯 - 成長經(jīng)歷

菲爾普斯1933年夏天出生于伊利伊州伊凡斯頓，當(dāng)時美國正處于大蕭條谷底，他父母都失去了工作。當(dāng)時也正是凱恩斯主義形成的時期，凱恩斯主義的政策含義：通過政府干預(yù)來拯救經(jīng)濟蕭條也成為最流行的做法。

1951年菲爾普斯進入安默斯特學(xué)院讀大學(xué)。在大學(xué)第一年里，他迷戀上了柏拉圖、休謨等人，對哲學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣，但在學(xué)經(jīng)濟出身的父親和學(xué)家政管理出身的母親的影響下，他第二年開始接觸經(jīng)濟學(xué)課程。在大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)學(xué)習(xí)中，菲爾普斯逐漸顯現(xiàn)出了與眾不同的才智。

作為剛剛開始入門的初學(xué)者，他敏銳地感受到了宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)二者之間的鴻溝，并對二者如何相互溝通產(chǎn)生了濃厚的興趣。正是這種興趣引導(dǎo)他把微觀經(jīng)濟學(xué)引入了凱恩斯創(chuàng)立的宏觀經(jīng)濟學(xué)，并成為新凱恩斯主義的領(lǐng)軍人物。

由于當(dāng)時的耶魯大學(xué)在經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域日益崛起，而且可以提供有吸引力的獎學(xué)金，于是菲爾普斯選擇了那里。在那兒，菲爾普斯師從自己仰慕已久的詹姆斯·托賓。

在這段時期，托賓、托馬斯·斯凱林、阿瑟·奧肯等著名學(xué)者的杰出智慧和不倦教誨，使菲爾普斯受益頗多。一些中歐經(jīng)濟學(xué)家也對菲爾普斯產(chǎn)生了影響，他對這些經(jīng)濟學(xué)家所重視的預(yù)期留下了非常深的印象。

在先后獲得耶魯大學(xué)的文學(xué)和哲學(xué)博士學(xué)位之后，菲爾普斯1959年6月來到洛杉磯，在蘭德公司開始了他的第一份工作。但菲爾普斯不久就感覺到，那里的環(huán)境并不符合他做學(xué)問的愿望。恰在此時，耶魯大學(xué)的考勒斯基金會提供了一個非常難得的學(xué)術(shù)職位，于是1960年菲爾普斯重返耶魯。

在這段時間，他提出了經(jīng)濟增長的“黃金分割律”，被視為對羅伯特·索洛開創(chuàng)的增長路徑研究的一個重要進展。在這一時期中，作為對其研究工作的一個回報，菲爾普斯還受到了麻省理工學(xué)院（MIT）1962~1963年對其進行訪問的邀請。在短短幾年時間里，菲爾普斯已經(jīng)成為一個具有國際聲望的經(jīng)濟學(xué)家。

菲爾普斯1966年離開耶魯大學(xué)，來到賓夕瓦尼亞大學(xué)，翻開他學(xué)術(shù)生涯新的一頁。60年代后期是他學(xué)術(shù)成果非常豐碩的時期。根據(jù)菲爾普斯的回憶，在那段屬于職業(yè)生涯開始起步的幾年中，他就像一個不斷溢出思想的容器。

就是在這一時期，菲爾普斯建立和發(fā)展了一系列模型，對菲利普斯曲線進行了批評和發(fā)展。菲爾普斯最早從理論上對菲利普斯曲線發(fā)生興趣，是在1966年夏天和他同年秋季進入賓夕瓦尼亞大學(xué)后的最初幾個月。他的著名論文：“菲利普斯曲線、通貨膨脹預(yù)期和隨時間變動的最優(yōu)就業(yè)”，就是在該年冬天完成的，該文于次年發(fā)表并引起廣泛矚目。

伴隨他第一次婚姻的破裂和個人生活的不斷干擾，他的學(xué)術(shù)生涯也隨之步入了一個低谷。1971年秋天，菲爾普斯進入了哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟系，這是他一生中第三次通過變更工作，也重新開啟一個新的階段。他在那里一呆就是8年。

在那里他遇到了自己的第二任妻子維維安娜·蒙特多，兩人1974年舉行了婚禮。在個人生活重新安定下來之后，菲爾普斯又開始進入了一個學(xué)術(shù)多產(chǎn)的時期。

這一時期他在經(jīng)濟公平問題、勞動市場結(jié)構(gòu)剛性、理性預(yù)期下貨幣政策、非一致工資或價格制定、非對稱信息下的隱性合同以及理性預(yù)期本身等問題都進行了非常廣泛的研究。

80年代，菲爾普斯開始想用一本導(dǎo)論性教科書把自己認(rèn)為重大的經(jīng)濟學(xué)問題記錄下來。1985年春天，他的《政治經(jīng)濟學(xué)：入門教材》面世。1990年,菲爾普斯把多年積累的、自己對于宏觀經(jīng)濟學(xué)研究現(xiàn)狀和進展的理解整理成冊，出版了《宏觀經(jīng)濟思想七流派》一書，這也被視為他學(xué)術(shù)研究階段性成果的一個總結(jié)。

在剛剛步入60歲的時候，菲爾普斯撰寫了自傳，對自己的工作進行了一次清算和檢討。回顧過往成就令他欣慰，而看到這些成就能對他人產(chǎn)生影響更是一種滿足。他感到自己的事業(yè)已進入了一個平和的階段。

在他看來，學(xué)術(shù)影響并不是他個人成就的一個主要部分，其他方面的回報、特別是從工作本身中得到的回報，才是最重要的評判標(biāo)準(zhǔn)。由于了解這一點，他才能根據(jù)自己的愛好、而非外界眼光選擇適合自己的研究課題。

埃德蒙·費爾普斯 - 學(xué)術(shù)研究

費爾普斯關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)率的研究

低失業(yè)率和低通貨膨脹歷來是經(jīng)濟穩(wěn)定政策的核心目標(biāo)。這方面的理論探討早在凱恩斯的《通論》中就有所涉及。根據(jù)戰(zhàn)后初期形成的凱恩斯宏觀經(jīng)濟理論，充分就業(yè)和價格穩(wěn)定（即低通貨膨脹）之間并不存在沖突。從凱恩斯的角度來看，保持經(jīng)濟穩(wěn)定的政策十分簡單：把總需求保持在足夠高的水平上以避免不充分就業(yè)，當(dāng)然也要防止總需求過高造成對勞動力的超額需求（過度就業(yè)）和通貨膨脹。

利用英國1861～1957年的統(tǒng)計資料，菲利普斯分析了英國貨幣工資變化率與失業(yè)率之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貨幣工資變化率上升，則失業(yè)率下降；貨幣工資變化率下降，則失業(yè)率上升。這意味著，二者之間存在反向變動的關(guān)系，這種關(guān)系就是所謂的菲利普斯曲線。后來，薩繆爾森和索洛證明了美國也存在類似的菲利普斯曲線，而且，基于成本推動的通貨膨脹理論，他們還對原始的菲利普斯曲線進行了修改�？紤]到貨幣工資在總成本中占有相對穩(wěn)定的比重，并且企業(yè)往往采用成本加成的方法進行定價，因此就可以用通貨膨脹率代替貨幣工資增長率來形成新的菲利普斯曲線，以表明通貨膨脹率與失業(yè)率之間此消彼長的替代關(guān)系。無疑，菲利普斯曲線的出現(xiàn)推翻了標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯模型，盡管仍然可以通過提高總需求的手段來增加就業(yè)，但這會造成較高的通貨膨脹率。從經(jīng)濟政策上來說，政府在低通貨膨脹率和低失業(yè)率之間只能選擇一個目標(biāo)，因此政策制定者只能在二者之間尋求一種社會可以接受的均衡。

事實上，菲利普斯曲線只是對一種統(tǒng)計關(guān)系的概括性表述，其中仍然存在一些值得置疑之處。疑問之一是，通貨膨脹率與失業(yè)率呈反向變動的微觀理論基礎(chǔ)何在？根據(jù)利普西的論述，是產(chǎn)品市場上的過度需求導(dǎo)致了勞動力市場上的過度需求，在工資率上升之后通過成本推動使物價水平提高。菲利普斯曲線的理論解釋可以簡單表述為：當(dāng)失業(yè)率較低時，一方面，企業(yè)出于對勞動力缺乏的考慮會提高工資來吸引勞動力，另一方面工會組織也會要求提高工資，這兩種壓力將導(dǎo)致貨幣工資率的上升，平均勞動成本的提高反映在價格水平上即形成較高的通貨膨脹率。相反，當(dāng)失業(yè)率較高時，企業(yè)在勞動力市場上有較充分的選擇權(quán)，工會組織也不敢貿(mào)然要求提高工資，工人要求增加工資的愿望并不強烈，因此貨幣工資率就比較低，從而通貨膨脹率水平也比較低。疑問之二則來自于其替代規(guī)律本身，菲利普斯曲線表明通過允許較高的通貨膨脹率，可以永遠(yuǎn)實現(xiàn)高就業(yè)率，但這與傳統(tǒng)經(jīng)濟理論顯然是有沖突的。因為經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典理論認(rèn)為，從長期來看，實體經(jīng)濟變量是由實際力量而非名義力量決定的，或者說，貨幣從長期來看是中性的，貨幣供給的變化只能夠影響價格水平，對產(chǎn)出或就業(yè)則不起作用。疑問之三還在于菲利普斯曲線無法解釋即使在充分就業(yè)的狀態(tài)下，仍然存在著一定的失業(yè)（即摩擦性失業(yè)）問題。盡管一般都認(rèn)為充分就業(yè)并不意味著零失業(yè)率，但很少有理論具體說明了摩擦性失業(yè)是由哪些因素決定的。在實踐方面，菲利普斯曲線所反映的替代關(guān)系與西方國家1950～1960年代的情況還基本符合，但從1970年代初期以來出現(xiàn)的高通貨膨脹率和高失業(yè)率并存的“滯脹”現(xiàn)象卻是菲利普斯曲線所無法解釋的。這樣，理論和實踐兩個方面都要求對菲利普斯曲線進行修正。

費爾普斯從1960年代末期開始的研究在這方面做出了重大突破，在把企業(yè)的工資和價格調(diào)整行為納入研究模型之后，他對通貨膨脹與失業(yè)理論進行了修改。費爾普斯充分考慮了經(jīng)濟主體的預(yù)期行為，對預(yù)期和非預(yù)期通貨膨脹作了嚴(yán)格區(qū)分，并對這種區(qū)分的宏觀經(jīng)濟含義進行了深入的考察，從而形成了眾所周知的“預(yù)期修正菲利普斯曲線”。與利普西等人的研究不同，他強調(diào)了并不是通貨膨脹本身，而是實際通貨膨脹與預(yù)期通貨膨脹之間的差異決定了失業(yè)水平。費爾普斯關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)問題的研究集中體現(xiàn)在三篇最重要的論文上：在１９６７年發(fā)表的論文《菲利普斯曲線、通貨膨脹預(yù)期和最優(yōu)失業(yè)率》中，他分析了通貨膨脹與失業(yè)率之間不存在長期權(quán)衡情況下的最優(yōu)需求政策；1968年發(fā)表在《政治經(jīng)濟學(xué)雜志》上的論文《動態(tài)貨幣工資與勞動力市場均衡》，以及收集在1970年出版的論文集《就業(yè)和通貨膨脹理論的微觀基礎(chǔ)》中的同名文章重點研究了摩擦市場中工資調(diào)整與均衡失業(yè)率的問題。

費爾普斯認(rèn)為，菲利普斯曲線應(yīng)該是描述價格、實際工資水平與預(yù)期水平的差別是如何影響實際就業(yè)水平的。在引入預(yù)期理論之后，他提出了預(yù)期增強準(zhǔn)菲利普斯曲線。費爾普斯認(rèn)為，從長期來看，通貨膨脹率和失業(yè)率之間并不存在權(quán)衡替代關(guān)系，因為在長期中實際通貨膨脹與預(yù)期通貨膨脹之間不會出現(xiàn)永久性的偏差。在此基礎(chǔ)上他指出，長期菲利普斯曲線是一條在均衡失業(yè)率水平上與縱坐標(biāo)軸平行的直線（菲利普斯曲線的縱坐標(biāo)軸表示通貨膨脹率，橫坐標(biāo)軸表示失業(yè)率），這是過去５０年來宏觀經(jīng)濟學(xué)中最有影響力的思想之一。預(yù)期修正菲利普斯曲線的重要含義在于表明了盡管貨幣擾動的真實效應(yīng)在短期非常重要，但它們純粹只是暫時性的。經(jīng)濟主體對于市場條件的預(yù)期不可能長期偏離其實際水平，因而真實就業(yè)水平會在較短時間內(nèi)回到僅由真實因素所決定的自然水平上�；�于此，費爾普斯提供給政策制定者的理論內(nèi)涵是：今天的低通脹導(dǎo)致對未來低通脹的預(yù)期。這顯然對未來經(jīng)濟政策的制定具有極大的參考價值。

有必要補充的是，對菲利普斯曲線做出修正的還有1976年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者米爾頓·弗里德曼，因此在引入通貨膨脹預(yù)期之后對菲利普斯曲線的修正經(jīng)常也被稱作弗里德曼－費爾普斯修正，他們也幾乎同時提出了自然失業(yè)率的概念，即在沒有貨幣因素干擾的情況下，勞動力市場和商品市場自發(fā)供求力量發(fā)揮作用時應(yīng)有的處于均衡狀態(tài)的失業(yè)率，也就是充分就業(yè)情況下的失業(yè)率。但與費爾普斯不同的是，弗里德曼并沒有把對通貨膨脹和失業(yè)問題的討論融入到一個正式的模型中。

對于上述預(yù)期增強準(zhǔn)菲利普斯曲線，費爾普斯后來曾指出其中的一個缺陷是價格水平與失業(yè)率之間的函數(shù)關(guān)系沒有任何微觀經(jīng)濟學(xué)說明。對此，在后面的兩篇論文中，費爾普斯從勞動經(jīng)濟學(xué)入手嘗試性地搭建了宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)之間的溝通橋梁。費爾普斯構(gòu)建了一個明確的適用于有摩擦、不完善勞動力市場的模型，其中員工尋找工作和企業(yè)調(diào)整工資的行為可以解釋均衡失業(yè)率的決定因素。在失業(yè)率達(dá)到一個足夠低的水平之后，每個廠商都將通過提高其工資水平的手段來提高相對工資，從而降低本企業(yè)的離職率；但所有廠商都采取這一行動的結(jié)果是各個廠商對其他廠商貨幣工資的預(yù)期持續(xù)過低，從而導(dǎo)致非均衡的出現(xiàn)。因此，勞動力市場均衡需要一個合適的失業(yè)率水平來防止上述情況的出現(xiàn)。根據(jù)其勞動力轉(zhuǎn)換模型，任何試圖把失業(yè)率維持在一個充分低的水平上的政策，都會引發(fā)工人的頻繁跳槽活動，進而導(dǎo)致各個廠商競相提高工資來保護在員工培訓(xùn)等方面已經(jīng)支出的巨大投資，其結(jié)果是形成一種未預(yù)期的工資膨脹狀態(tài)。這項研究的政策含義在于，通過貨幣政策進行的總需求管理手段，并不能在合理的范圍內(nèi)任意選擇失業(yè)率水平，總需求管理的方法只能造成對自然失業(yè)率的暫時偏離。長期來看，失業(yè)率將維持在自然率的水平上，并且在任何均衡路徑的任何點上，都會存在因為不能通過以低于現(xiàn)行工資提供勞動取得工作機會而造成的非自愿失業(yè)。

在后面兩篇論文中，費爾普斯已經(jīng)對自然失業(yè)率的決定因素做出了一些解釋，希望能夠揭示傳統(tǒng)菲利普斯曲線在理論上存在的問題。他建立了“失業(yè)的跨期一般均衡模型”，這也是宏觀經(jīng)濟理論框架中第一個正式的所謂“效率工資”模型，其中隱含了自然失業(yè)率的動態(tài)特征。在隨后的研究中，費爾普斯進一步擴展了對自然失業(yè)率隨時間變動這一動態(tài)特征的理論分析，并提出了失業(yè)滯后的觀點。在宏觀經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展道路上，受費爾普斯的影響，不完備信息一度成為新古典學(xué)派的中心研究主題，比如盧卡斯利用費爾普斯的島嶼模型分析了貨幣沖擊如何導(dǎo)致經(jīng)濟周期波動，但盧卡斯采用了理性預(yù)期，而不是費爾普斯采用的適應(yīng)性預(yù)期。不過，其結(jié)果卻是在理性預(yù)期條件下，費爾普斯的結(jié)論得到進一步強化。他們研究發(fā)現(xiàn)的一個基本結(jié)論是系統(tǒng)性的貨幣政策實際上“無用武之地”，因為它將被考慮到通貨膨脹預(yù)期中，由此造成的價格變化將消除貨幣政策的效應(yīng)。另外，在費爾普斯與他的學(xué)生約翰·泰勒共同完成的《理性預(yù)期條件下貨幣政策的穩(wěn)定性力量》（１９７７）一文中，他們考察了把適度的工資和價格粘性引入到標(biāo)準(zhǔn)理性預(yù)期模型中的情況，這同樣是一篇非常有影響力的論文，對于貨幣當(dāng)局政策制定具有非常重要的參考價值。

費爾普斯關(guān)于資本積累與經(jīng)濟增長的研究

上個世紀(jì)５０年代末期到６０年代初期，關(guān)于美國總儲蓄率是否太低的問題受到了人們的廣泛關(guān)注，其中的關(guān)鍵問題是一個社會應(yīng)該如何在當(dāng)代消費和下一代消費中做出權(quán)衡。對此，費爾普斯強調(diào)了代際公平的目標(biāo)，對最優(yōu)資本積累問題進行了透徹分析，擴展了動態(tài)無效率的概念并據(jù)此討論了應(yīng)該維持一個怎樣的儲蓄率。稍后，他又把目光轉(zhuǎn)向代際福利的比較，提出了考慮儲蓄率決定的問題的新思路。

采用由索洛（1987年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者）和斯旺發(fā)展起來的新古典增長理論，費爾普斯把對上述問題的分析放到了增長模型的框架中。索洛－斯旺模型描述了一個運用資本和勞動生產(chǎn)單一產(chǎn)品的經(jīng)濟，假定生產(chǎn)的規(guī)模收益不變（總量生產(chǎn)函數(shù)是一階齊次的），生產(chǎn)出來的產(chǎn)品既可用于消費也可用于生產(chǎn)性投入，勞動力以一個給定的外生比率增加，不存在技術(shù)進步和折舊，技術(shù)進步是哈羅德中性（增加勞動型的）。那么在長期穩(wěn)定狀態(tài)下，產(chǎn)出的增長是由有效的勞動力增長率，即由勞動力增長率加上技術(shù)進步率所決定的，而與儲蓄率和投資率無關(guān)。因為更高的儲蓄或投資比率被更高的資本產(chǎn)出比或更低的資本生產(chǎn)率抵消了，而后者是由于新古典模型假定資本報酬遞減。在這種情況下，儲蓄只會影響均衡時的人均消費水平，即只具有水平效應(yīng)而不具備增長效應(yīng)。費爾普斯對此提出的一個問題是，既然一個社會的儲蓄不是越多越好，那么在索洛－斯旺模型中合意的儲蓄率應(yīng)該是多少？后來他又進一步提出儲蓄應(yīng)該采取何種方式？換言之，為有效促進經(jīng)濟增長，應(yīng)該有多少投資用于研發(fā)，又應(yīng)該有多少用于人力資本投資？

費爾普斯根據(jù)新古典經(jīng)濟增長模型，以人均消費量最大化作為長期經(jīng)濟效率的最優(yōu)目標(biāo)，在他1961年的論文《資本積累黃金定律：經(jīng)濟增長的童話》中推導(dǎo)出了著名的資本積累的黃金定律：當(dāng)一個經(jīng)濟的資本存量達(dá)到這樣一個水平，使得資本的邊際生產(chǎn)率恰好等于勞動力增長率加上技術(shù)進步率時，經(jīng)濟就處于最優(yōu)的增長路徑上。黃金法則簡而言之就是每一代人的消費水平應(yīng)該是一樣的。根據(jù)這一法則，最合意的儲蓄率滿足一個簡單的條件：儲蓄率等于資本收入和國民收入之比。在1962年的論文《風(fēng)險資本積累的序數(shù)效用分析》中，他又考察了不確定性條件下的資本積累問題，討論了為什么不同收入類型的消費者擁有不同的儲蓄率。后來在1968年與波拉克共同完成的論文中，費爾普斯還分析了時間不一致偏好問題。

對于增長過程中人力資本投資與研發(fā)投資結(jié)構(gòu)的問題，費爾普斯的研究將黃金法則推向一般化。為了實現(xiàn)長期消費的最大化，用以提高技術(shù)水平的研發(fā)投資也應(yīng)當(dāng)調(diào)整到其回報等于經(jīng)濟增長率的水平。在1966年與尼爾森合作完成的論文《人力投資、技術(shù)擴散與經(jīng)濟增長》中，他們論述了受過良好教育的勞動力如何有助于傳播新技術(shù)，進而使落后國家更容易“趕上”發(fā)達(dá)國家，從而解釋了為什么一些實證研究發(fā)現(xiàn)GDP增長取決于既有的人力資本存量而不是其增長率。另外，他們的研究結(jié)論還較好地解釋了為什么教育回報在技術(shù)高速變遷時代往往較高，因為這種情況下一個受過良好教育的勞動力對于生產(chǎn)率增長特別重要。近十余年來信息技術(shù)革命引發(fā)了新技術(shù)的迅速擴散，以美國為代表的一些發(fā)達(dá)國家受過良好教育的員工收入顯著增加，就是對此的一個佐證。

除了上述對宏觀經(jīng)濟學(xué)的貢獻之外，費爾普斯的成就還表現(xiàn)在勞動經(jīng)濟學(xué)和公共財政方面。由他發(fā)起的關(guān)于統(tǒng)計歧視的討論導(dǎo)致了最優(yōu)所得稅結(jié)構(gòu)的新結(jié)果，以及對最優(yōu)通貨膨脹稅的重新審視。費爾普斯對統(tǒng)計歧視的研究集中在其１９７２年的專著《通貨膨脹政策與失業(yè)理論》以及同年發(fā)表于《美國經(jīng)濟評論》上的論文《種族主義和性別歧視的統(tǒng)計理論》中（幾乎是在同時，阿羅也發(fā)表了關(guān)于統(tǒng)計歧視的重要論文），該理論強調(diào)了當(dāng)企業(yè)主對各個工人的特征具有不完備信息時，會對具有同等生產(chǎn)率的工人產(chǎn)生不平等待遇。在單個生產(chǎn)率被錯誤衡量時，就應(yīng)該采用分組數(shù)據(jù)），即個人所屬組群中的平均生產(chǎn)率數(shù)據(jù)，以改善對各個工人生產(chǎn)率的預(yù)測。

在公共財政方面，費爾普斯繼米爾利斯之后探討了最優(yōu)工資所得稅的問題，他假設(shè)工人具有不同的工資率，但政策制定者只能觀察到工資收入，而看不到工資率（或者工作時間），那么由此而產(chǎn)生的結(jié)果是在收入分布的頂點處邊際稅率將接近于零（即使此時的平均稅率可能很高），這就是所謂的費爾普斯－薩德卡結(jié)果。另外，經(jīng)濟理論長期以來都把通貨膨脹看作是對名義資產(chǎn)持有者的一種征稅，但費爾普斯從公共財政的角度注意到，通貨膨脹對政府而言實際上是一種稅源，因此政府必須在不同類型的稅收之間做出最佳選擇。由此，費爾普斯認(rèn)為應(yīng)該維持一個合意的通貨膨脹率（必須是適度的），以在各種稅收之間達(dá)到均衡。

埃德蒙·費爾普斯 - 貢獻與價值

10月9日瑞典皇家科學(xué)院最終將諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎這一經(jīng)濟學(xué)最高榮譽頒給了美國哥倫比亞大學(xué)教授、就業(yè)與增長理

論的著名代表人物、今年73歲的埃德蒙·費爾普斯（EdmundS·Phelps），以表彰他在加深人們對于通貨膨脹和失業(yè)預(yù)期關(guān)系的理解方面所做的貢獻。

但凡了解西方經(jīng)濟學(xué)的人，都能從書本上認(rèn)識這位學(xué)者——首先是他的研究觸角廣泛。他的研究方向主要集中于宏觀經(jīng)濟學(xué)的各個領(lǐng)域，包括就業(yè)、通貨膨脹和通貨緊縮、儲蓄、公債、稅收、代際公平、價格、工資、微觀主體行為、資本形成、財政和貨幣政策，以及他最有成就的領(lǐng)域——經(jīng)濟增長問題。此外，他的思維能夠超出“宏觀”本身，能將微觀主體行為及其對宏觀經(jīng)濟的影響結(jié)合起來，突破了先前宏觀經(jīng)濟研究的思維模式，被譽為“現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的締造者”和“影響經(jīng)濟學(xué)進程最重要的人物”之一。

破解凱恩斯難題

凱恩斯在上世紀(jì)30年代發(fā)展的凱恩斯理論留下了兩個問題未解：一是為何經(jīng)濟狀況良好的時候仍存在非自愿性失業(yè)；二是“有效需求”的減少為何引發(fā)失業(yè)率的上升，也即為何貨幣工資和價格不能馬上下降以阻止就業(yè)減少？挑戰(zhàn)就在于如何在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)框架下解釋這些問題。

費爾普斯在1968年的論文中建立了勞動力轉(zhuǎn)換模型。在他的模型中，實現(xiàn)市場均衡（也就是市場參與者的預(yù)期與其行動相一致）并不能消除失業(yè)，甚至不能消除非自愿性失業(yè)。他強調(diào)勞動力的工作轉(zhuǎn)換給企業(yè)帶來的損失，因此工資必須是能夠減少員工轉(zhuǎn)換工作的頻率而努力工作的“效率工資”，這個數(shù)字要比均衡時的工資高，由此解釋非自愿性失業(yè)的存在；如果“有效需求”未被察覺地增加推高了貨幣工資水平和價格水平，而企業(yè)并沒有預(yù)期到這種增加，那么就業(yè)就會減少。也就是說，如果真實價格和工資水平的上升超過了預(yù)期水平，那么“有效需求”的增加就會提高失業(yè)率。這實際上涉及到了一個處于不完全和不完美信息下的世界。1969年1月，在賓夕法尼亞的一次會議經(jīng)濟學(xué)家對上述理論進行了充分的討論。會后出版的名為“失業(yè)和通貨膨脹理論的微觀基礎(chǔ)”的論文集，掀起了對這個新的宏觀經(jīng)濟學(xué)分支的第一輪研究熱潮。

在1969年的論文中，費爾普斯又建立了“島嶼模型”，闡釋了既使工人不滿足于自己所在“島嶼”的工資水平，在他們離開自己的島嶼到工資更高的“島嶼”去的過程中也處于失業(yè)狀態(tài)。

這些模型的重要發(fā)現(xiàn)就是非均衡的存在，以及非均衡對經(jīng)濟活動的影響。對工資和價格水平的錯誤預(yù)期會影響失業(yè)率。比如在“島嶼模型”中，如果工人預(yù)期的平均工資低于真實的平均工資，那么部分工人就可能接受低于真實平均工資的工作從而停止尋找，這樣的話失業(yè)率會下降。

在整個上世紀(jì)60年代后期，費爾普斯都試圖在宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)之間架起溝通橋梁。而70年代中的大部分時間，費爾普斯致力于如何從理論上證明，如果每個經(jīng)濟人都能夠進行理性預(yù)期，那么對均衡的偏離就只能是貨幣性的。他認(rèn)為如果工資和價格的確定是非同步的，那么即使在理性預(yù)期的情況下，對均衡的背離也需要一段時間才能消失。這方面的研究推動了所謂“新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)”的興起，并成為新凱恩斯主義的代表人物。

“附加預(yù)期的菲利普斯曲線”

費爾普斯在解釋凱恩斯難題的同時，還對當(dāng)時盛行的“菲利普斯曲線”理論提出了挑戰(zhàn)。英國經(jīng)濟學(xué)家A·W·菲利普斯在1958年提出了著名的“菲利普斯曲線”，旨在證明失業(yè)率與通貨膨脹存在反比關(guān)系，即容忍適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎浻兄�降低失業(yè)率。然而，費爾普斯對完全根據(jù)菲利普斯曲線來制定政策提出質(zhì)疑，指出“通貨膨脹不僅與失業(yè)有關(guān)，也與企業(yè)和雇員對價格和工資增長的預(yù)期有關(guān)”。他的理由是，無論失業(yè)率處于什么水平，如果人們和企業(yè)預(yù)期通貨膨脹會上揚，他們就會要求獲得更高的工資，或把商品價格定得更高。這樣一來，對于通貨膨脹的預(yù)期就會變成現(xiàn)實，結(jié)果是失業(yè)率不會繼續(xù)下降，然而通貨膨脹卻會走高。費爾普斯提出的這個經(jīng)濟學(xué)模式，被稱為“附加預(yù)期的菲利普斯曲線”。

費爾普斯的理論表明，將來的政策穩(wěn)定在某種程度上取決于今天的政策決定：今天的低通脹率也會導(dǎo)致未來的低通脹預(yù)期，進而有利于未來的政策決策。這一研究成果增進了人們對經(jīng)濟政策長期和短期影響關(guān)系的理解。他的研究對經(jīng)濟學(xué)理論和宏觀經(jīng)濟政策都產(chǎn)生了重要影響，并已成為當(dāng)今許多國家制定經(jīng)濟政策的依據(jù)。而最關(guān)鍵的事實是，在“附加預(yù)期的菲利普斯曲線”后的20世紀(jì)70年代，美國的經(jīng)濟狀況證明了這一理論的正確性。今天，勞動力市場的狀況和對通貨膨脹的預(yù)期，都是政策制定者要考慮的重要因素。這也是瑞典皇家科學(xué)院最為看重的貢獻。

把人的因素放入經(jīng)濟模式

費爾普斯在經(jīng)濟理論上的貢獻多樣而且卓越，很多上世紀(jì)六、七十年代的研究成果迄今仍經(jīng)常被引用。而他最重要的貢獻在于經(jīng)濟增長理論。先前的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者羅伯特·索洛曾提出平衡增長理論，費爾普斯則對經(jīng)濟增長的動態(tài)最優(yōu)化路徑進行了分析，提出了著名的“經(jīng)濟增長黃金律”，進一步探討了勞動和資本之間的關(guān)系，從而正式確立了他的經(jīng)濟增長理論�！包S金律”通常是指平衡增長路徑中勞動與資本配置最優(yōu)化的條件，即將勞動與資本比率視為一種最重要的經(jīng)濟關(guān)系，并通過調(diào)整勞動與資本比率，可以確定一種可預(yù)期的經(jīng)濟增長。他在關(guān)于“黃金律”的論文中，還試圖分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展與技術(shù)進步速度之間的關(guān)系，通過資本投入和增加研發(fā)支出等手段來達(dá)到技術(shù)進步，以及經(jīng)濟中存在的創(chuàng)新和新發(fā)明等問題。

費爾普斯的理論顯示，未來的經(jīng)濟政策如何取決于人們今天的行為以及他們認(rèn)為明天會發(fā)生什么�！拔以噲D把人的因素重新放進我們的經(jīng)濟模式，具體來說就是他們估計其他經(jīng)濟參與者同一時間在做些什么以及對未來的預(yù)測。政府和個人必須在沒有掌握全部信息的情況下作決定，更重要的是，他們并不完全了解經(jīng)濟到底是怎樣在運作�！�

費爾普斯還研究過活力、也就是新觀念的產(chǎn)生與發(fā)展是長期經(jīng)濟增長的關(guān)鍵這一課題，試圖找出技術(shù)革新在美國不斷涌現(xiàn)、而在許多發(fā)展中國家和歐洲卻很薄弱的原因。2004年他在接受紐約《太陽報》的采訪時表示，缺乏活力、也就是對工作和生意的態(tài)度不積極，是包括就業(yè)率低、生產(chǎn)力比較低等歐洲存在的許多問題的根源。

埃德蒙·費爾普斯 - 對中國經(jīng)濟的關(guān)注

這位經(jīng)濟學(xué)大師對中國經(jīng)濟也并不陌生，他曾多次訪華，對中國經(jīng)濟的發(fā)展有廣泛的了解。在“2005諾貝爾獎獲得者北京論壇”上，他通過模型分析得出結(jié)論稱：“中國目前的發(fā)展模式，從經(jīng)濟學(xué)的角度來看是合理的，但也是復(fù)雜的。”

費爾普斯的理論在上世紀(jì)首先被運用在美國和西方其他一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟政策制定中。在今天全新的全球經(jīng)濟背景下，費爾普斯的經(jīng)濟理論也會對發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展提供理論支持。尤其對于今天的中國具有重要的參考價值，因為中國經(jīng)濟也必須應(yīng)對失業(yè)率、通貨膨脹和提高投資效率等問題。

費爾普斯認(rèn)為，中國的機制促進了公眾創(chuàng)造問題并解決問題的能力，極大地提高了生產(chǎn)力。這種機制讓絕大多數(shù)人參與進來，并促進了社會全面發(fā)展。觀察表明，中國公眾正從事越來越有趣味和具有挑戰(zhàn)性及高回報率的工作。參與解決或挖掘新問題的人越多，或其參與程度越高時，經(jīng)濟發(fā)展的水平就越高。中國的情況符合于此，由此得出關(guān)于中國經(jīng)濟發(fā)展前景的肯定推斷。

諾貝爾評獎委員會主席維布爾指出，費爾普斯的理論有助于中國和印度這些國家制定經(jīng)濟政策。中國和印度都面臨著在人口不斷增加的情況下如何制定經(jīng)濟政策的問題�！坝绕涫菍δ切┱�在興起的發(fā)展中國家來說，這些都是非常重要的問題。而費爾普斯恰恰提出了一種框架，一些基本原則，人們可以根據(jù)這些基本原則來進行分析�！�

然而，這種研究方式在當(dāng)下的中國宏觀經(jīng)濟研究中是欠缺的。當(dāng)前中國的宏觀經(jīng)濟研究更多地還是停留在數(shù)據(jù)分析和經(jīng)濟預(yù)測方面，并沒有更深入地研究，因此會導(dǎo)致宏觀決策沒有基礎(chǔ)，缺乏從基本經(jīng)濟事實到宏觀層面政策選擇的系統(tǒng)解釋。

在社會經(jīng)濟變革的形式下，中國更需要開創(chuàng)性的宏觀經(jīng)濟研究，可以借鑒費爾普斯的理論和思維方式，建立研究中國宏觀經(jīng)濟的模型，包括工資曲線，消費曲線，甚至中國經(jīng)濟增長周期曲線，不僅僅是預(yù)測經(jīng)濟增長過快或者過慢，而且是研究經(jīng)濟處在何種增長的階段，并找出“微觀”和“宏觀”連動的原因和規(guī)律。

埃德蒙·費爾普斯 - 一生獻身經(jīng)濟學(xué)

瑞典皇家科學(xué)院昨日宣布，因?qū)Α昂暧^經(jīng)濟政策中的跨期權(quán)衡”進行的深入研究，將本年度的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予美國經(jīng)濟學(xué)家埃德蒙·費爾普斯，以表彰他在加深人們對于通貨膨脹和失業(yè)預(yù)期關(guān)系的理解方面所作的貢獻。

瑞典皇家科學(xué)院在諾貝爾獎官方網(wǎng)站中表示，費爾普斯的工作“加深了我們對經(jīng)濟政策長期、短期影響之間關(guān)系的理解”，他的貢獻對“經(jīng)濟學(xué)研究和經(jīng)濟政策產(chǎn)生了決定性的影響”。

費爾普斯現(xiàn)年73歲，他曾經(jīng)執(zhí)教于耶魯大學(xué)和賓西法尼亞大學(xué)，1971年起任美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授。他還于1981年加入美國科學(xué)院，2000年起擔(dān)任美國經(jīng)濟學(xué)協(xié)會副會長，美國社會科學(xué)院院士、紐約科學(xué)院院士、布魯金斯經(jīng)濟事務(wù)委員會資深顧問、美聯(lián)儲學(xué)術(shù)會議專家、美國財政部和參議院金融委員會顧問、《美國經(jīng)濟評論》編委等。

費爾普斯的研究方向主要集中于宏觀經(jīng)濟學(xué)的各個領(lǐng)域，包括就業(yè)、通貨膨脹和通貨緊縮、儲蓄、公債、稅收、代際公平、價格、工資、微觀主體行為、資本形成、財政和貨幣政策。他對經(jīng)濟學(xué)最重要的貢獻在于經(jīng)濟增長理論。費爾普斯對經(jīng)濟增長的動態(tài)最優(yōu)化路徑進行了分析，提出了著名的“經(jīng)濟增長黃金法則”，從而正式確立了經(jīng)濟增長理論。

他也是繼蒙代爾(1999年)、斯蒂格里茨(2001年)之后，又一位獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎殊榮的哥倫比亞大學(xué)教授。此前，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎一共授予了37位美國經(jīng)濟學(xué)家。

費爾普斯1933年夏天出生于伊利諾斯州伊凡斯頓，當(dāng)時美國正處于大蕭條期間，他父母都失去了工作。直到1939年他的父親才在紐約找到了新工作，其全家搬到了哈德森河上游的一個寧靜郊區(qū)，費爾普斯也進入了那里的公立中學(xué)。1951年畢業(yè)后，費爾普斯進入安默斯特學(xué)院讀大學(xué)，1955年畢業(yè)并獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。在大學(xué)第一年里，他迷戀上了柏拉圖、休謨等人，對哲學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣，但在學(xué)經(jīng)濟出身的父親和學(xué)家政管理出身的母親的影響下，他第二年開始接觸經(jīng)濟學(xué)課程。

在大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)學(xué)習(xí)中，費爾普斯逐漸顯露出了與眾不同的才智。作為剛剛開始入門的初學(xué)者，他敏銳地感受到了宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)二者之間的鴻溝，并對二者如何相互溝通產(chǎn)生了濃厚的興趣。這一興趣是促使他繼續(xù)深造攻讀經(jīng)濟學(xué)的一個直接動力。由于當(dāng)時的耶魯大學(xué)在經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域日益崛起，而且可以提供有吸引力的獎學(xué)金，于是費爾普斯選擇了耶魯大學(xué)攻讀研究生。

成名耶魯

在耶魯大學(xué)，費爾普斯與耶魯名氣最大的兩個經(jīng)濟學(xué)家———詹姆斯·托賓和托馬斯·斯凱林保持了密切接觸和交往。二人的杰出智慧和不倦教誨，使費爾普斯受益頗多。在研究生學(xué)習(xí)期間，一些中歐經(jīng)濟學(xué)家也對費爾普斯產(chǎn)生了影響，費爾普斯從他們身上接受了重視預(yù)期的“歐洲傳統(tǒng)”(在他看來，這一傳統(tǒng)始于馬歇爾)，特別是他們強調(diào)了主體預(yù)期對于通貨膨脹、以及更一般的價格和工資的作用。費爾普斯認(rèn)為，在他們的思想中已體現(xiàn)了自然失業(yè)率的直覺觀念。他意識到，這里潛伏著轉(zhuǎn)變宏觀經(jīng)濟學(xué)方向的因素�？梢哉f，這是費爾普斯日后研究工作的一個萌芽。

在先后獲得耶魯大學(xué)的文學(xué)和哲學(xué)博士學(xué)位之后，費爾普斯1959年6月來到洛杉磯，在蘭德公司開始了他的第一份工作。但費爾普斯不久就感覺到，對于象他這樣準(zhǔn)備獻身于學(xué)術(shù)研究的人來說，那里的環(huán)境并不適合他。恰在此時，耶魯大學(xué)的考勒斯基金會提供了一個非常難得的學(xué)術(shù)職位，在那里他可以全身心的投入思考和研究，同時承擔(dān)耶魯大學(xué)少量的教學(xué)任務(wù)。于是他在1960年重返耶魯。

在考勒斯基金的5年半時間，是費爾普斯學(xué)術(shù)生涯發(fā)展一個獨特而重要的階段，使他一舉成名的關(guān)于國民儲蓄的“黃金準(zhǔn)則”的論文，就是在這段時間早期完成的。這篇著名論文被視為對羅伯特·索洛開創(chuàng)的增長路徑研究的一個重要進展。索洛l956年曾提出平衡增長理論，費爾普斯則利用這一理論，進一步探討了勞動和資本的關(guān)系，提出了著名的經(jīng)濟增長黃金分割律，對后世影響極大。在隨后幾年中，他又對經(jīng)濟增長的黃金準(zhǔn)則作了進一步闡述。

在短短幾年時間里，費爾普斯已經(jīng)成為了一個具有國際聲望的經(jīng)濟學(xué)家。但出于對其職位安排的不滿以及其他一些個人原因，費爾普斯1966年離開耶魯大學(xué)，來到賓夕法尼亞大學(xué)，翻開他學(xué)術(shù)生涯新的一頁。

第二個春天

進入賓夕法尼亞大學(xué)之后，在整個1960年代后期，費爾普斯是試圖在宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)之間架起溝通橋梁的一批年輕經(jīng)濟學(xué)家的先鋒之一。他最廣為人知的學(xué)術(shù)貢獻，是對菲利普斯曲線的批評和發(fā)展。在此期間的研究工作中，費爾普斯還與他的同事們進行了許多相關(guān)領(lǐng)域的探索。

根據(jù)費爾普斯的回憶，在那段屬于職業(yè)生涯開始起步的幾年中，他就象一個不斷溢出思想的容器。他當(dāng)時自己也不知道這種狀態(tài)能否保持下去以及保持多久。后來的事實表明，伴隨他第一次婚姻的破裂和個人生活的不斷干擾，他的學(xué)術(shù)生涯也隨之步入了一個低谷。他感到一邊在紐約定居，一邊任教于賓夕瓦尼亞是一件困難的事情，于是開始試圖在紐約尋覓一份合適的職位。在這個過程中，他迎來了事業(yè)上的第二個春天。

1971年秋天，費爾普斯進入了哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟系，在那里一呆就是8年，這也是他一生中第三次變更工作。在那里，他遇到了自己的第二任妻子維維安娜·蒙特多，兩人1974年舉行了婚禮。在個人生活重新安定下來之后，費爾普斯又開始進入了一個學(xué)術(shù)多產(chǎn)的時期。這一時期他把主要精力放在了對經(jīng)濟公平問題和勞動市場結(jié)構(gòu)剛性等領(lǐng)域的研究上面。費爾普斯在哥倫比亞大學(xué)還與吉勒莫·卡爾沃和約翰·泰勒一道，開始試圖在理性預(yù)期和非一致性工資制定基礎(chǔ)上，對凱恩斯范式進行重建。費爾普斯后來回憶到，當(dāng)時他與泰勒和卡爾沃的互相影響，對他們每個人都受益非淺，這種狀態(tài)持續(xù)了10年，直到后來二人相繼離開。在這段時期里，費爾普斯關(guān)于反通貨膨脹的一些研究也需要一提，這成為他日后研究方向的一條線索。

“獻身經(jīng)濟學(xué)的一生”

1980年代后期至90年代早期，費爾普斯大部分的時間是在歐洲作訪問和研究中度過的。隨著人際接觸面的擴大和對歐洲經(jīng)濟的親身體驗，他的研究興趣和重點也發(fā)生了階段性轉(zhuǎn)移。1985-1986年，費爾普斯受邀來到了意大利，先是在羅馬，最后去了佛羅倫薩，中間還在巴黎呆過一段時間。在羅馬，費爾普斯主要關(guān)注了自己以前所不熟悉的國際宏觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域。1990年，費爾普斯把多年積累的對于宏觀經(jīng)濟學(xué)研究現(xiàn)狀和進展的理解整理成冊，出版了《宏觀經(jīng)濟思想七流派》一書，這也被視為他學(xué)術(shù)研究階段性成果的一個總結(jié)。

1993年9月，費爾普斯回到了紐約�；貒�后，費爾普斯繼續(xù)保持著對東歐問題的研究興趣。同時，他對自己思考很久的一個問題開始著手研究。這一主題涉及對低收入工人的補貼計劃，其目的是提高貧困人口的工資率和就業(yè)率。他對失業(yè)微觀基礎(chǔ)問題的長期研究，對其在失業(yè)的背景下提出這個計劃起到了很大幫助。

1995年，費爾普斯以“獻身經(jīng)濟學(xué)的一生”為標(biāo)題撰寫了自傳。在這本自傳中，他為自己列出了未來20年的研究計劃：首先，對東歐轉(zhuǎn)型問題的研究將深入下去；其次，他將更關(guān)注本國的貧困人口；最后，失業(yè)決定問題仍將是他的一大研究主題。同時他還提到了幾個可能選擇的研究方向，如股票市場或政治領(lǐng)域。正如費爾普斯自己所說，他對這些以及其他不可預(yù)見的研究課題充滿期望。

埃德蒙·費爾普斯 - 評價

埃德蒙·費爾普斯的研究成果促進了宏觀經(jīng)濟學(xué)的豐富和發(fā)展，對于宏觀經(jīng)濟政策的制定和執(zhí)行也具有基礎(chǔ)性的指導(dǎo)意義。他關(guān)于通貨膨脹率與失業(yè)率問題的研究，以及對資本積累與經(jīng)濟增長問題的研究都可以放到統(tǒng)一的跨期權(quán)衡分析框架中。從1960年代末期開始，通過考察不完備信息和摩擦市場中單個企業(yè)與居民的行為，費爾普斯重新塑造了傳統(tǒng)的凱恩斯理論。他建立的預(yù)期修正菲利普斯曲線從根本上改變了通貨膨脹率與失業(yè)率對立的關(guān)系，對于以財政政策和貨幣政策為手段的需求管理政策具有極其重要的參考價值。其研究結(jié)論表明，未來經(jīng)濟穩(wěn)定政策的可能性取決于今天的政策決策：今天的低通脹導(dǎo)致對未來低通脹的預(yù)期，因此有助于未來的決策制定。費爾普斯對最優(yōu)資本積累的研究說明了在什么情況下，每代人都能從總儲蓄率的變動中獲益；他關(guān)于人力資本在經(jīng)濟增長中作用的研究同樣為后來的經(jīng)濟增長理論研究提供了一個新的平臺。由于這些豐富的成果和突出的貢獻，費爾普斯獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎稱得上是實至名歸。

費爾普斯的研究成果和研究方法對中國經(jīng)濟發(fā)展無疑具有重要的借鑒意義。如何合理、有效地將微觀經(jīng)濟主體的行為引入到宏觀經(jīng)濟分析之中，是當(dāng)前中國經(jīng)濟理論研究值得重視的一個方向；如何在宏觀經(jīng)濟政策的制定和執(zhí)行中充分考慮多種因素的綜合影響，也是決策當(dāng)局應(yīng)該引起高度關(guān)注的。