其為后世人所知更多是因?yàn)椤叭f年劫”事件及和棋事件。又與宮下秀洋、桑原宇久合稱為“醉鄉(xiāng)三羽烏”。此外，在1965年第21屆本因坊預(yù)選賽中與加納加德八段創(chuàng)下的31手就認(rèn)輸?shù)挠涗洠�在一段時(shí)間內(nèi)成為正式的圍棋比賽中手?jǐn)?shù)最少的對(duì)局。

日本棋院創(chuàng)立以來，采用了新的大手合（升段賽）制度。先將院內(nèi)棋士分為東西兩軍，兩軍又各設(shè)甲、乙兩組。（甲組限四段以上，或三段中最佳者；乙組限初段以上）然后，東西兩軍再甲組對(duì)甲組，乙組對(duì)乙組進(jìn)行對(duì)抗賽。

但在組陣之時(shí)，舊有的門戶之見及個(gè)人好惡等因素畢竟會(huì)發(fā)生作用，于是東軍方面皆是坊門及鈴木的弟子，西軍方面則盡是方圓社和瀨越一派。如此抗?fàn)�，自然同軍之人，親上加親，情同手足；異軍之人，非吾同類，勢(shì)同水火。

昭和三年（1928）的秋季，大手合排定 瀨越憲作對(duì)高橋重二三段（授二子）。瀨越在此前一年半的比賽中，成績(jī)甚佳，如果此次再勝則將成為以實(shí)力升八段的第一人。 這對(duì)于秀哉名人的權(quán)威顯然有重大不利之影響。為此，坊門所在的西軍（東西軍一年一易位）將士你打氣，我加油，紛紛給高橋鼓勁。“高橋君，拜托了！”呼聲一時(shí)不絕于耳�？蓱z高橋突然成為要人，不免受寵若驚。為了應(yīng)付此戰(zhàn)，他閉門不出，將古往今來的二子譜幾乎打了一個(gè)遍，但仍覺準(zhǔn)備不足。

十月十日大戰(zhàn)終于來臨，高橋搜索枯腸，果然走得甚兇。無奈瀨越棋高不止一籌，高橋負(fù)擔(dān)又過大，結(jié)果剛弈至白99手?jǐn)啵�黑棋已現(xiàn)敗象在線觀看棋譜。但高橋深知此局事關(guān)重大，萬萬輸不得，因此仍在頑強(qiáng)抵抗。但無奈瀨越優(yōu)勢(shì)之下，弈得滴水不漏，令黑棋根本無隙可乘。眼看棋局即將終了，白棋盤面領(lǐng)先十八、九目而且固若金湯，高橋似乎只剩投子認(rèn)輸一條路了。此時(shí)，盤上唯一的變數(shù)是右邊的一個(gè)“萬年劫”，但瀨越早料到黑棋要在這作文章，于是白 275、277不惜自填二目補(bǔ)凈最后的劫材。這樣，高橋就只好束手就擒了。

誰知高橋橫了心，偏要頑抗到底。黑302后，盤上只余單官了，當(dāng)時(shí)日本棋院尚無圍棋規(guī)則之?dāng)M定，但傳統(tǒng)的不成文法，單官是不必收也不應(yīng)收的。瀨越見高橋仍正襟危坐，毫無認(rèn)輸之跡象，不由光火起來，便走了一手單官。直到單官收盡了，高橋仍然不肯投降。氣得瀨越臉色鐵青，把棋罐一頓，說道：“真是咄咄怪事！”

大手合原有仲裁之設(shè)，三位仲裁人中，秀哉名人遠(yuǎn)行未歸，中川八段臥病在床，只有巖佐圭在場(chǎng)。他聞聲趕來，審視盤面后，對(duì)高橋道：“高橋君，請(qǐng)粘劫終局！”不料高橋借右邊有劫，堅(jiān)持尚未終局，四周棋士都走攏來，于是東西兩軍棋士，各維護(hù)本軍，你一言，我一語，年余積憤，借此發(fā)泄，甚至由吵罵而大打出手起來，亂得不可開交。

巖佐圭威望不足，西軍根本不受其指揮，只得當(dāng)場(chǎng)宣布：“此事如何處理，待名人回來再行定奪！”

過了數(shù)日，秀哉名人回來，巖佐圭自然向他報(bào)告。又將此局照譜擺了一遍，擺到收單官時(shí)，秀哉道：“本局自是白棋領(lǐng)先，但收單官未免逸出傳統(tǒng)弈理之外，恐怕已無勝負(fù)可言了吧？”

仲裁宣布之后，東軍棋士當(dāng)然不服，群情激昂，全體退出比賽，秋季大手合竟為之停頓了．平心而論，高橋之強(qiáng)詞奪理，乃為不爭(zhēng)之事實(shí)。糟就糟在瀨越先走了單 官，如黑302手后，瀨越即宣告終局，則黑棋再無歪理可講。由于日本棋士從來不收單官，所以瀨越此舉，無異畫蛇添足，弄得無以自解。

最后，大倉副總裁出面打圓場(chǎng)，裁決為“至黑 302止的結(jié)果，可認(rèn)為白勝。但之后，黑棋也沒有輸。”這真是一個(gè)自相矛盾的奇妙說法，但迫于形勢(shì)，東西兩軍也只得妥協(xié)了。

經(jīng)此一來，大倉深感東西對(duì)抗賽弊病之嚴(yán)重，弄不好日本棋院講再次分裂，于是第二年便取消東西對(duì)抗的團(tuán)體賽。從此大手合便成了現(xiàn)在以個(gè)人升段為中心的大手合比賽。不久，日本棋院圍棋規(guī)則，也在“萬年劫”事件的推動(dòng)下，制定出來了。

此事充分的表現(xiàn)出圍棋日本規(guī)則的局限及舊有圍棋觀念對(duì)圍棋發(fā)展的束縛。

大約在昭和10年（1935）左右，《東京日日新聞》（現(xiàn)在舉辦本因坊戰(zhàn)的《每日新聞》的前身）主辦了一次由日本棋院低段和年青棋手參加的淘汰賽。當(dāng)時(shí)，半目貼目制尚未誕生，所以在比賽中經(jīng)常出現(xiàn)和棋。在淘汰賽中，一旦出現(xiàn)和棋，就必須重賽；此外，對(duì)局雙方也將獲得報(bào)社頒發(fā)的另一筆對(duì)局費(fèi)。這本來是很正常的：一局棋譜如同一件棋手們用血汗?jié)茶T成的藝術(shù)品，至少得付點(diǎn)工本費(fèi)吧。

然而，當(dāng)時(shí)日本棋院有兩個(gè)棋士卻根據(jù)這種賽制想出一條生財(cái)?shù)摹懊钣?jì)”來：既然重賽有對(duì)局費(fèi)可拿，何不盡可能地?fù)扑�一把？這兩位棋士的姓名從來沒有被公開過，只知其中一人的姓氏拼法的開頭是“T”，另一人的姓氏拼法的開頭是“I”。當(dāng)T棋士與I棋士在淘汰賽中相遇時(shí)，兩個(gè)腦袋一湊，一連下出了二局和棋。故意下出來的和棋總會(huì)有痕跡，瞞不過明眼人�；ㄥX買了二局假棋，《東京日日新聞》為此大為光火，一狀告進(jìn)了日本棋院。棋院當(dāng)局大吃一驚，立即傳來當(dāng)事人T棋士與I棋士，給予嚴(yán)重警告。二人嚇得趕緊跪下求饒，向棋院保證今后一定認(rèn)真對(duì)局。

果然，下第三局時(shí)二人全力以赴，雙方頻頻長(zhǎng)考，爭(zhēng)奪激烈�；蛟S是命運(yùn)的安排，惡戰(zhàn)的結(jié)果竟又是一局和棋！

《東京日日新聞》極為憤怒，向日本棋院提出強(qiáng)烈抗議，要求棋院采取必要措施解決這個(gè)問題。然而，第三局和棋并不是故意做出來的，棋院無法懲處兩位棋士。

日本棋院當(dāng)局召集院內(nèi)要人聚在一起討論了幾次，終于作出決定：今后在淘汰制的新聞棋戰(zhàn)中采用半目貼目（規(guī)定先相先（一段之差）執(zhí)黑貼2目半，分先執(zhí)黑貼4目半，等等）。

當(dāng)時(shí)日本的職業(yè)棋士人數(shù)很少，找出那兩人來并不困難。姓氏開頭是“T”的棋士有二人： 高川格（Takagawa Kaku）和高橋重行（Takahashi Shigeyuki），姓氏開頭是“I”的只能是井上一郎（Inoue Ichiro）。很難想象后來九連霸“本因坊”的高川格會(huì)做出這種騙取對(duì)局費(fèi)的下作勾當(dāng)來，所以“T”棋士必定是高橋重行。

想來此人在棋品上應(yīng)是素有惡名的。