1972年12月出生，黑龍江省雞西市人，祖籍山東即墨。1992年進(jìn)入吉林大學(xué)法學(xué)院，先后獲得法學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位，1999年6月留校任教。吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心副教授、碩士研究生導(dǎo)師。法學(xué)院法理學(xué)教研部主任，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)理事。 

　　研究領(lǐng)域涵蓋法理學(xué)、立法學(xué)、司法學(xué)和部門法哲學(xué)，主攻方向?yàn)榉�律程序與制度設(shè)計(jì)。

　�。ㄒ唬┍究粕�：法理學(xué)

　　（二）研究生：法理學(xué)、立法學(xué)、司法學(xué)、部門法哲學(xué)

　　1、主持：司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論研究項(xiàng)目：“法律程序研究”（04SFB3002），2004-2006；

　　2、主持：吉林省社科規(guī)劃項(xiàng)目：“現(xiàn)代化與法律秩序的理性化”（2001022），2001-2003；

　　3、主持：吉林大學(xué)新世紀(jì)教育教學(xué)改革工程一般項(xiàng)目：“法學(xué)學(xué)科高水平研究型課程的創(chuàng)建與理論探索”（419050515407），2005-2007；

　　4．參與主持：教育部重點(diǎn)研究基地重大研究項(xiàng)目：“部門法哲學(xué)研究”（07JJD820161），2007-2010；

　　5．參與：“211工程”三期建設(shè)項(xiàng)目《中國(guó)特色社會(huì)主義民主法治理論與實(shí)踐》，并主持其子課題：具有中國(guó)特色憲政理論與實(shí)踐研究。

　　1．主編：《部門法哲學(xué)講座》（第一輯），高等教育出版社2005年6月版。

　　2．副主編：《法理學(xué)》（鄭成良主編），高等教育出版社2004年版。

　　3．參編：《馬克思主義法理學(xué)》（張文顯主編），高等教育出版社2003年版。

　　4．參編：《法理學(xué)》（馬新福主編），科技出版社2004年版。

　　5．參編：《立法學(xué)》（黃文藝主編），吉林大學(xué)出版社2002年版

　　1、《法律事實(shí)的實(shí)證探究》（第一作者），《法學(xué)論壇》2008年第2期；

　　2、《法律的形式、實(shí)體和程序》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2007年第1期；

　　3、《通過法律的權(quán)利保障》，《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》 2006年第5期；

　　4、《程序與程序保障》，《吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2006年第5期；

　　5、《法律程序及其功能》，《吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第9期；

　　6、《法律程序的詞義辨析》，《長(zhǎng)白學(xué)刊》2006年第6期；

　　7、《憲政與程序保障》，《法制與社會(huì)發(fā)展》2006年第5期；

　　8、《事實(shí)發(fā)現(xiàn)與程序保障》，《當(dāng)代法學(xué)》2006年第6期；

　　9、《法治與法治國(guó)家的涵義》，載《法治與21世紀(jì)》(文集) ，2004年8月版；

　　10、《程序正義及其局限性》，《法制與社會(huì)發(fā)展》2004第3 期；

　　11、《普通法的程序結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代政府體制》，《吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第3期；

　　12、《英美國(guó)家的憲政傳統(tǒng)及其程序觀念》，《法制與社會(huì)發(fā)展》2003年第5期；

　　13、《合理性與現(xiàn)代法的理性構(gòu)造》，《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第4期；

　　14、《合理性、合法性與現(xiàn)代法治——法律社會(huì)學(xué)研究提要》，《清華法治論衡》2002年第 3輯；

　　15、《形式合理性、實(shí)體合理性與法律秩序的理性化》（第一作者），《法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)論叢（二）》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版。

　　2、現(xiàn)代法的發(fā)展歷程實(shí)質(zhì)上是一個(gè)從單一主客維度到主體際維度,從單純的法律形式主義到程序主義的實(shí)踐轉(zhuǎn)向。

　　3、權(quán)利保障是現(xiàn)代法律運(yùn)作與發(fā)展的軸心,現(xiàn)代法律的發(fā)展史就是一部權(quán)利保障的歷史。

　　4、程序保障是現(xiàn)代法律程序的基本原則,是現(xiàn)代法律程序有別于前現(xiàn)代法律程序的標(biāo)志。正是程序保障原則賦予了現(xiàn)代法律程序獨(dú)立于實(shí)體法律而存在的制度空間。

　　5、法律程序是多元主體的平等互動(dòng)的制度框架,由具體的程序安排和程序類型復(fù)合而成,其結(jié)構(gòu)的核心是憲政體制。法律程序的功能是促進(jìn)決策的民主化、規(guī)范化、理性化和正當(dāng)化。

　　6、程序保障與憲政有著共同的歷史淵源,憲政的基本原理就是程序保障。公正的司法程序與司法審查程序是程序保障有效性的關(guān)鍵。

　　7、法律事實(shí)與客觀事實(shí)既交叉、重合,又存在一定的背離。缺少當(dāng)事人確認(rèn)的既往隱秘事件與庭審的時(shí)空區(qū)隔,是其成為法律事實(shí)與客觀事實(shí)爭(zhēng)論焦點(diǎn)的原因所在,而這一區(qū)隔及其衍生出來的技術(shù)限制和程序限制,又造成了庭審的事實(shí)發(fā)現(xiàn)活動(dòng)的程序特色和裁定事實(shí)的主觀色彩。

　　8、程序正義之不幸在于其代表的乃是強(qiáng)者的正義 ,因而對(duì)弱者的權(quán)利保障是憲政民主體制不可缺少的組成部分。

　　9、英美的程序觀念來自其深厚的憲政傳統(tǒng) ,這一觀念是由多個(gè)英文詞匯表達(dá)的 ,不僅包括已知的步驟以及規(guī)則的含義 ,而且具有多元主體互動(dòng)的意味。

　　10、借助于合理性概念所提供的分析框架 ,我們可以窺見現(xiàn)代法構(gòu)造上的合理之處。