簡介
在1926年的美國，黑人 亨利·史威特槍殺在街對(duì)面對(duì)他的住宅實(shí)施吵鬧騷擾的白人，而最終被判無罪，這使美國人的住宅不可侵犯得到了穩(wěn)固的確立，在家庭受到無限自衛(wèi)權(quán)保護(hù)的條件下，美國的社會(huì)逐步走向了融合。直至今天，美國的黑人后裔已經(jīng)當(dāng)選為民選的總統(tǒng)。而我們本也那樣充滿希望的去顛覆歷史，我們本有機(jī)會(huì)和能力去自我選擇。
在黑人的家庭得到保護(hù)之后，黑人踴躍的參加了二戰(zhàn)，他們即便還是受到種族隔離，還是不能去白人的游泳池，白人的學(xué)校，但是他們有自己的不可侵犯的家，就為這個(gè)，他們?cè)敢庠诎偈虏还沫h(huán)境之下犧牲性命去保衛(wèi)美國，因?yàn)樵?jīng)的奴隸們那卑微的所求，實(shí)在是平凡而樸實(shí)。在1926年，白人律師 克萊倫斯·丹諾和托馬斯·喬克為黑人亨利.史威特辯護(hù)，其中的核心是善惡的定義，公正與偏狹的區(qū)分，最終有那樣一群智慧的生物能夠判別保護(hù)自己房屋的黑人射出的子彈是正義的這個(gè)結(jié)論。
中國版
2008年5月14日9時(shí)許， 張劍在本溪市明山區(qū)天門路長青社區(qū)的家中，與前來解決動(dòng)遷事宜的本溪市 華夏集團(tuán)工作人員發(fā)生爭執(zhí)，繼而廝打。在廝打中，張劍拿起炕席下的尖刀朝工作人員胸部、腹部連刺數(shù)刀。”
2009年3月底，本溪市中級(jí)人民法院開庭審理此案。為張劍做代理的北京才良律師事務(wù)所律師王令認(rèn)為，張劍的刺殺發(fā)生在暴力侵害、并有可能繼續(xù)面臨暴力侵害的情況下，他是為保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)免受破壞和自己及家人免受人身侵害而采取的自力救濟(jì)行動(dòng)，屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，應(yīng)免于刑事處罰。
面對(duì)律師的辯護(hù)，檢察官當(dāng)庭發(fā)表“山水人家”項(xiàng)目是重點(diǎn)工程，是“惠民”工程，要求被拆遷人不要“漫天要價(jià)”的意見時(shí)，引起旁聽席上一片議論聲。2008年8月20日，本溪市中級(jí)人民法院再次開庭。庭審結(jié)束后，法官宣布擇日宣判。
2009年9月4日，本溪市中級(jí)人民法院作出判決，認(rèn)定被告人張劍犯故意傷害罪，判處張劍有期徒刑三年，緩刑五年。
1926年黑人亨利·史威特槍殺騷擾其住宅的白人一案，無罪判決一舉確立了美國的住宅不受侵害以及公民在家中行使無限防衛(wèi)權(quán)的法律準(zhǔn)則，而張劍案成為中國的u2018亨利·史威特案u2019，奠定中國公民私權(quán)利法律保障的基礎(chǔ)。本溪市中級(jí)人民法院對(duì)張劍案的判決，是對(duì)法治精神的有效實(shí)踐，可成為中國保護(hù)公民私權(quán)法治進(jìn)程中的里程碑。
在法律專家看來，張劍案是新時(shí)期拆遷糾紛中殺人沒有抵命的首例案件，但其意義并不僅僅在于此，它至少在司法實(shí)踐層面有效破解了被拆遷戶自力救濟(jì)的方式和程度的司法難題，敲響了暴力拆遷者的警鐘。
辯護(hù)詞
以下是亨利·史威特案辯護(hù)的Thomas F. Chawke律師在庭審結(jié)束時(shí)所做的精彩辯護(hù)詞，由著名留美律師胡果威先生翻譯。
遼寧本溪的張劍刺死強(qiáng)拆房屋者被認(rèn)定為故意傷害罪，處刑3年緩刑5年。該判決強(qiáng)調(diào)一個(gè)法治原則：公民有保護(hù)自己合法財(cái)產(chǎn)不受暴力侵犯的權(quán)利。中國的媒體將該案稱為中國的“亨利·史威特案”。
雖然我并沒有過被強(qiáng)迫拆遷的經(jīng)歷，我還記得1966年9月9日晚，父親單位上海教育出版社的紅衛(wèi)兵來我家抄家，一個(gè)人的人權(quán)、尊嚴(yán)和神圣的家庭受到侵犯的那種恐懼和無助如在目前。讀了張劍案的判決，我覺得這是中國法制史上的一個(gè)里程碑。為了幫助讀者了解亨利·史威特案的背景，特將為該案辯護(hù)的Thomas F. Chawke律師在庭審結(jié)束時(shí)所做的精彩辯護(hù)詞譯成中文，以饗讀者。
引子：“我以此為殊榮”
神圣的法庭，尊敬的陪審員先生。我以無限感激的心情出庭向你們陳述為被告的辯護(hù)詞，因?yàn)樗麤Q定聘請(qǐng)我為他辯護(hù)，對(duì)我來說是一種特殊的榮譽(yù)。他被控犯下的罪行不僅針對(duì)他一個(gè)人，還針對(duì)另外十個(gè)與他同一個(gè)種族的人。當(dāng)一個(gè)律師被賦予責(zé)任為一個(gè)被控謀殺但卻是清白的被告辯護(hù)時(shí)，那種感覺會(huì)使他產(chǎn)生一種發(fā)自肺腑的感激之情，同時(shí)也會(huì)使他有一種強(qiáng)烈的欲望，希望他能在力所能及的范圍內(nèi)保護(hù)那個(gè)無罪的被告的權(quán)利。在本案中，如果我在辯護(hù)的過程中離開證詞的主題，我并不是故意的，而是因?yàn)槲倚闹袚碛械臒崆槭谷�。我希望你們能夠原諒我走題，并將此歸結(jié)于我對(duì)被告和家人的激情，而不是故意地誤導(dǎo)你們。
我說我認(rèn)為這是一種殊榮，因?yàn)槲蚁嘈盼业娜魏我晃煌姓驹谖业霓q護(hù)席上都會(huì)認(rèn)為保護(hù)不僅一位被告，而且還保護(hù)站在他身邊的十位家人的權(quán)利是一種殊榮，因?yàn)楸景覆粌H直接涉及亨利·史威特的自由，還間接地涉及他身邊十位家人的自由。當(dāng)我想到我肩負(fù)的重任，我不禁猜想他們?yōu)槭裁催x擇了我。
我從來都沒有像現(xiàn)在這樣覺得自己能力有限。當(dāng)我想到一個(gè)美國公民在受到憲法保護(hù)的家中受到攻擊，為了保護(hù)自己，他的妻子和朋友，他被起訴上法庭，并且被迫花不僅是幾天，而是幾個(gè)禮拜的時(shí)間，來為自己的權(quán)利辯護(hù)，這不僅是他的權(quán)利，也是他應(yīng)盡的義務(wù)。我覺得自己不值一文，并且希望別人來承擔(dān)這一重任。哦！已去世的 溫德爾·菲利普斯（Wendell Phillips，1811-1884，著名的廢除奴隸制倡導(dǎo)人，譯者注）的聲音并沒有被湮沒，他好像就在這兒，還是那么雄辯，那么有說服力，指引你們的腳步，將你們引向正確的判決，寬容將戰(zhàn)勝水火不容，仁慈將戰(zhàn)勝仇恨。
“本案將開創(chuàng)本市歷史上的一個(gè)新紀(jì)元”
你們有沒有想到過，在你們的一生中，你們中的任何一位也會(huì)行使你們自己的責(zé)任？在你們追求自己的興趣愛好的時(shí)候，你們可能從來沒有想到過，你們中的任何一個(gè)人將會(huì)行使決定一個(gè)被起訴犯有謀殺罪的人將被終生監(jiān)禁或是以自由之身離開法庭的權(quán)利和義務(wù)。
我說這是一個(gè)極好的案子，我說這個(gè)案子將開創(chuàng)本市歷史上的一個(gè)新紀(jì)元。就像我一樣，對(duì)于你們當(dāng)中那些一輩子生長在本市的人，你們記憶中的昨天應(yīng)該是一群安居樂業(yè)的市民，他們尊重其他人的權(quán)利，無論膚色，種族或國籍。
但是我得指出，本案記錄顯示的情景卻是有人試圖剝奪憲法給予一個(gè)人居住自由的權(quán)利與不被任何人干擾和攻擊的權(quán)利。史威特醫(yī)生和其他的被告到底犯了什么罪？他們搬進(jìn)一個(gè)社區(qū)，而且他們是有權(quán)利搬進(jìn)那個(gè)社區(qū)的，這是毫無爭議的。但是因?yàn)樯鐓^(qū)里的某些人不歡迎他們，他們被迫抵御對(duì)他們的攻擊，乃至被迫開槍。“難道他們錯(cuò)了嗎？”
你們馬上就得回答一個(gè)問題：“難道他們錯(cuò)了嗎？”肯定地說，當(dāng)他們?cè)?月8日搬進(jìn)那所房子的時(shí)候，他們沒有觸犯任何法律�？隙ǖ卣f，當(dāng)他們攜帶武器進(jìn)入那所房子的時(shí)候，他們沒有觸犯任何法律，因?yàn)槁?lián)邦憲法和州法賦予每一個(gè)人持槍并保護(hù)自己的生命和住所的權(quán)利，特別是在自己的家里。所以，當(dāng)史威特醫(yī)生為了自衛(wèi)，而在自己神圣不可侵犯的家里武裝自己，他的行為是在法律允許的范圍之內(nèi)。9月8日當(dāng)他在警察的保護(hù)下搬進(jìn)那所房子的時(shí)候，他并沒有造成任何擾民行為，幫助他搬家的人們也沒有騷擾周圍的鄰居。他在9月8日平和地?fù)碛心撬孔印Ｋ]有打擾鄰居，除了他是黑人，鄰居是白人之外，他并沒有做任何冒犯他鄰居的事情。
出于偏見和同情，這個(gè)人和其他被告將被終生監(jiān)禁。我說偏見，因?yàn)槟銈?2位先生和在法庭里的所有人都知道，如果易地而處，11個(gè)白人在那所房子里，一群有色的人威脅房子里的白人，那就不會(huì)有像今天這樣的審判了。為什么我們要忌諱談?wù)撨@一事實(shí)？為什么要否認(rèn)州檢察官的王牌是偏見？為什么要否認(rèn)在辯護(hù)席這一邊最大的劣勢(shì)是偏見？除了證詞之外，當(dāng)我看見罔顧正義的、邪惡的偏見的身影在你們12位先生面前出現(xiàn)，我認(rèn)為本案充滿了災(zāi)難性的東西。當(dāng)我今天早上坐在這里的時(shí)候，我看見有人試圖煽動(dòng)那種偏見，以混淆我們必須面對(duì)的爭議，希望你們12位先生不要根據(jù)證詞和呈庭的指控來判決本案。使我震驚的是，一個(gè)檢察官竟會(huì)在本庭最后的時(shí)刻去里昂·布萊納的墓地將他的尸體拖到你們的面前，希望你們因?yàn)槔锇?middot;布萊納死了，因?yàn)楹嗬?middot;史威特是黑人而不是白人，而將亨利·史威特送進(jìn)監(jiān)牢。
我為被告提出的要求就像我為你們提出的要求一樣，如果你們坐在被告席上，而他和其他10位被告坐在陪審席上。我們要求你們不要背離你們的義務(wù)，難道這不是最起碼的嗎？我們除了以正義的名義還能有什么過分之訴求？權(quán)利應(yīng)該戰(zhàn)勝權(quán)力，在本案中我們要求你們勇敢地說，被告和他的兄弟們那天晚上所做的事情是正當(dāng)?shù)摹?/p>
“真理在我們這一邊”
我知道你們12位先生并不想坐在這兒。除了在被告和州政府之間維護(hù)正義之外，你們沒有任何其他目的。我有一種持久的感覺，你們?cè)鲪悍钦x，熱愛正義。我感到你們敢于將你們反對(duì)虛假的心情形于色，而且在了解真相后臉色會(huì)變得明快起來�，F(xiàn)在，我們宣稱本案中真理不在州政府那一邊，而在我們這一邊。我們宣稱在9月8日和9日兩天本案發(fā)生的社區(qū)里有一群人，而且這群人是一群暴民，他們?cè)诒桓娴募抑泄舯桓�，為了自衛(wèi)，他有權(quán)抵抗對(duì)他的攻擊。
我們相信，一些公民聚集起來，美其名曰社區(qū)改善協(xié)會(huì)，其目的在于侵犯憲法賦予不屬于該協(xié)會(huì)的公民或是與該協(xié)會(huì)持不同看法的公民的權(quán)利，這種行為是非法的。毫無疑問，在本案中，成立供水系統(tǒng)改善協(xié)會(huì)的目的是將那些公民驅(qū)逐出社區(qū)。每一位出庭的證人都承認(rèn)他不希望有色人種進(jìn)入該社區(qū)，表面上，他們加入供水系統(tǒng)改善協(xié)會(huì)的目的是幫助執(zhí)法，然而經(jīng)過詰問之后他們真相畢露。顯而易見，他們加入該協(xié)會(huì)的目的是為了趕走黑人。
“他們將對(duì)被告造成嚴(yán)重的人身傷害”
告訴我，與本案沒有利害關(guān)系的證人，他們是站在州政府那邊，還是站在我們這邊？讓我們把法庭里的11位有色的人排除在外，讓我們假設(shè)飛利浦·阿德勒（底特律新聞報(bào)的記者、主要辯方證人，譯者注）的證詞，我們消防員的證詞，辛提耶茲太太（鄰居、辯方證人，譯者注）的證詞，所有與本案沒有利害關(guān)系的證人的證詞都是真實(shí)的，你們將會(huì)發(fā)現(xiàn)什么？你們會(huì)發(fā)現(xiàn)一群人聚集在一起，攻擊了被告的家。聚眾的事實(shí)已經(jīng)被本案中可信的證詞所證明，而且他們攻擊房子的事實(shí)已成定論�，F(xiàn)在要由你們來確定，有了聚眾的事實(shí)和對(duì)房子的攻擊，房子里的人相信他們將受到嚴(yán)重的肉體傷害是否合理？
為什么呢？被告?zhèn)兡翘焱砩蠌姆孔永锟匆娡饷娴娜巳翰皇怯押玫�，在此之前他們的種族被迫害了多少年，在底特律像這樣的記憶幾乎近在昨天還發(fā)生過，三四個(gè)有色的人被攻擊并從他們自己的家中被暴力驅(qū)趕出去。這一切出現(xiàn)在他們的面前時(shí)造成一種恐懼，使那所房子里的每一個(gè)男人和女人受到驚嚇，從而使他們相信外面的那些人要傷害他們，他們將會(huì)受到攻擊。
“根據(jù)法律，這些人有權(quán)開槍”
為什么呢？如果我是有色的，我和我的族人曾經(jīng)是世世代代被迫害的受害者，如果我在母親的膝下聽到我的族人被私刑殺害，白人擅自踐踏執(zhí)法的權(quán)利，暴民將無辜的受害者在公路上拖出來，他們的生命被無端地剝奪，如果我在我的族人發(fā)行的報(bào)紙和雜志上看到無數(shù)的私刑，無數(shù)的殺戮，無數(shù)的有色人種被白人非法殘殺的報(bào)道。除此之外，如果我在白人和有色人種都閱讀，但是更多白人閱讀的本市報(bào)紙上看到公正的報(bào)道，其中有一篇關(guān)于本市發(fā)生的種族沖突的公正報(bào)道。如果有數(shù)百個(gè)人聚集在我的門前，如果事先有人警告我他們將把我驅(qū)趕出去，他們?cè)陂T外將對(duì)我的生命造成威脅。
根據(jù)法律，當(dāng)你們考慮到屋里的人的精神狀態(tài)，我說聚集在那所房子外面的人群對(duì)被告的生命和財(cái)產(chǎn)造成了威脅和恐懼感。當(dāng)房子受到攻擊而形成那種威脅時(shí)，根據(jù)法律房子里的被告?zhèn)冇袡?quán)開槍。在那時(shí)開槍并非怯弱的表現(xiàn)，我佩服那些在受到攻擊時(shí)奮起自衛(wèi)的人的勇氣。
無論在這個(gè)國家還是在其他任何地方，沒有一條法律會(huì)強(qiáng)迫一個(gè)人從他自己的城堡或門口撤退。他有權(quán)站在門口，抗拒所有國王的軍隊(duì)和國王的人。即使獨(dú)裁者有千軍萬馬，他也不能逾越這條底線。有了這塊土地上最基本的法律賦予他的保護(hù)為武器，他有權(quán)利在門口面對(duì)入侵者。他們是否侵犯了被告的房子？為什么他們用雨點(diǎn)般的石頭攻擊那所房子？就像發(fā)生在特納醫(yī)生的房子的事件那樣，他們沖進(jìn)去強(qiáng)迫特納醫(yī)生簽署一份出讓房子的協(xié)議，當(dāng)11個(gè)人在那所房子里被圍攻，當(dāng)窗戶被砸破，石頭打在他們身上時(shí)，難道他們沒有權(quán)利認(rèn)為他們的底線將被攻破？難道他們沒有權(quán)利認(rèn)為他們的房子將被拆除？
陪審員先生們，你們說他們?cè)撛趺崔k？你會(huì)不會(huì)讓亨利·史威特等到那幫暴民沖到門口的臺(tái)階，破門而入，將這個(gè)女人、這個(gè)母親拖出去，掠奪她的財(cái)產(chǎn)，剝奪奧西安·史威特的生命，殺死戴維和華盛頓，殺死其余的人，然后才開槍？
哦（辯護(hù)律師對(duì)亨利·史威特說，譯者注），你沒有讓那群暴民有機(jī)會(huì)完全地發(fā)泄他們的仇恨，你沒有等到你的喪鐘敲響，你沒有等到你兄弟的尸體掛在一根柱子上，你也沒有等到你姐妹的尸體埋葬在一座新挖的墳?zāi)估铩Ｈ欢驗(yàn)槟銢]有坐以待斃，他們說你沒有權(quán)利開槍。
請(qǐng)告訴我這是怎么回事。告訴我，難道這些人就應(yīng)該等到那群暴民沖進(jìn)那所房子，將房子夷為平地泄憤？泄憤？難道這些人就應(yīng)該等到他們的熱血灑在底特律的大街上？難道這些人就應(yīng)該等到那場(chǎng)暴行達(dá)到芝加哥和東圣路易斯的規(guī)模才自衛(wèi)？謝謝亨利·史威特，謝謝史威特醫(yī)生訴諸自然法律，謝謝他行使自衛(wèi)的權(quán)利。
“里昂·布萊納入土比活著好多了”
里昂·布萊納不幸中槍身亡。我為這座城市的成就感到驕傲，如果我們的城市被全世界認(rèn)為是一座無法無天的城市，流血和暴力橫行，難道里昂·布萊納入土不是更好嗎？我在這座城市里活了大半輩子，我們決不允許有一天這座城里的鄰居之間互相械斗，如果那樣的話，上帝，我寧可去死。我與這座城市的居民朝夕相處了近40年，享受了猶太教徒和異教徒、有色人種和白人對(duì)我的熱情款待。就在這里，我在充滿了自由精神的氛圍中生長。而在我選擇安家的地方，難道憤怒的暴民和種族仇恨施暴的受害者將會(huì)像無辜的孩子一樣在街上被屠殺么！告訴我，從今天開始我們將何去何從？有色人種才是這種水火不容的受害者。明天哪些市民，占多少比例的市民，將被告知法律賦予你權(quán)利，但是你不又敢行使你的權(quán)利？
這11個(gè)人沒有犯罪，只是在被暴民攻擊時(shí)被迫自衛(wèi)。我代表他們請(qǐng)求你們對(duì)他們的辯護(hù)給予有利的考慮。我并不是求你們?nèi)蚀�、偏心或是同情，就如我在一開始就說的，我請(qǐng)你們?yōu)檫@些被告伸張正義。我們只是請(qǐng)求正義，訴求正義而已。9月8日那天，這種正義在我們自己的家中被剝奪了。一群暴民試圖侵犯我們的權(quán)利，一群暴民想不經(jīng)過法律程序剝奪我們的財(cái)產(chǎn)，想把我們從我們的家里驅(qū)趕出去，而且為此不惜剝奪我們的生命。
非常遺憾，如此的結(jié)局發(fā)生了。本市的一位居民被迫在仇恨的祭壇上獻(xiàn)出了他的生命。但是我告訴你們，現(xiàn)在到了考驗(yàn)人們靈魂的時(shí)候了，現(xiàn)在到了考驗(yàn)我們對(duì)美國正義的理想的時(shí)候了，現(xiàn)在到了顯示美國的正義法庭究竟是保護(hù)無辜還是被用作摧毀機(jī)器的時(shí)候了。
“我召喚你們站在本市首席執(zhí)行官這一邊”
我們既不需要愛，也不需要恨，既不需要敵意，也不需要貪婪，只需要盡義務(wù)的英雄氣概。我相信與我同處一城的同胞們將把本案帶進(jìn)神圣的陪審團(tuán)室，在那里，當(dāng)你們籠罩在明天的金色陽光之下辯論時(shí)，能夠驅(qū)散偏見的烏云，公允地、不偏不倚地分析本案的證詞，既沒有仇恨，也沒有苦澀，只要一顆沒有仇恨的心，一個(gè)充滿了希望和慈善的靈魂，你們將會(huì)對(duì)這些被告做出你們希望別人對(duì)你們做出的事情。
本市還從來沒有12位市民得到如此寶貴的呼吁寬容的機(jī)會(huì)，從來沒有任何人得到過如此寶貴的鏟除偏執(zhí)的機(jī)會(huì)，然而今天你們得到了這種機(jī)會(huì)。
你們選舉出來的首席執(zhí)行官在去年7月12日譴責(zé)了偏執(zhí)和不寬容，他擔(dān)憂種族仇恨將為本市的名譽(yù)再一次抹黑。他說：“底特律面臨的形勢(shì)就像華盛頓、東圣路易斯、芝加哥和其他大城市面臨的形勢(shì)一樣，底特律應(yīng)該盡量避免那些城市的后果，只要有一次致命的騷亂，這座城市將無可救藥了�！保ù颂幹傅滋芈墒械募s翰·司密斯市長，譯者注）
我召喚你們站在本市首席執(zhí)行官這一邊，我請(qǐng)求你們?cè)谒膸ьI(lǐng)下，遵循他提倡的寬容、仁慈和善待所有人的標(biāo)準(zhǔn)，摒棄某些人為了讓仇恨瘋狂發(fā)泄而專門煽動(dòng)的互相傾軋、動(dòng)亂、仇恨和敵意。如果你們盡到了你們的義務(wù)，對(duì)此我毫不懷疑，你們將昂頭走出這座法庭，知道你們?yōu)榇輾珗?zhí)做出了重大的貢獻(xiàn)，你們就像矗立的燈塔，為這些深膚色的人們?cè)诘滋芈傻慕值郎闲凶邥r(shí)照亮道路，并警告每一個(gè)人，無論他是白人還是黑人，他都享有所有人都必須尊重的權(quán)利，沒有人可以擅自篡奪司法的權(quán)利。
“己所不欲，勿施于人”
告訴我，市民們，你們將如何回答這一問題？正義在你們的一邊，非正義在你們的另一邊。你們一邊是仇恨和敵意，另一邊是愛、仁慈和善心。在你們的辯論中，只有一邊能夠占上風(fēng)，非此即彼�，F(xiàn)在你們可以走了，你們知道這次判決將是正確的，底特律將躋身于這個(gè)國家美好的城市之中，我們的政府將作為主導(dǎo)，有條不紊地管理城市，流血和騷亂將被譴責(zé)為有害的東西，這東西就像癌癥，它將吞噬并毀滅我們的政體。
我從心底里要求你們，作為白人，你們應(yīng)該對(duì)他們做出你們希望別人對(duì)你們做的事情。我希望陪審團(tuán)的先生們能夠以公平的精神看待證詞，最終在人民和州政府之間做出正確的決定。我在腦海里已經(jīng)看到，當(dāng)我們聽到你們的領(lǐng)頭陪審員宣布“無罪”時(shí)，你們將會(huì)面帶笑容地走出法庭。
