基本內(nèi)容
向哲浚（1892年—1987年），寧鄉(xiāng)縣雙江口人，留學(xué)美國耶魯大學(xué)，曾任北京、法政、東吳等大學(xué)教授，出任遠(yuǎn)東國際軍事法庭中國檢察官之前為上海高等法院首席檢察官。遠(yuǎn)東國際大審判結(jié)束后，他被任命為中國最高檢察官，但沒有到任，解放后任上海財經(jīng)學(xué)院教授。1946年1月28日，由美中英蘇法等11國組成的遠(yuǎn)東國際軍事法庭成立，中國政府任命梅汝璈為中國法官，向哲浚為中國檢察官。是年2月7日，向哲浚向國際檢察局遞交了中國認(rèn)為的11名日本侵華戰(zhàn)犯名單。然而，由于日本投降后有計劃地銷毀了大量侵略證據(jù)，向哲浚帶去的除戰(zhàn)犯名單外，沒有更多的證據(jù)。為此，他帶領(lǐng)工作人員前往中國過去的敵占區(qū)尋找人證和物證，還前往查被查封的日本陸軍省檔案庫存，從字里行間發(fā)掘日本侵華罪行的證據(jù)，工作強度之大難以想像。
1946年春，國際檢察局開始起草起訴書。在確定對日本戰(zhàn)犯的起訴起始日時，發(fā)生了爭執(zhí)。經(jīng)向哲浚據(jù)理力爭，終將1928年1月1日，即張作霖被日軍炸死的“皇姑屯事件”發(fā)事日正式確定為中國對日本戰(zhàn)犯起訴的起始日，將起訴起始日從抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)的1937年提前了9年。
在法庭上，向哲浚同日本戰(zhàn)犯及其辯護律師展開了一場場舌戰(zhàn)。1946年12月29日審理“南京大屠殺”案時，戰(zhàn)犯松井石根在辯護中把自己的罪責(zé)推得一干二凈。向哲浚當(dāng)庭展示了一疊資料，其中包括《曼徹斯特衛(wèi)報》駐華記者伯烈當(dāng)時的報道、南京外國僑民在日記中對當(dāng)時日軍暴行的大量記述及現(xiàn)場拍攝的罪證。被告律師又提出：“把被告松井石根指控為最高直接責(zé)任者的證據(jù)仍然不足�！毕蛘芸娜輳木碜诶锶〕�1937年12月10日有松井石根親筆簽名的進攻南京的命令，命令聲稱“占領(lǐng)南京必須作周詳?shù)难芯�，以便發(fā)揚日本的威武，而使中國畏服。”向哲浚提請被告“特別注意畏服的含意”。最后，遠(yuǎn)東國際軍事法庭以無以辯駁的事實宣告松井石根率日本軍隊在南京犯下了滔天罪行。
在審判土肥原賢二和板垣征四郎時，向哲浚向美國籍檢察長季南提出：“土肥原和板垣在中國犯罪最多，應(yīng)由中國檢察官負(fù)責(zé)對此二人的控訴�！毕蛘芸＿�從南京搬來援兵，讓剛從歐美考察回來的著名法學(xué)博士倪徵燠出任他的首席顧問。1947年10月9日，一手制造了偽滿州國的板垣提出長達(dá)48頁的書面證詞，想證明“滿州國”是根據(jù)“民意”成立的。中國檢察官出示日本御前會議文件和日本內(nèi)閣會議文件、密電、動員令等重要材料盤問反駁。面對大量鐵的事實，板垣啞口無言。
1948年11月12日，板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根等7名被告被判絞刑，另有16人被判處無期徒刑。
�。ɑ貒�，向哲浚拒絕了國民黨政府給他最高法院檢察長的任命，就職于上海財經(jīng)學(xué)院，任�；A(chǔ)課教研室主任。）
1946年1月19日，經(jīng)盟國授權(quán)，麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠(yuǎn)東國際軍事法庭，準(zhǔn)備對日本戰(zhàn)犯進行審判。2月7日，向哲浚作為中國檢察官第一個來到東京，開始了壓力巨大而繁重的工作。
提證歷時九個月之久，審訊持續(xù)了兩年半，共有全英文紀(jì)錄材料48412頁，檢察官與被告雙方的受理證據(jù)4336份。檢察官向法庭提供的證人證詞和其他證據(jù)材料堆起來，有一尺多高。中國檢察官組無論工作和休息時的談話題材都是土肥及坂垣等日本在中國的主要戰(zhàn)犯。到了1949年春，在向哲浚據(jù)理力爭下，正式確定1928年1月1日為日本旨在準(zhǔn)備和發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的起始日,并被寫入長達(dá)42頁的起訴書，還確定了28名被告。
在法庭上，向哲浚面對日本戰(zhàn)犯的百般抵賴，用事實駁斥得對方啞口無言。在翔實、有力的起訴下，遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本主要戰(zhàn)犯作出了合乎正義的公正判決，向哲浚與他的同伴終于不辱使命，向祖國和人民交出了出色的答卷。
回國后，向哲浚拒絕了國民黨政府給他最高法院檢察長的任命，就職于上海財經(jīng)學(xué)院（1985年更名為上海財經(jīng)大學(xué)），任�；A(chǔ)課教研室主任。他每天按時到學(xué)校上班，從不向人夸耀當(dāng)年的經(jīng)歷。一位1963年到上海財經(jīng)學(xué)院任教的老教師回憶當(dāng)時的向哲浚：年過花甲，頭發(fā)花白，個子不高，身體硬朗，有種不怒自威的神采。在年輕老師的眼中，他不僅是個學(xué)者，更是個和藹可親的長者。向哲浚年少時作為清華學(xué)堂的放洋生留學(xué)美國，獲華盛頓大學(xué)法學(xué)士學(xué)位，精通英語。他常常和青年教師們一起備課，討論教案，聽課，互相觀摩，幫助他們解決問題，并組織教研組教師到兄弟院校交流，提高教學(xué)質(zhì)量。平時鼓勵大家用英語談話，以鍛煉口語。
有一次有位知道他經(jīng)歷的老師打趣問他：“向老，東京大法官有多大？”他微笑著認(rèn)真地答道：“代表國家��！”雖只短短五個字，但分量可想而知。中國檢察官在遠(yuǎn)東軍事法庭行使職責(zé)，代表的是中國，被害方是全體中國人民。當(dāng)時的軍事法庭采取英美法訴訟程序，定罪不是光靠國民黨政府的一紙戰(zhàn)犯名單，而是要看證據(jù)是不是有力、還要不被對方的辯護駁倒。而戰(zhàn)爭期間中國方面沒有注意搜集和保留證據(jù)，日本方面借口嚴(yán)守軍事秘密，投降后又銷毀了大量犯罪證據(jù)，因此向哲浚他們的工作困難重重。他能在如此境地做到不辱使命，其愛國心、責(zé)任感和才干可見一斑。又有一次老師們閑談到向哲浚的婚姻問題，向哲浚講出了抗日戰(zhàn)爭初期的一段經(jīng)歷，那時他和幾個同學(xué)談到陸游的詩《示兒》時大為感慨，國難當(dāng)頭，何以為家？大家當(dāng)即相約以國家責(zé)任為先，不過早談婚論嫁。向哲浚年過40才有家眷就緣于此。
文革期間，向哲浚他雖已于1965年10月退休，雙耳也近聾，但還是遭受了政治打擊，作為“人民內(nèi)部矛盾”處理。向哲�？吹街車l(fā)生的一切，淚如雨下。到了1978年上海財經(jīng)學(xué)院復(fù)校，向老感慨萬千，親自回校探望。很多人都不認(rèn)識他，都在詢問這個白發(fā)蒼蒼的老人是誰。他在老同事的陪伴下邊看學(xué)院的校園，邊不住點頭：“好，好，財經(jīng)復(fù)校了。”雖然年事已高，但其威嚴(yán)的神態(tài)，不減當(dāng)年法官的風(fēng)采。
1987年，向哲浚在上海逝世，終年95歲。
